Quello che mi fà schifo... Opzioni

[Dexther]

Cari amici miei (io vi considero tali sappaitelo).

Oggi la mia rabbia e il mio orgoglio di "uomo libero" vacilla.
"Come mai DexTher " vi chiederete aspettandovi la mia ENNESIMA minchiata.
Perchè oggi, a roma .. ho visto la più grande Cazzata che ci può essere come CARTELLONE PUBBLICITARIO.

Prima cosa !
Da quando i cartelloni antisemitisti sono LEGALI ?
Da quando FORZA NUOVA , si può permettere di mettere cartelloni con BASTA FROCI ?
Premetto che sono quello chem i pare sessualmente parlando (e non mi vergogno a dire , che ho avuto esperienze sessuali anche con uomini).

Tu forza nuova ... Ma chi cavolo ti ha dato l'autorizazione per mettere questi cartelloni, che in alcune zone di Roma sono messi in bella mostra come "orgoglio popolare".



L'immagine...
Fina dalla notte dei tempi , l'uomo a sempre preso dall'immagine la quasi essenza del propio essere .. un moso di far apparire ..
Cosa vediamo da questa frase ?
ODIO !
Imparare ad odiare, avere uno scopo di chiudersi in tradizioni che non sono in cielo e in terra.

DIO SONO GAY !
E per questo tu non dovresti avere diritti.
E per questo non dovresti avere una persona da amare (E pericoloso amare .... Meglio odiare)
Per questo non meriti vivere.
Devi cambiare!! (come se essere un Gay e una moda)

Signori Gay.
Signori , come dicevo .. perchè non mettiamo da parte travestimenti ed ecesso e cerchiamo di controbbatere l'ignoranza con la "eleganza"?
Non vedete che questi godono a prendere le vostre "iconogie" e sfotterle per sottomettervi ?

Voi dite .. Sono Ignoranti.
Ricordatevi , che chi professa verbo prenderà sempre qualcuno dalla sua parte.



Difendiamo la famiglia.

Certo la famiglia e sacra (sfilata presa a Palermo ...)
Mi piacerebbe raccontarvi un piccolo aneddoto della mia vita.
Io studiai per diventare un cantante lirico (per mio padre che era il suo sogno)
Mio padre mori 8 anni fà.
Il mio più grande ripianto .. e sempre stato quello ,che quado cantai " il pescatore canta " di Pier francesco Tosti in una chiasa a fumicino .. ci fù un ovazione.
Vidi i volti delle persone ha me care all'ora ,e riempirsi di gioia per quella ovazione.
Ma non cera lui .. la persona per cui avevo tanto studiato e per farmi sentire orgoglioso di lui.

Cosa ho capito da questa , esperienza ?

Provate a prendere un bambino.
Che non ha nulla,che non ha genitori.. che magari a avuto solo soferenza.
Metti che un giorno viene adottato da due persone dello stesso sesso.
Che gli danno una educazione.
Che gli danno un futurò.
Che gli danno un sorriso.

La proccupazione della gente ?
Che diventi gay.

..................... (e la mia indegnazione questa.. non basterebbe tutto un forum per questo)

La gente che ben pensa.

E la stessa che vuole un mondo nuovo ... una nuova "forza"
Che ti comandi !!!
Che ti frutti !!!
Che ti insegna ad odiare!!
Che ti insegna cosa e giusto e sbagliato!! (tanto tu la tua testa , che la usi a fare ?)

La gente pensa solo al lato sessuale della cosa con i gay.

La paura di conoscere il sesso in maniera .. diversa.
Ma forse .. non capisce che se ti piace una donna , o un uomo.
E una questione di istinto.
E abbiate ad averne paura brava gente.
Perchè e la natura umana.

E io .. su questo RIDO DI VOI.

[Arloc]

Quoto tutto. Ogni minima parola. Non ho nulla da aggiungere.

[Papero]

Nel cartellone in effetti non si vede una famiglia. Se ne vedono due.

[capoeirastyle]

Sono d'accordo!
Quei 4 imbecilli (passatemi il termine perchè quello sono -usando un eufemismo-) condannano tanto i Gay perchè ne hanno PAURA!
Vivono nel terrore di essere uno di "loro", sono OMOFOBICI!

Io la vedo così...

Se te hai le tue idee, i tuoi gusti sessuali, e quant'altro perchè ci devono sempre essere dei cretini che fanno di tutto per romperti le uova nel paniere?

Solo su una cosa non sarei d'accordo, l'adottore un bambino troppo piccolo, inferiore ai 3 anni.

Perchè credo molto nelle idee Freudiane e secondo me, almeno nei primi anni di vita, il bimbo deve avere 2 figure, quelle dei genitori, con i quali completare le famose fasi e complessi infantili.

[MaxPower]

Il grosso problema è che è stato dichiarato anticostituzionale come partito da anni, ma a Lucca hanno fatto il raduno nazionale due volte e nelle elezioni di qualche settimana fa avevano pure il candidato a sindaco.

Dopo tante aggressioni a ragazzi di sinistra e ad alcune ragazze che avevano la sola "colpa" di essere lesbiche, lo slogan della destra era

"Votaci, per una città più sicura"

no comment......

[Papero]

Solo su una cosa non sarei d'accordo, l'adottore un bambino troppo piccolo, inferiore ai 3 anni.

Perchè credo molto nelle idee Freudiane e secondo me, almeno nei primi anni di vita, il bimbo deve avere 2 figure, quelle dei genitori, con i quali completare le famose fasi e complessi infantili.

Uhm... non so... Se ci pensi, da secoli i bambini orfani vengono affidati ai conventi di monaci e di suore, ma non mi pare che nessuno dei "benpensanti" si sia mai lamentato della mancanza della figura maschile/femminile

[capoeirastyle]

Beh su questo non ho nessuna informazione però io la vedo così, la sindrome di Edipo poi è fondamentale secondo me e senza una figura femminile a chi rivolge le sue attenzioni il bimbo?

[Nemo_DS]

Questo è un thread dove verrete messi un pò alla prova.

E mi riferisco a quelli che affermano che su GBArl si parli solo di romkiddies, e a quelli che hanno affermato talune determinate cose nei thread di discussione passati, come in quello di smurf.

Per ora, rimane aperto. Vogliamo parlare di qualcosa di maturo, in modo civile? Facciamolo.

MA, al primo accenno di commenti fuori luogo e/o denigratori, si chiude, ermeticamente.

Buona continuazione.

[uriel7]

hum... il guaio sta sempre li: generalizzare e ragionare per "partito preso" non porterà mai a nulla.

dire: "conosci persone omosessuali indi sei mio nemico" è come dire "per favore fate finta che non abbia detto niente perchè so solo dire idiozie".

immagino che quell'affissione sia illegale, perchè per quanto uno possa essere favorevole o contrario ad una QUALSIASI IDEA, non potrà mai permettersi di esprimere le sue idee con tale odio e disprezzo.. e perche no.. paura.

personalmente sono per i rapporti interpersonali votati all'anarchia, per cui non so nemmeno bene in che modo la penso (scusate.. al momento sono troppo stanco per formulare riflessioni più serie) a riguardo delle adozioni... certo, potrei dire: "priorità alle coppie sposate"... ma poi penso "io CHI sono per vietare a qualcuno quello che è concesso ad altri?".

per cui dico, in base a tale stanca riflessione post lavoro, agli autori di tale infissione: "fate l'amore e non gli scemi".

Kudos!

EDIT: ho letto solo ora il post di Nemo, mi permetto di fare una richiesta: PER FAVORE, fate in modo che non venga chiuso.
sia per il tema sia per dare una dimostrazione di MATURITà.
punti di vista ce ne sono milioni... le idee possono essere tutte l'una contrastante l'altra... ma PER FAVORE fate in modo che questa comunity si dimostri più matura di quello che si pensa sia.

[Dexther]

Basterebbe anche una frase sola.

Lasciate che io viva.

E cè ne vuole coraggio (tutti i giorni)

[zanna]

Da quando i cartelloni antisemitisti sono LEGALI ?

a parte il fatto che non vedo traccia di antisemitismo in quel cartellone.... comunque, è lodevole tutto quello che hai scritto Dexther, ma quel "NO AI FROCI" non c'è scritto da nessuna parte, te lo sei creato tu in testa perchè probabilmente sei prevenuto nei confronti di chi la pensa diversamente da te... il cartellone semplicemente vuole difendere un concetto di famiglia ormai antico, ma che è sempre stato radicato in Italia e che ancora oggi è parte della mentalità di una gran parte della popolazione (si, soprattutto quelli più avanti con l'età, non i giovani), ovvero la famiglia patriarcale: padre, madre, figli. e mi spiace dirlo, ma forza nuova pur essendo decisamente radicale nei suoi metodi, non sta facendo niente di male se non esponendo la sua idea, ovvero che una famiglia non può essere composta da persone dello stesso sesso (secondo loro) ed il cartellone è rivolto soprattutto a chi la pensa come loro (infatti a te è sembrato assurdo)

[dino81]

purtroppo nel nostro paese la memoria è a breve termine. Questo rende possibile che certe "forze" politiche ritornino in grande stile.
Poi se andate a vedere quelli che piu ci tengono alla famiglia in parlamento sono quelli divorziati un paio di volte evidentemente a loro manca di piu

Edit: Gli omofobici sono in molti eh... molti lo negano per paura di essere considerati male, ma la realtà è diversa...

[Dexther]

No caro mio !

Purtroppo questi "signori" nel loro sito non fanno vedere questo cartellone.

Ma se vai a roma quartiere centocelle
Ne è tapezzata appena mi capita di ripassare li aggiorno il tutto.
guarda più precisamente prendi la via casilina passato stazione cento celle , e poi vedi.

[Revenant]

Dex, fregatene. La maggioranza dell'opinione pubblica è favorevole al riconoscimento delle coppie di fatto. Non mi serve certo che sia un naziskin ad approvare le mie scelte sentimentali.

[Sean]

Dexther, il tuo messaggio di sdegno è totalmente condiviso dal sottoscritto, ogni singola parola.
Aggiungo una mia piccola considerazione, tralasciando la politica. La verità, è che i benpensanti si sentono rassicurati da questi messaggi. Perché non sconvolge la loro misera visione (imposta) della realtà. Scommetto che qualcuno dopo averlo visto ha pensato tra sé: "meno male che non sono come loro!". Infatti 'loro' sono molto ma molto meglio di te, aggiungerei. 'Loro' non sono schiavi di falsi ideali rassicuranti. 'Loro' sono liberi di amare.
Veicolare odio per accaparrarsi qualche voto è vergognoso.

Peace and Love!

[elfbs]

Edit: Gli omofobici sono in molti eh... molti lo negano per paura di essere considerati male, ma la realtà è diversa...

io lo sono, mi dispiace e in parte me ne vergogno, ma troppi anni di inquadramento sociale hanno fatto i loro danni.

PERO'

questo non mi impedisce di ragionare, e quindi nei miei rapporti + stretti può anche trasparire un senso (comunque appena accennato) di omofobia, ma a livello generale sono ASSOLUTAMENTE favorevole a pacs/dico/comevolete.
e - in ogni caso - vorrei ricordare che non sono rivolti solo a coppie omosessuali, ma in genere a chiunque decida di condividere la propria vita con un'altra persona.

su una cosa - invece - non sono assolutamente d'accordo. Sorry, matrimonio sì, adozione no. Sia per motivazioni sociali - e non venitemi a raccontare che un bambino non avrebbe ripercussioni - sia per motivazioni "naturali". In fondo, l'ultima volta che ho controllato, per avere un bambino bisogna essere in 2 e di sesso opposto.

Ed ora scannatemi pure

Fbs

[rdaelmito]

Civilmente parlando OGNI PERSONA ha i suoi diritti e doveri, che sia etero o omosessuale. Quindi nulla in contrario ai pacs/dico, ma personalmente non condivido l'idea della possibilità di adozione anche per le coppie dello stesso sesso. O meglio, preferirei che prima di tutto venga valutata la possibilità di affidare un bambino ad una coppia etero, dove è possibile distinguere la figura femminile da quella maschile (che a mio avviso durante l'educazione hanno ruoli diversi all'interno della famiglia). Se poi non ci sono famiglie pronte per l'adozione, se chi la richiede non rispetta i giusti requisiti, allora è meglio che un orfano trovi accoglienza in una famiglia omosessuale piuttosto che essere abbandonato al suo destino.

NOTA BENE: naturalmente chi ha messo quei cartelloni dovrebbe sprofondare sottoterra per la vergogna...

[Sean]

Sorry, matrimonio sì, adozione no. Sia per motivazioni sociali - e non venitemi a raccontare che un bambino non avrebbe ripercussioni - sia per motivazioni "naturali". In fondo, l'ultima volta che ho controllato, per avere un bambino bisogna essere in 2 e di sesso opposto.

Ed ora scannatemi pure

Fbs

Premetto che non voglio litigare ne offenderti in alcun modo, ma visto che siamo entrambi aperti al dialogo, parliamo ^^
Che genere di ripercussioni sociali intendi? Maltrattamenti da parte degli altri o problemi del bambino ad approcciarsi con altre persone? Perché per la prima è ovvio che il problema nasce dalla stupidità umana. La seconda invece è da discutere civilmente =).
Per quanto riguarda la 'naturalità' è ingenuo affermare che non lo è. Perché potrei allora anche affermare che non è naturale andare in macchina, sentire la musica con il lettore mp3, scrivere in un forum, navigare su internet, usare un computer, giocare al DS. Tutto quello che facciamo non è 'naturale' nel senso stretto del termine. =)
Poi trovo più giusto per un bambino avere l'affetto di due genitori (che poi siano dello stesso sesso per me non è rilevante) piuttosto che non averne affatto. Il discorso adozione poi è alquanto spinoso: è già oltremodo difficile adottare un bambino per una coppia eterosessuale, figuriamoci quanto potrebbe esserlo per una omossessuale!
Senza rancore =)

[rastan1989]

io lo sono, mi dispiace e in parte me ne vergogno, ma troppi anni di inquadramento sociale hanno fatto i loro danni.

PERO'

questo non mi impedisce di ragionare, e quindi nei miei rapporti + stretti può anche trasparire un senso (comunque appena accennato) di omofobia, ma a livello generale sono ASSOLUTAMENTE favorevole a pacs/dico/comevolete.
e - in ogni caso - vorrei ricordare che non sono rivolti solo a coppie omosessuali, ma in genere a chiunque decida di condividere la propria vita con un'altra persona.

su una cosa - invece - non sono assolutamente d'accordo. Sorry, matrimonio sì, adozione no. Sia per motivazioni sociali - e non venitemi a raccontare che un bambino non avrebbe ripercussioni - sia per motivazioni "naturali". In fondo, l'ultima volta che ho controllato, per avere un bambino bisogna essere in 2 e di sesso opposto.

Ed ora scannatemi pure

Fbs

quoto quoto.. io sono apertissimo ai pacs o a qualsiasi manifestazione d amore perche come detto da dexther è un istinto e come tale non si puo frenare.. pero non mi sembra giusto far adottare dei figli a queste persone.. non è una cosa normale.. potrebbe risentirne quasi sicuramente l' educazione e la formazione del bambino..con questo non voglio dire che sono delle brutte persone o che non hanno la capacita di gestire un figlio.. ma il bambino si sentirebbe spiazzato nel non vedere una figura paterna o materna..

[Bolo]

Civilmente parlando OGNI PERSONA ha i suoi diritti e doveri, che sia etero o omosessuale. Quindi nulla in contrario ai pacs/dico, ma personalmente non condivido l'idea della possibilità di adozione anche per le coppie dello stesso sesso. O meglio, preferirei che prima di tutto venga valutata la possibilità di affidare un bambino ad una coppia etero, dove è possibile distinguere la figura femminile da quella maschile (che a mio avviso durante l'educazione hanno ruoli diversi all'interno della famiglia). Se poi non ci sono famiglie pronte per l'adozione, se chi la richiede non rispetta i giusti requisiti, allora è meglio che un orfano trovi accoglienza in una famiglia omosessuale piuttosto che essere abbandonato al suo destino.

NOTA BENE: naturalmente chi ha messo quei cartelloni dovrebbe sprofondare sottoterra per la vergogna...

E' + o - come la penso io, ma c'è da dire che il rapporto bambini orfani: famiglie etero aspiranti genitori è 1: [tanti nn saprei il numero con esattezza] . Quindi i genitori ke vogliono adottare nn mancano; con questo ragionamento si esclude quasi totalmente la possibilità di un bambino in una famiglia omosessuale