Bravely Default censurato? Opzioni

[rdaelmito]

> TOPIC UFFICIALE - NEWS <

Bravely Default, da poco uscito in Europa e disponibile in Nord America dal 7 febbraio 2014, è passato tutt'altro che inosservato anche grazie ad una buona campagna pubblicitaria di Nintendo.

Peccato che nessuno abbia mai rivelato di piccole censure per i mercati occidentali. Nulla di esagerato, si parla di qualche centimetro di stoffa in più per alcuni costumi ed una maggiore età per i personaggi (da 15 a 18 anni).
Non è lecito sapere il motivo, ma si vocifera sia a causa degli onnipresenti sistemi di classificazione in base all'età:

• Giappone - Cero C (15+)
• Europa - PEGI 12
• Nord America ESRB T (Teen - adolescente)

Che sia una strategia di Nintendo per poter raggiungere un pubblico più ampio?

[WALFER]

Come sempre... Questo vizietto occidentale di ritoccare cosucce di qua e di la non lo perderanno mai e non mi riferisco solo a nintendo...
Mi meraviglio che in senran kagura burst che è già uscito in america sia stata modificata solo l'età dei personaggi e nient'altro ed è classificato come T dall ESRB! in confronto bravely default è niente a livello "nudità"... Voglio proprio vedere se l'edizione europea rimarrà uguale a quella americana

[rdaelmito]

Voglio proprio vedere se l'edizione europea rimarrà uguale a quella americana

Il contrario semmai .
Io credo di sì, di solito le differenze sono tra Giappone e il resto del mondo .

[DarkBehemot]

Ma tutto questo sensazionalismo? Voglio dire, trovo sia semplicemente una censura atta per non far passare il gioco come "pedo-friendly", ma davvero c'è bisogno di un tanga su un pupazzetto che per giunta risulta avere 14/15 anni?

Censura "giusta", polemiche inutili.

[cele]

Ma tutto questo sensazionalismo? Voglio dire, trovo sia semplicemente una censura atta per non far passare il gioco come "pedo-friendly", ma davvero c'è bisogno di un tanga su un pupazzetto che per giunta risulta avere 14/15 anni?

Censura "giusta", polemiche inutili.

A mio parere le armature censurate sono anche più belle.

[RPG Makerè Un Ni...]

posso commentare solo con un..

LOL?

oppure al massimo con un altro..

CHE SCHIFO?


Grazie mille (=

[Trivia]

Chi già l'ha giocato avrà sicuramente in mente un paio di situazioni che avrebbero reso il gioco praticamente ILLEGALE nel nostro paese senza il ritocco alle età. La modifica ai costumi a questo punto è superflua, ma sicuramente tralasciandola avrebbero intaccato il rating; nel dubbio mi sembra un buon compromesso, soprattutto considerando che in tutto il resto siamo stati trattati estremamente bene.

[venerdi17]

quello che regolarmente mi "infastidisce", in questo caso come in dead or alive,
è che basta scrivere "18 anni" indipendentemente dall'aspetto, dal contesto e dalla storia

[Lybra]

Grazie al cielo ho la prima edizione di Dragonball del 1995 dove si vedono le chiappe di Bulma

Scherzi a parte chi legge manga è a conoscenza del vizietto...d'altra parte da ragazzi la cosa scazza, quando cresci però ti rendi conto che anche i giapponesi qualche piccola perversione e qualche problemino con il gentil sesso lo hanno

[ankokudaishogun]

il problema, presente anche in FE:A, è che la Nintendo vuole tenere il target più basso possibile per... RAGIONI. Immagino nel tentativo di ampliare il pubblico quanto più possibile tenendo al minimo il rating, ma questo non è che un indice di non avere idea di cosa stanno facendo: i 12enni NON COMPRANO un gioco come Bravely Default in primo luogo.
Forse se avesse avuto nome "Final Fantasy", ma con un titolo non noto, solo gli appassionati del genere si sarebbero messi a prenderlo. E hanno, di norma, 14+ anni(più sul 20+...).

Ah, legalmente parlando gli avvenimenti nel gioco sono tutti COMPLETAMENTE LEGALI a prescindere, in quanto non ci sono scene di sesso o di iper-violenza graficamente realistica.
Bastava un PEGI 16.
Che, tra l'altro, la classificazione usata è COMUNQUE falsa: infatti mancano sia gli avvertimenti della presenza di droghe(vedi storyline del Mago Rosso) che quelli di presenza di riferimenti sessuali(diversa roba, per quanto molto contenuta).
Insomma, solita classificazione a cavolo.

[Butterhands]

Solita Nintendo, pur di vendere di più censura un gioco al fine di destinarlo ad una fascia d'età più ampia, come volevasi dimostrare, pensare che tempo addietro qua mi era stato risposto che Nintendo non censurava più niente, che era preistoria e che un ipotetico GTA 5 sarebbe uscito incensurato su WIIu... Per quelli che dicono che è giusto, abbiate almeno la coerenza di non offendere Mediaset quando censura gli anime che però traduce e trasmette gratuitamente, grazie.

Messaggio modificato da Butterhands il Saturday 4 January 2014 - 22:44

[Hakkai]

Solite frasi melodrammatiche riguardo ciò che avviene da decenni nel mondo della televisione e dei videogiochi.
Si tratta semplicemente di "adattamento" di un prodotto al mercato cui è rivolto, niente di più, niente di meno. Una delle motivazioni è sicuramente legata al rating, altre quasi sicuramente alla "forma mentis" di noi europei, estremamente differente da quella dei nostri amati giappi.
Alzare un polverone del genere perchè al posto di uno slip spartichiappe c'è un gonnellino iperscosciato è proprio ridicolo, non vedo come possa influenzare la qualità del titolo.
Per quanto mi riguarda se questi "cavilli tecnici" servono a far uscire titoli del genere qui da noi senza alcun problema di sorta per chi li produce..beh chissene, godetevi il gioco e amen.

[Butterhands]

Gli è stata anche cambiata l'età... Questo snatura di parecchio un personaggio. Pensare che bastava mettere il bollino 18+, ci risparmiavano anche considerando che sicuramente i programmatori una censura non te la fanno gratis. E poi ci ritorno sopra, si potrebbe adottare un sistema di password per riattivare i contenuti censurati. Ma la Nintendo fa prima, ti dà il gioco censurato, punto.

[poké-man]

È una censura davvero minima, se non ci fosse stata questa news probabilmente neanche chi seguiva questo gioco sin dall'annuncio JAP se ne sarebbe accorto... Che poi con qualche pezzo di stoffa in piú sono pure meglio è un altro discorso che probabilmente un Giapponese non farebbe ma io sí
Anche il cambio d'età non penso influisca sinceramente...
Quoto DarkBehemot, polemiche inutili.

[Butterhands]

Io invece credo di aver capito perchè Dragon chan ormai non abbia più niente di buono da dire a Nintendo, se ho capito bene intende che Nintendo pensa solo ai suoi guadagni, senza avere rispetto per i suoi clienti. E se è così che la pensa io sposo questo suo pensiero, anche il fatto che non abiliti la croce direzionale per giochi con movimenti bidimensionali che richiedono precisione (come il per me sorpavalutato smash bros) creando non pochi problemi a soggetti come me (e non sto qui a spiegare in particolare qual è il mio problema) che hanno grosse difficoltà ad utilizzare una leva analogica, specie in giochi che richiedono tanta precisione dimostra che non siano interessati a soddisfare la totalità della clientela, la Nintendo difference per come la vedo io è questa, ovvero imporre ingiustizie che le altre case non si permettono di fare. Per me questa è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Difficilmente credo che cambierò idea.

[Gemini]

Non che questo tipo di censura sia poi così eclatante o esagerato, ma il fatto che venga applicata ancora oggi fa molto medioevo degli adattamenti. Posso capire che 25 anni fa fosse una pratica consueta e quasi ben accetta (anche perché il 99% dei giocatori ignorava il fatto o nemmeno ci faceva caso su quelle masse di pochi pixel), ma al giorno d'oggi i tempi sono un po' più maturi e questa scelta lascia il tempo che trova giusto nei ritrovi di bacchettoni con terrore del target, detto molto francamente. Bah, contenta Nintendo. Con quello che si fanno pagare il gioco avrebbero potuto anche fare senza problemi una versione non censurata in modo che l'utente finale avesse la possibilità di scegliere liberamente.

Messaggio modificato da Gemini il Sunday 5 January 2014 - 00:52

[Butterhands]

Non che questo tipo di censura sia poi così eclatante o esagerato, ma il fatto che venga applicata ancora oggi fa molto medioevo degli adattamenti. Posso capire che 25 anni fa fosse una pratica consueta e quasi ben accetta (anche perché il 99% dei giocatori ignorava il fatto o nemmeno ci faceva caso su quelle masse di pochi pixel), ma al giorno d'oggi i tempi sono un po' più maturi e questa scelta lascia il tempo che trova giusto nei ritrovi di bacchettoni con terrore del target, detto molto francamente. Bah, contenta Nintendo. Con quello che si fanno pagare il gioco avrebbero potuto anche fare senza problemi una versione non censurata in modo che l'utente finale avesse la possibilità di scegliere liberamente.

Ecco appunto, non è tanto il come sia stato censurato, ma il fatto che sia stato censurato a prescindere. Ed appunto il fatto che siamo nel 2014 e che seppur censurato il gioco lo faranno pagare come un qualsiasi altro gioco. Ed appunto, deve essere il giocatore a decidere se giocare una versione censurata o meno.

Messaggio modificato da Butterhands il Sunday 5 January 2014 - 01:04

[Hakkai]

Mi assicurerò di informarmi a dovere sulla faccenda per correggere eventuali baggianate che dirò in questo post.
Al di là della piccolezza della "censura" (ribadisco, per me la parola giusta, in questo caso, è "adattamento"), bisognerebbe capire se il processo di modifica riguarda il produttore o il distributore, se ci sono enti particolari che muovono critiche verso un dato prodotto (chessò un dato settore del governo, associazioni dei genitori, roba del genere che so che esiste certamente) e quali siano i reali paletti a cui produttore/distributore devono sottostare.
Se non si conoscono esattamente queste cose, non bisognerebbe spalare "feci" a destra e a manca su chiunque, tanto per partito preso.

Aggiungo e ribadisco che in genere queste limitazioni (in BD non mi cambiano la vita ma le "capisco") sono date dalla mentalità europea, ottusa in tanti campi, questo ne è solo uno e tra i meno importanti. Il "lolicon" (interesse di natura erotica/sessuale verso ragazzine) è un termine riferito quasi prettamente al Giappone. Se lì è costume vedere tredicenni seminude, qui da noi si vede tutto sotto una luce differente: pedofilia, perversione eccecc. La linea è sottile, in particolare qui da noi. Davvero credete che il producer del gioco abbia voglia di rischiare di non pubblicare il gioco nel Paese X perchè i sue personaggi femminili non sono abbastanza vestiti? O davvero credete che facciano due versioni dello stesso gioco, in italiano, con una manciata di vestiti differenti?

Suppongo che prima di produrre (il producer) e pubblicare (il publisher) facciano delle analisi di mercato, interroghino enti che possano analizzare il prodotto e capire se va bene per i vari Paesi così com'è confezionato. Se così non fosse, si raggiunge un compromesso, in questo caso è l'adattamento tanto scandaloso che fino ad oggi non se n'era accorto nessuno.

La censura è tutt'altro.


Edit: Se qualcuno avesse conoscenze riguardo il processo di produzione di un gioco e i sistemi di controllo sulla qualità e i contenuti di un prodotto videoludico, pregherei l'utente di postare e arricchire la discussione che, personalmente, trovo interessante.

Messaggio modificato da Hakkai il Sunday 5 January 2014 - 01:40

[Baraldi]

Premettendo che non me ne può fregar di meno, dico solo che senza censura rendeva meglio il concetto di "Bikini libido"
Concludo con un XD

[Eyeshield21]

cut

Devo dire che anche io l'ho trovata interessante e personalmente mi sto informando in proposito anche perché riguarda, in lieve parte, la mia tesi.
Nel processo di localizzazione si va a tenere conto dei rating, ovviamente, e quello dell'Europa è abbastanza particolare in quanto va a coprire tantissimi paesi, alcuni dei quali sono molto più restrittivi dell'Italia.

Ma non pensate che sia solo da noi, a volte anche in America hanno problemi.
Vi era ad esempio il caso della Nintendo che ha censurato le statue di Castlevania in America che erano seminude. Anche donne che allattano dei bambini non sono consentiti con un rating basso, in America.

Ho contattato innanzitutto una mia amica che fa proofreading per Nintendo a Francoforte, sperando che potesse indirizzarmi meglio. Più che altro mi chiedevo se sia il team di sviluppo che va a modificare i modelli 3D oppure è opera del team di localizzazione. Sto contattando altre persone per venire a capo della questione.
La localizzazione di Bravely Default sembra essere stata affidata a 'Binari Sonori'. Vi farò sapere non appena avrò notizie in proposito.