Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: [OFFICIAL] Consigli per acquisto nuovo cellulare / smartphone
.: GBArl.it :. News sulle Console Nintendo - Emulazione - Flash Cards - Trainer > Discussioni OT > Off-Topic
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57
Link84
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Thursday 20 February 2014 - 13:56) *
Interessante questo Motorola Moto G... non ho capito però cosa ha in meno rispetto le altre marche.


Il processore è un quad core di fascia bassa, ha solo 1gb di ram e la memoria non espandibile.
Lo schermo è ottimo, la fotocamera solo da 5mpx.

Non è esente da difetti, molti riscontrano problemi con il sensore di luminosità ad esempio.

E' un ottimo terminale, a prezzo inferiore rispetto agli altri e con delle prestazioni di tutto rispetto. Poi essendo poco personalizzato gode di fluidità non indifferente.

Sta vendendo a palate, avrà sicuramente un grande supporto per quanto riguarda le varie rom, cosa per me fondamentale.


PS la batteria non è removibile, cosa grave per me che sono sempre collegato e mi sposto parecchio. Solitamente porto sempre una seconda batteria con me. Ma è una cosa soggettiva.
rdaelmito
CITAZIONE (Link84 @ Thursday 20 February 2014 - 12:53) *
Ho qui con me un Lumia 900 che dopo l'aggiornamento a windows 7.8 è da buttare nel cesso

Solo per dire che Windows Phone ha ragione di esistere dalla versione 8 wink.gif
E aggiungo che - parlando dei Lumia - Nokia con gli ultimi aggiornamenti ha introdotto tante belle feature e il prossimo aggiornamento Microsoft (con Windows Phone 8.1) promette davvero bene. Poi è indiscutibile che se si vuole smanettare o avere migliaia di app la scelta è per forza di cose Android.
znial
CITAZIONE (rdaelmito @ Thursday 20 February 2014 - 13:15) *
CITAZIONE (Link84 @ Thursday 20 February 2014 - 12:53) *
Ho qui con me un Lumia 900 che dopo l'aggiornamento a windows 7.8 è da buttare nel cesso

Solo per dire che Windows Phone ha ragione di esistere dalla versione 8 wink.gif
E aggiungo che - parlando dei Lumia - Nokia con gli ultimi aggiornamenti ha introdotto tante belle feature e il prossimo aggiornamento Microsoft (con Windows Phone 8.1) promette davvero bene. Poi è indiscutibile che se si vuole smanettare o avere migliaia di app la scelta è per forza di cose Android.


scusate l'ot ma tutti i wp8 saranno aggiornati a 8.1? cioè tel di fascia bassa come il 520 (purtropp no flash) o il 620 che hanno ram da mezzo giga verranno aggiornati?
in quel caso varrebbe la pena se no mi puzza di in**cu**lata...
rdaelmito
Microsoft ha sempre detto che TUTTI i WP8 saranno aggiornati alla versione 8.1.
sissy
Ragazzi, consiglio su un tablet.

Ho la possibilità di prendere un tablet Samsung Galaxy Tab 3 da 8 pollici a 130€ (dal negozio, acquisto sicuro!).
Che ne dite? è un buon affare?

Ho un kindle fire hd che non uso praticamente mai perché è pesante e per la navigazione in internet è scomodo perché lo schermo è piccolo!
Ha senso prendere questo tablet da 8 pollici?
alucard86
Passare da 7 pollici a 8 non mi sembra tutto sto salto che valga 130 €.
sissy
CITAZIONE (alucard86 @ Thursday 20 February 2014 - 13:57) *
Passare da 7 pollici a 8 non mi sembra tutto sto salto che valga 130 €.

Dici?

Io avevo sentito che la differenza è molta tra un 7 pollici e un 8. Non mi ricordo la percentuale ma era significativa (EDIT: intorno al 40-43% più grande!).
Inoltre il Tab 3 ha i tasti di selezione esterni allo schermo...mentre il Kindle li ha interni, riducendo ulteriormente lo schermo!

Tra l'altro una cosa che ho poco apprezzato del Kindle è che è molto legato allo store Amazon...insomma, non ci sono molte app e con quelle dai market esterni si rischia di beccarsi malware e virus (cosa che mi è già successa!). In più non è personalizzabile in alcun modo ohmy.gif
alucard86
Allora sì, è già qualcosa, pensavo che il kindle avesse i tasti esterni allo schermo. In questo caso dovresti notare abbastanza la differenza.
infinite_devil
CITAZIONE (Link84 @ Thursday 20 February 2014 - 12:53) *
CITAZIONE (infinite_devil @ Thursday 20 February 2014 - 12:30) *
Non esistono smartphone Android fluidi quanto un iPhone o un Windows Phone e mai esisteranno.


Perdona la schiettezza, ma è una gran cazzata.

Ho qui con me un Lumia 900 che dopo l'aggiornamento a windows 7.8 è da buttare nel cesso, così come un 4s aggiornato a io7 che rallenta e scatta manco fosse un galaxy next.

Ogni telefono ha pro e contro, se si ha la pazienza di metterci mano anche un vecchio android 1ghz con 512 di ram gira per bene.


Detto questo anche io consiglio un Moto G, che essendo stock risulta decisamente fluido e prestante (il 16gb nuovo si trova a 199)


Chiaramente mi riferivo ai top-gamma attuali.

Per quanto prestanti, un Galaxy Note 3, Samsung Galaxy S4, HTC One, Nexus 5, LG G2, Sony Xperia Z1/Z1c... non hanno comunque la COSTANTE fluidità di iPhone 5S e Lumia 1020. E mai un terminale Android la avrà.

(non escludo che poi con futuri aggiornamenti anche 5S e 1020 arrivino a laggare pesantemente... ma questo è un altro discorso, ed in ogni caso vale anche per Android)

CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Thursday 20 February 2014 - 12:56) *
Interessante questo Motorola Moto G... non ho capito però cosa ha in meno rispetto le altre marche.

Fotocamera, touch meno sensibile della media (assolutamente trascurabile), assenza di NFC/4G, un dubbioso problemino com il sensore di prossimità (a me fin'ora mai capitato).

(cose che comunque non tutti i rivali hanno, diciamo che il "vero" punto debole è solo la fotocamera)

CITAZIONE (sissy @ Thursday 20 February 2014 - 13:51) *
Ragazzi, consiglio su un tablet.

Ho la possibilità di prendere un tablet Samsung Galaxy Tab 3 da 8 pollici a 130€ (dal negozio, acquisto sicuro!).
Che ne dite? è un buon affare?

Ho un kindle fire hd che non uso praticamente mai perché è pesante e per la navigazione in internet è scomodo perché lo schermo è piccolo!
Ha senso prendere questo tablet da 8 pollici?

Galaxy Tab 3 8.0 a 130€? huh.gif Sicura che non sia il modello da 7" ?

BTW, la differenza fra 7" ed 8" non è così significativa come dici se passi ad un altro dispositivo con schermo 16:9/10.

La differenza che hai letto tu si riferiva probabilmente ad un confronto di tablet 7" 16:10 e 8" 4:3 (ovvero Nexus 7 ed iPad mini).
Quello con schermo 4:3, oltre ad essere 8" e quindi "matematicamente" più grande, è più squadrato e quindi con una più ampia superficie effettiva.
sissy
CITAZIONE (infinite_devil @ Thursday 20 February 2014 - 15:46) *
Galaxy Tab 3 8.0 a 130€? huh.gif Sicura che non sia il modello da 7" ?

BTW, la differenza fra 7" ed 8" non è così significativa come dici se passi ad un altro dispositivo con schermo 16:9/10.

La differenza che hai letto tu si riferiva probabilmente ad un confronto di tablet 7" 16:10 e 8" 4:3 (ovvero Nexus 7 ed iPad mini).
Quello con schermo 4:3, oltre ad essere 8" e quindi "matematicamente" più grande, è più squadrato e quindi con una più ampia superficie effettiva.


No, no. è la versione da 8" smile.gif ho un buono sconto da usare che abbassa notevolmente la cifra biggrin.gif
Per esser precisi è la versione 8" solo Wi-fi.

Per il resto la differenza percentuale di cui parlavo era riferita al confronto tra Nexus 7 e Tab 3, quindi tutti e due in 16:9...ed il confronto con il Kindle dovrebbe essere più o meno azzeccato.

La differenza tra schermo in 16:9 e 4:3 l'ho considerata...è vero che il 4:3 risulta più "grande" come resa...però ho paura che sia troppo grande da portarsi dietro....
inoltre gli unici modelli che rientrano nel mio budget in 4:3 sono il MemoPad 8", l'Acer Iconia A1 8" e l'Archos 80 Titanium.

Di questi però l'Iconia è pesante e troppo "spesso"...nonchè poco pratico fuori casa per via dello schermo che riflette tantissimo.
L'Archos non mi convince proprio.....
Forse giusto il Memo Pad mi ispira...ma comunque avrei bisogno di qualche parere "informato"!
Pak_Gatsu
Scusate il ritardo della risposta, ho letto con calma i vostri suggerimenti e vi ringrazio per l'aiuto. A questo punto però sono indeciso, tra un Samsung Galaxy Express 2 ed un Motorola Moto G qual'è meglio? Se ho capito bene quanto avete detto, il primo sta in offerta negli store Vodafone (poi si può usare una scheda tim?) mentre il secondo l'ho trovato in versione da 16gb su Amazon a 217 euro.

Edit: da Mediaworld ho trovato, se sono ancora disponibili, il primo a 219 euro mentre il secondo in versione da 8gb a 199 euro.
FixX1983
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Friday 21 February 2014 - 14:24) *
Scusate il ritardo della risposta, ho letto con calma i vostri suggerimenti e vi ringrazio per l'aiuto. A questo punto però sono indeciso, tra un Samsung Galaxy Express 2 ed un Motorola Moto G qual'è meglio? Se ho capito bene quanto avete detto, il primo sta in offerta negli store vodafone (poi si può usare una scheda tim?) mentre il secondo l'ho trovato su amazon a 217 euro.


Samsung in fascia bassa e media è da evitare come la peste (direi anche in fascia alta visti i problemi dell'S4). Io direi MotoG
Pak_Gatsu
Si vede proprio che ci capisco poco, pensare che credevo migliore l'express 2. Quindi vado tranquillo di Moto G?

Edit: per completezza il Moto da Mediaworld però è da 8gb
FixX1983
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Friday 21 February 2014 - 14:31) *
Si vede proprio che ci capisco poco, pensare che credevo migliore l'express 2. Quindi vado tranquillo di Moto G?

Edit: per completezza il Moto da Mediaworld però è da 8gb


Meglio qui allora

http://www.amazon.it/Motorola-Smartphone-p...keywords=moto+g
Pak_Gatsu
Provenendo dalla Germania potrei avere qualche problema con la garanzia o altre cose? Perchè in caso per poco più di 10 euro tanto vale prendere la versione italiana... cambiando discorso l'LTE è importante? Perchè mi pare che il Moto non ha questa funzionalità.
FixX1983
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Friday 21 February 2014 - 14:51) *
Provenendo dalla Germania potrei avere qualche problema con la garanzia o altre cose? Perchè in caso per poco più di 10 euro tanto vale prendere la versione italiana... cambiando discorso l'LTE è importante? Perchè mi pare che il Moto non ha questa funzionalità.


Mi pare che tedesco ha solo 1 anno di garanzia.
LTE per ora in Italia ha poca copertura e prezzi proibitivi. Per ora.
Pak_Gatsu
Altre due domande sul Motorola: leggendo in giro molti si lamentano della fotocamera, è veramente cosi orrenda? Inoltre in caso di rottura della batteria come si fa essendo non estraibile?
infinite_devil
La fotocamera si, è orrenda.
La batteria dura davvero tanto, nel caso tu debba sostituirla per un eventuale danneggiamento o lo mandi in garanzia o fai da te comprando il pezzo e sostituendolo autonomamente smontando parzialmente il cell.

A favore del Moto G poi ci sono il display, il software "pure Google" (e che ha già KitKat 4.4.2), il design (IMHO) e la solidità (tenendolo in mano sembra di avere un cell da 350/400€).

A favore di Galaxy Express 2, la memoria espandibile, 1.5GB di RAM, le tante funzioni della TouchWiz (se interessano), la connettività LTE. L'aggiornamento ad Android KitKat in teoria è previsto (ora monta la 4.2.2).
CapRichard
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Friday 21 February 2014 - 16:08) *
Altre due domande sul Motorola: leggendo in giro molti si lamentano della fotocamera, è veramente cosi orrenda? Inoltre in caso di rottura della batteria come si fa essendo non estraibile?


Si la fotocamera è scarsina. ma di solito le fotocamere dei cellulari non hanno tutte queste grandi prestazioni comunque, soprattutto in quella fascia di prezzo.

Ah beh, se la batteria ti si dovesse rompere in garanzia, lo fai riparare da loro. (cioè lo mandi in garanzia). Altrimenti lo smonti.
Di solito se la batteria non funziona, ce ne si accorge subito.

Ah, giusto per dirlo, gli 8GB non sono espandibili e all'utente utilizzabili sono 5.5GB effettivi.

Aggiungo: attento che nella confezione del moto G non trovi auricolari e caricabatterie, ma solo cavo USB dati.
Link84
domanda per voi possessori di moto g

cercando trovo video su come rimuovere il pannello posteriore, ma non per sostituire la batteria.

Vi chiedo, è possibile rimuoverla e metterne una nuova (di scorta da portare sempre assieme) facilmente?
Ad esempio anche sul galaxy nexus non era removibile, ma in realtà lo facevo senza sforzi smile.gif

Per me è fondamentale averne una seconda di scorta sempre in giacca.
Pak_Gatsu
CITAZIONE (infinite_devil @ Friday 21 February 2014 - 16:36) *
A favore di Galaxy Express 2, la memoria espandibile, 1.5GB di RAM, le tante funzioni della TouchWiz (se interessano), la connettività LTE. L'aggiornamento ad Android KitKat in teoria è previsto (ora monta la 4.2.2).

Però se le prestazioni sono cosi scarse come avete detto non so quanto il gioco valga la candela... sono sempre più indeciso. biggrin.gif
Tra le altre cose in questi due cellulari come siamo messi in potenza di ricezione del segnale wifi? Dopo la pessima esperienza dell'S2 non vorrei ripetere l'errore. tongue.gif
Aurelio
CITAZIONE (Link84 @ Friday 21 February 2014 - 16:59) *
domanda per voi possessori di moto g

cercando trovo video su come rimuovere il pannello posteriore, ma non per sostituire la batteria.

Vi chiedo, è possibile rimuoverla e metterne una nuova (di scorta da portare sempre assieme) facilmente?
Ad esempio anche sul galaxy nexus non era removibile, ma in realtà lo facevo senza sforzi smile.gif

Per me è fondamentale averne una seconda di scorta sempre in giacca.

No, la batteria non è rimovibile. L'unico modo è quello di aprire il cellulare, nulla che si possa fare quotidianamente
Link84
CITAZIONE (Aurelio @ Friday 21 February 2014 - 18:30) *
No, la batteria non è rimovibile. L'unico modo è quello di aprire il cellulare, nulla che si possa fare quotidianamente

Grazie mille.

Vedendo le foto in rete mi pareva fosse possibile, ma giustamente se dicono "non removibile" ...

» Clicca per leggere lo Spoiler! «
Aurelio
CITAZIONE (Link84 @ Friday 21 February 2014 - 17:38) *
CITAZIONE (Aurelio @ Friday 21 February 2014 - 18:30) *
No, la batteria non è rimovibile. L'unico modo è quello di aprire il cellulare, nulla che si possa fare quotidianamente

Grazie mille.

Vedendo le foto in rete mi pareva fosse possibile, ma giustamente se dicono "non removibile" ...

» Clicca per leggere lo Spoiler! «


Quella non è la batteria, è solo un pezzo di plastica. Questa è la batteria:
» Clicca per leggere lo Spoiler! «
CapRichard
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Friday 21 February 2014 - 17:12) *
Però se le prestazioni sono cosi scarse come avete detto non so quanto il gioco valga la candela... sono sempre più indeciso. biggrin.gif
Tra le altre cose in questi due cellulari come siamo messi in potenza di ricezione del segnale wifi? Dopo la pessima esperienza dell'S2 non vorrei ripetere l'errore. tongue.gif


Dipende da quello che vuoi farci col cellulare. Il Moto G è un buon "all arounder", che pecca solo di fotocamera e memoria non espandibile. Altri hanno altri difetti. Se sei uno che scatta tante foto, forse meglio puntare ad un nokia lumia o un xperia, ma di fascia più alta.

Per ricezione, sappi che di norma, i Motorola hanno la migliori antennistica sul mercato. Ho sempre adoperato Motorola da anni oramai ed prendevo sempre meglio dei miei amici e parenti con altre marche, sia il segnale radio che il segnale wi-fi.
Pak_Gatsu
Non uso molto la fotocamera, ogni tanto mi diverto a fare qualche foto ma nulla di più. Quindi alla fine non credo sia un grosso problema... considera che fino ad ora ho usato la fotocamera di un Nokia E-5 e la sua qualità mi è sempre andata bene. smile.gif
infinite_devil
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Friday 21 February 2014 - 17:12) *
CITAZIONE (infinite_devil @ Friday 21 February 2014 - 16:36) *
A favore di Galaxy Express 2, la memoria espandibile, 1.5GB di RAM, le tante funzioni della TouchWiz (se interessano), la connettività LTE. L'aggiornamento ad Android KitKat in teoria è previsto (ora monta la 4.2.2).

Però se le prestazioni sono cosi scarse come avete detto non so quanto il gioco valga la candela... sono sempre più indeciso. biggrin.gif
Tra le altre cose in questi due cellulari come siamo messi in potenza di ricezione del segnale wifi? Dopo la pessima esperienza dell'S2 non vorrei ripetere l'errore. tongue.gif

Il Moto G ha un Wi-Fi che è fra i migliori, i Samsung in generale ce li hanno (tranne qualche eccezione, e comunque non nella fascia bassa) fra i peggiori biggrin.gif
(non so parlarti nello specifico di Galaxy Express 2 perchè non l'ho mai usato)


Riguardo alla velocità... i processori sono ottimi entrambi (GE2 ha un Krait 300 1.7GHz dual-core mentre MG un Cortex-A7 1.2GHz quad-core, Krait è meglio di Cortex-A7, quad-core è meglio di dual-core), e dal punto di vista prestazionale anche i 512MB di RAM in più su GE2 potrebbero fare la differenza (ok che ha la TouchWiz che pesa quanto un elefante però).
Palrando di browser, il Samsung è avanti anni luce al Moto G.
fast83
QUOTE (infinite_devil @ Thursday 20 February 2014 - 15:46) *
QUOTE (Link84 @ Thursday 20 February 2014 - 12:53) *
QUOTE (infinite_devil @ Thursday 20 February 2014 - 12:30) *
Non esistono smartphone Android fluidi quanto un iPhone o un Windows Phone e mai esisteranno.


Perdona la schiettezza, ma è una gran cazzata.

Ho qui con me un Lumia 900 che dopo l'aggiornamento a windows 7.8 è da buttare nel cesso, così come un 4s aggiornato a io7 che rallenta e scatta manco fosse un galaxy next.

Ogni telefono ha pro e contro, se si ha la pazienza di metterci mano anche un vecchio android 1ghz con 512 di ram gira per bene.


Detto questo anche io consiglio un Moto G, che essendo stock risulta decisamente fluido e prestante (il 16gb nuovo si trova a 199)


Chiaramente mi riferivo ai top-gamma attuali.

Per quanto prestanti, un Galaxy Note 3, Samsung Galaxy S4, HTC One, Nexus 5, LG G2, Sony Xperia Z1/Z1c... non hanno comunque la COSTANTE fluidità di iPhone 5S e Lumia 1020. E mai un terminale Android la avrà.

(non escludo che poi con futuri aggiornamenti anche 5S e 1020 arrivino a laggare pesantemente... ma questo è un altro discorso, ed in ogni caso vale anche per Android)



Perdonami, ma anche no.
Io ho un Xperia Z Ultra, e lag neanche l'ombra. Lo stesso posso addirittura dire dello Z (quindi neanche Z1) di mia moglie.
Entrambi sono aggiornati ad Android 4.3, quindi anche senza le "ottimizzazioni per i device meno potenti" di KitKat.
Lasciando perdere i benchmark, non c'è un refresh della schermata home, non si impalla, la RAM libera arriva quasi sempre intorno agli 800MB (su 2GB), fluido più di ogni altro cellulare provato prima.
Includendo Nexus 4, Nexus 5, Note 2, Note 3, Galaxy S3 e S4, LG G2, HTC One.
L'iPhone 5S non laggherà mai, perché alla Apple hanno scoperto che rallentando le animazioni, gli utenti sviluppano più pazienza. E sono serio.
Non parliamo di iPhone 4, 4S e 5 con iOS 7, per carità.
Una mia collega ha il 5S, l'ho provato a lungo (stendiamo un velo pietoso sulle impronte digitali), e ogni volta che passo da un'app all'altra, alla home ecc. mi viene il trauma da iPhone 3G...

Nulla da dire sui terminali, chiaramente non sono adatti a me, perché troppo piccoli e troppo "chiusi", e per chiusi non intendo solo ROM e mod varie, intendo anche solo la libera scelta di avere una tastiera migliore, un player decente, un file explorer degno di questo nome.
Però non difendermeli a spada tratta, perché ti riduci al fanboysmo da bar.

Il discorso poi che gli aggiornamenti peggiorino i top di gamma, mi pare un'altra sparata a zero, visto che da ICS in poi pochissimi terminali hanno avuto problemi (salvo Samsung, ma quella è sempre la maledetta TouchWiz che impalla tutto). Per quanto riguarda gli aggiornamenti, Android e iOS stanno andando in due strade assolutamente opposte. Il primo cerca di sviluppare sistemi (stock inizialmente, ovvio) più snelli che possano funzionare sul top di gamma come su quello da 150 euro, il secondo va sempre più verso "o hai l'ultimo modello, o ti attacchi", cos+ come per le app nei rispettivi store.
Se poi hai provato il Moto G e mi dici che non è fluido pur avendo un processore dell'anno scorso, beh, non parliamo la stessa lingua.

Non mi esprimo sui Lumia perché non ho esperienza.
infinite_devil
Io che difendo a spada tratta degli iPhone? Guarda, mi sa proprio che hai sbagliato persona ahahahahahhh laugh.gif
Non mi sembra di aver mai detto una sola parola a favore degli smartphone Apple se non per quanto riguarda la cura nei particolari (su Android attualmente inarrivata da qualsiasi produttore, ed in ambito sia hardware che software - eccetto se parliamo delle interfacce MIUI e Flyme) ed, appunto, l'inarrivabile fluidità che non sarà mai seconda a nessuno (o perlomeno fino a quando Android sarà come è ora).
fast83
QUOTE (infinite_devil @ Friday 21 February 2014 - 23:34) *
Io che difendo a spada tratta degli iPhone? Guarda, mi sa proprio che hai sbagliato persona ahahahahahhh laugh.gif
Non mi sembra di aver mai detto una sola parola a favore degli smartphone Apple se non per quanto riguarda la cura nei particolari (su Android attualmente inarrivata da qualsiasi produttore, ed in ambito sia hardware che software - eccetto se parliamo delle interfacce MIUI e Flyme) ed, appunto, l'inarrivabile fluidità che non sarà mai seconda a nessuno (o perlomeno fino a quando Android sarà come è ora).


Allora probabilmente non hai testato bene nessuno smartphone di quelli che hai citato (eccezion fatta per il Note 3, che per andare decentemente ha bisogno di 3GB di RAM, e di S4, che ha un milione di problemi dal lato SW).
E probabilmente non hai mai toccato con mano uno Z Ultra o uno Z1, se parli di "cura nei particolari inarrivabile" ("inarrivata" non è corretto wink.gif).

Poi eh, beato te che sei così convinto... tongue.gif
infinite_devil
CITAZIONE (infinite_devil @ Friday 21 February 2014 - 23:34) *
Io che difendo a spada tratta degli iPhone? Guarda, mi sa proprio che hai sbagliato persona ahahahahahhh laugh.gif
Non mi sembra di aver mai detto una sola parola a favore degli smartphone Apple se non per quanto riguarda la cura nei particolari (su Android attualmente inarrivata da qualsiasi produttore, ed in ambito sia hardware che software - eccetto se parliamo delle interfacce MIUI e Flyme) ed, appunto, l'inarrivabile fluidità che non sarà mai seconda a nessuno (o perlomeno fino a quando Android sarà come è ora).

Premesso questo, e lasciando da parte i benchmark di cui anche a me non può importare di meno, se mi dici che su Xperia Z (o anche i più nuovi Z1 o Z Ultra) non noti micro-lag... beh, si vede che hai gli occhi che vedono ad un framerate decisamente basso biggrin.gif

CITAZIONE
non c'è un refresh della schermata home, non si impalla, la RAM libera arriva quasi sempre intorno agli 800MB (su 2GB)

Su questo sono d'accordo, niente da dire, ma questa è definita stabilità.
La fluidità è un'altra cosa che ha ben poco a che vedere con quella da te sopra descritta wink.gif

Volendo le animazioni le puoi disattivare su iPhone 5S, e ti garantisco che la fluidità non cambia.
Ed allo stesso modo, se vai nelle "Opzioni sviluppatore" dei tuoi device Android, puoi settare le varie transizioni/animazioni di sistema a velocità differenti... e vedrai che facendolo, rendendole più lente come tu giudichi quelle di iOS, non cambierà comunque niente, i micro-lag ci saranno comunque (ah già che tu non li vedi rolleyes.gif ).

CITAZIONE
Il discorso poi che gli aggiornamenti peggiorino i top di gamma, mi pare un'altra sparata a zero, visto che da ICS in poi pochissimi terminali hanno avuto problemi

Gli aggiornamenti sono fatti bene (e comunque non sempre) solo per i top-gamma e nell'anno di uscita del dispositivo, poi cominciano a sbattersene (o meglio, a praticare quella cosa chiamata "obsolescenza programmata") dando la precedenza al nuovo modello (ovviamente). Esattamente come fa Apple.
Si, poi con Android hai la possibilità di mettere custom ROM per migliorare la versione che hai o per avere una versione più nuova rispetto a quella disponibile ufficialmente (mentre con iPhone ti tieni quello che passa il convento), ma questo è totalmente un altro discorso... ed in ogni caso fa parte del perchè preferisco Android ad iOS wink.gif

CITAZIONE
Se poi hai provato il Moto G e mi dici che non è fluido pur avendo un processore dell'anno scorso, beh, non parliamo la stessa lingua.

Ho il Moto G e lo reputo fra i migliori nella sua fascia di prezzo. E' sicuramente più fluido e veloce di un qualsiasi altro smartphone Android di prezzo simile (con qualche dispositivo che fa eccezione), con schermo migliore, audio migliore, Wi-Fi migliore... Solo la fotocamera potevano migliorare in Motorola, non posso proprio chiedere di più.

Ma ciò non vuol dire che in quanto a prestazioni sia paragonabile ad un top-gamma, come vedo che fanno molti. Non esiste proprio... e ripeto, io sono entrato nel discorso parlando di prestazioni, di fluidità, STOP.
Se poi guardiamo lo schermo, i materiali, ricezione ed audio... quasi surclassa il Nexus 5.

Ma in quanto a fluidità non è proprio paragonabile ad un top-gamma Android, come quelli da te provati. E se tu hai Moto G e ci vedi le stesse prestazioni di Xperia Z1, Z Ultra, Note 3, HTC One... beh evidentemente o hai dei top-gamma fallati/underclockati a 500MHz, o hai una soglia di fluidità decisamente bassa.

Senza rancore, eh grog.gif



CITAZIONE (fast83 @ Friday 21 February 2014 - 23:43) *
Allora probabilmente non hai testato bene nessuno smartphone di quelli che hai citato (eccezion fatta per il Note 3, che per andare decentemente ha bisogno di 3GB di RAM, e di S4, che ha un milione di problemi dal lato SW).
E probabilmente non hai mai toccato con mano uno Z Ultra o uno Z1, se parli di "cura nei particolari inarrivabile" ("inarrivata" non è corretto wink.gif ).

Poi eh, beato te che sei così convinto... tongue.gif

Ma infatti Note 3, pur avendo 3GB di RAM, non va bene LOL

Li ho provati, e la mia opinione rimane la stessa... quelle che dal lato hardware si avvicinano più alla cura di Apple si, sono Sony ed HTC (quest'ultima anche dal lato software), ma rimangono comunque lontane anni luce da Apple/MIUI/Flyme.
TorettoMilano
da felice possessore iphone trovo assurdo spendere 200 eurox un android accontentandosi quando con 339 euro hai il top gamma = prestazioni + elevate e soprattutto durata dell'aggiornamento OS + duratura.

il mio vuole essere un semplice consiglio spassionato basato su esperienze di vita vissuta
Leon89
Comunque giusto per dire, io (da quasi-hater Samsung) ho il Galaxy Express 2 e devo dire che funziona realmente bene. Mai uno scatto, mai un impuntamento. C'è da dire che non ha grosse feature come lo scroll con gli occhi ed altre amenità della serie S (S4, S4 mini, ecc), ma appunto per questo motivo la Touchwiz è quasi accettabile. La batteria poi è eccezionale, in 3G si arriva a sera con un'ampia riserva (35% con un uso abbastanza intenso). In 4G naturalmente non si arriva a mezza giornata XD
verdammt
Se il problema per alcuni è la touchwiz, basta in maniera banalissima installare un launcher alternativo (no, non rom, root o cose varie, si installa come un'app dallo store).
Tipo io sul mio S2 ho da 1,5 anni il go launcher e va una meraviglia, tra l'altro è completamente gratis. Ed in più fa ed ha un sacco di cose che di base android non ha.
A quanto pare funziona anche con alcuni Xperia perché il go launcher l'ha installato un mio amico che ha un Xperia Sole e gli va molto più fluido e nemmeno gli si blocca più, per dire smile.gif
Pak_Gatsu
CITAZIONE (TorettoMilano @ Friday 21 February 2014 - 23:59) *
da felice possessore iphone trovo assurdo spendere 200 eurox un android accontentandosi quando con 339 euro hai il top gamma = prestazioni + elevate e soprattutto durata dell'aggiornamento OS + duratura.

il mio vuole essere un semplice consiglio spassionato basato su esperienze di vita vissuta

Il problema è che non tutti, me compreso, hanno da investire tutti questi soldi in un cellulare... mi piacerebbe molto puntare al top ma visto l'uso che ne faccio è una spesa inutile e già mi piange il cuore spendere 200 euro. biggrin.gif
Quanti ai consigli vi ringrazio, anche se non ho capito ancora su che modello orientarmi. Sembra di essere tornati ai tempi della "console war" in cui ogni persona diceva che era meglio una piattaforma invece dell'altra. laugh.gif
CapRichard
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Saturday 22 February 2014 - 07:54) *
Quanti ai consigli vi ringrazio, anche se non ho capito ancora su che modello orientarmi. Sembra di essere tornati ai tempi della "console war" in cui ogni persona diceva che era meglio una piattaforma invece dell'altra. laugh.gif


Coi cellulari è ancora peggio per certi versi. Ci sono 3 piattaforme (anche se devo ancora incontrare un "windows phone super fan"), e android è supportato da tanti diversi costruttori quindi c'è una "console war" nella "console war"!
infinite_devil
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Saturday 22 February 2014 - 07:54) *
Quanti ai consigli vi ringrazio, anche se non ho capito ancora su che modello orientarmi.

Moto G o Galaxy Express 2.

CITAZIONE (verdammt @ Saturday 22 February 2014 - 03:32) *
Se il problema per alcuni è la touchwiz, basta in maniera banalissima installare un launcher alternativo (no, non rom, root o cose varie, si installa come un'app dallo store).
Tipo io sul mio S2 ho da 1,5 anni il go launcher e va una meraviglia, tra l'altro è completamente gratis. Ed in più fa ed ha un sacco di cose che di base android non ha.
A quanto pare funziona anche con alcuni Xperia perché il go launcher l'ha installato un mio amico che ha un Xperia Sole e gli va molto più fluido e nemmeno gli si blocca più, per dire smile.gif

Si ma così i problemi li risolvi parzialmente... e con un banale launcher non togli la TouchWiz, nè elimini i lag della stessa. Usi semplicemente un altro launcher (e di conseguenza, ma mi pare ovvio, risolvi i problemi di lag al launcher della TouchWiz) wink.gif
verdammt
CITAZIONE (infinite_devil @ Saturday 22 February 2014 - 13:51) *
Si ma così i problemi li risolvi parzialmente... e con un banale launcher non togli la TouchWiz, nè elimini i lag della stessa. Usi semplicemente un altro launcher (e di conseguenza, ma mi pare ovvio, risolvi i problemi di lag al launcher della TouchWiz) wink.gif

No no, fidati, per quanto mi riguarda ho risolto tutti i problemi della touchwiz, mi fa fluido come l'S2 di un mio amico che ha la cyanogen!
Non mi si impunta e scatta praticamente mai, quando installai il launcher mi si aprì un'altro mondo.
kek300
Beh, sul mio Galaxy Tab 2 7.0 il cambio del launcher non ha fatto praticamente niente biggrin.gif
Vorrei tanto moddarlo ma è di mia sorella.... tongue.gif
infinite_devil
CITAZIONE (kek300 @ Saturday 22 February 2014 - 15:28) *
Beh, sul mio Galaxy Tab 2 7.0 il cambio del launcher non ha fatto praticamente niente biggrin.gif
Vorrei tanto moddarlo ma è di mia sorella.... tongue.gif

Cel'ho pure io, e ci ho messo la CyanogenMod... beh un salto prestazionale rispetto a com'era con la 4.2.2 stock di Samsung c'è stato, però è comunque decisamente lento... il suo problema è la CPU e soprattutto lo schermo.
IMHO è quasi inutilizzabile come tablet biggrin.gif
Pak_Gatsu
CITAZIONE (infinite_devil @ Saturday 22 February 2014 - 12:51) *
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Saturday 22 February 2014 - 07:54) *
Quanti ai consigli vi ringrazio, anche se non ho capito ancora su che modello orientarmi.

Moto G o Galaxy Express 2.

Il problema è quale dei due prendere. biggrin.gif
sonicco
la touchwiz dei samsung è il male..succhiano così tanto memoria e ti rendono il cell una chiavica col tempo..
vedi s4..tutto potente,fotocamera con funzioni fantastiche e dopo ogni tanto comincia a rallentare
il mio note con gingerbread era un fulmine...passando da icecream e poi a jellybean è diventato un ferro vecchio..
non so dare la colpa a samsung per la peggiore ui del mondo o android stesso e i suoi problemi di frammentazione...

cmq sia ti consiglio il moto g...i samsung ora come ora li eviterei
uriel7
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Saturday 22 February 2014 - 16:18) *
CITAZIONE (infinite_devil @ Saturday 22 February 2014 - 12:51) *
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Saturday 22 February 2014 - 07:54) *
Quanti ai consigli vi ringrazio, anche se non ho capito ancora su che modello orientarmi.

Moto G o Galaxy Express 2.

Il problema è quale dei due prendere. biggrin.gif

E Quello che consigliava D_Chan?

Leggendo le recensioni, in quella fascia di prezzo mi pare davvero ottimo... mboh!
FixX1983
Comunque a livello estetico, Z1 come diceva fast, è anche migliore di iPhone. A questo aggiungiamo l'impermeabilità e la fluidità DISARMANTE (si, ho uno Z1), e non capisco come ad ora si può considerare Apple o iOs superiore in qualcosa.
infinite_devil
CITAZIONE (uriel7 @ Saturday 22 February 2014 - 16:39) *
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Saturday 22 February 2014 - 16:18) *
CITAZIONE (infinite_devil @ Saturday 22 February 2014 - 12:51) *
CITAZIONE (Pak_Gatsu @ Saturday 22 February 2014 - 07:54) *
Quanti ai consigli vi ringrazio, anche se non ho capito ancora su che modello orientarmi.

Moto G o Galaxy Express 2.

Il problema è quale dei due prendere. biggrin.gif

E Quello che consigliava D_Chan?

Leggendo le recensioni, in quella fascia di prezzo mi pare davvero ottimo... mboh!

E' verooo mel'ero scordato!
Quello ha la stessa CPU di Moto G (una scheda grafica simile, forse leggermente meno potente ma non credo che Pak_Gatsu debba giocarci) ma 2GB di RAM, oltre ad avere la MIUI che funziona perfettamente (se non sbaglio).

Da tenere seriamente in considerazione, sempre che il display da 5" non sia un problema smile.gif

CITAZIONE (FixX1983 @ Saturday 22 February 2014 - 18:19) *
Comunque a livello estetico, Z1 come diceva fast, è anche migliore di iPhone. A questo aggiungiamo l'impermeabilità e la fluidità DISARMANTE (si, ho uno Z1), e non capisco come ad ora si può considerare Apple o iOs superiore in qualcosa.

Io infatti considero Android superiore ad iOS, tranne che in una cosa: la costante fluidità. Tutto qui, mica ho detto che iOS è migliore biggrin.gif
TorettoMilano
per favore basta con le frasi "android è meglio in tutto" o "apple è meglio in tutto" , e x fixxx1983 dico solo una cosa . con ios sai che per almeno 3 anni il tuo OS verrà aggiornato , con android è un terno al lotto sapere se il tuo OS verrà aggiornata alla prossima release ufficiale .

il tutto è detto da un felice possessore di iphone4 che se ora dovesse cambiare smartphone oggigiorno prenderebbe un android

infinite_devil
- Gli aggiornamenti di iOS spesso portano decrementi di prestazioni
- Gli aggiornamenti di iOS spesso sono castrati e non includono nuove funzionalità, anche se è evidente che l'hardware le supporti tranquillamente senza avere ripercussioni sulle prestazioni
- Se il tuo dispositivo non viene aggiornato (iPad 1st gen docet), non c'è modo di aggiornarlo neanche per vie traverse

Edit: e se hai aggiornato il tuo iPhone 4 ad iOS 7... Francamente mi chiedo come tu possa esserne ancora un felice possessore biggrin.gif
_-Fra-_
Concordo, l'iPhone 3G mi ha lasciato davvero l'amaro in bocca a con l'ultimo aggiornamento, lentissimo, scattoso e applicazioni non compatibili.
A settembre ho dato via un iPod touch 4G per lo stesso motivo, per fortuna non era così estremo come l'esperienza 3G.
Poi ci sono alcuni modelli fortunati tipo l'iPad 2 che continua ad essere fresco, aggiornato e supportato perchè monta lo stesso hardware del primo mini.

Android discorso in parte simile, personalmente il mio Galaxy Nexus è stato parecchio appesantito dalla realase 4.2, ora con una custom rom 4.4.2 ha guadagnano un bel po' di fluidità.

Purtroppo questo tipo di obsolescenza è inevitabile, bisognerebbe sempre stare attenti quando si va ad acquistare, in modo che possa essere minimamente tamponata, ergo prodotti supportati dalla community.
TorettoMilano
CITAZIONE (infinite_devil @ Saturday 22 February 2014 - 21:04) *
- Gli aggiornamenti di iOS spesso portano decrementi di prestazioni
- Gli aggiornamenti di iOS spesso sono castrati e non includono nuove funzionalità, anche se è evidente che l'hardware le supporti tranquillamente senza avere ripercussioni sulle prestazioni
- Se il tuo dispositivo non viene aggiornato (iPad 1st gen docet), non c'è modo di aggiornarlo neanche per vie traverse

Edit: e se hai aggiornato il tuo iPhone 4 ad iOS 7... Francamente mi chiedo come tu possa esserne ancora un felice possessore biggrin.gif

ho disattivato gli effetti tamarri di ios7 e 1/2 attività di sistema e mi va come ios6

non volevo entrare nei particolari , volevo solo dare un dato inconfutabile a favore di IOS . poi si può preferire andoid 1.0 a ios7 , è concesso
Pak_Gatsu
Che voi sappiate c'è qualche problema ad ordinare un cellulare da amzon.fr oppure da amazon.de? Non vorrei avere problemi con la garanzia o trovarmi un telefono senza la lingua italiana. biggrin.gif
Oppure c'è qualche altro sito affidabile che vende cellulari a buon prezzo?
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.
Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.