Però se le prestazioni sono cosi scarse come avete detto non so quanto il gioco valga la candela... sono sempre più indeciso.
Tra le altre cose in questi due cellulari come siamo messi in potenza di ricezione del segnale wifi? Dopo la pessima esperienza dell'S2 non vorrei ripetere l'errore.

Messaggio modificato da Pak_Gatsu il Friday 21 February 2014 - 17:27

No, la batteria non è rimovibile. L'unico modo è quello di aprire il cellulare, nulla che si possa fare quotidianamente

Messaggio modificato da Aurelio il Friday 21 February 2014 - 17:32

Grazie mille.

Vedendo le foto in rete mi pareva fosse possibile, ma giustamente se dicono "non removibile" ...

» Clicca per leggere lo Spoiler! «

Quella non è la batteria, è solo un pezzo di plastica. Questa è la batteria:

» Clicca per leggere lo Spoiler! «

Dipende da quello che vuoi farci col cellulare. Il Moto G è un buon "all arounder", che pecca solo di fotocamera e memoria non espandibile. Altri hanno altri difetti. Se sei uno che scatta tante foto, forse meglio puntare ad un nokia lumia o un xperia, ma di fascia più alta.

Per ricezione, sappi che di norma, i Motorola hanno la migliori antennistica sul mercato. Ho sempre adoperato Motorola da anni oramai ed prendevo sempre meglio dei miei amici e parenti con altre marche, sia il segnale radio che il segnale wi-fi.

Non uso molto la fotocamera, ogni tanto mi diverto a fare qualche foto ma nulla di più. Quindi alla fine non credo sia un grosso problema... considera che fino ad ora ho usato la fotocamera di un Nokia E-5 e la sua qualità mi è sempre andata bene.

Il Moto G ha un Wi-Fi che è fra i migliori, i Samsung in generale ce li hanno (tranne qualche eccezione, e comunque non nella fascia bassa) fra i peggiori
(non so parlarti nello specifico di Galaxy Express 2 perchè non l'ho mai usato)


Riguardo alla velocità... i processori sono ottimi entrambi (GE2 ha un Krait 300 1.7GHz dual-core mentre MG un Cortex-A7 1.2GHz quad-core, Krait è meglio di Cortex-A7, quad-core è meglio di dual-core), e dal punto di vista prestazionale anche i 512MB di RAM in più su GE2 potrebbero fare la differenza (ok che ha la TouchWiz che pesa quanto un elefante però).
Palrando di browser, il Samsung è avanti anni luce al Moto G.

Messaggio modificato da infinite_devil il Friday 21 February 2014 - 18:50

Perdonami, ma anche no.
Io ho un Xperia Z Ultra, e lag neanche l'ombra. Lo stesso posso addirittura dire dello Z (quindi neanche Z1) di mia moglie.
Entrambi sono aggiornati ad Android 4.3, quindi anche senza le "ottimizzazioni per i device meno potenti" di KitKat.
Lasciando perdere i benchmark, non c'è un refresh della schermata home, non si impalla, la RAM libera arriva quasi sempre intorno agli 800MB (su 2GB), fluido più di ogni altro cellulare provato prima.
Includendo Nexus 4, Nexus 5, Note 2, Note 3, Galaxy S3 e S4, LG G2, HTC One.
L'iPhone 5S non laggherà mai, perché alla Apple hanno scoperto che rallentando le animazioni, gli utenti sviluppano più pazienza. E sono serio.
Non parliamo di iPhone 4, 4S e 5 con iOS 7, per carità.
Una mia collega ha il 5S, l'ho provato a lungo (stendiamo un velo pietoso sulle impronte digitali), e ogni volta che passo da un'app all'altra, alla home ecc. mi viene il trauma da iPhone 3G...

Nulla da dire sui terminali, chiaramente non sono adatti a me, perché troppo piccoli e troppo "chiusi", e per chiusi non intendo solo ROM e mod varie, intendo anche solo la libera scelta di avere una tastiera migliore, un player decente, un file explorer degno di questo nome.
Però non difendermeli a spada tratta, perché ti riduci al fanboysmo da bar.

Il discorso poi che gli aggiornamenti peggiorino i top di gamma, mi pare un'altra sparata a zero, visto che da ICS in poi pochissimi terminali hanno avuto problemi (salvo Samsung, ma quella è sempre la maledetta TouchWiz che impalla tutto). Per quanto riguarda gli aggiornamenti, Android e iOS stanno andando in due strade assolutamente opposte. Il primo cerca di sviluppare sistemi (stock inizialmente, ovvio) più snelli che possano funzionare sul top di gamma come su quello da 150 euro, il secondo va sempre più verso "o hai l'ultimo modello, o ti attacchi", cos+ come per le app nei rispettivi store.
Se poi hai provato il Moto G e mi dici che non è fluido pur avendo un processore dell'anno scorso, beh, non parliamo la stessa lingua.

Non mi esprimo sui Lumia perché non ho esperienza.

Io che difendo a spada tratta degli iPhone? Guarda, mi sa proprio che hai sbagliato persona ahahahahahhh
Non mi sembra di aver mai detto una sola parola a favore degli smartphone Apple se non per quanto riguarda la cura nei particolari (su Android attualmente inarrivata da qualsiasi produttore, ed in ambito sia hardware che software - eccetto se parliamo delle interfacce MIUI e Flyme) ed, appunto, l'inarrivabile fluidità che non sarà mai seconda a nessuno (o perlomeno fino a quando Android sarà come è ora).

Messaggio modificato da infinite_devil il Friday 21 February 2014 - 23:56

Allora probabilmente non hai testato bene nessuno smartphone di quelli che hai citato (eccezion fatta per il Note 3, che per andare decentemente ha bisogno di 3GB di RAM, e di S4, che ha un milione di problemi dal lato SW).
E probabilmente non hai mai toccato con mano uno Z Ultra o uno Z1, se parli di "cura nei particolari inarrivabile" ("inarrivata" non è corretto ).

Poi eh, beato te che sei così convinto...

Premesso questo, e lasciando da parte i benchmark di cui anche a me non può importare di meno, se mi dici che su Xperia Z (o anche i più nuovi Z1 o Z Ultra) non noti micro-lag... beh, si vede che hai gli occhi che vedono ad un framerate decisamente basso


Su questo sono d'accordo, niente da dire, ma questa è definita stabilità.
La fluidità è un'altra cosa che ha ben poco a che vedere con quella da te sopra descritta

Volendo le animazioni le puoi disattivare su iPhone 5S, e ti garantisco che la fluidità non cambia.
Ed allo stesso modo, se vai nelle "Opzioni sviluppatore" dei tuoi device Android, puoi settare le varie transizioni/animazioni di sistema a velocità differenti... e vedrai che facendolo, rendendole più lente come tu giudichi quelle di iOS, non cambierà comunque niente, i micro-lag ci saranno comunque (ah già che tu non li vedi ).


Gli aggiornamenti sono fatti bene (e comunque non sempre) solo per i top-gamma e nell'anno di uscita del dispositivo, poi cominciano a sbattersene (o meglio, a praticare quella cosa chiamata "obsolescenza programmata") dando la precedenza al nuovo modello (ovviamente). Esattamente come fa Apple.
Si, poi con Android hai la possibilità di mettere custom ROM per migliorare la versione che hai o per avere una versione più nuova rispetto a quella disponibile ufficialmente (mentre con iPhone ti tieni quello che passa il convento), ma questo è totalmente un altro discorso... ed in ogni caso fa parte del perchè preferisco Android ad iOS


Ho il Moto G e lo reputo fra i migliori nella sua fascia di prezzo. E' sicuramente più fluido e veloce di un qualsiasi altro smartphone Android di prezzo simile (con qualche dispositivo che fa eccezione), con schermo migliore, audio migliore, Wi-Fi migliore... Solo la fotocamera potevano migliorare in Motorola, non posso proprio chiedere di più.

Ma ciò non vuol dire che in quanto a prestazioni sia paragonabile ad un top-gamma, come vedo che fanno molti. Non esiste proprio... e ripeto, io sono entrato nel discorso parlando di prestazioni, di fluidità, STOP.
Se poi guardiamo lo schermo, i materiali, ricezione ed audio... quasi surclassa il Nexus 5.

Ma in quanto a fluidità non è proprio paragonabile ad un top-gamma Android, come quelli da te provati. E se tu hai Moto G e ci vedi le stesse prestazioni di Xperia Z1, Z Ultra, Note 3, HTC One... beh evidentemente o hai dei top-gamma fallati/underclockati a 500MHz, o hai una soglia di fluidità decisamente bassa.

Senza rancore, eh




Ma infatti Note 3, pur avendo 3GB di RAM, non va bene LOL

Li ho provati, e la mia opinione rimane la stessa... quelle che dal lato hardware si avvicinano più alla cura di Apple si, sono Sony ed HTC (quest'ultima anche dal lato software), ma rimangono comunque lontane anni luce da Apple/MIUI/Flyme.

Messaggio modificato da infinite_devil il Saturday 22 February 2014 - 00:04

da felice possessore iphone trovo assurdo spendere 200 eurox un android accontentandosi quando con 339 euro hai il top gamma = prestazioni + elevate e soprattutto durata dell'aggiornamento OS + duratura.

il mio vuole essere un semplice consiglio spassionato basato su esperienze di vita vissuta

Messaggio modificato da TorettoMilano il Saturday 22 February 2014 - 00:06

Comunque giusto per dire, io (da quasi-hater Samsung) ho il Galaxy Express 2 e devo dire che funziona realmente bene. Mai uno scatto, mai un impuntamento. C'è da dire che non ha grosse feature come lo scroll con gli occhi ed altre amenità della serie S (S4, S4 mini, ecc), ma appunto per questo motivo la Touchwiz è quasi accettabile. La batteria poi è eccezionale, in 3G si arriva a sera con un'ampia riserva (35% con un uso abbastanza intenso). In 4G naturalmente non si arriva a mezza giornata XD

Se il problema per alcuni è la touchwiz, basta in maniera banalissima installare un launcher alternativo (no, non rom, root o cose varie, si installa come un'app dallo store).
Tipo io sul mio S2 ho da 1,5 anni il go launcher e va una meraviglia, tra l'altro è completamente gratis. Ed in più fa ed ha un sacco di cose che di base android non ha.
A quanto pare funziona anche con alcuni Xperia perché il go launcher l'ha installato un mio amico che ha un Xperia Sole e gli va molto più fluido e nemmeno gli si blocca più, per dire

Il problema è che non tutti, me compreso, hanno da investire tutti questi soldi in un cellulare... mi piacerebbe molto puntare al top ma visto l'uso che ne faccio è una spesa inutile e già mi piange il cuore spendere 200 euro.
Quanti ai consigli vi ringrazio, anche se non ho capito ancora su che modello orientarmi. Sembra di essere tornati ai tempi della "console war" in cui ogni persona diceva che era meglio una piattaforma invece dell'altra.

Coi cellulari è ancora peggio per certi versi. Ci sono 3 piattaforme (anche se devo ancora incontrare un "windows phone super fan"), e android è supportato da tanti diversi costruttori quindi c'è una "console war" nella "console war"!

Moto G o Galaxy Express 2.


Si ma così i problemi li risolvi parzialmente... e con un banale launcher non togli la TouchWiz, nè elimini i lag della stessa. Usi semplicemente un altro launcher (e di conseguenza, ma mi pare ovvio, risolvi i problemi di lag al launcher della TouchWiz)

No no, fidati, per quanto mi riguarda ho risolto tutti i problemi della touchwiz, mi fa fluido come l'S2 di un mio amico che ha la cyanogen!
Non mi si impunta e scatta praticamente mai, quando installai il launcher mi si aprì un'altro mondo.

Beh, sul mio Galaxy Tab 2 7.0 il cambio del launcher non ha fatto praticamente niente
Vorrei tanto moddarlo ma è di mia sorella....

Cel'ho pure io, e ci ho messo la CyanogenMod... beh un salto prestazionale rispetto a com'era con la 4.2.2 stock di Samsung c'è stato, però è comunque decisamente lento... il suo problema è la CPU e soprattutto lo schermo.
IMHO è quasi inutilizzabile come tablet