Io ho delle mani grandi ma mi ci trovo benissimo, penso solo che l'analogico sia troppo morbido.

sono l'unico che comprerà PS4 anziché Xbox1 solo perché può stare in verticale?
devo tenere la console in postazione pc di fianco al monitor.....in alternativa dovrei "soppalcare" la stampante sulla scrivania ma mi sembra troppo scomodo

Cioe,io boh.

Intanto la launch edition della Ps4 è già andata soldout su amazon.com.E oltre a questo arriva una altra conferma sugli drm,questa volta da parte di Scott Rohde, software product development head di Sony Worldwide Studios America

Non mi stupisce l'assenza da alcuni mercati asiatici, sopratutto Giappone...lo avevano già fatto capire alcuni giorni fa che sbarcheranno in giappone "quando saranno pronti"
IMHO con 360 hanno lavorato molto bene a fianco di sviluppatori storici quali CAVE e Treasure, hanno mantenuto uno stretto legame con SEGA oltre che con i Platinum (Bayonetta e Vanquish sono usciti decisamente meglio su 360 che PS3) eppure cosa hanno raccolto? Assolutamente il nulla, ributtarsi a pesce vorrebbe dire commettere il medesimo errore.

Comunque IMHO sul mercato nipponico ci sarà da ridere, per ora anche Sony non è che si sia sprecata con titoli estremamente "japan-style" tenendo conto che Final Fantasy chissà se e quando mai arriverà conoscendo i tempi delle promesse di Square-Enix.
Mah effettivamente altro che Gamescon, E3, CES e altre robe...per i jappi c'è il TGS e null'altro e io aspetto quello

Ma anche no, da dove l'hai tirata fuori questa?

Boh...ricordo che quando dovevo scegliere tra le due scelsi proprio 360 perchè quasi dappertutto lessi di cali di frame-rate e altre cavolatine con i giochi Platinum su PS3.
Se addirittura Famitsu diede il 40/40 alla versione PS3 di Bayonetta il problema era proprio legato a problemi tecnici, in rete ho recuperato in fretta questo link: http://www.1up.com/news/japan-review-check-tekken-6_3

Idem Vanquish, confermato dalla recensione di retrogamer.it , portale fatto da gente che ne sa di videogiochi molto di pià dei vari multiplayer, eurogamer e compagnia varie.

Poi io PS3 non ce l'ho quindi non so se sia vero o meno, mi sono fidato di quello che ho letto in giro e siccome di queste consolle i miei giochi "cardine" erano Child of Eden e i due Platinum diciamo che ho scelto per la consolle che doveva darmi più garanzie (oltre al fatto che Child of Eden uscì mesi dopo su PS3)

Almeno per Bayonetta è assolutamente vero, la versione 360 è tecnicamente migliore e un frame rate più alto, almeno al lancio.
Prova a fare una ricerca online e vedrai.

Edit: Preceduto!

Non è detto. Infondo FF 15 non è altro che Versus 13 rinominato, e Versus 13 è in sviluppo già da MOOOOLTO tempo. XD

Se il Bayonetta sucito su PS3 era un porting dalla versione 360 la cosa non mi stupirebbe affatto.

Ho giocato su PS1 e PS2 per anni e quando per la prima volta presi in mano il pad della 360 mi chiesi come cazzarola avevo fatto a giocare fino ad allora
È scomodo perché se vuoi giocare solo con gli analogici (non so voi ma io non vedo motivi per non usarli) sono praticamente accanto alla mano e troppo vicini rispetto al pad dell'xbox.
Quello dell'xbox lo tieni in mano più naturalmente, senza sforzo alcuno, è cento volte più ergonomico di quello PS. Per me.

Ah, ecco perché io infatti non uso gli analogici se possibile, ma vale per qualsiasi pad, odio le leve analogiche in generale.

È arrivata l'evoluzione del region lock!
Salutiamo gli acquisti su Thehut e Zavvi per Xbox One?

Partendo dal presupposto che non ho evidenziato Vanquish perchè mi piace dare colore ai miei post, lo sparatutto dei Platinum non solo non è inferiore su PS3 ma è stato sviluppato usando come piattaforma di riferimento proprio la suddetta console.

se si continua così io direi salutiamo proprio gli acquisti per xbox one...

In questo caso allora è un'altro paio di maniche, anzi di mani

Già qualcuno aveva nominato l'Xbox One insieme al Virtual Boy...ogni giorno le conferme che danno mi fanno pensare sempre di più che il paragone sarà davvero quello.

@Verdamnt:
Stai a vedere che mi toccherà comprarla proprio per quel motivo...!



NdU per i non-nerd: Per un collezionista il "pezzo" diventa pregiato quanto più è destinato a diventare raro/introvabile nel tempo.

Se vabbè, CIAO!
Levami UK, "levami" usato, io dovrei praticamente andare avanti solo di 70-80 euro a botta, per OGNI gioco?
Microsoft, ma va va!

Beh, aspetta di trovarlo a 50 euro però, tipo dopo 10 giorni dal lancio. Per come la vedo io sul mercato delle console la Macro$oft non doveva nemmeno entrarci, ha finito per contaminare persino le idee della Sony... Non hanno fatto tutte le porcherie della XBone, ma intanto hanno aggiunto l'online a pagamento perchè hanno visto che lo zio Bill una fetta di utenza disposta a pagargli il pizzo l'ha trovata...

L'online a pagamento, per quel che mi riguarda, è giustificabile nel caso venga offerto un ottimo servizio come su xbox360

Se uno vuole il servizio bello se lo paga com'è giusto che sia, sul PS3 infatti il PLUS si pagava, ma solo appunto se volevi qualcosa di più che giocare online. Rendertelo obbligatorio per giocare online mi sembra invece ingiusto e questa storia proprio lo zio Bill se l'è inventata.

Ora, non vorrei dire una castroneria perchè non mi interessa il multiplayer online e di conseguenza sono poco informato, ma non si pagava già sui giochi? Da quel che ho capito, e correggetemi se sbaglio, l'unica differenza è che si pagherà il "servizio" e non l'accesso del singolo gioco, visto che Sony non permetterà l'inserimento di chiavi da riscattare per avere accesso ai servizi online. Inoltre, sempre se non ho capito male, sarà incluso nei 49,99€ annuali già stabiliti per il Plus (e per carità, ognuno è liberissimo di fare ciò che vuole, ma avere una PS3 o una Vita senza sfruttare il Plus è un po' da folli a mio avviso, vista la quantità spropositata di giochi top gratuiti e sconti vari).

Ripeto, non sono molto informato, ho riassunto quel che mi sembra di aver capito dai vari articoli letti qua e la.

solo alcuni giochi dell'attuale gen usano l'online pass, il resto è totalmente free. E nulla vieterà alle major di imporre l'online pass che si andrà ad aggiungere all'obbligo di psplus, quindi di sicuro è un passo indietro, passi che si paga per i servizi, ma il gioco online, no, come sarebbe lecito aspettarsi visto che su pc è sempre stato libero.

Il pc non è cosi libero come si dice se pendiamo ai grandi publisher tipo ea,non ne sono sicuro al 100% perchè gioco poco al pc,ma molti giochi scatolati non sono altro che delle key di steam/origin,infatti molti negozi non ritirano giochi usati per pc.Ci sono giochi drm free ma sono solo una parte del mercato.Quello che sta facendo microsoft con one è ricreare quella parte del mercato pc con account e libreria online su xbox.Con la condivisione che hanno annunciato teoricamente tizio compra il gioco A,caio compra il gioco B e vuole il gioco A,tizio e caio si mettono d'accordo e entrambi possono usare due giochi,non possono giocare entrambi allo stesso gioco come si può fare con il plus su ps3,però hanno un sistema gratuito di condivisione,senza bisogno di scambiarsi i dischi,e questo permetterebbe a chi non ha amici con la xbox one di organizzarsi tramite internet per condividere i giochi.Su steam non si può fare e come su one i giochi appena usciti costano 60/70€,poi calano e fanno i saldi,ma al lancio spesso costano come in negozio.Inoltre se ho letto bene killer instinct e project spark saranno presenti in qualche forma gratuita
Inizio a pensare che one non sia cosi male come sembra,almeno per me che gioco sempre connesso e se compro usati è solo per rivenderli a una valutazione maggiore della spesa iniziale

Killer instict sarà free to play,con un solo personaggio però,per gli altri toccherà pagare.Quindi in pratica è un finto free to play visto che con un personaggio non ci fai niente.

Scusa eh, come ho detto non sono informato molto bene, ma le cose che ho letto me le ricordo.
Stando alle parole di Scott Rohde proprio Sony vieterà l'implementazione di network pass:

"We've already come right out and said we're not going to allow online pass. And the word 'allow' is key there. Specifically with online, with PS+ requiring a charge to play online, we would not want any publisher [to charge.]"

Come il 90% dei free to play a mio avviso...

Ma io infatti sono convintissimo che siano meglio 50 euro l'anno di PLUS che 35-40 di LIVE, per il semplice fatto che ci scarichi un sacco di giochi gratis ed altri a prezzo stracciato, ma il problema è nel fatto che io ad esempio, con condizioni precarie nel lavoro so già che se dovessi rinnovare un abbonamento per un anno da 50 euro per me tutti insieme sarebbero un sacco di soldi che non riuscirei facilmente a mettere insieme. Diverso è se mi danno l'opportunità di versare 5 euro al mese, ma pensate davvero che lo faranno? Inoltre penso che non sia molto giusto obbligare ogni mese qualcuno a pagare 5 euro per farsi una partita online, se magari riesce solo una volta al mese a trovare il tempo per giocare...

Ci sarà anche la versione completa al lancio

Lungi da me farti i conti in tasca, ma 50€ all'anno sono davvero niente paragonati al servizio che Sony offre. E più in generale, 5€ al mese, cosa sono? Io vivo a Bologna e con 5€ se ci prendo una pizza è un mezzo miracolo. Se proprio mi rendo conto che non mi ritrovo con 50€ per rinnovare rinuncio volentieri a una pizza. Mettere da parte 5€ al mese, per quanto il lavoro possa essere precario, non credo sia difficile. E se uno non ce la fa penso che i videogiochi siano l'ultimo dei suoi problemi.

Comunque tenete presente che fino a fine anno microsoft regalerà due giochi al mese agli abbonati gold,questo mese c'è fable 3,il prossimo halo 3 e ac2.
So che sono giochi vecchi ma facendo un abbonamento annuale ora alla fine ci si ritrova con 13 giochi,dato che l'offerta è valida fino a fine anno e non si sa se verrà rinnovata.Non è al livello del plus ma è pur sempre un valore aggiunto all'abbonamento per l'online

Ah vabbè, in quel fantomatico caso la comprerebbero tutti, anche io
Ma visto le minch*ate che tirano fuori secondo me nemmeno abbasseranno il prezzo dopo poco.

E dell'offerta del GayStop cosa mi dite?
Xbox One: portando 3 giochi si risparmia 150€ (scade il 16/6, questa domenica)
Ps4: portando 3 giochi si risparmia 130€ (che all'inizio erano 150€ ma poi l'hanno calata a 130€...scade il 30/6)



non è il massimo xkè come sempre son dei ladri, però valutare 3 giochi 150 € non è neanke malaccio...

che mi stuzzica PARECCHIO una ps4 a ....269 (subito rialzato dai 250 iniziali forse visto l'alto interesse?)
solo che come dico sempre, ho il cassetto pieno di giochi ottimi comprati a prezzo ottimi (ultimo: disnhonoured a 16 euro 15gg fa da amazon)e che aspettano di essere giocati.

L'unica soluzione è fare fuori la 360 prima possibile e liberare l'ingresso hdmi per ps4....a fianco di ps3 con la sua pila di giochi da sverginare insieme al wii.

dura vita quella del gamer lol

Per precisare, lo sconto da GameStop su PS4 è sceso "a tappe", nel senso che inizialmente erano 150€ fino a tot data (che ovviamente non ricordo), poi hanno attuato uno sconto di 140€ sempre a tempo, scaduto pure questo sono scesi a 130€. Al 99,99% accadrà lo stesso con Xbox One, essendo stata presentata dopo PS4 la promo è partita in ritardo.

Era giusto per dire che GS non ha fatto discriminazioni e non ha attuato gli sconti in base al "successo" tra il pubblico, semplicemente si parla di offerte a tempo.

Beh, la console possono anche regalartela. Ma anche il principio di dover spendere 5 euro per connetterti anche solo una volta al mese, senza voler acquistare alcun gioco dal PLUS non lo trovo tanto giusto.

Penso che lo sconto sulla Ps4 sia minore anche perché il prezzo è minore.

Una cosa però non ho capito riguardo alla promozione: è valida per tutti o solo per i carotomani?
I mille asterischi presenti sul sito mi hanno confuso le idee.

sarà che io la faccio molto facile, gioco pochissimo online se non quasi mai e ritengo che pagare 60€ l'anno(sò ce ci sono le offerte)per il live è "assurdo"(sottolineo che è tra virgolette), quindi non ho mai fatto un abbonamento live gold...cosi ho risolto il problema, fortunatamente abbiamo ancora la possibilità di scegliere.

La Sony ha messo Online a pagamento per il prezzo della PS4 .Per 399 la PS4 per Sony è poco va bene che venderà tanto ,poi aggiungi che molte persone che acquisteranno PS4 attiveranno Online quindi fai un calcolo se sony vende 10.000.000 di console in un anno e la spesa online è 5X10.000.000 è un bel guadagno .In questa Gen vedrà come vincitrice PS4 ,Wii U avrà qualche danno ,ma dal cubo che la Line Up e primi mesi sono caotici per Nintendo .La vera sconfitta sarà Microsoft che si è allontanata dalla via del Gaming e versò di più i servizi online e TV.Poi si dice di terze parti solo su Sony e Microsoft e Nintendo quasi zero, perchè Microsoft e Sony hanno pochissime first party e per questo investono oro e diamanti sulle terze parti ,Nintendo che dalla Wii ha iniziato a cavarsela con solo i first party e qualche TP .Ora con Nintendo le TP ci sono quelle Giapponesi (Bandai ,Capcom ecc.) e in Occidente la snobbano tutti tranne Ubisoft perchè visto che non ha rivali ci lucra sopra , visto che consuma tutti i suoi brand fino all'osso ,come ad esempio ormai ogni 30 Ottobre in Europa c'è un Assassin's Creed .-. .

Serve la carta,all'inizio era quella di primo livello(gratuita) ora invece gli asterischi dicono che è necessaria quella di lv 3.

No, non hai ben compreso. La PS4 è stata annunciata due-tre mesi prima di Xbox One e GameStop ha subito attuato la promo con lo sconto iniziale di 150€, poi sceso prima a 140€ e attualmente a 130€ semplicemente perché si tratta di una promozione a tempo, fino a tot data ricevi tot sconto. Ora che è stata presentata anche Xbox One, è partita la stessa promozione e sono sicuro che dopo il 16/06 (se non ricordo male è questa la data di scadenza) la promo continuerà con successivi livellamenti. Non è un problema di prezzo iniziale della console, GameStop non ha fatto nessuna discriminazione se così possiamo dire . Inoltre, come hai giustamente detto, ora per accedere alle promo serve la tessera LV3.

IMBARAZZANTE.
http://www.cinemablend.com/games/Xbox-One-...ards-56737.html

Cosa é imbarazzante? Il fatto che usino un pc o che la stessa Microsoft usa win7 piuttosto che l'8? :trollface:

Che la microsoft dovrebbe dare l'esempio e utilizzare Win8, anche come dimostrazione che è prestazionale e funzionante anche per i gamers visto che secondo loro (ovviamente) è il miglior sistema operativo.
Usare il 7 è un po come dire che Win8 non è adatto a far girare i giochi rispetto al 7.

Poi il fatto dell'nVidia è perché hanno scommesso con ATI, ovvero che le gpu che hanno adottato (su Xbox One) sono tutte ATI.
"Far vedere" che invece usano le nVidia, anche se pur su un anonimo pc, fa pensare.

Vorrei ricordarvi che Bill gates non aveva installato quella spazzatura informatica che era Windows Svista sul suo PC, ma continuava a tenersi XP...

già il fatto che usino un pc la dice lunga, se poi la scheda video non è dello stesso fornitore (amd), ma addirittura non è comparabile come prestazioni con quella montata su XO.... quel pc high end lì monta una gtx780!

Solo perché la titan gli costava troppo secondo me XD Microsoft sta accumulando fail su fail

Fail quanto Sony che al reveal disse che Watch_Dogs girasse su PS4 quand'era su PC.

Un pò come quando alla presentazione di WIIu la Nintendo fece girare la presentazione grafica sull'hardware di XBOX360 o PS3 (non ricordo bene quale fosse) e quando nel 1994 affermò che l'arcade di Cruis'n USA girava su hardware Nintendo 64...

Perchè si divertono a dire le bugie?

probabile

..Ormai mi alzo la mattina sicuro di leggere qualche idiozia quotidiana commessa dalla MS!