Consiglio acquisto UMPC, astenersi perditempo ;-P Opzioni

[sn0rky]

è giunto per me il momento di acquistare un umpc...

chi ha un eepc 700?
chi un 900?
un wind?
un one?
e uno dei meno "famosi"?

insomma vorrei capire:
è necessario un atom per lavorare bene?
meglio avere più ram o un pollice in più?
ho bisogno del bt, con le distro adattate agli umpc posso aggiungere senza problemi una chiavetta o devo passare ad un distro "completa"?

il sw dell'acer one è uno schifo o è usabile?

insomma sono in alto mare... (e ho poco tempo per informarmi...)

grazie di tutto a tutti

[sagitt]

Prendi l'msi wind o il medion, che è un quasi clone del wind con il wireless n.

La ram l'aumenti tu, sul wind basta che mandi un email a msi e tengono conto che l'hai smontato per la ram cosi hai ancora la garanzia ativa.

al fine ci metti tu XP o un Linux a a tuo piacimento e non quelle schifezze con interfaccia semplificata, finestre da xp e senza un minimo di utilità.

[sn0rky]

...

il medion? dove sta?

pure io ero orientato sul wind... ma dalle mie parti non se ne trovano, ci sono a malapena gli eeepc 900.
siti affidabili per l'ordine?

p.s. ma parli per esperienza o per sentito dire?

[Manaphy91]

Non guardare solo l'Asus eeepc in quanto(anche essendo il più famoso) non risulta il migliore, secondo me ha come pecche il sistema citato da sagitt(:gui pessima con pochissimi applicativi) e la poca ram da espandere obbligatoriamente.
Degli altri posso dirti che mi sembrano molto validi avendoli provati con delle distribuzioni KDE installate ed avendoli trovati molto performanti mantenendo lo stesso hardware di vendita.
Off topic
Visto che ti occupi di roba davvero alternativa che mi dici di Austrumi?
/Off topic

[Onim4ru]

ovvio che optare per l-eeepc conviene dal punto di vista del supporto della community alle spalle.. essendo molto diffuso si può contare su di una miriade di forum, siti, ed utenza veramente molto vasta.

Personalmente ho un 701 con Ubuntu 8.04 (non modificata) e mi ci trovo benissimo
Unica pecca del 701 è il surriscaldamento.. che va ad incidere anche sulle prestazioni della SD. Per il resto è grandioso

[sn0rky]

ovvio che optare per l-eeepc conviene dal punto di vista del supporto della community alle spalle.. essendo molto diffuso si può contare su di una miriade di forum, siti, ed utenza veramente molto vasta.

Personalmente ho un 701 con Ubuntu 8.04 (non modificata) e mi ci trovo benissimo
Unica pecca del 701 è il surriscaldamento.. che va ad incidere anche sulle prestazioni della SD. Per il resto è grandioso

7" mi sembrano pochini... o no?
ho squinzagliato un conoscente per trovarmi un msi wind, dice che non se ne trovano!!!!

p.s. l'umpc della medion proprio non lo trovo!!!

[lucac81]

Sulla carta il migliore sembra essere l'MSI wind ma tieni conto che a differenza dell'asus ha un HD tradizionale al posto dell'SSD (piu veloce ma anche meno capiente)

[Onim4ru]

7" mi sembrano pochini... o no?
ho squinzagliato un conoscente per trovarmi un msi wind, dice che non se ne trovano!!!!

p.s. l'umpc della medion proprio non lo trovo!!!

beh ma.. se cerchi un UMPC la parola d'ordine dovrebbe essere compattezza
Cmq ci sono anche i modelli 900 da 9'' e 1000 da 10''

Cmq rimango dell'opinione che la community alle spalle dell'eeepc lo rende certamente uno degli UMPC più appetibili sul mercato

[sagitt]

Prendete il medion, ha uguale supporto. Ci stà persino gente che lavora per l'installazione di OS X.

Il medion akoya è un clone del wind, con in + il wifi N

Non parlo né per sentito dire né per esperienza. L'eeepc è alquanto un giocattolo rispetto a questi altri due. Sono solo poco più grossi e offrono molto di più. Il prezzo è attorno ai 400.

[sn0rky]

ok, allora... dopo attenta analisi costi-benefici:

la scelta ricade su 9 o 10 pollici e atom, quindi ad ora scarto gli eeepc, l'acer mi ispira molto ma mi frenano i 512 di ram.
gli msi (e i medion) sono introvabili!!!!

lo vorrei prendere in settimana, dite che se lo trovo in germania lo prendo!?!?!? è scomoda la tastiera con layout tedesco!?!?!?

[Eraser]

Guarda se vuoi un consiglio spassionato direi che un UMPC che sia degno di questo nome è il seguente: HTC SHIFT. Non ti sto neanche ad elencare tutte le caratteristiche che sennò facciamo notte. Ti basti sapere che ha 2 processori 1gb di ram (espandibile a 2....io l'ho fatto), il gps interato è anche touch screen ecc ecc, per le caratteristiche complete ti rimando al sito ufficiale dell' HTC. Io ce l'ho ed è una vera bomba (per lavoro almeno!!!!)

p.s. dimenticavo, al suo interno ha un modem dedicato che con l'apposita scheda telefonica e l'opportuno piano tariffario flat, ti fa navigare sempre e ovunque (segnale permettendo) più forte delle chiavette che ci sono in circolazione ora senza averne l'ingombro. Altrimenti hai la solita WI FI o ethernet.

[Onim4ru]

ok, allora... dopo attenta analisi costi-benefici:

la scelta ricade su 9 o 10 pollici e atom, quindi ad ora scarto gli eeepc, l'acer mi ispira molto ma mi frenano i 512 di ram.
gli msi (e i medion) sono introvabili!!!!

lo vorrei prendere in settimana, dite che se lo trovo in germania lo prendo!?!?!? è scomoda la tastiera con layout tedesco!?!?!?

Se ti ispira prendi l'acer no? Un banchettino di ram da 1 o 2 gb oggi costa una sciocchezza..
Comunque come scritto sopra l'eeepc 900 ha uno schermo da 9 pollici. Il 1000 da 10.

Htc Shift? 299 euro contro 1000.. ci mancherebbe pure
In effetti sempre molto competitivo.. però personalmente non andrei mai in giro con un UMPC da 1000+ euro..
L'eeepc lo uso principalmente per tenermi in contatto col mondo. Con Ubuntu installato poi, l'integrazione del giapponese è ottima quindi non mi posso lamentare

[Eraser]

Se ti ispira prendi l'acer no? Un banchettino di ram da 1 o 2 gb oggi costa una sciocchezza..
Comunque come scritto sopra l'eeepc 900 ha uno schermo da 9 pollici. Il 1000 da 10.

Htc Shift? 299 euro contro 1000.. ci mancherebbe pure
In effetti sempre molto competitivo.. però personalmente non andrei mai in giro con un UMPC da 1000+ euro..
L'eeepc lo uso principalmente per tenermi in contatto col mondo. Con Ubuntu installato poi, l'integrazione del giapponese è ottima quindi non mi posso lamentare

Guarda a dirla tutta la differenza sta proprio nel fatto che uno è un EEPC e l'altro è proprio un UMPC, direi che la differenza di prezzo è data da questa divertsità sostanziale. In più non vedo cosa c'è di male ad andare in giro con uno shift da mille euro (c'è gente che va in giro con telefoni da 500\600 euri) anche io lo uso per tenermi in contatto con il mondo e mi sembra funzioni molto bene. Poi è chiaro che uno deve fare i conti con le proprie tasche, ma è anche chiaro che ci sono notevoli differenze tecniche tra i due.
Io stesso sono uno che "cerca il prodotto migliore in relazione alle mie reali esigenze e al rapporto costo\beneficio" e non per "quanto è figo" ma è anche vero che in questa discussione si parla di UMPC e non di cosa ci si deve fare, quindi è ovvio che abbia proposto uno dei migliori prodotti della sua categoria (UMPC e non EEPC)

XD XD XD XD

[Onim4ru]

In più non vedo cosa c'è di male ad andare in giro con uno shift da mille euro (c'è gente che va in giro con telefoni da 500\600 euri) anche io lo uso per tenermi in contatto con il mondo e mi sembra funzioni molto bene. Poi è chiaro che uno deve fare i conti con le proprie tasche, ma è anche chiaro che ci sono notevoli differenze tecniche tra i due.
Io stesso sono uno che "cerca il prodotto migliore in relazione alle mie reali esigenze e al rapporto costo\beneficio" e non per "quanto è figo" ma è anche vero che in questa discussione si parla di UMPC e non di cosa ci si deve fare, quindi è ovvio che abbia proposto uno dei migliori prodotti della sua categoria (UMPC e non EEPC)

XD XD XD XD

il problema è solo che tenendolo nello zaino è parecchio soggetto ad urti.. insomma capisci che un EEEPC o cmq un subnotebook stile eeepc da 299 euro richiede una "minor cura" rispetto ad una roba da 1000 euro

Cmq l'EEE è considerato a tutti gli effetti un PC ultramobile.. e ci mancherebbe pure

[Flick]

il problema è solo che tenendolo nello zaino è parecchio soggetto ad urti.. insomma capisci che un EEEPC o cmq un subnotebook stile eeepc da 299 euro richiede una "minor cura" rispetto ad una roba da 1000 euro

Cmq l'EEE è considerato a tutti gli effetti un PC ultramobile.. e ci mancherebbe pure

anche io sono interessato all'acquisto dell'acer mobile one con linpus ... ho già il Q1 preso al lancio tanto tempo fa ma con tastiera touchscreen e non è il massimo della comodità;

mi chiedevo però come posso fare per far funzionare il bluetooth (su linpus oem di acer funzioneranno le micropennetteusb della trust bt 2.0?) e se ti danno a corredo un cd per ripristinare l'acer come da fabbrica appena comprato!

me lo sapete dire?

[winny]

è giunto per me il momento di acquistare un umpc...

chi ha un eepc 700?
chi un 900?
un wind?
un one?
e uno dei meno "famosi"?

insomma vorrei capire:
è necessario un atom per lavorare bene?
meglio avere più ram o un pollice in più?
ho bisogno del bt, con le distro adattate agli umpc posso aggiungere senza problemi una chiavetta o devo passare ad un distro "completa"?

il sw dell'acer one è uno schifo o è usabile?

insomma sono in alto mare... (e ho poco tempo per informarmi...)

grazie di tutto a tutti

Io possiedo sia il 701 che il 900. Il 701 con linux è operativo in 21 secondi dall'accensione ma, sinceramente, oltre a sperimentare un po il Linux, non è che sia possibile farci molto, anche open office è difficile da usare la risoluzione dello schermo del 701. Discorso diverso per il 900. Lo schermo è una meraviglia, la maggiore risoluzione permette di utilizzare benissimo openoffice e gli altri applicativi (ho preso la versione windows e c'è anche Works e tanto altro). Il secondo disco allo stato solido in esso presente serve tantissimo per istallarvi i programmi aggiuntivi e, in aggiunta alla scheda SD esterna (se netrovano anche da 16Gb a buon prezzo), non ci sono pèerticolari problemi. Inoltre la videocamenra è migliorata e la memoria è da 1 giga (io personalmento la ho portata a 2 giga). Adesso il 900 è davvero utilizzabile alla grande (pensa che ho anche il sintonizzatore televisivo su chiavetta). Certo, autocad non è che giri alla meglio ma, certamente, questo compute non è fatto per questo utilizzo. Ti posso garantire che durante una riunione con i colleghi, sono spuntati dalle borse computer di grandissimo valore (tra tutti i sony vaio) ma nessuno è riuschito a scrivere il verbale della giornata più velocemente di me con il mio 900. Verbale poi stampato tramite la rete senza fili dell'azienda. Ti garantisco, una vera libidine.
Il 900 è adesso in offerta (io ne ho visti qualche esemplare presso Auchan) a 349 euro. E' vero sono in arrivo i 901 ed anche gli altri più performanti ma a questo prezzo credo che sia un vero affare.

[Eraser]

il problema è solo che tenendolo nello zaino è parecchio soggetto ad urti.. insomma capisci che un EEEPC o cmq un subnotebook stile eeepc da 299 euro richiede una "minor cura" rispetto ad una roba da 1000 euro

Cmq l'EEE è considerato a tutti gli effetti un PC ultramobile.. e ci mancherebbe pure

Sul fatto che L'EEE sia un pc ultramobile avrei da ridire , ce l'ho anche io il 900 (ora lo usa mia moglie) soprattutto per le limitazioni, per quanto riguarda gli urti direi che lo shift che è più di 6 mesi che viaggia nella mia tracolla non ne ha risentito anche perchè è sito nella sua comoda custodia in pelle pretetiva......però sono d'accordo sul fato che tutto dipende da cosa ci devi fare e da quanto puoi spendere....questo è giustissimo, infatti mi darebbe da pensare uno studente (che non facesse grafica che allora lascia perdere UMPC vari e datti a Apple) con uno Shif o chiunque altro non ne facesse un uso davvero professionale e intensvo, se devi usare della videoscrittura andare su internet o farci girare i vari programmi di social network allora approvo appieno la scelta di un EEpc qualsiasi (mio fratello per esempio ha 20 anni, è studente e col suo 900 si diverte un mondo per quello che deve fare)

Per quello che dice invece l'utente WINNY devo dissentire sul fattore velocità in quanto lo shit è sempre acceso quindi sono meno dei soliti 21 secondi, primo perchè è sempre ibernato (quindi tempo di boot ridottissimo) secondo perchè se hai proprio fretta senza neanche accenderlo usi la partizione che è in WM 6.1 e per quello ci vogliono meno di 5 secondi per iniziare a scrivere e ancora meno per stampare in rete più circa altri 5 secondi se il documento lo vuoi riportare nella partizione con vista (che io non ho più perchè l'ho disinstallato per mettere XP professional). Del resto tutto dipende dall'uso, ma dire che un EEPc sia meglio di un Vaio è troppo direi che può essere più funzionale in rapporto alla spesa in certe occasioni, ma nel complesso non c'è proprio paragone.

p.s. Non so che autocad usi ma non deve essere una versione dove fai girare modelli 3D altrimenti dubito che girerebbe tanto bene su un EEpc. (almeno secondo me)

[MaryMichan]

Io ti consiglierei l'eeepc 901. Io ho il 701 da un bel pò e mi ci trovo benissimo. Ho espanso la ram a 1gb e con Xandos è discretamente veloce. Penso che il 901 sia ancora meglio... l'unica pecca del 701 è lo schermo a 7"

[jHoNDoE]

ho appena sistemato un ASUS 900 ad un amico e non mi e' piaciuto per niente, questi sono i miei preferiti: http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores...ategoryId=16154 ma il prezzo...

your call...

[winny]

Per quello che dice invece l'utente WINNY devo dissentire sul fattore velocità in quanto lo shit è sempre acceso quindi sono meno dei soliti 21 secondi, primo perchè è sempre ibernato (quindi tempo di boot ridottissimo) secondo perchè se hai proprio fretta senza neanche accenderlo usi la partizione che è in WM 6.1 e per quello ci vogliono meno di 5 secondi per iniziare a scrivere e ancora meno per stampare in rete più circa altri 5 secondi se il documento lo vuoi riportare nella partizione con vista (che io non ho più perchè l'ho disinstallato per mettere XP professional). Del resto tutto dipende dall'uso, ma dire che un EEPc sia meglio di un Vaio è troppo direi che può essere più funzionale in rapporto alla spesa in certe occasioni, ma nel complesso non c'è proprio paragone.

p.s. Non so che autocad usi ma non deve essere una versione dove fai girare modelli 3D altrimenti dubito che girerebbe tanto bene su un EEpc. (almeno secondo me)

Non capisco cosa hai da dissentire sulla velocità di accensione del 701 linux. Ho affermato che "parte" in 21 secondi e questo è un dato di fatto, se c'è un altro dispositivo che parte in meno tempo nulla cambia (il mio telefono HTC Tynt II, quando è acceso, come lo shift, parte in 3 secondi, non lo ho mai cronometrato ma nulla cambia, il 701 linux parte in 21 secondi, è questo è un dato di fatto, quindi "non dissentire" sui dati obbiettivi. Inoltre non ho affermato che gli eee-pc sono meglio dei vaio ho semplicemente detto che mi è capitato di vedere molti computer blasonati (tra cui i vaio) farei cilecca mente l'umilissimo (ed economico) eee-pc 900 Windows xp (quello che uso attualmente) ha sempre fatto il suo dovere (velocemente).
Il mio riferimento ad autocad è semplicemente esplicativo nel senso che "se intendi utilizzare un programma che richiede molte risorse faresti meglio ad orientarti verso un altra macchina", ma nemmeno lo shift è adatto a fare CAD, pensavo avessi capito cosa intendevo. Non uso affatto autocad tantomeno lo ho installato sull'eee-pc (utilizzo Archicad sul mio computer da tavolo con doppio schermo da 20 pollici) e non ho nemmeno provato ad installarlo sull'eee-pc, sarebbe un controsenso. Qualcuno è riuscito ad installare autocad sull'eee-pc e lo utilizza soltanto per visualizzare i file "dwg" in cantiere, Io preferisco trasformarli in PDF e faccio lo stesso, senza Autocad.