Il fondatore di Oculus dice che il Virtual Boy ha danneggiato l'industria VR Opzioni

[CapRichard]

L'Oculus Rift è finalmente prenotabile ad un prezzo di 700€ e quindi la compagnia è di recente sotto i riflettori, con il fondatore tempestato di domande. Durante una Reddit AMA, è stato chiesto a Palmer Luckey cosa ne pensasse del Virtual Boy, ritenuto da molti il primo prodotto commerciale VR per gaming.

Secondo me non è neanche un sistema VR. Non ha il tracciamento della testa, ha un campo visivo basso, è praticamente una TV 3D monocromatica. È stato anche un vero peccato perché l'industria ha associato il VR con il Virtual Boy e questo ha fatto male a lungo andare.
Aveva però il primo schermo LED in un prodotto commerciale e per il tempo aveva probabilmente il contrasto migliore!

L'idea è che quindi il fallimento del Virtual Boy abbia frenato un po' gli animi dell'industria videoludica nel riprovarci a breve termine con un prodotto commerciale legato alla VR. Siete della stessa opinione?

[Muu?]

E se dopo un anno non si trovasse il modo di far durare più di venti/trenta minuti le sessioni di gioco prima di avvertire malessere fisico (mai provato personalmente, ma a quanto si dice è una situazione che affligge la maggior parte degli attuali early adopters)?

Il primo devkit aveva una risoluzione imbarazzante, una latenza notevole ed un sensore di movimento che si "perdeva". Il nuovo devkit avrà una risoluzione molto più elevata ed una latenza molto più bassa (sulla latenza non hanno rilasciato le spec, ma affermano così), questo dovrebbe attenuare il problema per la maggior parte delle persone. Se poi uno soffre ancora di nausea, il problema non è più nella tecnologia.

Ad oggi io non sono in grado di guardare i film in 3D al cinema o in tv senza nausea. Se mi basassi solo sul mio giudizio i film non sarebbero "pronti", eppure una grossa fetta di persone preferisce il 3D al 2D.