Nuova regola Microsoft assurda Opzioni

[rino93]

Non so se avete letto questa notizia, davvero assurda, in pratica ogni video di giochi pubblicati da Microsoft Studios (Halo, ...) che ne trae profitto, deve essere rimosso. Bah... sono davvero rimasto senza parole. Questi sono matti. Ma la cosa ancora più assurda è che non si può nemmeno più scrivere il nome del gioco su siti che ricavano profitti e tutto ciò dovrebbe andare ad intaccare anche i siti dove recensiscono giochi.

[Virpe]

Quella regola c'è sempre stata nel TOS della Microsoft. La notizia è stata creata solo per fare un po' di circle-jerking gratuito se noti non è mai stata realmente utilizzata.

Ma questo post verrà ignorato come sempre quando su internet si vogliono tirar fuori torce e forconi quindi OMG MICROSOFT VERGOGNATI!!!!! e non è neanche colpa tua, ma avrò scritto questo messaggio una decina di volte su forum e siti per essere poi sotterrato da messaggi di odio che non stavano né in cielo né in terra rivolti all'azienda.

Messaggio modificato da Virpe il Wednesday 10 October 2012 - 20:47

[ton-yo]

Quella regola c'è sempre stata nel TOS della Microsoft. La notizia è stata creata solo per fare un po' di circle-jerking gratuito se noti non è mai stata realmente utilizzata.

Ma questo post verrà ignorato come sempre quando su internet si vogliono tirar fuori torce e forconi quindi OMG MICROSOFT VERGOGNATI!!!!! e non è neanche colpa tua, ma avrò scritto questo messaggio una decina di volte su forum e siti per essere poi sotterrato da messaggi di odio che non stavano né in cielo né in terra rivolti all'azienda.

Se è sempre esistita non riesco a capire il perché di tutto questo polverone... le cose non quadrano, soprattutto se si pensa che si so mobilitate molte persone, facendo una petizione, e che diversi youtuber importanti si stanno lamentando. O sono tutte persone disinformate come me su tale vicenda, ipotesi plausibile, oppure c'è qualcosa che non va.

Sensazionalismi... Perché i vari siti non riportano tutta la storia? La mia stima per Microsoft è aumentata da quando ho letto queste cose:

These guidelines have been out there for months. How many of you are posting from jail? We'll get some clarifying messaging out there, but the legalese won't change, because it's legalese. We'll craft a path through the semantic minefield, however.

As I mentioned in the Halo community thread, these rules actually haven't really changed, and even the updated and clarified text has been up there for months. I assume somebody just noticed this and posted this morning because it sort of blew up. This has always been the Legal status for the IP (and MOST IPs in fact), and as you also already know, nobody is being sued, or in jail, etc etc etc.

The language isn't designed to stop kids streaming their games, or covering their costs, it's designed to stop big companies from using somebody else's IP to run a business.

We'll put together some language that will help community people navigate this easily, and give people workarounds.

In pratica: la regola esiste per tutelarsi da plagi, ma l'utente medio può sostanzialmente fare quello che gli pare e addirittura il tizio (un utente di NeoGAF che casualmente è anche il lead director di Halo 4, ossia Frankie "Stinkles" O'Connor) dice che daranno scappatoie. Meglio di così...

Non sottovaluterei comunque questa "regola", visto che ci si dovrebbe affidare alla buona fede di Microsoft ( con questo non voglio dire che tutti quelli che lavorano alla Microsoft sono infami ). Se, per assurdo, qualcuno pubblicasse un video, su un sito con annunci pubblicitari, in cui critica un qualsiasi gioco Microsoft e ricevesse milioni di visualizzazioni, la grande M avrebbe il diritto di citare per danni sia il sito che l'autore del video. Non lo trovo giusto, così si limita la "libertà di pensiero".