quando uno finisce le argomentazioni meglio abbandonare il dialogo giusto?

Guarda potrò anche essere pesante ma almeno non difendo una cosa a priori; ripeto ho sempre amato Nintendo fino alla Wii; quando rifaranno una consolle decente ritornerò a compare.

A te invece sembra che ogni cosa faccia Nintendo sia degna di Nobel per l'innovazione

Messaggio modificato da gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 00:10

Ma possibile che ogni post che scrivi istiga al flame?
Si stava discutendo civilmente, sei arrivato tu e i toni si sono subito scaldati.
Cerca di smetterla, e comunque con la tua affermazione:"Nintendo ha portato il touch ai caproni", Butterhands non è l'unico che si è sentito dare del caprone.
Smettila di offendere gli utenti, che peraltro con questo modo di dirlo "indirettamente" e non in faccia dai su i nervi ancora di più.

No, lol. Non serve la grafica. Serve un controller migliore del d-pad. Ricordo quando comprai Gran Turismo. Inizialmente, avevo il controller PS1 senza Analogico, e giocavo a GT con quello. Poi, comprai un controller analogico, e l'esperienza era 10 volte migliore.

In ogni caso, complimenti ancora a Nintendo per essersi ridotta da leader del settore a emplice Società succhiasoldi capace di proporre Hadrware mediocre a prezzi assurdi e periferiche inutili, visto che il joypad è sempre bastato e sempre basterà.

E prima che partiare con console war, vale lo stesso per PSVita. Menate come il Touchpad sono fottutamente inutili. Così come lo sono 3D, giroscopio, oscillometri, schermo "portatile" ecc...

Ormai, TUTTI, stanno perdendo di vista il vero scopo del gaming e pensano solo ad inventare troiate non necessarie per infinocchiare la gente. Pensate a 10 anni fa. Ci bastava avere un pad ed un gioco random per divertirci. Ce ne sbattevamo della grafica, del motion control, del 3D, ecc... Invece ora è una futile corsa alla "feature più inutile in ambito gaming".

Fortuna che il PC è rimasto immune a sta vaccata. Ancora oggi, bastano Mouse, Tastiera ed un gioco random, esattamente come 10 anni fa.

Non ho finito le argomentazioni, ci mancherebbe, senza contare che in parecchi mi hanno dato ragione, anche perchè è più che evidente ciò che ha fatto la concorrenza, il problema reale è che ho esaurito la pazienza, non vuoi capire, inutile continuare.

ah beh quindi tu ti fai grande perchè hai l'appoggio della massa namo bene

Beh, sai, in fondo le opinioni isolate non è che vadano chissà dove...

Il problema è tecnico. Uno schermo multitouch capacitivo ha una reazione fulminea (vedi i dispositivi iOS), ma ci giochi solo con le dita, niente pennini, niente guanti, perché non funziona a pressione.
Uno schermo resistivo invece lo usi con quello che ti pare (e un pennino è comodo sempre, per certi giochi), ma le versioni multitouch non funzionano abbastanza bene.


C'è da dire che comparate tra loro tecnicamente e oggettivamente, tra PS3, X360 e WiiU, la terza delle tre è assolutamente innovativa, le altre manco per il cavolo.

In ogni caso ho capito molto tardi cosa fosse davvero WiiU. Durante l'E3 ci sono rimasto molto male (complice anche la scarsità di titoli 3DS presenti), ma solo leggendo questo topic mi sto ricredendo pian piano.
Non mi dispiace come console, mi sembra una sorta di enorme DS con la grafica molto più alta... Ma secondo me andrà bene finché il prezzo rimane umano.

Sì, però una cosa che devo dire (e sono nintendaro) è che WIIu è la console di quarta generazione di Nintendo.

La contro offensiva di Sony e MS sarà molto più potente e saremo punto e a capo con il discorso WII/360/PS3...

Adesso si può dire che ci saranno i giochi hardcore, ma come detto prima non si soddisfano i gusti di tutti se non si fanno anche console con grafica potente, ripeto, a me non interessa, ma non ci sono solo io...

e la massa non è che porti chissa dove; meglio un idea propria che un idea da pecoroni

Si, hai perfettamente ragione, questo è un'altro punto focale del discorso. Se per esempio il prossimo anno verrà annunciata una nuova console casalinga di Microsoft o Sony, ecco che accadrà nuovamente il distacco hardware dalla console Nintendo, con le altre due in prima posizione...
Ma almeno N ha i coglioni di presentare idee fresche. Che siano effettivamente tecnologie riciclate o no, che siano davvero al passo coi tempi o no, che piacciano o meno ai fanboy, almeno ci prova, per spezzare un po' con i giochi legati al solito controller fatto di freccette, analogico e tastini. Però deve darsi una bella regolata coi prezzi.
Se poi a una qualsiasi persona una console N fa cagare per qualche strano motivo, ha altre due o più società pronte a proporre alternative, non vedo proprio dove sta il problema.


Ma senti, ti diverti molto a chimare pecorone chiunque abbia idee diverse dalla tua? Mi ricordi da vicino il mio professore di lettere.

Messaggio modificato da SpeedShine il Wednesday 8 June 2011 - 00:44

Quoto ogni singola parola, anche sul prezzo, difatti il 3DS a 260 euro non l'ho gradito molto, ma non potevo fare diversamente, in effetti è vero che Nintendo deve recuperare i costi di ricerca e di sviluppo, ma così in effetti esagerano un pò, non dico che devono vendere le console al prezzo di fabbricazione, ma per lo meno di renderle disponibili ad un prezzo più accessibile sì...

Se a Nintendo costa 130 euro costruire un 3DS poteva rivenderlo a 195 ad esempio, non era più rivenduta al doppio, ma ad un terzo in più del suo valore fisico, che li faceva IMHO rientrare benissimo in quei costi smossi per cercare di rinnovare il gameplay.

Umm... Mi permetto di andare un pelino off-topic, ma volevo rispondere a quest'affermazione assurda:

Che Guevara non è andato da nessuna parte con la sua idea della rivoluzione?

Ghandi non è andato da nessuna parte con la sua idea della non violenza?

Pistorius non è andato da nessuna parte con la sua idea del "posso correre a livello agonistico anche senza le mie gambe?



Suvvia, Butterhands, le opinioni isolate servono.

Ma Gandhi non era solo, di Guevara non so molto, ma non penso che quel tizio da solo con la sua idea vada lontano, cioè, trattasi di un'idea su una console war che tra l'altro è oggettivamente evidente che sia sbagliata...

Pensa: sono partiti tutti DA SOLI. Poi hanno convinto altri. E giusto per stare in tema, io la penso come gybbyr. Non perché l'ha detto lui, ma perché lo pensavo di mio. E ciò, dimostra che non è da solo, che la sua opinione non è un'idea nata da uso di allucinogeni e ci sono anche altre persone che la pensano come noi: Dragon Chan, per dirne uno.

Il punto è che finché non cambia l'ottica generale dell'utenza gaming, chi avrò un opinione differente dalla massa verrà tacciato di "follia".

Non capisco cosa c'entrino Gandhi e Guevara, però penso non sia molto attinente, tra l'altro Dragon Chan ragiona per partito preso ed offende continuamente il 3DS, soprattutto come gli hanno fatto notare sarà anche vero che Nintendo vende al doppio del valore i suoi prodotti ma la Apple (di cui lui è un fanboy) li rivende al duadruplo, quindi per ora siete in 3, 2 dei quali non considero per la loro estrema posizione e ripeto, io di Sony odio solo le console portatili, per il semplice fatto che già il PSP mi era sembrato un tentativo di fare le scarpe a Nintendo, poi con il PSV Sony ha attirato tutti i miei anatemi, non mi piace nemmeno la Microsoft, ma non sto continuamente a parlarne male no? Il motivo è semplice, da Nintendo non ha mai copiato...

Messaggio modificato da Butterhands il Wednesday 8 June 2011 - 07:43

MI spiegate cosa caspita c'entrano Gandhi ed il Che in una discussione sul Wii U?..Anzi, no, no spiegatemelo, cercate soltanto di ritornare IT altrimenti discussione ripulita e warn per chi prosegue una sterile nonchè noiosissima discussione..Per quello, e lo si è detto parecchie volte, esistono i PM!

Menzione speciale per Butterhands e gybbyr : avete esagerato, per ora un warn a testa, ma alla prossima discussione vagamente animata che fate vi prendete tre giorni di vacanza cadauno, spero di esser stato chiaro.

Se volete proseguire fatelo ESCLUSIVAMENTE IN PM.

Gia prenotata dal mio spacciatore di fiducia.
Sono veramente soddisfatto
Visto che ho praticamente tutte le console uscite , questa secondo me e' aria fresca!!
Secondo me pero'..

blooooooooood

Il discorso su Guevara era per farti capire che non devi denigrare le idee isolate.


Il discorso di Dragon Chan non è di parte. E' la stessa mia idea ed io non partecipo minimamente alla Console War. Il Discorso di Dragon Chan è il discorso di una persona che riesce a vedere le cose in maniera oggettiva. Non è che ha denigrato la Wii U e osannato ad iddio la PS3. Ha detto la verità: Che il pad sembra scomodo, che l'hardware è arretrato già ora, che non c'è un cavolo di gioco e che le feature per ora mostrate sono inutili (suvvia, usarlo PER TERRA per vedere una pallina da golf?). E che il prezzo sarà sicuramente elevato? C'è qualcosa di falso in tutto questo? No. Ne è rimasto deluso (è logico che possa succedere) e ha espresso il suo parere. Così come abbiamo fatto io e gybbyr (anche se lui con toni un pelino troppo accesi, non lo nego).

Mi scuserai se te lo faccio notare, ma trovo questo post di una tristezza inenarrabile.
Lo trovo triste perchè mi sembra assurdo che un qualunque videogiocatore che voglia fregiarsi di questo titolo non sia interessato a vedere l'esperienza videoludica da più angolazioni ed a sperimentare diversi modi di interagire con i mondi creati dai vg stessi.
E comunque è esattamente il contrario di quel che dici. Suppongo che tu sia troppo piccolo per ricordare cosa avvenisse effettivamente 10 anni fa, altrimenti ricorderesti perfettamente le battaglie grafiche console - pc, le prime 3DFX e via discorrendo.
10 - 15 anni fa poi, non c'erano le tecnologie per poter ricreare in ambito domestico ed a costi relativamente bassi alcuni tipi di esperienza ludiche, che però molte sh avevano già cercato di riprodurre nelle sale giochi di tutto il mondo. E secondo te per quale motivo ci trovavi sempre la fila? Perchè i videogiocatori di allora cosi come molti dei videogiocatori di oggi vogliono sperimentare nuovi modi più immersivi di giocare. Il volante nei giochi di auto, la canna da pesca nei giochi di pesca, la spada nelle simulazioni di lotta, le card nei giochi di calcio, la pistola negli shooters, il "tappetino" nelle simulazioni di ballo, altro non sono che tanti modi per far avvicinare il più possibile il videogiocatore al mondo che vede sullo schermo.
Il tuo discorso potrebbe avere un senso se riferito a tutte quelle feature multimediali che ben poco hanno a che vedere col "ludo". Ma estenderlo a touch, sensori di movimento e quant'altro direi che no, non mi trovi assolutamente d'accordo. E qui mi riallaccio al discorso su ghandi & co. Se non avessimo avuto dei pionieri del videogioco che avessero visto delle potenzialità nello stick analogico, nel rumble pack, nel touch, nel sensore di movimento e chi più ne ha più ne metta, forse oggi staremmo li a giocare con bubble bobble e space invaders o a girare la manopolina di asteroids. Quindi col tuo discorso di prima hai implicitamente dato ragione alla politica nintendo

Il pad è stato confermato come molto comodo, e molto leggero, con ottima qualità dello schermo, e sensori che funzionano perfettamente.
Potenza grafica? Chi lo sa, la tech demo promette bene, quella di Zelda pure. Hardware arretrato quindi? Su che basi? Qualunque PC sarò più potente di una 720 o PS4. Arretrate pure loro, quindi?
Inoltre, ha senso giudicare sulla potenza una console come quelle Nintendo quando tutti sanno che non è su questo che si basano? E come se dicessi che PS3 è obsoleta perché usa il solito controller da 20 anni. Stupidata, visto che non è su questo che punta.
A me sembra la solita scusa tirata in mezzo ma che non ha nessuna base.
Non ci sono giochi? Giusto in parte, nel senso che sicuramente li stanno sviluppando e ci saranno al lancio. Che non li abbiano mostrati non vuol dire nulla.
Feature mostrate inutili? Tutto da vedere come verranno introdotte e usate, di certo alla conferenza si sono impegnati più che altro a mostrare diverse cose possibili per dare un' idea.
Inutili su che basi poi? Secondo voi sono inutili, per altri non lo sono. Tutto soggettivo.
Ho detto qualcosa di falso in tutto questo? No. Non ne sono rimasto deluso ed ho espresso il mio parere. Così come hanno fatto altri.

L'oggettività non esiste.
Ovviamente questo mio post, nonostante riporti considerazioni che personalmente reputo altrettanto valide, verrà marchiato come assolutamente fanboy. Non che mi importi.
Ed è questo lo strano però. Forse perché siamo su un sito Nintendo, ma chi ne parla bene è subito etichettato, e chi ne parla male no.
Due pesi e due misure evidentemente.

Ovviamente, tutto imho.

Messaggio modificato da Pie il Wednesday 8 June 2011 - 08:44