magic3
Tuesday 12 February 2008 - 23:07
Cioè ma è così difficile accettare che non li vuole rilasciare?
Scherzi a parte i motivi possono essere tanti, io faccio qualche ipotesi:
- Non pensa che rilasciandoli ci sia un effettivo miglioramento, e in effetti, vedendo il DeSmuME non è che gli si possa poi dare molto torto. Era l'emulatore messo meglio a detta di molti quando l'autore lo ha lasciato e ha dato i sorgenti, ora a che punto è? Praticamente lo stesso di prima, è uscita qualche nuova versione ma non c'è più stato un progetto serio per portarlo avanti. Cioè anche rilasciando i sorgenti, prima di correggere qualche bug uno dovrebbe studiarsi bene il codice, gente che lo saprebbe fare e soprattutto ha interesse nell'emulazione del DS poteva farlo benissimo con il DeSmuME, che era il meglio, ma quasi nessuno lo ha fatto, quindi sarebbe un divulgare tanto per fare molto probabilmente (parere mio).
- Pensa in un futuro di vendere il programma o una versione dello stesso (come appunto il no$gba)
- Contiene parti di codice la cui provenienza è dubbia e quindi potrebbe avere problemi (non penso ma è una possibilità)
- Ha intenzione di rilasciare il sorgente solo una volta che ha deciso di abbandonare il progetto
- La sua è una sfida personale, quindi non gli interessa arrivare all'emulazione "perfetta" il prima possibile, gli interessa migliorarlo da solo volta per volta, gli segnali i bug e poi deve essere lui a trovarli e correggerli... in fondo se deve essere un programma fatto per passione, perché dovrebbe permettere ad altri di giocare al suo gioco?
- Vuole che tutti passino per il suo sito per sbancare il jackpot di AdSense ()
- Non crede nei vantaggi dello sviluppo di applicazioni a sorgente aperto
- Non ne ha voglia
Cioè queste sono solo alcune ipotesi, magari le ho cannate tutte, ma tanto era solo un esempio... Lui non vuole rilasciare i sorgenti, c'è altro da dire? Le motivazioni sono sue.
Dire che risponde "a casaccio" non ha senso, perché non può tanto esserci un dibattito se lui ha preso questa decisione. Voglio dire se tanto lui non vuole cambiare idea, potete argomentare quanto volete, dimostrare che si sbaglia, dimostrare che rilasciando i sorgenti diventerebbe il Dio del DS, dimostrare che mostrando i sorgenti in due giorni avrebbe la metà dei bug, dimostrare che basterebbe dare in giro i sorgenti perché Angelina Jolie si concedesse a lui carnalmente (
), ecc ecc ma tanto il risultato non cambia. Non li distribuisce.
Che altro deve rispondere se questa è la sua decisione e se non vuole dire le sue motivazioni (o le ha dette ma non le "accettate valide")?
Anche sul fatto dei plugin ha ragione secondo me, non mi pare che nonostante ci sia questa possibilità in molti abbiano provato a svilupparli, quindi il codice dell'emulatore chi lo utilizzerebbe?
Ma a parte tutto non ha mai detto "Sono indeciso se rilasciare i sorgenti, voi che ne pensate? Che pro e che contro?". Quindi stargli tanto addosso secondo me lo porta solo ad "orgogliosirsi" della sua opera e non pensare nemmeno lontanamente di diffonderla aperta.
Anche se la sua decisione fosse motivata dalla follia che cambia? Di cosa deve discutere? Una volta che gli si è chiesto se vuoi rilasciare il sorgente, lui risponde di no e motiva/non motiva il perché basta. Al massimo chiedere chiarimenti che lui, in ogni caso, è sempre libero di non dare.
Se devo puntare su una delle mie ipotesi punto su quella che vuole riuscirci da solo
In fondo è una sfida, ogni cosa che fa è un passo avanti e guardandosi indietro ormai vede solo lui e il no$gba mentre gli altri si sono persi per strada. Che continui a "giocare" e ringraziamo finché sceglie di rilasciare il binario dell'emulatore!
PS: comunque sono anche io uno che è per il sorgente aperto e la conoscenza per tutti. Però rispetto le decisioni e ringrazio per questa versione Linux che nessuno lo ha obbligato a fare!