sggk
Saturday 24 March 2007 - 16:04
CITAZIONE
L'unica cosa vera di quelle è la difficoltà. Graficamente è una cagata, anche per l'epoca. Divertente a tratti, ma snervante il più delle volte (due passi=combattimento causale), senza contare il comparto tecnico assolutamente imbarazzante
cavolata!
la difficolta' data anche da una serie di incontri casuali era uno dei punti forti del gioco! molto meglio cosi' che non come adattano tutti gli rpg pal dove riducono il rate di incontri perche' ci ritengono dei babbazzi che non sanno nemmeno giocare ad un gioco decentemente.
E mi spiace contraddirti ma la grafica era notevole! se poi ci hai giocato anni dopo la sua uscita o che altro non lo so, ma a quel tempo non c'era molto di meglio in circolazione. Le animazioni dei colpi erano fatte davvero bene!
CITAZIONE
Di remake non ha nulla. Giusto perché si usano le carte? Per piacere. I remake sono ben altra cosa. Questo è proprio un gioco nuovo. Magari quelli che gridano al remake giocassero, invece di guardare le immagini
appena avro' il piacere di metterci le mano su, ti sapro' dire la mia...per ora devo fidarmi del parere dei piu' che lo definiscono un remake *_*
certo che se cosi' non fosse, molti dovrebbero almeno testare il gioco prima di darne una descrizione...
CITAZIONE
È uguale al gioco dell'oca [CUT] Su, con i giochi di ruolo c'entra ben poco
guarda che io continuavo a parlare di quello dello snes *_*
e no, non e' un gioco dell'oca!
e si, e' un gdr (action gdr,o infilaci pure sopra un nuovo termine che preferisci, ma sempre gdr rimane per le motivazioni elencate prima).
Se poi questo nuovo invece e' davvero un gioco dell'oca, allora si possono tranquillamente buttare nel cestino i vari commenti e giudizi postati fino ad ora...in quel caso sarei d'accordo con te...non ci azzeccherebbe nulla con quello dello snes e sarebbe una chiavica impressionante *_*