CapRichard
Thursday 30 November 2017 - 11:47
CITAZIONE (seiya84 @ Thursday 30 November 2017 - 09:03)
Si parliamo di DDR 3.
Il problema principale è che noto dei forti rallentamenti in fase di gioco anche poco intensa, poca fluidità.
ma pensare ad overlock mi viene male, col consumo esoso che ha la scheda video non vorrei non bastasse l'alimentatore
Che gioco/giochi? Conta che anche io ho un i5 2500k senza OC accoppiato ad una 970 ed 8GB di ram, e praticamente presto i fianchi solo in pochi giochi che neanche gioco così tanto ed in ogni caso posso bloccare a 30fps per ottenere consistenza.
L'upgrade al 1700 di AMD in generale non è un cattivo upgrade (come si è già detto, si deve upgradare più di mezzo PC praticamente), ma la piattaforma Ryzen non è affatto la migliore se si vuole giocare, il 1700 è più adatto a lavori di produttività con i suoi 8 core e 16 thread. Se a te interessa principalmente giocare, intel rimane la scelta migliore, ma gli AMD non è che fanno schifo, anzi, rispetto al tuo sandy bridge saranno comunque un upgrade ma io consiglierei di puntare al ryzen 5 1600. La differenza nei giochi rispetto al 1700 è quasi nulla e si risparmia un 100€. Inoltre tutti i Ryzen si overclockano sulle schede madri di fascia media (le B350) e si portano a 3.9/4 Ghz anche con il dissipatore stock. A livello di efficienza monetaria per prestazioni non è male come piattaforma. Ha solo il costo della ram più alto della media, perché a Ryzen piacciono le memorie veloci per avere buone performance. Ti servirebbero almeno in grado di andare sui 2933Mhz, oltre i 3000Mhz preferibilmente, ma bisogna comprare memorie che montano chipset Samsung B-die che costano un pelo di più.
Una cosa che potresti fare è andare a cercare un i7 2600k usato come upgrade momentaneo. Avresti qualche core in più che permette di gestire un po' meglio i giochi più pesanti usciti di recente, ed allungheresti di un po' la vita del pc.