1458 - ASH: Archaic Sealed Heat - JAPAN Opzioni

[ciborg_cdk34]

Mi spiace ma il 3D poligonale lo vedi solo tu

Per il resto proprio non capisco gli strategici...esplorazione zero...combattimento - dialogo - combattimento - filmato - combattimento...bhò...

???????
Ma come ????
Detto così sembrerebbero proprio brutti... e dire che io sono un fan accanito di questo genere!!! Una bella storia, combattimenti strategici a turni (meglio se su griglia), magari qualche minigioco di nframezzo tanto per staccare un po', una grafica di gioco scorrevole e preferibilmente pulita e senza troppi fronzoli.. se a questo ci aggiungiamo dei filmati e delle animazioni da urlo (come ho vistoin questo caso...) il risultato è un ottimo strategico a turni!!! Naturalmente se non vi piace il genere non ci si può fare nulla... continuerà a non piacervi!!!

hehehe
Cmq speriamo che lo traducano in un linguaggio comprensibile!!!
Cdk34

[Ci@cKi_MoRfIn@]

se a questo ci aggiungiamo dei filmati e delle animazioni da urlo (come ho vistoin questo caso...) il risultato è un ottimo strategico a turni!!! Naturalmente se non vi piace il genere non ci si può fare nulla... continuerà a non piacervi!!!

hehehe
Cmq speriamo che lo traducano in un linguaggio comprensibile!!!
Cdk34

Mmm, non so se hai confuso il termine o proprio il gioco, visto che non è uno strategico a turni ma bensì un rpg strategico...

[SpeedShine]

in battaglia, i mostri e i personaggi sono di un 3d paragonabile quasi a quelli di Final fantasy X!!! E ogni attacco speciale/magia ha un'animazione simil-anime da paura in tipo fmw...

Macchè... Si vede lontano un miglio che la grafica è una semplicissima animazione pre-renderizzata! Innanzitutto, non ci sono cambi di inquadratura... Se i personaggi fossero in 3D, i programmatori avrebbero potuto ricreare scene viste da varie angolazioni, ed inoltre, i personaggi non scomparirebbero dalla loro posizione per poi riapparire al centro... Poi, i personaggi sono tutti rivolti esattamente contro il giocatore. Non c'è un minimo di prospettiva in questo! Infine hanno un'antialias troppo potente! Anche lo sfondo dietro è in 2D...
Ma questo non vuol dire nulla, e magari è anche un gbellissimo gioco! Ma ci sarà da aspettare troppo, secondo me...

[fede_2890]

La grafica sembra bella, ma non credo sia il gioco per me....

[Omeganex9999]

Praticamente è tutto, ripeto, TUTTO, pre-renderizzato.

Di 3D rimangono soltanto gli sfondi...

Quella grafica è semplicemente impossibile ottenerla realmente con il DS (e probabilmente nemmeno con la PSP).

Ecco il perchè dei 2GB di grandezza...

Questo non toglie che visivamente il gioco è molto piacevole...

[JohnVS]

Famitsu non dà voti a caso. Si possono sindacare, c'è sempre un elemento di soggettività, ma se ha preso 38/40 vuol dire che è un giuocone con la "g" maiuscola...

[Ci@cKi_MoRfIn@]

Famitsu non dà voti a caso. Si possono sindacare, c'è sempre un elemento di soggettività, ma se ha preso 38/40 vuol dire che è un giuocone con la "g" maiuscola...

Soprattuto per come sono strutturati i voti su famitsu, che sono di quattro recensori diversi, e quel 38 vuol dire due 10 e due 9!!! Quindi a meno che non scelgano quattro bischeri a fare rece dovrebbe essere un bel gioco, a prescindere dalla grafica (che a me comunque piace) che sia pre renderizzata o no! Che poi non sia il genere che più vi aggrada allora questo è un'altro discorso!

[ciborg_cdk34]

Mmm, non so se hai confuso il termine o proprio il gioco, visto che non è uno strategico a turni ma bensì un rpg strategico...

??? probabilmente sbagliero' io ma penso che questo gioco più che a un final fantasy VII o un golden sun somigli più ad un fire emblem o un advance wars (almeno da quanto ho visto dai video...) e quindi uno strategico a turni visto che non ho visto neanche un filmato con esplorazione o simile e che i personaggi si vedono solo e unicamente sul campo di battaglia!!!

E' anche possibile che abbia preso un abbaglio enorme o che semplicemente ho sempre sbagliato a chiamare questo genere di giochi...
Fatemi sapere...

Cdk34

[edit] ho controllato con maggiore attenzione e sul sito ufficiale nintendo ed ecco i miei risultati:
- i giochi tipo advance wars, fireemblem ect ect sono considerati strategici a turni,
- i giochi tipo final fantasy VII, golden sun e così via sono rpg a turni.

Guardando il sito ufficiale di ASH mi pare di aver capito che questo è un gioco a metà tra i due... combattimenti a turni come gli rpg ed "esplorazione" mappa come gli strategici a turni... (totale niente real time per nulla)... almeno queste le mie considerazioni...

[yamimarik]

li dovevano fare da subito cosi' i giochi DS XQ_______________________________

azz vero... sopratt dragon quest mmmm

[Ci@cKi_MoRfIn@]

[edit] ho controllato con maggiore attenzione e sul sito ufficiale nintendo ed ecco i miei risultati:
- i giochi tipo advance wars, fireemblem ect ect sono considerati strategici a turni,
- i giochi tipo final fantasy VII, golden sun e così via sono rpg a turni.

Guardando il sito ufficiale di ASH mi pare di aver capito che questo è un gioco a metà tra i due... combattimenti a turni come gli rpg ed "esplorazione" mappa come gli strategici a turni... (totale niente real time per nulla)... almeno queste le mie considerazioni...

Infatti p èer questo che ti ho detto che era un rpg strategico (a turni)!

[Sion]

Sì beh... Famitsu non da i voti a caso ma...Nintendogs su famitsu ha preso 40/40...e per quanto obbiettivamente sia un bel gioco c'è da dire che è un gioco che a moltissimi può non piacere, per esempio a me xD e anche a chi piace, ci gioca al massimo una settimana e poi si rompe la minchia...è un gioco estremamente noioso...(anche se tecnicamente è uno dei migliori visti su ds)

[Ci@cKi_MoRfIn@]

Bè chiaro che possano anche sbagliare, però c'è anche da dire che non considerano chi legge ma il gioco in se! Quindi è logico che se guardi la rcensione di uno strategico che ha preso 40, poi ci giochi anche se ti fanno schifo gli strategici, e ti rompi (per esempio eh...)! Ma questo non perchè il gioco faccia schifo ma perchè a te non piace il genere! Infatti a me nintendogs fa cacare come genere di gioco, però c'è da dire che è ben fatto...

[JohnVS]

Appunto, quindi per un amante degli rpg o questo tipo di rpg particolarmente il gioco dovrebbe essere una bomba

[Ci@cKi_MoRfIn@]

Esatto, infatti lo aspetto trepidantemente...

[yamimarik]

la parte iniziale almeno beh

gia in quei primi 5 minuti ho notato ben 3 filmati! davvero belli!

il pvp poi e favoloso ... mejo ancora di quello che si vede nei video

l'unica cosa che nn m piace e che a quanto pare e tt touch ma me ne frego...

sperò davvero esca ita xke semrba interessante anche dal punto di vista della trama

[Evrain]

Famitsu a mio avviso è un pò il gotha totale ed assoluto per quanto riguarda i giochi, non soltanto perchè si affida ad una somma di ben quattro valutazioni differenti, ma anche perchè non scandisce tali voti secondo il classico canone grafica/sonoro/giocabilità/trama. Da quanto mi è parso di capire, è una visione globale che copre anche innovatività, "presa" e affinità col mercato.

Se ci fate caso, Nintendogs è la versione migliorata e corretta del vecchio Tamagotchi, che ha prevedibilmente spopolato con ragazzini/e e ragazze, donde il 40/40. Nella sua categoria, si piazza sovrano. Idem con patate per Halo 3, che pur peccando sul versante innovazioni e longevità, per il resto ha giustamente ricevuto un votone. Insomma, non si tratta di una visione puramente tecnica, ma più globale.

Di certo, non intendo paragonarla minimamente a pseudo-recensioni come quelle di Gamespot e di alcuni articolisti di IGN.
Evrain

[mithrandir]

che fine ha fatto quando esce in caratteri comprensibili ai comuni terrestri???

[uriel7]

che fine ha fatto quando esce in caratteri comprensibili ai comuni terrestri???

la vedo dura: in patria non è stato un successo commerciale (parrebbe tutt'altro) e imho le spese necessarie alla conversione non verrebbero ricoperte... almeno questo penso provando ad immedesimarmi in chi dovrebbe sobbarcarsene l'onere.


ora io non ricordo le valutazioni che ricevette su Famitsu ed altre, ma ricordo che molti si lamentavano della sua poca profondità in ambito strategico e che le seppur spettacolari sequenze animate stridevano coi tre frame d'animazione del restante gioco.

sinceramente IO non amo gli strategici (ho comprato il nuovo Advance Wars per vedere se la mia era una valutazione superficiale del genere, ma purtroppo ho avuto la conferma: non fa per me) di conseguenza son particolarmente ignorante in materia... va da se che questo gioco non è mai entrato nella mia wish import list.

[mithrandir]

peccato...davvero peccato.
non dico che sono sicuro mi sarebbe piaciuto ma precludermi così anche solo la possibilità di giocarci non mi sembra giusto...
vado a studiare il giapponese

[uriel7]

per carità.. mai dire mai (seh).. fattostà che oltre a non trovare ipotetiche date, non si avverte nemmeno il ronzio di qualche rumor strisciante... il che è pericolosamente vicino all'ipotesi da me pronunciata.

certo che (personalmente) il mio rammarico per la preclusione a titoli vari in me è talmente radicato da queste DECADI di delusioni che il mancato arrivo di QUESTO gioco è quasi irrilevante (vedi le mie riflessioni sul post precedente).