Il topic creativo, Disegni, follie & stramberie Opzioni

[ROSSO]

sollazzo col disegno digitale e bozzetti a china e matita.

» Clicca per leggere lo Spoiler! «

[Fattanz]

Il penultimo merita un clamoroso "ODDIO!".

Dovresti però girarlo a mio avviso, che così non si capisce bene la posizione.

[Fattanz]

Perdonate il doppio post, qualche risultato del raid di ieri in una fabbrica abbandonata:







Devo essere onesto:la terza non l'ho fatta io, ho impostato la macchina sulla splendida modalità automatica Exr e l'ho lasciata fare.
Vi giuro però che non vi erano alternative:l'auto era parcheggiata attaccata ad un muro, davanti al muso ci stava la macchina con il treppiede aperto al minimo e basta!

[FLENDER]

Wallpaper1280x1024 Link

» Clicca per leggere lo Spoiler! «

Edit:Il Link in foto non sono io(purtroppo! ),ma un famoso cosplayer di nome Pikmin,che poi ho aggiunto al fondale...

Messaggio modificato da FLENDER il Friday 25 February 2011 - 15:51

[SpeedShine]

Rosso, una curiosità, ma il penultimo disegno (oddio! XD), su che quaderno l'hai fatto? Perché a vedere i bordi neri intorno alle pagine, è clamorosamente identico al mio Manga Block (si, quello rosso che davano in edicola) camuffato da Death Note con una copertina di cartone fatta a mano. O_O
Molto suggestivi gli scorci che hai fotografato, Fattanz. Il primo, con la cascatella, è davvero particolare.
Bellissima anche la foto di Flender... Ma sei tu quel Link?

Io è da un po' che non carico niente qui... Ma tra non molto vi posterò qualche screenshot preso dritto dritto dai Devkit Apple...

Messaggio modificato da SpeedShine il Friday 25 February 2011 - 15:39

[uriel7]

visto che non ho ancora ripreso le matite in mano, posto uno dei primi risultati che considero decenti in quella che è la mia nuova passione:



grazie a Snaku per la dritta sul soggetto! :*

[snake75]

Son contento che ti sia piaciuta la vista; la foto è di grande impatto, ma non rispetta la regola dei terzi (il soggetto non va mai al centro!). Prova a modificarla in tal senso

[uriel7]

Son contento che ti sia piaciuta la vista; la foto è di grande impatto, ma non rispetta la regola dei terzi (il soggetto non va mai al centro!). Prova a modificarla in tal senso

lo so!
ma ho voluto lasciarla più intonsa possibile (ovviamente un resize era d'obbligo... l'originale pesava 8 mega! XD) proprio perchè son ancora in fase di studio ed ho scoperto che il mio più grande limite è... non guardare bene nell'occhiello! XDDDD

scherzi a parte: non volevo ritoccarla proprio perchè quello che più mi ha colpito è stata la resa dei fantastici colori (reali.. è quella la cosa fantastica!) che son riuscito a catturare.
ritoccarla (anche solo tagliandola) mi pareva una violenza!

[Manaphy91]

Scusate ragazzi, vado un po' OT ma preferisco non aprire nessun topic quindi espongo il mio quesito qui.
Ho necessità di scannerizzare su Mac OS X Snow Leopard alcune vecchie foto per fare uno slideshow, possibilmente alla più alta risoluzione possibile.
Tra i vari possibili formati, supportati dal mio scanner Epson, ho scelto il JPEG con una risoluzione di 4800 dpi ed ho quindi proceduto alla scansione di alcune immagini.
Al fine di ridimensionarle ho selezionato con "Anteprima" la parte interesata ed ho fatto ritaglia e poi registra, unico problema è che con 40 MB di foto(N.B. una singola foto) il mio iMac, i5 4GB di ram 1GB di scheda video, è rimasto per più di un ora, costringendomi poi ad interrompere il tutto, con la girandola colorata al posto del puntatore del mouse ed in monitoraggio attività ho notato che il software Anteprima occupava ben 3,40 GB di ram da solo.
A questo punto mi chiedo: come fate voi fotografi ad editare le vostre foto scattate in RAW se già un programma semplice quale quello da me utilizzato ha questi problemi con una foto in bianco e nero? Che programma mi consigliate di utilizzare?

Messaggio modificato da Manaphy91 il Friday 25 February 2011 - 21:59

[davidfiorentino]

Scusate ragazzi, vado un po' OT ma preferisco non aprire nessun topic quindi espongo il mio quesito qui.
Ho necessità di scannerizzare su Mac OS X Snow Leopard alcune vecchie foto per fare uno slideshow, possibilmente alla più alta risoluzione possibile.
Tra i vari possibili formati, supportati dal mio scanner Epson, ho scelto il JPEG con una risoluzione di 4800 dpi ed ho quindi proceduto alla scansione di alcune immagini.
Al fine di ridimensionarle ho selezionato con "Anteprima" la parte interesata ed ho fatto ritaglia e poi registra, unico problema è che con 40 MB di foto il mio iMac, i5 4GB di ram 1GB di scheda video, è rimasto per più di un ora, costringendomi poi ad interrompere il tutto, con la girandola colorata al posto del puntatore del mouse ed in monitoraggio attività ho notato che il software Anteprima occupava ben 3,40 GB di ram da solo.
A questo punto mi chiedo: come fate voi fotografi ad editare le vostre foto scattate in RAW se già un programma semplice quale quello da me utilizzato ha questi problemi con una foto in bianco e nero? Che programma mi consigliate di utilizzare?

Scusate se rispondo, può darsi che sbagli non essendo ferratissimo, ma i dpi ricordo sono dot per inches cioè pikel per pollice...te li immagini 4800 pixel in un pollice oppure 2304000 pixel in un pollice quadrato. Metti su 200 dpi credo sia già abbastanza!

[Fattanz]

Scusate ragazzi, vado un po' OT ma preferisco non aprire nessun topic quindi espongo il mio quesito qui.
Ho necessità di scannerizzare su Mac OS X Snow Leopard alcune vecchie foto per fare uno slideshow, possibilmente alla più alta risoluzione possibile.
Tra i vari possibili formati, supportati dal mio scanner Epson, ho scelto il JPEG con una risoluzione di 4800 dpi ed ho quindi proceduto alla scansione di alcune immagini.
Al fine di ridimensionarle ho selezionato con "Anteprima" la parte interesata ed ho fatto ritaglia e poi registra, unico problema è che con 40 MB di foto il mio iMac, i5 4GB di ram 1GB di scheda video, è rimasto per più di un ora, costringendomi poi ad interrompere il tutto, con la girandola colorata al posto del puntatore del mouse ed in monitoraggio attività ho notato che il software Anteprima occupava ben 3,40 GB di ram da solo.
A questo punto mi chiedo: come fate voi fotografi ad editare le vostre foto scattate in RAW se già un programma semplice quale quello da me utilizzato ha questi problemi con una foto in bianco e nero? Che programma mi consigliate di utilizzare?

Personalmente uso RAW Photo Processor, che è Free nonchè l'unico che supporti i . RAF della mia Fuji, ma non l'ho mai usato per resizare, inoltre mi pare funzioni SOLO con i Raw.

Hai provato con iPhoto?

[Manaphy91]

Intanto ti ringrazio per la risposta, ribadisco però che vorrei una cosa ad alta qualità, si può scansionare in RAW?
EDIT:
@Fattanz: mah, tu ti trovi bene ad editare con iPhoto? io a dire il vero non sapevo quasi neanche si potesse, o almeno ho trovato tool più utili in Anteprima... ma a te quanto pesano le foto scansionate i RAW?

Messaggio modificato da Manaphy91 il Friday 25 February 2011 - 22:04

[Fattanz]

Intanto ti ringrazio per la risposta, ribadisco però che vorrei una cosa ad alta qualità, si può scansionare in RAW?
EDIT:
@Fattanz: mah, tu ti trovi bene ad editare con iPhoto? io a dire il vero non sapevo quasi neanche si potesse, o almeno ho trovato tool più utili in Anteprima... ma a te quanto pesano le foto scansionate i RAW?

Con l'edit sono molto indietro, uso iPhoto(ma pochissimo) giusto perchè ha alcune funzioni molto semplici da usare al volo sui Jpg.

Comunque io i RAW parlo quelli che fa la mia macchina(che pesano sui 25 Mb a piena risoluzione, mi pare), mai scansionato nulla.

[davidfiorentino]

Intanto ti ringrazio per la risposta, ribadisco però che vorrei una cosa ad alta qualità, si può scansionare in RAW?
EDIT:
@Fattanz: mah, tu ti trovi bene ad editare con iPhoto? io a dire il vero non sapevo quasi neanche si potesse, o almeno ho trovato tool più utili in Anteprima... ma a te quanto pesano le foto scansionate i RAW?

ho capito che le vuoi di buona qualità...tanto per sapere le foto fatte dalla mia Nikon D700 hanno, con massima qualità all'incirca 4000 pixel per larghezza e come dpi 300, quella di scannerizzare un'immagine con 4800 dpi è assolutamente irrealizzabile. con 300 ha già una qualità ottima lo scan. Poi per quanto concerne strumenti apple non posso dir nulla per ignoranza non avendo un mac!

[Manaphy91]

Caspita allora mi sa che mi affiderò anche io ad un software di fotoritocco ben carrozzato, avrei volentieri avuto provare Aperture ma leggo che ha una gestione della memoria squallida, credo mi rifarò su Photoshop, almeno so a cosa vado in contro, prima comunque ci tengo a provare quello da te consigliatomi.
@davidfiorentino: capisco, volevo vedere se riuscivo a manipolarle, in tal caso come detto sopra se con un software apposito non funziona lascio perdere ed abbasso i dpi come consigliato.

Messaggio modificato da Manaphy91 il Friday 25 February 2011 - 22:17

[Infrid]

l'ho chiamato Cerchio

» Clicca per leggere lo Spoiler! «

[SpeedShine]

Riesumare il topic all'una di notte... Perché no.
Qualche immagine dalla mia attuale occupazione. Tutta farina del sottoscritto, ma c'è ancora moltissimo da fare... Per ora mi accontento di fare test con texture provvisorie.











Messaggio modificato da SpeedShine il Sunday 17 April 2011 - 00:11

[Aliz]

» Clicca per leggere lo Spoiler! «

Riesumare il topic all'una di notte... Perché no.
Qualche immagine dalla mia attuale occupazione. Tutta farina del sottoscritto, ma c'è ancora moltissimo da fare... Per ora mi accontento di fare test con texture provvisorie.

ti prego,dimmi che sarà per app store! xD

[SpeedShine]

ti prego,dimmi che sarà per app store! xD

Siii... Forse anche Android, più in là.
Sistema iOS 4.0 minimo, però. Dannati Devkit Apple che tagliano fuori le versioni precedenti...

[uriel7]

ti prego,dimmi che sarà per app store! xD

Siii... Forse anche Android, più in là.
Sistema iOS 4.0 minimo, però. Dannati Devkit Apple che tagliano fuori le versioni precedenti...

ah, ma.. tutta quella roba SI MUOVE?!
io pensavo stessimo parlando di proof of concept o robe simili... :Q__

ma oltra alla grafica che già ora sembra sontuosa per una produzione "amatoriale", il codice lo stai compliando sempre tu?!