[Wii U] Possibile exploit fino al firmware 5.5.0 Opzioni

[uriel7]

Aggiornamento da Hykem : per FW da 2.0 a 5.3.2 nessun problema ;per 5.4.0 e 5.5.0 invece si deve ancora trovare l'exploit adatto.
Praticamente da quello che trapela la situazione è stagnante.

Sapevo sarebbe finita così, difatti ho rimesso la WIIU in vendita e mi sono rimesso alla ricerca di una 5.3.2

Hykem? Ma vattene a *ar* *n ***o!

Ma che finezza! I miei rispetti.

E dai se ci scandalizziamo per queste due parolette tutti bacchettoni?

Non è il fatto di scandalizzarsi o meno, ma esistono due fattori che rendono quel post poco simpatico: siamo in una pagina pubblica e ci leggono utenti di tutte le età; stiamo commentando l'operato di una PERSONA che in ogni caso si sta applicando gratuitamente e credo che un minimo di rispetto sia quantomeno auspicabile.

Poi, se ci si sente liberi di " mandare a *censura volontaria* chicchesia" (per motivazioni particolarmente futili, ricordiamocelo) allora basta dirlo: sono veneto, in questo ho un dono geografico.

In ogni caso direi che, detta la nostra, si possa chiudere l'OT e tornare ad aspettare l'eventuale exploit ed i suoi supposti prodigi.

[Ettore Fire]

Aggiornamento da Hykem : per FW da 2.0 a 5.3.2 nessun problema ;per 5.4.0 e 5.5.0 invece si deve ancora trovare l'exploit adatto.
Praticamente da quello che trapela la situazione è stagnante.

Sapevo sarebbe finita così, difatti ho rimesso la WIIU in vendita e mi sono rimesso alla ricerca di una 5.3.2

Hykem? Ma vattene a *ar* *n ***o!

Ma che finezza! I miei rispetti.

E dai se ci scandalizziamo per queste due parolette tutti bacchettoni?

Non è il fatto di scandalizzarsi o meno, ma esistono due fattori che rendono quel post poco simpatico: siamo in una pagina pubblica e ci leggono utenti di tutte le età; stiamo commentando l'operato di una PERSONA che in ogni caso si sta applicando gratuitamente e credo che un minimo di rispetto sia quantomeno auspicabile.

Poi, se ci si sente liberi di " mandare a *censura volontaria* chicchesia" (per motivazioni particolarmente futili, ricordiamocelo) allora basta dirlo: sono veneto, in questo ho un dono geografico.

In ogni caso direi che, detta la nostra, si possa chiudere l'OT e tornare ad aspettare l'eventuale exploit ed i suoi supposti prodigi.

dicesi sarcasmo ... parecchio intuibile tra l'altro, considerate, appunto, la motivazione assai futile (rumour: hacker non mantiene promessa) nonché il disappunto visibilmente esagerato (vendo la mia wiiu! voglio una 5.3.2! a morte l'haker!!). sarcasmo, continuato, nel post a seguire, pochi minuti dopo, in cui cercando di deridere il contesto, "smanettoni bavosi in religiosa attesa dell'ennesima mod", cambiavo repentinamente e sfacciatamente idea sul tutto: "allarme rientrato. w la wiiu5.5!! lunga vita all'haker!!).

eppure lei sig giudice non l'ha percepito. evidentemente in veneto oltre che mandare a quel paese "liberamente", facilmente, possedete anche il "dono" di giudicare alla stessa maniera

- mio dio! cosa ho appena scritto?

Messaggio modificato da Ettore Fire il Monday 28 December 2015 - 13:46

[snake75]

Se volete continuare a parlarne, fatelo via PM.
Qua evitiamo ulteriori OT, grazie.

[davevil]

Hykem said: ↑
So, I've got good news and bad news.
The bad news is that I'm going to postpone the release again. I said this week would be a more realistic release date, but I never confirmed it would happen then. Still, it's not a huge delay and it's definitely not to wait for a new firmware update.
Like I stated before, I have the entire month of January free just to work on this and the exploit will be released and maintained before February (yes, I'm sure of that).
Now the good news, which should explain the additional delay. I need some time to pursue something I found in the MCP module. If I'm correct about this, we should be able to get a boot-time exploit. The reason for that is that the MCP module is responsible for launching "master" titles (like the PPC kernel, for example) and I found a bug that, if it turns out to be exploitable, should allow to hijack execution while MCP is still preparing to launch stuff. This means, early IOSU access and a direct boot into an exploitable environment. Not to mention that MCP is the IOSU user module with most privileges (next to BSP that is) and having access to it alone is more than enough to own the IOSU kernel at any given time.
I believe it's important to look into this because if it works, no one will have to worry about possibly bricking consoles by installing custom titles (homebrew channel, for example) and then attempting to launch them before triggering the exploit again after a fresh boot.

With that said, if this turns out to be nothing, I'll release the exploit right away.

rimanda ancora

[davevil]

qualcuno ha anticipato Hykem mi sa...

[hem]

immagini

Io ignoro, queste sono tutte scene per attirare l'attenzione.
C'è di mezzo Smealum, io sono convnto che Smealum e i suoi collaboratori, con le loro politiche "hacking anti pirateria", siano il motivo per cui la scena 3DS sia rimasta ferma per molti anni, ed il motivo per cui prodotti come Gateway e simili hanno fatto un business.
Davvero, tu ti ritieni anti pirateria, crei un exploit e non lo rilasci, oppure lo rilasci criptato e sistemato in modo da impedirgli di eseguire i backup, mentre un'altra azienda sta vendendo delle schedine che fanno proprio quello, e si fanno pagare 80€ a schedina.
Se avessero fatto le cose come si deve, rilasciando degli exploit veri e gratuiti, Gateway, Sky3DS e compagnia bella non avrebbero potuto vendere i loro prodotti perchè sarebbero stati inutili.
Cos'è peggio, la gente che si scarica i giochi pirata, o un paio di aziende che si fanno un capitale vendendo oggetti che servono alla pirateria? Chi scarica i giochi probabilmente non li avrebbe comprati originali, mentre chi spende 80€ per una Gateway probabilmente, se Gateway non fosse esistita, avrebbe speso quei soldi comprando 2 giochi originali, forse. Quelli che fanno davvero un furto sono quelli che monetizzano la pirateria, e Smealum sta (involontariamente?) avvantaggiando proprio loro.
Io personalmente su 3DS non ho seguito la scena proprio perchè mi da fastidio regalare 80€ a chi non se li merita, e sfrutta il lavoro degli altri (tenendo presente che comunque io non sono interessato all'hacking per giocare a scrocco, ma per ampliare le potenzialità delle console), mentre l'"homebrew menu" è inutile dato che ha delle risorse molto limitate e ci sono pochissimi homebrew decenti, proprio per questo.

Per quanto ancora non ci siano prove, Hykem mi sembra molto più serio e affidabile, almeno per quello che scrive. Spero che faccia veramente quello che dice (se veramente ha trovato un modo per fare una sorta di BootMii su WiiU sarebbe fenomenale).
Spero che Smealum e la sua cricca non si mettano a rovinare anche la scena WiiU, per pietà.
Aspetto notizie dell'exploit quello vero, questo è solo fumo.

[senseiken]

immagini

Io ignoro, queste sono tutte scene per attirare l'attenzione.
C'è di mezzo Smealum, io sono convnto che Smealum e i suoi collaboratori, con le loro politiche "hacking anti pirateria", siano il motivo per cui la scena 3DS sia rimasta ferma per molti anni, ed il motivo per cui prodotti come Gateway e simili hanno fatto un business.
Davvero, tu ti ritieni anti pirateria, crei un exploit e non lo rilasci, oppure lo rilasci criptato e sistemato in modo da impedirgli di eseguire i backup, mentre un'altra azienda sta vendendo delle schedine che fanno proprio quello, e si fanno pagare 80€ a schedina.
Se avessero fatto le cose come si deve, rilasciando degli exploit veri e gratuiti, Gateway, Sky3DS e compagnia bella non avrebbero potuto vendere i loro prodotti perchè sarebbero stati inutili.
Cos'è peggio, la gente che si scarica i giochi pirata, o un paio di aziende che si fanno un capitale vendendo oggetti che servono alla pirateria? Chi scarica i giochi probabilmente non li avrebbe comprati originali, mentre chi spende 80€ per una Gateway probabilmente, se Gateway non fosse esistita, avrebbe speso quei soldi comprando 2 giochi originali, forse. Quelli che fanno davvero un furto sono quelli che monetizzano la pirateria, e Smealum sta (involontariamente?) avvantaggiando proprio loro.
Io personalmente su 3DS non ho seguito la scena proprio perchè mi da fastidio regalare 80€ a chi non se li merita, e sfrutta il lavoro degli altri (tenendo presente che comunque io non sono interessato all'hacking per giocare a scrocco, ma per ampliare le potenzialità delle console), mentre l'"homebrew menu" è inutile dato che ha delle risorse molto limitate e ci sono pochissimi homebrew decenti, proprio per questo.

Per quanto ancora non ci siano prove, Hykem mi sembra molto più serio e affidabile, almeno per quello che scrive. Spero che faccia veramente quello che dice (se veramente ha trovato un modo per fare una sorta di BootMii su WiiU sarebbe fenomenale).
Spero che Smealum e la sua cricca non si mettano a rovinare anche la scena WiiU, per pietà.
Aspetto notizie dell'exploit quello vero, questo è solo fumo.

Non sapendo niente di Smealum, per quanto mi riguarda potrebbe anche aver venduto i concept a queste aziende.

[cip060]

immagini

Io ignoro, queste sono tutte scene per attirare l'attenzione.
C'è di mezzo Smealum, io sono convnto che Smealum e i suoi collaboratori, con le loro politiche "hacking anti pirateria", siano il motivo per cui la scena 3DS sia rimasta ferma per molti anni, ed il motivo per cui prodotti come Gateway e simili hanno fatto un business.
Davvero, tu ti ritieni anti pirateria, crei un exploit e non lo rilasci, oppure lo rilasci criptato e sistemato in modo da impedirgli di eseguire i backup, mentre un'altra azienda sta vendendo delle schedine che fanno proprio quello, e si fanno pagare 80€ a schedina.
Se avessero fatto le cose come si deve, rilasciando degli exploit veri e gratuiti, Gateway, Sky3DS e compagnia bella non avrebbero potuto vendere i loro prodotti perchè sarebbero stati inutili.
Cos'è peggio, la gente che si scarica i giochi pirata, o un paio di aziende che si fanno un capitale vendendo oggetti che servono alla pirateria? Chi scarica i giochi probabilmente non li avrebbe comprati originali, mentre chi spende 80€ per una Gateway probabilmente, se Gateway non fosse esistita, avrebbe speso quei soldi comprando 2 giochi originali, forse. Quelli che fanno davvero un furto sono quelli che monetizzano la pirateria, e Smealum sta (involontariamente?) avvantaggiando proprio loro.
Io personalmente su 3DS non ho seguito la scena proprio perchè mi da fastidio regalare 80€ a chi non se li merita, e sfrutta il lavoro degli altri (tenendo presente che comunque io non sono interessato all'hacking per giocare a scrocco, ma per ampliare le potenzialità delle console), mentre l'"homebrew menu" è inutile dato che ha delle risorse molto limitate e ci sono pochissimi homebrew decenti, proprio per questo.

Per quanto ancora non ci siano prove, Hykem mi sembra molto più serio e affidabile, almeno per quello che scrive. Spero che faccia veramente quello che dice (se veramente ha trovato un modo per fare una sorta di BootMii su WiiU sarebbe fenomenale).
Spero che Smealum e la sua cricca non si mettano a rovinare anche la scena WiiU, per pietà.
Aspetto notizie dell'exploit quello vero, questo è solo fumo.

Forse e' proprio il contrario non ti pare
Chi non puo' permettersi i giochi ha biogno di scaricare di questi tempi senza lavoro e senza soldi
Capisco che voi dite se non hai i soldi non te lo compri e' troppo facile scaricare
In ogni caso se un gioco vale io lo compro originale (anche se lo trovo gratis sulla rete)e i soldi li faccio saltar fuori per comprarlo!

[Dragon Chan]

Io oggi ho aggiornato il mio wiiu.

[Ettore Fire]

qualcuno ha anticipato Hykem mi sa...

chissà se avremo più sue notizie. :/

[davevil]

qualcuno ha anticipato Hykem mi sa...

chissà se avremo più sue notizie. :/

idea personale? non ha nulla tra le mani e il momentaneo inserimento dei Big della scena gli aveva fatto tirare sospiro di sollievo.
ora invece dopo la dichiarazione che non pubblicheranno nulla, per Hykem son cazzi amari.