[NEWS] Nintendo Blocca Le console WIIU in caso non accetti il nuovo EULA! Opzioni

[Fithz Hood]

x Fithz Hood: la mia conclusione non era "ci stanno prendendo per il culo, non comprate ne nintendo ne apple!!!", la mia conclusione era semplicemente "ci stanno prendendo x il culo" riferito a nintendo in questo caso

Ok, comunque io, personalmente, se mi sento preso per i fondelli da qualcuno,non lo frequento più.
Se non lo facessi allora meriterei per davvero di essere preso in giro.

[uriel7]

Che poi quali sarebbero i cambiamenti applicati al contratto?

E quali di questi rappresenta un ostacolo alla normale fruizione della console?

Ma che c'è scritto in sto benedetto eula?

È quello che chiedo, soprattutto a chi (giustamente o no, lo deciderò a risposta ottenuta) si sente preso per i fondelli.

Pure io ho "accettato" fermandomi a leggere la prima pagina... Per cui mi adeguo alla MIA pigrizia e ne accetto le conseguenze (che non ritengo essere "sentirsi preso per i fondelli", beninteso).

[TorettoMilano]

SuperPokemonFan non so quanti anni tu abbia ma il problema da alcuni criticato non è cosa c'è scritto nell'EULA, il problema da alcuni criticato è che venga imposta una modifica dell'EULA e se non l'accetti ti viene bloccata la console. Non si mette nemmeno in dubbio che l'aggiornamento sia a fin di bene, ipotizziamo per esempio che con questo aggiornamento si vieta il sangue rosso nei giochi e diventi blu (a fin di bene per non fare impressionare i + piccoli) io magari mi ero proprio comprato la console per il sangue rosso e decido di non accettare l'aggiornamento, beh in tal caso se rifiuti non puoi + usare la tua console.
Non è mia intenzione andare avanti a esempi, il nesso di fondo è che non puoi imporre modifiche differenti da quelle al momento dell'acquisto, punto e fine, non si stanno a contestare le modifiche dell'EULA

x Fithz Hood: la mia conclusione non era "ci stanno prendendo per il culo, non comprate ne nintendo ne apple!!!", la mia conclusione era semplicemente "ci stanno prendendo x il culo" riferito a nintendo in questo caso

Ok, comunque io, personalmente, se mi sento preso per i fondelli da qualcuno,non lo frequento più.
Se non lo facessi allora meriterei per davvero di essere preso in giro.

Questo è un altro argomento di discussione, ma se lo tiri in ballo deduco che siamo arrivati alla stessa conclusione che nintendo in questo caso sta prendendo x il culo il consumatore

Messaggio modificato da TorettoMilano il Sunday 19 October 2014 - 19:13

[SuperPokemonFan]

SuperPokemonFan non so quanti anni tu abbia ma il problema da alcuni criticato non è cosa c'è scritto nell'EULA, il problema da alcuni criticato è che venga imposta una modifica dell'EULA e se non l'accetti ti viene bloccata la console. Non si mette nemmeno in dubbio che l'aggiornamento sia a fin di bene, ipotizziamo per esempio che con questo aggiornamento si vieta il sangue rosso nei giochi e diventi blu (a fin di bene per non fare impressionare i + piccoli) io magari mi ero proprio comprato la console per il sangue rosso e decido di non accettare l'aggiornamento, beh in tal caso se rifiuti non puoi + usare la tua console.
Non è mia intenzione andare avanti a esempi, il nesso di fondo è che non puoi imporre modifiche differenti da quelle al momento dell'acquisto, punto e fine, non si stanno a contestare le modifiche dell'EULA

x Fithz Hood: la mia conclusione non era "ci stanno prendendo per il culo, non comprate ne nintendo ne apple!!!", la mia conclusione era semplicemente "ci stanno prendendo x il culo" riferito a nintendo in questo caso

Ok, comunque io, personalmente, se mi sento preso per i fondelli da qualcuno,non lo frequento più.
Se non lo facessi allora meriterei per davvero di essere preso in giro.

Questo è un altro argomento di discussione, ma se lo tiri in ballo deduco che siamo arrivati alla stessa conclusione che nintendo in questo caso sta prendendo x il culo il consumatore

Non si possono fare questioni di principio per tutto.In questo EULA praticamente non cambia NULLA,dimmi perchè dovresti non accettarlo.Non è che se Nintendo dice:da ora col nuovo aggiornamento dovete premere per forza il tasto B per avviare i giochi(la butto lì) dobbiamo arrabbiarci perchè in caso contrario non funzionano i giochi.E poi,se vuoi usare i giochi offline,BASTA NON AGGIORNARE.Scrivo in maiuscolo perchè non sono sicuro che tu l'abbia capito.Poi,non sentirti grosso solo perchè critichi qualcosa.

EDIT:Quoto Fithz Hood,anche se ha postato dopo di me

Messaggio modificato da SuperPokemonFan il Sunday 19 October 2014 - 19:43

[Fithz Hood]

x Fithz Hood: la mia conclusione non era "ci stanno prendendo per il culo, non comprate ne nintendo ne apple!!!", la mia conclusione era semplicemente "ci stanno prendendo x il culo" riferito a nintendo in questo caso

Ok, comunque io, personalmente, se mi sento preso per i fondelli da qualcuno,non lo frequento più.
Se non lo facessi allora meriterei per davvero di essere preso in giro.

Questo è un altro argomento di discussione, ma se lo tiri in ballo deduco che siamo arrivati alla stessa conclusione che nintendo in questo caso sta prendendo x il culo il consumatore

Fidati, no.
Sto cercando di mettermi nei tuoi panni per capire il tuo punto di vista.
Personalmente non credo che Nintendo ci stia prendendo in giro, credo che si stia semplicemente adeguando ad una regolamentazione che gli è stata imposta.

Credo che chiunque qui si renda conto che a livello pratico tutta sta faccenda è robetta irrilevante che non merita neanche una riga di post.
Se proprio ci si vuole lamentare di qualcosa (perchè i forum servono a questo) tocca attaccarsi al livello idealistico come stai facendo tu.
Ma se lo fai, fallo bene, fallo fino in fondo, non limitarti a parole vuote.
Se ti sembra tanto importante ti ho già detto che hai dei mezzi utili da usare. Fai presente la situazione a chi di dovere e potresti anche riuscire a cambiare questa situazione. Se ti limiti a lamentarti e basta i tuoi post sembrano solo un attacco gratuito a Nintendo nascosto dietro i paramenti dell'idealismo.

[SpeedShine]

ma voi che difendete nintendo avete ragionato minimanente sulla questione?
cioè io spendo X soldi per un determinato prodotto con una determinata EULA, dopo 2 anni cambia questa EULA e io sono OBBLIGATO a accettarla per continuare a usufruire del mio prodotto legalmente acquistato ? non è questione di nintendo o non nintendo, è una presa per il sedere, punto, gli argomenti di discussione stanno a zero.

Solitamente nell'EULA c'è anche scritto che l'EULA stesso è soggetto a cambiamenti a discrezione del prorietario dei diritti, con o senza preavviso, quindi non vedo punti su cui accanirsi. Se non ti va bene che l'EULA possa essere alterato nel tempo, allora non dovresti comprare praticamente nulla che preveda dei termini di utilizzo; non c'è alcuna presa per i fondelli.

Comunque si sta sollevando un polverone per delle cretinate. L'EULA spesso e volentieri, nei prodotti di largo consumo, non contiene altro che una marea di punti che descrivono in maniera estensiva che non devi usare l'oggetto per arrecare danni a terzi, non puoi modificarlo e rivenderlo, non puoi clonarlo o clonare i prodotti che ne derivano (come i giochi per una console), limitazioni di responsabilità se vi fate male usando l'oggetto in modi non approvati dal costruttore, ecc ecc... Insomma tutte cose che non farete MAI a meno che non siate abbastanza... "Creativi", diciamo.

Tra l'altro, moddare una console infrange alcuni punti dell'EULA, ma tranquilli, nessuno verrà a casa a cercarvi.

Messaggio modificato da SpeedShine il Sunday 19 October 2014 - 20:15

[SuperPokemonFan]

Infatti,un polverone per NULLA.E si permette pure di dire "quanti anni hai".Bah.
Con questo chiudo

[Volfreja]

Infatti,un polverone per NULLA.E si permette pure di dire "quanti anni hai".Bah.
Con questo chiudo

Se tu rispondi sempre con arroganza non ti puoi aspettare altro.

E poi,se vuoi usare i giochi offline,BASTA NON AGGIORNARE.Scrivo in maiuscolo perchè non sono sicuro che tu l'abbia capito.

Ok ma il punto è saperlo. L'EULA dovrebbe essere messo PRIMA di un aggiornamento non DOPO (sinceramente non ho mai fatto caso quando viene mostrato in altri dispositivi ma mi sembrerebbe più logico fare così).
Lo metti prima che parta la procedura di aggiornamento -> la persona lo rifiuta per qualsiasi motivo ritiene necessario -> la procedura di aggiornamento viene fermata.
Semplice.

Non sto dicendo che sia una presa in giro (e sinceramente non me ne può fregare di meno) ma la trovo una scelta alquanto strana che si poteva (e si può) tranquillamente evitare...

[TorettoMilano]

probabilmente ho espresso male il mio concetto e me ne scuso
provo a riassumerlo in modo semplice
se io Pinco Pallino compro un determinato prodotto non devo temere che venga bloccato totalmente per un ipotetico aggiornamento di regolamento della società. non sto discutendo se la motivazione è corretta o no.
in questo caso posso capire se rifiutare l'aggiornamenti mi vieti di giocare online per motivi di sicurezza ma perchè mi devi pure vietare di giocare offline? e per curiosità personale vi chiedo di citarmi società che hanno avuto comportamenti simili in passato

[Butterhands]

Nell'eula c'è scritto che non si può rivendere la console? Sicuro Speedshine? Non sarà esagerato?

[Daviex]

Mah veramente il fatto dell'EULA non è una novità Ad ogni aggiornamento WoW aggiunge una nuova EULA che se non viene confermata non ti permette di giocare, nessuno si è mai lamentato.

Ora che Nintendo vuole che la gente debba obbligatoriamente aggiornare la console altrimenti non puoi utilizzarla, la gente si lamenta.

Personalmente sono dell'idea che se Nintendo vuole che tu debba accettare l'EULA per poter usurfruire di un suo prodotto, comprato o non, tu devi seguire le regole.

Altrimenti, resti offline e non fai nemmeno l'aggiornamento.

[TorettoMilano]

Mah veramente il fatto dell'EULA non è una novità Ad ogni aggiornamento WoW aggiunge una nuova EULA che se non viene confermata non ti permette di giocare, nessuno si è mai lamentato.

chiedevo di società che hanno effettuato blocchi della modalità offline

Messaggio modificato da TorettoMilano il Sunday 19 October 2014 - 22:17

[SpeedShine]

Nell'eula c'è scritto che non si può rivendere la console? Sicuro Speedshine? Non sarà esagerato?

No no, perdonami, ho scritto parecchio male... Il concetto è che non puoi creare un prodotto partendo dalla base di quello che hai comprato (quindi modificandolo), e poi rivenderlo a terzi. Ad esempio, io non posso usare il 3DS come base per una console di mia invenzione e iniziare a venderla spacciandola per mia.

[Butterhands]

Ah ecco, mi sembrava strano. XD

[CapRichard]

se io Pinco Pallino compro un determinato prodotto non devo temere che venga bloccato totalmente per un ipotetico aggiornamento di regolamento della società. non sto discutendo se la motivazione è corretta o no.
in questo caso posso capire se rifiutare l'aggiornamenti mi vieti di giocare online per motivi di sicurezza ma perchè mi devi pure vietare di giocare offline? e per curiosità personale vi chiedo di citarmi società che hanno avuto comportamenti simili in passato

E perchè io dovrei continuare ad usufruire di un prodotto qualsiasi se non accetto l'EULA, sia essa la prima revisione o l'ultima?

[SinNiji]

È sempre stato così. Su qualsiasi device, buon giorno.
Dov'è lo scie-kimike-$kandal0?

[TorettoMilano]

x CapRichard: perchè mi piacevano le condizioni di quando ho aperto il portafogli e ho pagato il mio prodotto

x SinNiji: hai argomentato molto bene il tuo punto di vista, mi potresti elencare nomi di società gentilmente?
ho un acer come portatile e non mi impone alcun tipo di aggiornamento d'emblée, ho windows sull'acer e non impone alcun tipo di aggiornamento d'emblée, ho un iphone4 e non mi impone alcun tipo di aggiornamento d'emblée, ho un samsung portatile aziendale e non mi impone alcun tipo di aggiornamento d'emblée. ho finito di elencare i miei device, il tuo "qualsiasi" coincide con il mio "nessuno" ma magari è solo un caso singolo il mio

Messaggio modificato da TorettoMilano il Sunday 19 October 2014 - 23:05

[CapRichard]

x CapRichard: perchè mi piacevano le condizioni di quando ho aperto il portafogli e ho pagato il mio prodotto

Hai letto le due EULA per vedere se ci sono differenze effettive?

No perché, ricordiamoci che le aziende ed i prodotti che vendono, soprattutto quelli venduti come servizio e non bene fien a se stesso (come praticamenet tutte le cose elettroniche) sono entità che possono cambiare carattere esattamente come una persona. Se una persona prima amica cambia uno che fa se non è d'accordo? Non va vede più. Se vuoi usufruire di un bene/servizio o sei d'accordo con chi te lo offre o ciccia. Se cambia e te non sei più d'accordo, via, si cambia.

[Loeb]

La questione non è semplicemente ideologica a mio avviso , è vero a nessuno è mai importato dell'eula ergo a nessuno dovrebbe pesare che per giocare ad una console bisogni per forza accettare questo contratto, ma il problema è il seguente , io giorno x ho comprato il wiiu per y soldi ed ho accettato l eula del giorno x ,perché poi devo essere tenuto ad accettare un nuovo contratto eula nel giorno x+1 altrimenti non posso utilizzare una console che ho pagato ed è mia di diritto di utilizzo( visto che non mi danno la disponibilitá di rimanere sul vecchio aggiornamento e giocare offline)? Dovrebbero dare sempre la disponibilità di scelta altrimenti è un ricatto , oggi potrebbe essere un cavillo dell'eula domani qualcosa di più invasivo e rompiballe

[SinNiji]

x CapRichard: perchè mi piacevano le condizioni di quando ho aperto il portafogli e ho pagato il mio prodotto

x SinNiji: hai argomentato molto bene il tuo punto di vista, mi potresti elencare nomi di società gentilmente?
ho un acer come portatile e non mi impone alcun tipo di aggiornamento d'emblée, ho windows sull'acer e non impone alcun tipo di aggiornamento d'emblée, ho un iphone4 e non mi impone alcun tipo di aggiornamento d'emblée, ho un samsung portatile aziendale e non mi impone alcun tipo di aggiornamento d'emblée. ho finito di elencare i miei device, il tuo "qualsiasi" coincide con il mio "nessuno" ma magari è solo un caso singolo il mio

Io ho uno smartphone Apple e ho dovuto accettare diverse volte una nuova eula/termini-condizioni sia di iTunes (Apple) sia di iOS (ancora Apple). Stessa cosa un tablet Android della Asus. Quando ho fatto l'update da Windows 8 a Windows 8.1 (Microsoft) ho dovuto accettare una nuova eula. A dirla tutta pure su l'Xbox 360 (Microsoft) ci fu una cosa analoga. E fu sempre d'amblè. E chissenefreghè.
In ogni caso io ho sempre reagito allo stesso modo: WHOCAERSPRESSDABUTTON.
Seriously, non avete mai aggiornato un software per PC/Mac e avete dovuto riaccettare eula/accettare la nuova versione? Pensateci meglio.

Probabilmente vi sfugge dalla memoria che l'end-user license agreement non è messo a "cavolo" ma è tutelato e regolamentato. Quindi non vi obbligheranno a bruciare gattini con un lanciafiamme in piazza per usare il Wii U.
E in ogni caso VA accettata per utilizzare X prodotto.

Messaggio modificato da SinNiji il Monday 20 October 2014 - 00:00