PETA attacca Super Mario!!! Opzioni

[akira1979]

L'organizzazione Americana per i diritti degli animali PETA (People for the Ethical Treatment of Animal) questa volta se l'è presa con l'industria dei videogiochi e in particolare contro la Tanooki Suit di Super Mario 3D Land

"Tanukis are real-life raccoon dogs who are beaten and, as PETA's undercover exposés show, often skinned alive for their fur," says PETA Executive Vice President Tracy Reiman. "This winter, everyone can give raccoon dogs and other fabulous animals a 1-UP by keeping our wardrobes fur-free.

Tanooki may be just a "suit" in Mario games, but by wearing the skin of an animal, Mario is sending the message that it's OK to wear fur. We created our game to help inform people that in real life, Mario would be wearing the skin of an animal who was beaten, strangled or electrocuted, and it wouldn't give him any special powers other than the power of self-deception."

In parole povere, vestendo la tutina da procione (che GbaRL ricorda: nasce da una foglia di un albero), Mario trasmette il messaggio che indossare una pelliccia è ok, ma la PETA in risposta, propone un gioco in flash dove indossare "animali morti" non porta alcun potere speciale!!!

Nello spoiler un video del suddetto gioco:

» Clicca per leggere lo Spoiler! «

Cosa ne pensate?!

[Pie]

Rido o piango?

Io amo gli animali alla follia, darei pena di morte istantanea a chi li maltratta in qualunque modo, ma questa è una dichiarazione semplicemente ridicola.
Che PETA si occupi piuttosto dei VERI maltrattamenti, e della vivisezione soprattutto.

[kuroro]

penso sia un giochino divertente tutto sommato ma che gli attacchi rivolti ad un videogioco (chiaramente fantastico, adesso vogliamo denunciare la nintendo per maltrattamento contro le tartarughe dato che mario salta sui koopa e li fa fuori?) siano ridicoli. Gli attacchi andrebbero rivolti verso ben altre cose che incoraggiano l'uso di pellicce (moda in primis)...

[Pak_Gatsu]

Questi non hanno nulla da fare...

[nexus81]

io dico che non hanno un ca**o da fare e che usare Mario per i loro scopi è una mossa furba, visto che hanno pure tempo da perderci per fare un video..

[Maya]

Sono vegetariana da 3 anni, vegan quanto più possibile, e non uso pelle, cuoio, pellicce e piuma d'oca da moltissimi anni.

Detto questo... alla PETA dovrebbero concentrarsi sui VERI problemi, non che non lo facciano già, ma queste ca**ate tolgono tempo e risorse a questioni più importanti. Perché di ca**ate si tratta...

Messaggio modificato da Maya il Tuesday 15 November 2011 - 09:11

[frankbel]

E' un'ottima idea per farsi pubblicità. E poi il gioco sembra anche divertente, merita senz'altro una partita

[akira1979]

penso che farsi pubblicità in questa maniera sia molto controproducente per PETA...
l'unica ragione che mi viene in mente è che in quella associazione ci lavori qualcuno della sony...
per il resto concordo (ovviamente) con i post di tutti quanti!!!

[rkc]

quindi dobbiamo lamentraci anche dei costumi di carnvale dei bambini?

[frankbel]

Ci ho fatto una partita ed è senz'altro divertente. Riprende la grafica e lo stile di Super Mario World dove le donut mountains sono sostituite da altrattanto falliche montagne di tanooki scuoiati.
Secondo me mario non è attaccato più di tanto, prendono spunto dalla tanooki suit per richiamare il problema dei tanooki ed il loro sfruttamento per la creazione di pellicce a basso costo.
Secondo me chi ha fatto questi giochi apprezza e conosce molto bene le dinamiche dei Super mario bros.

Link ai giochi:
http://features.peta.org/mario-kills-tanooki/
http://www.mccruelty.com/SuperChickSisters.aspx (anche qui viene ripreso Super Mario)

La news che avete riportato è deviante.

PS: c'ho messo 23 secondi e 45 monete

Messaggio modificato da frankbel il Tuesday 15 November 2011 - 09:22

[Pie]

Secondo me mario non è attaccato più di tanto, prendono spunto dalla tanooki suit per richiamare il problema dei tanooki ed il loro sfruttamento per la creazione di pellicce a basso costo.

Da questa frase si evince altro però;

"Tanooki may be just a "suit" in Mario games, but in real life, tanuki are raccoon dogs who are skinned alive for their fur. By wearing Tanooki, Mario is sending the message that it's OK to wear fur. "

Dicono chiaramente che Mario vuol trasmettere il messaggio che è giusto indossare pellicce.
A me pare un attacco chiaro e diretto.

[frankbel]

Secondo me mario non è attaccato più di tanto, prendono spunto dalla tanooki suit per richiamare il problema dei tanooki ed il loro sfruttamento per la creazione di pellicce a basso costo.

Da questa frase si evince altro però;

"Tanooki may be just a "suit" in Mario games, but in real life, tanuki are raccoon dogs who are skinned alive for their fur. By wearing Tanooki, Mario is sending the message that it's OK to wear fur. "

Dicono chiaramente che Mario vuol trasmettere il messaggio che è giusto indossare pellicce.
A me pare un attacco chiaro e diretto.

A me sembra solo un futile pretesto per attirare l'attenzione sui tanooki. D'altra parte mica dice di boicottare Super Mario! Dice solo che il fatto che Mario indossi un vestito fatto di pelliccia di tanooki nella realtà non porta a poteri speciali!
Criticano l'idea che mario indossa una pelliccia per avere poteri speciali, non il gioco Super Mario o la Nintendo.
Invece nell'altro gioco che ho linkato, la McDonald è invece attaccata sul serio.

[valorosoguerrier...]

Proprio vero, i fanatici sono fanatici...

[°Gandalf°]

Che stupidaggine... fossero questi i veri problemi... !!!

[WarioWare]

E quando è uscito Super Mario Bros. 3 (più di 20 anni fa) non hanno detto niente?

[Lok88]

della serie: "Non sappiamo più a chi puntare il dito" o "non abbiamo un'emerita mazza da fare tutto il giorno"




ridicoli a dir poco

[frankbel]

Adesso ho fatto 0:09 e 58 monete
dovrebbero implementare questo genere di time attack in qualche SM.

EDIT:
dalla pagina del gioco c'è il link alla petizione che riporto qui in calce:
I, the undersigned, hereby pledge to go fur-free. I say ''No!'' to the cruel and barbaric slaughter of millions of animals around the world for their skin. I say ''No!'' to fur coats, fur collars, fur trim, fur trinkets, fur cat toys, and other products made from the fur of animals as well as to any attempt to sneak fur into everyday items. I pledge to expose the truth about fur and spread the word until we close down the international fur trade forever.

Come vedete nessun riferimento a Super Mario, e nessun attacco al gioco come a mio parere si evince chiaramente leggendo tutto il testo della pagina.

Messaggio modificato da frankbel il Tuesday 15 November 2011 - 10:13

[Lybra]

Negli anni'80 c'era Mario Bros 3 che usava la stessa "veste" e non c'erano queste associazioni di rompicoglioni disoccupati...................e il mond oera migliore

Ovviamente massimo rispetto per gli animali sempre e comunque ma non vedo eprchè prendersela in questo caso,non ha senso alcuno

[Pie]

Più che altro vorrei capire a che serve.
Sensibilizzare sull'argomento? Non vedo altra motivazione, e mi sembra più che valida. Il problema è che, in questo modo, non sensibilizzano nulla, anzi, divertono ancora chi ci gioca.
Un gioco flash di questo tipo è inutile quanto una petizione online qualsiasi.
Mi verrebbe da dire "fatti, non pugnette!".

Siete contro le pellicce? D'accordissimo, lo sono anche io, ma se volete evitare l'uccisione di animali per ciò, allora, dovete andare alla fonte, di persona, in forza, manifestando pubblicamente e facendo azioni vere e proprie.
Solo così si può sperare di far qualcosa. Questo non cambia la situazione invece, ne la migliora, così come non cambia nulla il giochetto contro Mc Donald. Domani non se lo ricorderà più nessuno, e storia finita.

[darkangel84]

No ma.. fa davvero? O.o
... sul serio..... fan davvero?

*tristezza*