[HINT] Nuovo Televisore: PLASMA o FULL LED???, Qualche idea? Opzioni

[wolverine84]

Cari giovani di gbarl, oggi vi sottopongo ad un bel off-topic
Dopo circa 16 anni abbiam deciso qui in casa di comprare un nuovo televisore per sostituire un eccellente Philips da 33'' CRT. Ora siccome sono io quello che si occupa di tecnologia visto il buon fiuto e le conoscenze buone che ho dell'elettronica, avrei bisogno di vostri consigli per esperienza diretta!!!
La mia scelta è un pò altalenante nello scegliere la tecnologia: PLASMA o FULL LED?
Nel caso particolare ricadrebbe su Panasonic per quanto riguarda i plasma, mentre Philips per i full led. In queste ultime settimane sia mio zio che la mia ragazza sono "caduti" su un'offerta che un noto megastore fa sulla serie U8000 Samsung ed han preso un 46'' e un 40'' con in regalo un'altra TV sempre Samsung da 19'' o 22''.
La cosa che mi è saltata subito all'occhio è lo spessore e l'eleganza di questo prodotto, ma analizzando a fondo le caratteristiche noto che hanno un audio non potentissimo e dei colori troppo forti!!! Cosa che poi leggendo in giro sulla rete, anche altri hanno notato. Inoltre, cosa importantissima, sono del tipo edge led, quindi non il massimo.
Siccome devo prendere una tv che debba durare almeno altri 10 anni , la scelta ricade su questi modelli (premetto che non vorrei andare oltre i 42'' poichè la tv sta max a 3 metri dal divano):
- Panasonic TX-P42G30 al plasma non 3D (sinceramente non me ne sbatte proprio vista l'inutilità)
- Philips 40PFL9705M tecnologia full-led e niente 3D.
Ora volevo sapere da voi, qualche d'uno di voi si ritrova uno di questi in casa? Che ne pensate? Oppure avete qualcosa di simile, per dimensioni e caratteristiche, scrivete pure: tutto è gradito, anche solo discussioni tecniche

GRAZIE

Messaggio modificato da wolverine84 il Wednesday 21 December 2011 - 00:21

[mauru]

Panasonic al Plasma tutta la vita. La serie G poi è quasi il top di gamma. Occhio alla dimensione ed alla distanza: per 4mt di distanza servono almeno 50". Se hai intenzione di prendere un 42" (per i 4mt), prendi un hd ready, risparmi un botto di soldi e la resa è uguale.

[venerdi17]

Panasonic al Plasma tutta la vita. La serie G poi è quasi il top di gamma. Occhio alla dimensione ed alla distanza: per 4mt di distanza servono almeno 50". Se hai intenzione di prendere un 42" (per i 4mt), prendi un hd ready, risparmi un botto di soldi e la resa è uguale.

totale dissenso.
forse con il digitale terrestre la differenza non si vede
MA
se usi la ps3 o un bel blueray HD ready e full HD la differenza si vede.

al massimo si vede poca differenza fra un edge led (fatto bene) ed un full led

nota:
consumano un casino di corrente rispetto al crt

[khadia]

lascia perdere i plasma stai sui led

[nonloso]

lascia perdere i plasma stai sui led

quoto in pieno!!! ho un 40" samsung led 3d che è una bomba!!!

[megazx]

prendi il 40 pollici serie 8000 della samsung col cofanetto (il minimo che ho visto per il solo cofanetto è 100€) cosi hai led che non caldano, il 3D (che con la smart tv lo poi converti da 2D a 3D e gli occhiali inclusi) e soprattutto un bel colore ansi se puoi prendi il 7000 che costa leggermente meno ed è identico e si possono utiliza entrambi con gli apperecchi samsung.
(io prima o poi sto TV 3D me lo faccio cacchio XD)

ti sconsiglio i plasma perche si rovinano facilmente gli schermi (non ricordo su che gioco cè addirittura scritto sul manuale che se rimani troppo tempo con la stessa immagine è possbile che rimanga bruciata sullo schermo)

[wolverine84]

Mah io sinceramente sarei propenso per il plasma per 2 semplici motivi:
- hanno una resa del nero che è come quella dei vecchi CRT in cui il nero è nero, non un nero-grigio molto scuro;
- costa un botto di meno dei LED.
Il problema è che i tv al plasma hanno il famoso problema di burn-in, e non saprei se, come lo uso io, può presentarsi mai una cosa del genere.

[frankbel]

Un solo appunto: full LED (ovvero local dimming) è una tecnologia superata dall'edge led, per vari motivi. basta googlare e si può vedere il perché. Io ho un edge LED da 46" comprato l'anno scorso e sono veramente soddisfatto.

[DrRos]

Solo due cose.I plasma consumano un botto: falso.Consumano un po' di più degli LCD ma non in maniera così esagerata. Il consumo dichiarato è quello massimo, ottenibile soltanto visualizzando una schermata totalmente bianca...che ovviamente non accadrà mai. Al contrario se la schermata è tutta nera succede l'inverso.

Le immagini rimangono stampate sullo schermo: falsoC'è solo da fare un po' di rodaggio il primo mese lasciando tutti i settaggi di default poi al limite i più pignoli lasciano la tv 5 minuti su un canale non sintonizzato (effetto neve) ogni volta prima di spegnerla.
Ciò che invece è importante da tenere in considerazione è che i plasma sono meno luminosi degli LCD quindi sconsigliati per l'utilizzo in pieno giorno. Se hai una finestra nelle vicinanze devi per forza abbassarla per goderti le immagini. Un po' come i vecchi crt
Ledge led e full led sono due cose diverse con i loro pro e contro, posso dire che full led significa miglior contrasto ma un groooosso utilizzo di elettronica da parte del pannello che si traduce in input lag.Nsomma io prenderei un bel plasmone e te lo dico da possessore di due LCD ( presi per motivo di spazio)

[Cippirimerlo]

Io non ho un led ma posso solo dirti che se vuoi spendere poco vai di plasma.
E' oramai 2 anni che ho il mio bel panasonic e pur giocando ore, o tenendo sky in pausa, non ho mai dico mai avuto problemi di burn-in o altro, per non parlare della resa del nero.

[mauru]

Panasonic al Plasma tutta la vita. La serie G poi è quasi il top di gamma. Occhio alla dimensione ed alla distanza: per 4mt di distanza servono almeno 50". Se hai intenzione di prendere un 42" (per i 4mt), prendi un hd ready, risparmi un botto di soldi e la resa è uguale.

totale dissenso.
forse con il digitale terrestre la differenza non si vede
MA
se usi la ps3 o un bel blueray HD ready e full HD la differenza si vede.

al massimo si vede poca differenza fra un edge led (fatto bene) ed un full led

nota:
consumano un casino di corrente rispetto al crt

No. Che tu giochi o che vedi un film in blue-ray (uniche sorgenti che abbisognano per rendere al massimo di un Full-hd) se vedi da 4mt, Full o half hd non fa differenza se non hai almeno un 50".
Per la tv oltretutto è sufficiente un halfhd, visto che sia DDT che satellite hd trasmettono in interlacciato, non progressivo (inutile avere Full hd, anzi peggiorativo)

Sui consumi, ti hanno già risposto, ed anche sui vantaggi che un plasma da. Nero vero su tutti.

[wolverine84]

Io sto versando verso la plasma: tecnologicamente è l'unica tecnologia che assicura una resa dei colori vicinissima ai CRT, ed in più il modello che vorrei prendere io ha anche l'Orbiter(per evitare che si brucino i fosfori).
Ovviamente, voi conoscete qualche altro plasma che sia ottimo, o quantomeno buono e a buon prezzo???

[rdaelmito]

Riprendo questo topic per qualche consiglio e delucidazione. In famiglia abbiamo deciso di cambiare l'ormai vetusto televisore, siamo orientati su un 42" (decisione presa dopo innumerevoli calcoli ) - al limite, potremmo considerare anche un più piccolo 40". Il problema è il budget, 500-600€, non di più.

Sfogliando i nuovi volantini, da Saturn ci sarebbe in offerta (dal 5 gennaio) a 599,20€ (anche i 20 cent vogliono...) il Panasonic TX-P42ST30E. Leggendo un po' in giro, il televisore fa la sua porca figura, non ci sono gli occhialini in regalo ma già avere qualcosa in 3D per un lontano futuro può sempre tornare comodo (anche se io non credo tanto in questa tecnologia). Dite che è un buon acquisto per il rapporto qualità / prezzo? Mi sembra che abbia un po' tutte le ultime tecnologie, l'unica cosa che non sono riuscito a capire è se abbia la certificazione DLNA, tra l'altro - non tanto a livello teorico ma nella pratica - a che serve?

Dimenticavo, l'utilizzo sarebbe al 90% televisione e per il restante 10% videogiochi - le console sono collegate in camera mia su un più che soddisfacente 22" ad uso personale, se mai venisse qualche amico potrei pensare di spostarle un attimo, ma altrimenti non userei la nuova tv per giocare.

Messaggio modificato da rdaelmito il Tuesday 3 January 2012 - 12:35

[Cippirimerlo]

Se per il 90% é televisione, e visto che non c'é nessuna tv che trasmette a 1080p, io punterei su un plasma hdready.
Per il resto lascio agli altri pareri più tecnici.

[.:Niki:.]

Io ti consiglierei un bello Sharp, ecco la lista:
http://www.sharp.it/cps/rde/xchg/it/hs.xsl/-/html/tv-lcd.htm
I 40" mi pare partano dai 500€

[mentz]

plasma è "vecchia genereazione" insieme al LCD...

I TV al LED si vedono cento volte meglio e consumano una cavolata...
MA COSTANO UN POCHINO DI PIU'...

[elfooscuro]

fantastica questa......plasma vecchia generazione!!!
vabbe' tornando in tema se proprio vogliamo essere precisi la tv led non esiste.la tv è sempre un lcd con illuminazione a led casomai.non spariamo caz..te che poi la gente si confonde sempre di piu'.entrambe le tecnologie (plasma ed lcd) hanno i pro e contro.il plasma restituisce un'immagine piu' "reale" ed ha un nero migliore.gli lcd a led sono piu' razor come immagine ma soffrono quasi tutti (eccezione forse i soli philips)di un problema ,almeno per me,difficile da sopportare:il clouding(infiltrazioni o macchie di luce sul pannello che si scorgono maggiormente su scene scure).
rdaelmito per il plasma che ti interessa ti rimando qua http://www.avmagazine.it/forum/showthread....142&page=61 cmq riassumendo se non sei troppo esigente è un buon tv.non è certificato dlna quindi non è in grado di leggere file multimediali su di un media server collegato in rete

[rdaelmito]

Per favore non iniziatemi a confondere che già di televisioni me ne interesso molto poco: LED non è altro che una diversa tipologia di illuminazione per schermi LCD, quindi sempre di LCD si parla. Che poi magari forniscano una migliore illuminazione del pannello con consumi più ridotti sarebbe un altro discorso di tipo tecnico che al momento non mi interessa.

Se proprio devo cambiare tv (ed è quello che sto cercando di far capire a mio padre) non la cambio per passare dal CRT all'LCD, ma la cambio per passare da un televisore CRT che non fa niente (se non lo sporco lavoro per cui è stato inventato ) ad un televisore dallo spessore di pochi centimetri che abbia tutte le tecnologie del momento: fullHD, 3D, Internet, decoder incorporato, lettore multimediale incorporato ecc. Purtroppo mi hanno incaricato di cercare qualcosa fornendomi un budget decisamente ridotto. Nelle ultime ore sono riuscito a far aprire un po' di più il rubinetto , diciamo che ora la forbice è passata sui 600-700€. C'è qualche televisore (preferibilmente 42" ma va bene anche 40") che abbia TUTTO a quel prezzo? L'unica cosa che può mancare sono gli occhialini 3D...

PS: nessuno che mi dica l'utilità della certificazione DLNA?
EDIT: elfooscuro, grazie per la delucidazione su DLNA, direi che me ne posso sbattere altamente, mi basta il decoder multimediale integrato.

Messaggio modificato da rdaelmito il Tuesday 3 January 2012 - 16:33

[elfooscuro]

giusto per capire per decoder multimediale integrato intendi la possibilita' di riprodurre mkv via usb ??se è cosi' sappi che ben pochi tv consentono una riproduzione decente di tali contenuti ed il panasonic non è tra questi

[rdaelmito]

Non sono tanto interessato agli mkv, piuttosto ai normalissimi avi, giusto per eliminare anche il lettore DVD insieme al decoder digitale terrestre. L'unico che guarda video multimediali in abbondanza sono io e per quello mi basta il mio computer, la sala è territorio di mio padre