Versione Stampabile della Discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
.: GBArl.it :. News sulle Console Nintendo - Emulazione - Flash Cards - Trainer _ Off-Topic _ [OFFICIAL] Consigli acquisto nuovo TV
Inviato da: Arthas il Tuesday 4 December 2012 - 18:40
Con l'uscita del wiiU stavo pensando di comprare una tv da mettere in camera (per ora ho solo uno schermo 24") solamente che sto facendo una grande confusione sulla tecnologia da adottare. Leggo ottimi commenti sui plasma che io credevo essere una tecnologia ormai antiquata e i confronti con i più moderni televisori LCD LED sono i più disparati. Ho letto che i plasma hanno un ottima resa di colori come ad esempio il nero che i led trasformano da un violetto e che non hanno peró un bianco candido come gli ultimi arrivati. Se qualcuno mi potesse fare un po' di chiarezza gliene sarei molto grato 
magari anche un consiglio su qualche pannello, cerco principalmente schermi dai 40" in su, se c'é il 3D é meglio, lo utilizzerei principalmente per vedere blu-ray (quindi una buona resa con i films) e giocare al WiiU e alla Ps3. Logicamente full hd. Il mio budget sarebbe massimo massimo 900. Vi ringrazio come sempre ^^
Ps. Non mi interessa tanto se é Smart la tv deve essere una tv XD
Inviato da: Arthas il Wednesday 5 December 2012 - 21:03
Nessuno mi sa consigliare?
Inviato da: Andrea262 il Wednesday 5 December 2012 - 21:26
Da Media World si trova facilmente a 699 euro il Panasonic GT30, ottimo plasma 42" 3D Full HD con pannello Pioneer. 
Inviato da: OniAle il Wednesday 5 December 2012 - 21:32
LOL, oramai siamo in sintonia XD
Guardacaso sto cercando anche io un nuovo TV, però per la mia PS3.
Questi giorni mi son documentato ed un cosa su cui ho puntato molto, è prenderne uno col minor input lag possibile.
La mia scelta ricadrà al 90% sul Panasonic 32'' ET5 (che ha il 3D passivo, per capirci, con gli occhialini usa e getta, come quelli che danno a roma est XD), che per motivi di spazio son costretto a prendere in questo taglio.
Il TV ha un basso input lag e rende bene i colori, pecca un po sul nero, che in situazioni di buio totale tende al grigio, ma per 500€ io mi accontento.
Nella tua situazione invece un bel plasma (sempre panasonic) che partono dai 50'' e come qualità dell'immagine sono sublimi ed in questo caso i neri sono ottimi.
Con la situazione lag qui siamo ancora meglio, in quanto è minore del modello LED che ti ho elencato sopra.
Unica cosa, essendo un plasma, dovrai stare attendo al fenomeno di impressione dell'immagine, ma basterà non lasciarlo sulla stessa immagine per più di 2/3 ore e vai tranquillo, non sono delicati come una volta insomma.
Quindi, ricapitolando, se hai un pò di soldi da spendere, spazio e vuoi un ottimo TV vai di VT50 della Panasonic.
Inviato da: Arthas il Wednesday 5 December 2012 - 23:07
Vi ringrazio ^^, purtroppo ho visto che la serie VT50 è davvero troppo fuori budget, si parla di circa 1400€. Stavo guardando la serie UT50 cosa ne pensate? il taglio da 50" è sui 720€ circa
Inviato da: Andrea262 il Wednesday 5 December 2012 - 23:19
L'UT50 è più recente del GT30, ha 2500Hz contro 600Hz ma non ha un pannello antiriflesso, indispensabile in stanze con un minimo di illuminazione.
Inviato da: Arthas il Wednesday 5 December 2012 - 23:21
io andrei a tenere lo schermo vicino alla finestra ma è anche vero che lo utilizzerei quasi esclusivamente di sera
Inviato da: Andrea262 il Wednesday 5 December 2012 - 23:31
L'antiriflesso funziona, quindi se hai paura che ci sia qualche fonte di luce che possa dar fastidio l'antiriflesso è fondamentale.
Se invece puoi permetterti un pannello totalmente lucido hai la possibilità di puntare su modelli più avanzati, come l'UT50.
Inviato da: elfbs il Monday 17 December 2012 - 16:49
ave, o popolo del forum.
mi sto guardando un po' in giro per comprare un nuovo televisore (casa nuova, tv nuova 
)
al momento, la scelta ricade sul http://www.samsung.com/it/consumer/tv-audio-video/smart-tv/smart-tv-led/UE55ES8000QXZT della samsung, viste anche le possibilità di collegamento con gli altri prodotti samsung.
TUTTAVIA, perchè ovviamente c'è un tuttavia, l'acquisto è condizionato da 2 fattori:
1) se torna in vendita da amazon (ce l'avevano intorno ai 2000), perchè tutti 'sti soldi li do solo a chi mi ispira un po' + di fiducia
2) last but not least, utilizzo: (pochi) programmi televisivi, un bel po' di streaming dai vari film store, qualche dvd/blue ray e - ovviamente - molto videoludo.
nella fattispecie, ci vorrei attaccare sia le console che il pc.
ora, so che bisogna stare attenti a un po' di cose per quanto riguarda il gaming, ma non so quali siano queste cose (ho sentito parlare di latenza, ma non ho idea di cosa voglia dire). Ultimo appunto: il tv di cui sopra ha una non meglio precisata modalità "gaming" che - a quanto si legge in giro - dovrebbe offrire tempi di latenza accettabili rispetto alle altre modalità (che suppongo siano le varie "film", "sport", ecc.)
consigli? suggerimenti? verità universali?
grazie a tutti
Fbs
Inviato da: OniAle il Monday 17 December 2012 - 16:55
Ti ho unito il post a questa discussione rendendola official, leggiti i miei interventi sopra.
Io nel tuo caso andrei sempre sul Panasonic.
Inviato da: makkot il Monday 17 December 2012 - 20:46
Io nel tuo caso andrei sempre sul Panasonic.
quotissimo
la sensazione plasticosa e computer style delle immagini che vedi sui pannelli Lcd in generale sono per me come insulti ai bulbi oculari.
Panasonic, plasma. Punto.
Oltre alla sensazione del "pixel visibile" che gli lcd danno, ci sono tutte le ragioni elencate da OniAle.
Inviato da: snake75 il Monday 17 December 2012 - 21:09
Io nel tuo caso andrei sempre sul Panasonic.
quotissimo
la sensazione plasticosa e computer style delle immagini che vedi sui pannelli Lcd in generale sono per me come insulti ai bulbi oculari.
Panasonic, plasma. Punto.
Oltre alla sensazione del "pixel visibile" che gli lcd danno, ci sono tutte le ragioni elencate da OniAle.
Ovviamente un plasma 40" non esite in commercio, vero? Perchè il grosso, grossissimo limite di questa tecnologia fino a 3 anni fà(poi nono mi sono più informato) sono proprio le eccessive dimensioni(all'epoca sotto i 46" non c'era nulla)
Edit: ho visto http://www.samsung.com/it/consumer/tv-audio-video/tv/plasma-tv/PS43E490B1WXZT-spec, ma per 80 mm contati in altezza non entra nel vano -___-
Edit2: ma il full HD è come un po di anni fà : precluso ai pannelli al plasma?
Inviato da: Andrea262 il Monday 17 December 2012 - 22:11
Edit2: ma il full HD è come un po di anni fà : precluso ai pannelli al plasma?
Un 42" Panasonic entra nel vano?
Il Full HD invece è già da qualche anno disponibile anche su plasma.
Inviato da: snake75 il Monday 17 December 2012 - 22:15
Edit2: ma il full HD è come un po di anni fà : precluso ai pannelli al plasma?
Un 42" Panasonic entra nel vano?
Il Full HD invece è già da qualche anno disponibile anche su plasma.
In effetti subito dopo ho fatto un po di ricerche e sui 1200 uno si porta a casa un prodotto dalle specifiche veramente mostruose o_
Inviato da: Andrea262 il Monday 17 December 2012 - 22:51
Io con meno della metà mi sono portato a casa un prodotto comunque superbo, non immagino come siano quelli a quel prezzo! 
Inviato da: Arthas il Monday 17 December 2012 - 23:28
Io sto pensando di optare per questo plasma passate le feste di natale http://www.amazon.it/gp/product/B007FNIOI0/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=g036a-21&linkCode=as2&camp=3370&creative=24114&creativeASIN=B007FNIOI0
Inviato da: snake75 il Tuesday 18 December 2012 - 00:05
Si infati come dici tu ci sono ottimi televisori a quasi la metà del prezzo, io personalmente preferisco spendere un po di più ma ritrovarmi un prodotto valido a lungo per le sue caratteristiche e non valido perchè me lo faccio andar bene. Punti di vista, ma se non sono soddisfatto anche se una cosa l'ho pagata poco imho son soldi buttati
L'LCD attuale sono 4 anni che è in mio possesso, era il top di gamma samsung quando era già uscita la gamma successiva,( praticamente era proprio alla fine dell'epoca pre-led) ed ancora quando lo accendo provo un'immensa goduria per le immegini in full HD che mi dona. Tra un po lo volevo mandarein pensione, ed è per questo che incomincio ad informarmi.
Tornando IT, anche il plasma ha dei periodi di latenza per l'elaborazione dell'immagine, oppure essendo una tecnologia parecchio collaudata(come l'LCD del resto) non soffre di tale amenità? So che sono domande arcaiche, ma a suo tempo fui costretto a scartare un paio di philips e tutti gli acquos proprio perchè ancora non adatti al gaming e ribadisco che non mi sono più aggiornato
Inviato da: Andrea262 il Tuesday 18 December 2012 - 00:31
Qualsiasi latenza di elaborazione delle immagini viene annullata sui plasma, tranquillo.
Inviato da: snake75 il Tuesday 18 December 2012 - 00:40
Grazie, ero spaventato dal fatto che il plasma che è entrato nelle mie mire ha in automatico un botto di filtri per migliorare l'immagine: non vorrei che dovendo elaborare tanto poi si ricada dall'eccellenza alla latenza
La TV è questa: http://www.amazon.it/gp/product/B007FNIJMQ/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=g036a-21&linkCode=as2&camp=3370&creative=24114&creativeASIN=B007FNIJMQ
Inviato da: Andrea262 il Tuesday 18 December 2012 - 00:43
Se la latenza ti preoccupa per il gaming con la modalità gioco vengono disattivati tutti i filtri inutili.
Inviato da: elfbs il Tuesday 18 December 2012 - 01:42
Ooops, non mi ero accorto che ci fosse un topic ufficiale.
Mmm. Quindi dite plasma.... ammetto di non averli presi in considerazione, anche perchè devo dire che non ho mai notato tutto sto schifio di pixel sugli LCD. D'altro canto il mio è piccolino (un AQUOS da32)
Ho buttato un'occhiata su amazon al vt 55, il prezzo è simile a quello del samsung e dai vostri commenti mi sembra di aver capito che si parla di un ottimo prodotto. Qualche info/impressione in più?
Eventualmente, se volessi scendere un po' di prezzo, qualche altro 55 pollici da prendere in considerazione?
Tnx a tutti.
Fbs
Inviato da: elfbs il Sunday 23 December 2012 - 08:28
dopo molto ricercare, mi sono fatto ispirare dal http://www.panasonic.it/html/it_IT/Prodotti/TX-P55VT50T/Sommario/9190593/index.html
Pareri dagli esperti (e non)?
tnx e buone feste a tutti
Fbs
Inviato da: OniAle il Sunday 23 December 2012 - 12:32
Pareri dagli esperti (e non)?
tnx e buone feste a tutti
Fbs
Tv magnifico, non potevi fare scelta migliore!
Neri profondi, ottimo contrasto e anche l'audio è di tutto rispetto, sicuramente un ottimo regalo di Natale
Vedrai che non ti pentirai dell'acquisto.
Inviato da: elfbs il Sunday 23 December 2012 - 21:00
heee, regalo di natale. vedremo, visto che costa + di un mese di stipendio 
devo prima trovare qualche buona offerta. Al momento è interessante il prezzo su mediaworld.it
incrocio le dita (e soprattutto continuo l'opera di convincimento con la moglie )
Fbs
Inviato da: Andrea262 il Monday 24 December 2012 - 00:51
Il VT50 è ottimo, come d'altronde tutti i Plasma Panasonic... Io ho un GT20 e già mi sembra uno spettacolo, più si sale di livello e più ovviamente si rimane a bocca aperta!
Inviato da: makkot il Monday 24 December 2012 - 17:57
io ho il VT50 dello scorso anno.
Quasi perfetto. attenzione solo a non mitizzarlo, ogni serie ha qualche lieve pecca, ma in generale sempre meno degli lcd.
@snake
il tempo di risposta dei plasma è quasi nullo, in generale sono molto più indicati per giocare.
Addirittura alcuni recensori dicevano che giocando su un plasma panasonic a ModernWarfare si avrebbe avuto un lieve vantaggio per via della velocità delle immagini su schermo, superiore ad un Lcd.
Unico difetto è che stancano la vista leggermente di +.
Il problema della ritenzione dell'immagine è quasi svanito. Nel senso che il plasma di oggi non si "stamperà" in modo permanente il tachimetro di ridgeracer, ma solo temporaneamente.
Prima bastava tenere un canale non sintonizzato (così da far brulicare i puntini bianchi e neri) per "pulirlo".
Ora hanno aggiunto nel menù una schermata di pulizia.
Ma non ho mai avuto problemi personalmente , nemmeno con le serie del 2007 e 2009 che avevo prima del vt50 del 2011.
nemmeno con 120 ore di gioco su Fallout3 (non continuatuve lol).
Anche il 3d stereroscopico è a casa propria con i plasma, grazie alla riduzione del ghosting ed al miglior refresh.
Consiglio di impostare il FrameCreation al max per migliori risultati.
buon plasma a tutti !
Inviato da: Arthas il Thursday 27 December 2012 - 13:47
Ragazzi ho visto che redcoon fa il Panasonic p42ut50 a 509€ mi conviene prenderlo da li o aspetto che cali su Amazon? E sopratutto mi conviene spendere questa cifra per questo plasma?
Inviato da: Andrea262 il Thursday 27 December 2012 - 14:46
Come prezzo è ottimo, se ti interessa e non hai bisogno del pannello antiriflesso fossi in te lo prenderei!
Inviato da: Arthas il Thursday 27 December 2012 - 16:24
Quello che mi preoccupa più che altro è il sito, non leggo molti commenti positivi
Inviato da: Andrea262 il Thursday 27 December 2012 - 16:27
Su questo non saprei aiutarti, mi dispiace...
Se puoi paga con PayPal, almeno sei assicurato.
Inviato da: infinite_devil il Thursday 27 December 2012 - 17:29
Quello che mi preoccupa più che altro è il sito, non leggo molti commenti positivi
Io ci ho acquistato diverse volte senza mai problemi
Inviato da: danguru il Friday 28 December 2012 - 18:14
Come feci per il gioco wii vorrei chiedervi qualche consiglio, sto cercando in giro per vari siti ecc... sono indeciso tra un paio di televisori poi se avete in mente qualcun'altro di ottima fattura con un prezzo non superiore di 550 euro accetto volentieri il consiglio
diciamo che in lista ho :
LG 42LM630S
poi
LG 42LM620S
poi Panasonic TXL42E5E
e infine
LG 42LM3400 quest'ultimo da saturn sta a 469
Per quanto ho capito i film si vedono tutti uguali ,mentre il problema rimane con lo sport ecc..... ma a me non mi interessa perchè presso a modo ci voglio giocare
quale secondo voi è ottimo ? avete qualche dritta da darmi? tra 100 e 400 hz su un videogames secondo voi rende differenza?
grazie mille
Inviato da: Andrea262 il Friday 28 December 2012 - 18:17
Panasonic è sicuramente migliore di LG, ed inoltre ha un pannello più adatto al gaming.
Inviato da: danguru il Friday 28 December 2012 - 20:18
Grazie mille della risposta sai per caso se conosci qualche offerta ottima???
Inviato da: makkot il Friday 28 December 2012 - 20:24
Quello che mi preoccupa più che altro è il sito, non leggo molti commenti positivi
In che senso?
io in vari anni ho comprato 2 tv per me, una per mio nonno, un paio di altri gadget. Mai avuto problemi.
Unico "problema" è che consegnavano sempre 1 giorno prima della data prevista.
Ma fammi dire...ci si può passare sopra : )
Tu di che problemi parli?
sono curioso perchè lo uso abbastanza e mi interessa.
grazie
Inviato da: Arthas il Friday 28 December 2012 - 23:27
Quello che mi preoccupa più che altro è il sito, non leggo molti commenti positivi
In che senso?
io in vari anni ho comprato 2 tv per me, una per mio nonno, un paio di altri gadget. Mai avuto problemi.
Unico "problema" è che consegnavano sempre 1 giorno prima della data prevista.
Ma fammi dire...ci si può passare sopra : )
Tu di che problemi parli?
sono curioso perchè lo uso abbastanza e mi interessa.
grazie
beh leggevo in giro di commenti riguardanti disponibilità errate, tempi di consegna biblici e mancata assistenza post consegna. Se tu mi dici così mi togli un peso dallo stomaco e procedo all'acquisto sperando che la mancanza del filtro anti riflesso non danneggi troppo la visione
Inviato da: Sandalo92 il Saturday 29 December 2012 - 00:17
Ciao ragazzi! Ormai saranno due annetti che posseggo un http://www.samsung.com/it/consumer/tv-audio-video/tv/led-tv/UE46C6000RPXZT... Aiutai i miei a sceglierlo, ma a tutt'oggi mi sembra di aver fatto la scelta sbagliata!
Non credo sia molto indicato per il gaming, ha solamente 100Hz e non possiede una tecnologia 3D, feature che m'interessa alquanto ma che per ora non è indispensabile...
Cosa mi consigliate di fare? E' un buon prodotto e quindi da tenere per ora? E' meglio rivenderlo prima che diventi ancor più concime di quello che già è? Non risparmiatevi e ditemi che sono stato un idiota a prendere questo TV, se necessario!!!
Inviato da: makkot il Saturday 29 December 2012 - 01:20
no bhè dai, 2 anni fa ci poteva stare. Oggi come oggi non prenderlo 3d con i prezzi che sono scesi allora sì che sarebbe follia.
Se riesci a venderlo io lo farei subito.
Negli ultimi anno ho cambiato plasma ogni 2 anni per una serie fortuita di combinazioni e vendite a conoscenti dei modelli che possedevo.
Ora il plasma attuale lo terrò molto + di 2 anni, però effettivamente ha il 3d e anche se lo uso poco (non dimenticare che i film si vedono da SBALLO, ma i giochi siccome girano a 1280 vengo upscalati malamente e sono sgranatissimi rispetto alla visione 2d o 3d film)
In conclusione io lo venderei, ma non mi illuderei che il 3d non subisca netti miglioramenti quando le prossime consolle sony e microsoft miglioreranno la risoluzione di questa visualizzazione. SPERO entro i prossimi 2 anni.
Inviato da: Andrea262 il Saturday 29 December 2012 - 01:31
Come dice makkot anche io se fossi in te lo venderei per prendere un bel plasma Panasonic, i migliori al momento.
Appena un gradino sotto IMHO ci sono comunque i LED con pannello IPS (sempre Panasonic), perfetto per il gaming.
Inviato da: danguru il Saturday 29 December 2012 - 02:03
Appena un gradino sotto IMHO ci sono comunque i LED con pannello IPS (sempre Panasonic), perfetto per il gaming.
Quindi tecnicamente sarebbe migliore il plasma??? ok per consumo sono certo che il led è meglio , certo per giocare non lo sapevo quasi quasi un pensierino sul plasma, certo pesa pure 5 kili di più in genre e la vita del plasma scende con l'utilizzo....
Inviato da: Andrea262 il Saturday 29 December 2012 - 09:04
Ormai il ciclo vitale di un plasma dovrebbe essere pari ad un LCD/LED; come resa visiva invece io preferisco di gran lunga i plasma, così com'è oggettivo che abbiano pannelli con tempo di risposta quasi nullo e quindi perfetti per il gaming.
Inviato da: OniAle il Saturday 29 December 2012 - 16:20
Comunque la serie LED ET5 della Panasonic è ottima per il gaming, lo possiedo e va una bomba
Inviato da: Sandalo92 il Saturday 29 December 2012 - 19:10
Io ho sempre creduto che i migliori, in ordine crescente, fossero Plasma, LCD e LED... La tecnologia dei televisori al plasma non è più vecchia rispetto a quelli a LED? Inoltre se non sbaglio consumano molto di più e durano molto meno 
Correggetemi se sbaglio eh, non sono proprio ferratissimo sull'argomento!
Inviato da: rdaelmito il Saturday 29 December 2012 - 19:52
Correggetemi se sbaglio eh, non sono proprio ferratissimo sull'argomento!
I pannelli al plasma consumano un po' di più, vero, ma tecnologicamente sono migliorati di tanto rispetto a qualche anno fa, quel "durano molto di meno" ormai non fa più testo.
Inoltre i termini LCD e LED sono spesso usati in maniera impropria: LED è solo una nuova tecnologia di retroilluminazione per i pannelli LCD! A conti fatti i pannelli per la massa sono sempre due, Plasma e LCD
Inviato da: Arthas il Saturday 29 December 2012 - 20:24
Oggi ho fatto un salto al trony vicino a dove lavoro e sinceramente i plasma non è che mi abbiano fatto impazzire... non so forse erano le impostazioni settate male...
Inviato da: Andrea262 il Saturday 29 December 2012 - 23:01
Ti assicuro che nei negozi (almeno da me) vengono messi sempre in primo piano gli LCD, mentre sui Plasma vengono mandate registrazioni più scadenti.
Inviato da: hyundai il Sunday 30 December 2012 - 12:44
Mi unisco alla discussione per chiedere una cosa: dovrei comprare una tv nuova di piccole dimensioni (max un 24'') e volevo sapere con quali marche posso sperare di trovare un tv con un buon scaler.
Grazie!
Inviato da: kek300 il Sunday 30 December 2012 - 13:19
Domanda da semi-profano:
Visto che le console vanno a 60Hz e la modalità Gaming elimina tutti i filtri, a che serve avere 16764843Hz per un TV se ci si deve giocare?
Inviato da: Andrea262 il Sunday 30 December 2012 - 14:36
Serve se si vuol vedere qualche film oltre a giocare ore e ore. ^^
Inviato da: DrRos il Sunday 30 December 2012 - 14:54
Visto che le console vanno a 60Hz e la modalità Gaming elimina tutti i filtri, a che serve avere 16764843Hz per un TV se ci si deve giocare?
Ti rispondo in maniera semplice e magari un po' approssimata ma efficace. Io diciamo sono un po' appassionato e mi sono documentato quanto basta, volendo c'è un mondo da scoprire in questo campo ma sinceramente mi occupo di altro e quindi mi basta quel che so! xD
In linea generale i millemila hz degli lcd servono perchè con grandi risoluzioni i pannelli non ce la fanno a "risolvere" tutte le linee che compongono le immagini. Da qui i produttori si sono inventati i cosidetti algoritmi di interpolazione (i famosi 100Hz o 200Hz chiamati così per semplicità o per confondere gli acquirenti xD ) che inventano di sana pianta frame e li piazzano tra un frame e l'altro della sorgente, che sia un film o un videogioco.
Nei videogiochi se gli algoritmi e l'elettronica della tv non sono malaccio non è un grosso problema, input lag a parte (ovvero il ritardo tra il comando impartito e il tempo effettivo per vederlo sullo schermo).
Nelle prime tv che usavano questi sistemi era un aborto...ricordo ancora con terrore arkham asylum giocato su un samsung 100Hz Hd ready di un amico...ogni volta che girava l'inquadratura sembrava di giocare in un livello subacqueo! xD
Togliendo i filtri però abbatti la risoluzione del pannello e a fronte di un miglioramento dell'input lag peggiori la resa dell'immagine...ora non so come si sono evoluti i pannelli ma una volta gli lcd full hd senza filtri attivati arrivavano appena a mostrare 300 linee verticali.
I plasma non hanno bisogno di questo tipo di elettronica, 1080 linee sempre risolte e input lag bassissimo, ma i produttori li mettono perchè a qualcuno non dispiace un'immagine più fluida.
Questione plasma & centri commerciali: il plasma va tarato, va rodato e soprattutto rende bene se l'ambiente è scuro... quindi quelli esposti sono nelle condizioni peggiori di utilizzo... per questo fanno schifino
Non che siano esenti da difetti, ma secondo me i pregi pesano parecchio...e lo dico da NON possessore di plasma eh xD
Per altre info mooooooolto più dettagliate fai un giro su avmagazine, c'è un mondo!
Inviato da: makkot il Sunday 30 December 2012 - 15:18
si è vero, nei centri commerciali tutti i TV lcd-led acquistano punti...
LA visione di questa tecnologia infatti predilige le luci accese, che smorzano i difetti sui neri e sulla matrice pixel marcatamente visibile.
IL plasma invece regna sovrano al buio, dove la sua visione è consigliata.
Per questo il plasma io l'ho sempre consigliato in salotto
mentre l' lcd in cucina....
Inviato da: Arthas il Monday 31 December 2012 - 00:08
Oggi ho visto il pannello et5 della Panasonic e devo dire che la resa non mi è dispiaciuta affatto anche se è un led... voi mi consigliate ancora l'ut50 tra i due? perchè ho letto frasi come non è un neo plasma, non è aggiornato ecc.
Inviato da: Andrea262 il Monday 31 December 2012 - 00:13
Se il LED ti convince di più del Plasma prendi quello; io preferisco il Plasma, ma se la resa visiva del LED ti piace di più prendi quello che è comunque un ottimo TV.
Inviato da: Arthas il Monday 31 December 2012 - 00:25
purtroppo non riesco a trovare la serie ut50 in nessun negozio per vedere come rende
Inviato da: OniAle il Monday 31 December 2012 - 11:48
Allora come dicevano sopra dipende anche come ci giocherai, se spesso al buio il plasma è una bomba, altrimenti il LED è comunque valido, io ho proprio l'ET5 e con PS3 e film va una bomba
Inviato da: pova il Monday 31 December 2012 - 14:31
dal mio piccolo se avete bisogno di un 32 pollici non posso far altro che consigliarvi questo
http://www.lg.com/it/tv/lg-32LS570S-tv-led
oltre ad essere una smart tv dotata di tutto ha una multimedialità completa,con 4 porte hdmi,3 porte usb,scart,vga,ecc legge praticamente tutto,anche file compressi e se volete ve li upscala ,l'estetica mi piace e il telecomando magico come lo chiamano in lg ha la stessa funzione di un wiimote quando non ho voglia di accendere il pc riesco a fare le ricerche tranquillamente ed avendo una piccola tastiera usb connessa,riesco a fare praticamente tutto
ha la modalità game,si vede veramente molto bene (sul sito ci sono le specifiche tecniche) la tengo collegata con un hardisk da 250 gb per registrare e quant altro. inoltre la modalità energy saver è veramente ottima,regola alla perfezione la luminosità della tv in base alla luce sulla stanza
direi che per 350 euro mi è andata di superlusso
Inviato da: Arthas il Monday 31 December 2012 - 15:23
io ora mi ero deciso a ordinare il 42ut50 su redcoon e non è più disponibile ._.
Inviato da: Arthas il Friday 11 January 2013 - 12:53
Ho ordinato il Panasonic 42et5 alla fine ed è arrivato ieri, davvero un ottimo tv non c'è che dire, i neri non mi dispiacciono, un paio di coni di luce ci sono però sono trascurabili, nelle scene di luce neanche si vedono. Ottima scelta soprattutto con il 3D provato con il blu-ray di Tron Legacy che mi è sembrato più immersivo del cinema. L'unico neo, ma di cui non mi importa alcunché, è il lato smart che sembra una mezza schifezza lenta XD
Inviato da: OniAle il Friday 11 January 2013 - 12:55
Bene, sono felice che ne sei rimasto soddisfatto =)
Per il lato smart, alla fine non è male, Youtube è gradevole.
PS: Controlla, che forse rientri nella promozione dei 20 film gratuiti su Chili.
Inviato da: cipiace il Sunday 27 January 2013 - 18:36
Samsung UE40ES7000 Vs LG 42LM765S
Voglio uno di questi tv.
Quale mi consigliate? Considerate sopratutto che mi interessa la qualità dell'immagine... Può rientrare anche qualche altra marca ma ricordatevi anche del prezzo che deve rimanere in linea con questi modelli.
Inviato da: elfbs il Monday 28 January 2013 - 07:03
PER sentito dire, i Samsung hanno pannelli migliori degli LG, ma non ho mai potuto apprezzare la differenza in prima persona.
solo una cosa: occhio ai tempi di latenza. sono messi che tento di capire se quelli della serie 7000 (o ancor meglio, 8000) siano adeguati per l'utilizzo di console varie, ma ogni volta mi sento rispondere " comprati un plasma". Possibile che non ci sia nessuno che abbia uno di 'sti benedetti Samsung e che possa darci opinioni di prima mano?
Inviato da: corvo67 il Monday 28 January 2013 - 11:32
Confermo, gli LG hanno un'immagine peggiore sopratutto come colori rispetto a Samsung. Ad ogni modo in questo momento Philips ha degli ottimi prezzi e una qualità d'immagine veramente eccellente. Tutto IMHO naturalmente, ma al momento mi sento di consigliare i Philips dalla serie 4000 in su. Io ho avuto sia Lg 37", che samsung 40" e ora ho un Philips 42", quindi parlo per esperienza personale, ma ovviamente non posso essere aggiornato su tutti i modelli nuovi delle varie marche. Cerchate recensioni dei clienti su Amazon tra i modelli che vi interessano.... io ho fatto così e non me ne sono pentito. Ciao
Inviato da: mentz il Monday 28 January 2013 - 14:04
Ogni volta che sento il marchio "LG" mi vengono i brividabadibidi...
Con la Samsung mi sono sempre trovato bene.
Non mi fisso su modelli e marche, mi piace andare a vederli dal vivo tutti vicini mentre proiettano lo stesso video
e si scoprono cose inimmaginabili oltre a capire bene quale degli ennemila TV esposti sia quello che più si avvicina alle
proprie esigenze.
Oppure cerca le recensioni degli utenti su siti tipo ciao.it
Inviato da: Glimmer* il Monday 28 January 2013 - 15:14
Io lavorando in quel settore, vi dico che ance Lg è all'altezza della samsung.
La samsung pero' ha colori troppo accesi che distaccano da quelli umani; nonostante tutto, le 3 leader come migliori mache sono : Phipips, Samsung e Lg
Panasonic e Sony si difendono bene.
Ti diro' che io ora ho una philips in casa da 12 anni e ne sono molto soddisfatta, poi ora una Lg led che ha un annetto e si sta comportando bene.
Io ti consiglio, per esperienza Philips sicuro, oppure Lg, se deve essere un 3d Lg sicuro allora che ha gli occhiali passivi
Inviato da: TheVoice il Monday 28 January 2013 - 16:20
La samsung pero' ha colori troppo accesi che distaccano da quelli umani; nonostante tutto, le 3 leader come migliori mache sono : Phipips, Samsung e Lg
Panasonic e Sony si difendono bene.
Ti diro' che io ora ho una philips in casa da 12 anni e ne sono molto soddisfatta, poi ora una Lg led che ha un annetto e si sta comportando bene.
Io ti consiglio, per esperienza Philips sicuro, oppure Lg, se deve essere un 3d Lg sicuro allora che ha gli occhiali passivi
Ma io tra i migliori ci metterei pure sharp e toshiba, soprattutto quest'ultima ha fatto alcuni televisori con i fiocchi.
Inviato da: Glimmer* il Monday 28 January 2013 - 17:57
Vero, ma il problema è che la gente li snobba, la pubblicità influisce molto e l'azienda prendepoco di quelle marche.
In parole povere, le catene negozio reali, sono pagate dai produttori per dare spazio a certe marche , chi piu' paga ha piu' spazio e merce, chi non lo fa, viene tagliato fuori.
Da me ad esempio è pieno delle marche che ti ho descritto, ma negli store online trovi anche il resto.
Inviato da: OniAle il Monday 28 January 2013 - 18:01
Uniti i messaggi al topic ufficiale
Inviato da: cipiace il Tuesday 29 January 2013 - 16:33
Aggiungo alcune spiegazioni :
i televisori in oggetto hanno entrambi 800Hz di frequenza di aggiornamento. Sul mercato non ci sono televisori simili al medesimo prezzo.
Inviato da: elfbs il Wednesday 30 January 2013 - 07:51
a mia insaputa, il discorso degli Hz - in generale e per quanto riguarda l'uso videoludico - c'entra tanto quanto i proverbiali cavoli con la merenda.
parlando da profano e comunque un po' ignorante in materia, la velocità con cui un pannello aggiorna le immagini visualizzate e differentedal tempo che possa tra l'immissione di un input esterno e la relativa visualizzazione a schermo del risultato.
mi spiego: un pannello può anche essere in grado di cambiare stato sui suoi pixel un gozzillione di volte al secondo, ma se, tra il momento in cui premi il tasto "salto" e il momento in cui un baffuto idraulico salta sullo schermo, passano 5 minuti, alla quel televisore non è adatto per le console.
Questo scarto viene chiamato tempo di latenza, ed è un dato che dipende sia dal pannello che dai filtri applicati all'immagine.
ora, la domanda è: fino a quanti millisecondi si può salire, prima di non riuscire più a giocare? La risposta è, in termini strettamente scientifici, boh!
Io SO che con il mio veeeeeeecchio aquos gioco che è una meraviglia. Latenza dichiarata: 6 millisecondi.
Io HO SENTITO DIRE che i Samsung serie 8000 hanno una latenza di circa 55 millisecondi, che scende a 32 impostando il tv sualla " modalità gioco"
Ciò che non so - e che nessuno dice - è se 'sti benedetti 32ms siano tanti o pochi. la risposta che ricevo, solamente, è " prenditi un plasma". Ma io non voglio un plasma ( per la cronaca: la latenza media dei plasmala è di circa 16ms)!! voglio solo sapere se con 32ms si gioca bene o no!!!!Da quanto ho capito, con 32 siano sul limite: a seconda del gioco e del giocatore, possono passare inosservati o diventare inaccettabili. Però non trovo conferma di questo da parte di nessun giocatore, sono solo opinioni di sedicenti esperti del settore.
Insomma, possibile che qua su gbarl nessuno si sIa preso un Samsung 7000-8000?
e non ditemi di comprarmi un plasma.
Fbs
Inviato da: cipiace il Wednesday 30 January 2013 - 09:43
parlando da profano e comunque un po' ignorante in materia, la velocità con cui un pannello aggiorna le immagini visualizzate e differentedal tempo che possa tra l'immissione di un input esterno e la relativa visualizzazione a schermo del risultato.
mi spiego: un pannello può anche essere in grado di cambiare stato sui suoi pixel un gozzillione di volte al secondo, ma se, tra il momento in cui premi il tasto "salto" e il momento in cui un baffuto idraulico salta sullo schermo, passano 5 minuti, alla quel televisore non è adatto per le console.
Questo scarto viene chiamato tempo di latenza, ed è un dato che dipende sia dal pannello che dai filtri applicati all'immagine.
ora, la domanda è: fino a quanti millisecondi si può salire, prima di non riuscire più a giocare? La risposta è, in termini strettamente scientifici, boh!
Io SO che con il mio veeeeeeecchio aquos gioco che è una meraviglia. Latenza dichiarata: 6 millisecondi.
Io HO SENTITO DIRE che i Samsung serie 8000 hanno una latenza di circa 55 millisecondi, che scende a 32 impostando il tv sualla " modalità gioco"
Ciò che non so - e che nessuno dice - è se 'sti benedetti 32ms siano tanti o pochi. la risposta che ricevo, solamente, è " prenditi un plasma". Ma io non voglio un plasma ( per la cronaca: la latenza media dei plasmala è di circa 16ms)!! voglio solo sapere se con 32ms si gioca bene o no!!!!Da quanto ho capito, con 32 siano sul limite: a seconda del gioco e del giocatore, possono passare inosservati o diventare inaccettabili. Però non trovo conferma di questo da parte di nessun giocatore, sono solo opinioni di sedicenti esperti del settore.
Insomma, possibile che qua su gbarl nessuno si sIa preso un Samsung 7000-8000?
e non ditemi di comprarmi un plasma.
Fbs
Allora ho un vecchio serie 7 samsung e devo dire che la modalità gioco impostata con Wii e X360 non cambia granchè a dire il vero in questi anni di prove non sono riuscito a valutare una grande differenza tra questa modalità e la "normale".
Tenuto presente che si il tv nuovo sarà utilizzato anche per giocare voglio sottolineare che però la scelta di avere una frequenza di aggiornamento va a favore di una visione migliore in senso generale e non solo per giocare.
Quindi avrei voluto un consiglio in senso generale sull'acquisto e non solo ristretto alla fase "gaming" (EHEHE..)
Quindi l'identikit del tv LCD LED ovviamente no PLASMA (EHEHE) è quella rappresentata dal Samsung / LG in questione se ci sono concorrenti all'altezza (ovviamente a parità di prezzo) è molto gradita la segnalazione!
Thanks!
Inviato da: cool76 il Sunday 10 November 2013 - 15:15
perdonatemi, ma è la "disperazione" che mi porta offtopic, ho acquistato un samsung serie 6500 46 pollici del quale sono molto soddisfatto, lo sarei completamente se non fosse per l'audio...uno strazio....specie quando guardo un film riprodotto dal mediaplayer integrato o dalla ps3...ora ti chiedo...visto che sono totalmente niubbo, cosa potrei fare per migliorare l'audio? come spes vorrei tenermi entro i 3/400 euro, ed inoltre lo spazio e risicatissimo, avrei pensato a questa soluzione...che dite? è valida?
http://www.bose.it/IT/it/home-and-personal-audio/home-cinema-and-sound-for-tv/sound-for-tv/bose-solo-tv-sound-system/?xforce-bypass-dd=1&mc=IT/08WPS1059&mkwid=sS1hacyiJ_dc
sono graditissimi consigli e dritte anche via mp onde evitare ulteriori
Inviato da: snake75 il Sunday 10 November 2013 - 17:49
http://www.bose.it/IT/it/home-and-personal-audio/home-cinema-and-sound-for-tv/sound-for-tv/bose-solo-tv-sound-system/?xforce-bypass-dd=1&mc=IT/08WPS1059&mkwid=sS1hacyiJ_dc
sono graditissimi consigli e dritte anche via mp onde evitare ulteriori
Mi pare di aver letto nelle specifiche dell prodotto da te linkato che il piedistallo va bene al max per i 42", ergo se il tuo è un 46 dovresti controllarne bene il peso e la base del piedistallo(sempre che tu non l'abbia appeso alle staffe). In alternativa ti consiglierei delle sound-bar. Eviterei come la peste quelle che prometto un dolby con due casse e punterei su quelle 2.1 con sub attivo a parte. ovviamente deve essere presente un ingresso ottico tra gli "audio-in"
per intenderci : http://www.amazon.it/s/ref=sr_nr_p_89_2?rh=n%3A412609031%2Ck%3Asoundbar%2Cp_89%3AYamaha|Pioneer|Sharp&keywords=soundbar&ie=UTF8&qid=1384102089&rnid=1688663031
buona ricerca!
Inviato da: TheVoice il Sunday 10 November 2013 - 17:52
Ahhhhhhhhhhhhhhh no mio dio qualsiasi appassionato ti sconsiglierà bose... Costano tanto e non sono granché.
Ti consiglio un sistema 2.1 che eventualmente in futuro potrai portare a 3.1 o anche a 5.1.Ti consiglio questo che ho avuto modo di testare a lungo e ha anche una notevole funzione di sound virtuale.Hai inoltre 3 ingressi hdmi 2 ottici e 2 aux quindi è molto versatile anche per un futuro....il sub suona da dio.
http://www.redcoon.it/B220911-Onkyo-HTX-22HDX_Sistemi-Home-Theater-21?xtor=CS1-64&refId=trovaprezziit
Ps 1 anno fa costava 500 €, il prodotto merita molto...a quel prezzo poi
Ps2 lascia perdere qualsiasi soundbar....molto meglio sempre un 2.1 o magari un 3.1 se non ci si può permettere un 5.1
Inviato da: cool76 il Sunday 10 November 2013 - 19:29
Ti consiglio un sistema 2.1 che eventualmente in futuro potrai portare a 3.1 o anche a 5.1.Ti consiglio questo che ho avuto modo di testare a lungo e ha anche una notevole funzione di sound virtuale.Hai inoltre 3 ingressi hdmi 2 ottici e 2 aux quindi è molto versatile anche per un futuro....il sub suona da dio.
http://www.redcoon.it/B220911-Onkyo-HTX-22HDX_Sistemi-Home-Theater-21?xtor=CS1-64&refId=trovaprezziit
Ps 1 anno fa costava 500 €, il prodotto merita molto...a quel prezzo poi
Ps2 lascia perdere qualsiasi soundbar....molto meglio sempre un 2.1 o magari un 3.1 se non ci si può permettere un 5.1
Mmmmmm intrigante. ...non ho mai acquistato da quel sito...è sicuro?
Inviato da: TheVoice il Sunday 10 November 2013 - 19:34
Ti consiglio un sistema 2.1 che eventualmente in futuro potrai portare a 3.1 o anche a 5.1.Ti consiglio questo che ho avuto modo di testare a lungo e ha anche una notevole funzione di sound virtuale.Hai inoltre 3 ingressi hdmi 2 ottici e 2 aux quindi è molto versatile anche per un futuro....il sub suona da dio.
http://www.redcoon.it/B220911-Onkyo-HTX-22HDX_Sistemi-Home-Theater-21?xtor=CS1-64&refId=trovaprezziit
Ps 1 anno fa costava 500 €, il prodotto merita molto...a quel prezzo poi
Ps2 lascia perdere qualsiasi soundbar....molto meglio sempre un 2.1 o magari un 3.1 se non ci si può permettere un 5.1
Mmmmmm intrigante. ...non ho mai acquistato da quel sito...è sicuro?
Sicurissimo
Inviato da: snake75 il Sunday 10 November 2013 - 19:54
Ma non avevi problemi di spazio? Se il sub è come il mio praticamente come spazio porta via l'equivalente di un comodino a 2 cassetti, il chè non è propriamente il massimo del risparmio di spazio. ovviamente questo sistema è assai meglio delle soundbar(che ti ho consigliato per le dimensioni ridotte appunto) e la marca è ottima (anche se io ho puntato su Pioneer e mi trovo divinamente)
Inviato da: cool76 il Sunday 10 November 2013 - 19:59
Ti consiglio un sistema 2.1 che eventualmente in futuro potrai portare a 3.1 o anche a 5.1.Ti consiglio questo che ho avuto modo di testare a lungo e ha anche una notevole funzione di sound virtuale.Hai inoltre 3 ingressi hdmi 2 ottici e 2 aux quindi è molto versatile anche per un futuro....il sub suona da dio.
http://www.redcoon.it/B220911-Onkyo-HTX-22HDX_Sistemi-Home-Theater-21?xtor=CS1-64&refId=trovaprezziit
Ps 1 anno fa costava 500 €, il prodotto merita molto...a quel prezzo poi
Ps2 lascia perdere qualsiasi soundbar....molto meglio sempre un 2.1 o magari un 3.1 se non ci si può permettere un 5.1
Mmmmmm intrigante. ...non ho mai acquistato da quel sito...è sicuro?
Sicurissimo
sapresti dirmi quanto sono alte le due casse? e dove vanno collegate? ed inoltre se lo collego alla tv tramite cavo ottico, su quest'ultima verrà riprodotto l'audio da qualsiasi sorgente collegata? nel mio caso: decoder myskyhd, ps3 Xbox360?
Snake75: per lo spazio forse sto convincendo mia moglie....
Inviato da: Sandalo92 il Sunday 10 November 2013 - 23:20
Per rimanere in tema, qualcuno riuscirebbe a consigliarmi un buon impianto audio (relativamente al budget di 100, max 150€)?
In realtà mi andrebbe bene anche usato...
Inviato da: Arthas il Sunday 10 November 2013 - 23:28
In realtà mi andrebbe bene anche usato...
Mi accodo anche io ma ho un budget di max 200€ XD
Inviato da: mentz il Monday 11 November 2013 - 08:43
Sotto i 250€ non difficilmente ho trovato qualcosa...
Inviato da: Glimmer* il Monday 11 November 2013 - 09:19
Mah, guarda: io ho dei bose presi negli anni 90 che sono fantastici.
E quelli in negozio non sono da meno.
Comunque ora ci sono delle buone offerte in molti gds, le puoi trovare su doveconviene
Inviato da: eXo. il Monday 11 November 2013 - 10:59
Salve a tutti, sto cercando uno schermo (no funzione tv)'per collegare pc e ps3 contemporaneamente. Il pc è collegato tramite dvi, mentre la ps3 in hdmi. Stavo cazzeggiando ed ho trovato su amazon questo benq ad un ottimo prezzo http://www.amazon.it/Benq-GL2450HM-LED-Monitor-24/dp/B005OPLG0O/ref=reg_hu-rd_add_1_dp&tag=g036a-21 . A leggere dai commenti sembra un buon affare, ma volevo sapere da più esperti se è realmente un buon acquisto o posso trovare di meglio su quella fascia di prezzo...chiaramente verrá usato per il gaming
Trovato anche questo http://www.amazon.it/VE247H-Monitor-Backlight-1920x1080-Speakers/dp/B004T2LMP2/ref=cm_cr_pr_product_top..che&tag=g036a-21 dite?
Inviato da: cool76 il Friday 15 November 2013 - 11:32
ragazzi per migliorare la mia situazione audio sono indeciso tra queste due soluzioni:
http://www.redcoon.it/B448353-Samsung-HW-F551_Sistemi-All-In-One
o
http://www.redcoon.it/B220911-Onkyo-HTX-22HDX_Sistemi-Home-Theater-21
chiedo ai più esperti....quale mi consigliate? tenendo conto che ho uno Smart tv Samsung sono propenso per la prima soluzione...
Inviato da: makkot il Friday 15 November 2013 - 11:53
http://www.redcoon.it/B448353-Samsung-HW-F551_Sistemi-All-In-One
o
http://www.redcoon.it/B220911-Onkyo-HTX-22HDX_Sistemi-Home-Theater-21
chiedo ai più esperti....quale mi consigliate? tenendo conto che ho uno Smart tv Samsung sono propenso per la prima soluzione...
difficile da dire. dovresti cercare qualche recensione.
A occhi chiusi direi ONKYO visto che è un marchio di alto riferimento nel mondo home theatre.
Samsung produce moltissimi prodotti, in generale di buona qualità, ma sull'audio non ho mai letto quanto sia valida.
Inviato da: TheVoice il Friday 15 November 2013 - 16:42
http://www.redcoon.it/B448353-Samsung-HW-F551_Sistemi-All-In-One
o
http://www.redcoon.it/B220911-Onkyo-HTX-22HDX_Sistemi-Home-Theater-21
chiedo ai più esperti....quale mi consigliate? tenendo conto che ho uno Smart tv Samsung sono propenso per la prima soluzione...
Io ho quell'onkyo e va da dio.Fossi in te opterei almeno di aggiungere una cassa centrale e portarlo così a 3.1 che per i film è tutta un altra cosa.Io come speaker centrale ho optato per questo
http://www.amazon.it/Yamaha-NS-C210-Diffusore-centrale-bass-reflex/dp/B0040Y92IS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1384529803&sr=8-1&keywords=yamaha+centrale&tag=g036a-21
Ricorda solo poi nelle impostazioni dell'home theater di impostare sia le frontali che il centrale su small, di impostare le giuste distanze dei diffusori, e di impostare il livello calibrazione così:
Left e right 0 dbCenter + 1 dbSub +6 o + 7 db (vedi te)
Inviato da: cool76 il Friday 15 November 2013 - 17:02
ragazzi per migliorare la mia situazione audio sono indeciso tra queste due soluzioni:
http://www.redcoon.it/B448353-Samsung-HW-F551_Sistemi-All-In-One
o
http://www.redcoon.it/B220911-Onkyo-HTX-22HDX_Sistemi-Home-Theater-21
chiedo ai più esperti....quale mi consigliate? tenendo conto che ho uno Smart tv Samsung sono propenso per la prima soluzione...
Io ho quell'onkyo e va da dio.Fossi in te opterei almeno di aggiungere una cassa centrale e portarlo così a 3.1 che per i film è tutta un altra cosa.Io come speaker centrale ho optato per questo
http://www.amazon.it/Yamaha-NS-C210-Diffusore-centrale-bass-reflex/dp/B0040Y92IS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1384529803&sr=8-1&keywords=yamaha+centrale&tag=g036a-21
Ricorda solo poi nelle impostazioni dell'home theater di impostare sia le frontali che il centrale su small, di impostare le giuste distanze dei diffusori, e di impostare il livello calibrazione così:
Left e right 0 dbCenter + 1 dbSub +6 o + 7 db (vedi te)
ok...mi sono convinto...vado di onkio...tieniti in linea per quando mi. arriva
Inviato da: TheVoice il Friday 15 November 2013 - 17:05
http://www.redcoon.it/B448353-Samsung-HW-F551_Sistemi-All-In-One
o
http://www.redcoon.it/B220911-Onkyo-HTX-22HDX_Sistemi-Home-Theater-21
chiedo ai più esperti....quale mi consigliate? tenendo conto che ho uno Smart tv Samsung sono propenso per la prima soluzione...
Io ho quell'onkyo e va da dio.Fossi in te opterei almeno di aggiungere una cassa centrale e portarlo così a 3.1 che per i film è tutta un altra cosa.Io come speaker centrale ho optato per questo
http://www.amazon.it/Yamaha-NS-C210-Diffusore-centrale-bass-reflex/dp/B0040Y92IS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1384529803&sr=8-1&keywords=yamaha+centrale&tag=g036a-21
Ricorda solo poi nelle impostazioni dell'home theater di impostare sia le frontali che il centrale su small, di impostare le giuste distanze dei diffusori, e di impostare il livello calibrazione così:
Left e right 0 dbCenter + 1 dbSub +6 o + 7 db (vedi te)
ok...mi sono convinto...vado di onkio...tieniti in linea per quando mi. arriva
Ok
Inviato da: Arthas il Thursday 21 November 2013 - 13:16
Ragazzi stavo buttando un occhio su questa soundbar:
http://www.amazon.it/Philips-HTL5120-12-Altoparlante-SoundBar/dp/B008ZW2RXS/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1385036045&sr=8-3&keywords=philips+soundbar&tag=g036a-21
avevo adocchiato anche la Panasonic SC-HTB570
Cosa ne dite? di audio ci capisco poco e niente attacco la spina e via XD quindi mi rifaccio a voi per capire se è una buona scelta. Anche il costo rientrerebbe nel budget
Inviato da: Felix486 il Saturday 23 November 2013 - 14:25
Stamattina, vagando tra le offerte ebay, mi sono imbattuto in questo:
http://www.ebay.it/itm/TV-Led-Philips-32PFL3258H-TV-Dimensioni-schermo-32-/151116124504
220€ per un 32" FullHD mi sembra ottimo, ma di TV non me ne intendo.
Qual è il vostro parere su questa offerta?
Inviato da: infinite_devil il Saturday 23 November 2013 - 15:53
Sembrerebbe davvero un'offerta imperdibile
32" non sono tantissimi, ma se come misura va bene a quel prezzo di meglio non c'è assolutamente niente
Inviato da: Gaetano il Tuesday 26 November 2013 - 14:39
raga, sapete se per caso ci sono otterte di tv dai 40 pollici in su? purtroppo la mia samsung messa in soggiorno dopo 5 anni di onorato lavoro ha deciso di abbandonarmi. Consigli?
Inviato da: kek300 il Tuesday 26 November 2013 - 15:25
Se ti fidi del refurbished, questo sito è ottimo
http://www.ilmercatodellaffare.com/
Sono prodotti guasti che però vengono messi praticamente del tutto a nuovo dai PRODUTTORI e rivenduti.
Quindi in teoria sono nuovi
E i prezzi sono più che eccezionali!
Inviato da: Gaetano il Wednesday 27 November 2013 - 13:53
http://www.ilmercatodellaffare.com/
Sono prodotti guasti che però vengono messi praticamente del tutto a nuovo dai PRODUTTORI e rivenduti.
Quindi in teoria sono nuovi
E i prezzi sono più che eccezionali!
Grazie mille
Ma il negozio è affidabile? qualcuno l'ha provato? altri consigli?
Inviato da: kek300 il Wednesday 27 November 2013 - 14:55
http://www.ilmercatodellaffare.com/
Sono prodotti guasti che però vengono messi praticamente del tutto a nuovo dai PRODUTTORI e rivenduti.
Quindi in teoria sono nuovi
E i prezzi sono più che eccezionali!
Grazie mille
Ma il negozio è affidabile? qualcuno l'ha provato? altri consigli?
aspetta...2 anni fa quando lo vidi io aveva un feedback molto positivo...adesso ha molte opinioni negative...a questo punto cambierei lido
Inviato da: Falco il Tuesday 10 June 2014 - 20:09
Ragazzi devo scegliere tra due tv della samsung, uno è HG32EB690QB mentre l'altro è il UE32F5000AK, secondo voi qual'e il migliore tra i due?
Inviato da: gbaciao il Tuesday 10 June 2014 - 20:18
Iniziamo per grado, per che cosa lo dovrai usare, indica le tue esigenze ed i tuoi gusti.
Inviato da: CiccioFritz il Wednesday 11 June 2014 - 08:57
il Modello HG è un Hospitality (quindi la linea riservata ad Hotel): ha funzione specifiche per distribuzione contenuti da Hotel che tu non utilizzeresti. Il modello UE è un Consumer, ma senza alcuna interattività. Ergo, se ti serve un televisore che faccia il TV (senza cioè bisogno di molti fronzoli) il pannello UE è forse più adatto, ma non è Smart (che ora fa tanto figo...)
Inviato da: Falco il Wednesday 11 June 2014 - 13:12
Il televisore lo utilizzerò principalmente per giocare con la playstation 4 ed il wii u... Si ho notato questa funzionalità dell'hotel ed ovviamente non la utilizzerei... Ma apparte questo, se mettessimo i due televisori a confronto per giocare semplicemente con i videogiochi, quale risulterebbe migliore? Tu dici che è più adatto il secondo anche se è di una serie più vecchia (serie 5)? Grazie dell'aiuto!
Inviato da: Bardo il Wednesday 11 June 2014 - 17:48
Guardando sul sito della Samsung le specifiche dei due modelli l'HG sembra un pelino meglio 120Hz contro i 100 Hz dell'altro ,e un paio di funzioni per quanto riguarda il trattamento dei colori . L'HG ha l'HDMI 1.4 per l'altro non trovo la specifica.
Che sia smart tv o no non penso ti possa fare la differenza , hai la PS4 che ti garantisce la navigazione internet e ammennicoli vari.
Se la differenza di prezzo non è elevata io punterei sull'HG.
P.S.: l'HG ha pure l'ingresso satellitare ,magari non lo userai mai ,ma non si sa mai.
Inviato da: mordred il Wednesday 11 June 2014 - 19:49
Mi accodo per non aprire un altro topic, in famiglia si vorrebbe sostituire un vecchio JVC comprato insieme alla ps3 che, per vari motivi, si rivelò una bella fregatura (non è full hd ma solo hd ready).
Per restare sui 400€ cosa si trova? Richieste: almeno 1 usb, 2 hdmi (3 sarebbero meglio), 3d totalmente opzionale, 39''-40'', 100hz, full hd.
In un volantino ho trovato questo ue40f6320.
Per il resto non so quali altre caratteristiche cercare per cui si accettano consigli, grazie in anticipo!
Inviato da: Muu? il Wednesday 11 June 2014 - 21:15
@Falco
Il modello HG ha in più anche la VGA, se hai un pc molto vecchio non è male averla.
Altrimenti rimane valido il consiglio che ti hanno già dato: se la differenza di prezzo è elevata, prendi quello che costa meno.
@mordred
Se il 3D non è importante e non ti interessa avere un serie 5 invece che 6, tra le offerte di ebay ho visto http://www.ebay.it/itm/TELEVISORE-LED-SAMSUNG-UE40F5000-TV-FULL-HD-40-LED-SLIM-GARANZIA-ITALIA-/141218212787.
320€ spedito non è un grande sconto, ma è una 20ina di euro sotto alla media e 80€ in meno di quello che spenderesti.
Inviato da: Falco il Thursday 12 June 2014 - 09:54
La differenza era di solo 20€ quindi alla fine ho deciso di prendere il modello HG... Un'ultima cosa, sul telecomando c'è il tasto 3D, ma dalle specifiche non ho trovato questa funzione... Non ha il 3D questo televisore giusto?
Inviato da: mordred il Thursday 12 June 2014 - 11:45
Se il 3D non è importante e non ti interessa avere un serie 5 invece che 6, tra le offerte di ebay ho visto http://www.ebay.it/itm/TELEVISORE-LED-SAMSUNG-UE40F5000-TV-FULL-HD-40-LED-SLIM-GARANZIA-ITALIA-/141218212787.
320€ spedito non è un grande sconto, ma è una 20ina di euro sotto alla media e 80€ in meno di quello che spenderesti.
Sempre in offerta su ebay ho visto questo UE40F6400 che stando a questa recensione http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue40f6400-201305042929.htm sembra veramente ottimo con l'unica pecca nella riproduzione di blu-ray 3D (cosa di cui non importa
).
Inviato da: mordred il Friday 4 July 2014 - 16:21
Mi riaggancio alla discussione, purtroppo mio padre non si era convinto dell'acquisto ma adesso con my sky hd è costretto a cedere, l'f6400 non è più in offerta e il suo successore, il UE40H6400 costa più di 500€.
A 399 c'è sempre su ebay il UE40F6320 ma mi chiedevo se evitando il 3d con la stessa cifra si possa trovare qualcosa di migliore...
Inviato da: Snakefabri il Friday 18 July 2014 - 17:10
Salve a tutti. è da un po' che sto considerando l'acquisto di una TV per godermi appieno la mia nuova PS4. Il mio samsung hd ready 32" ha fatto il suo corso e nonostante sia ancora immacolata credo che sia l'ora di passare ad altro.
Il mio budget è un pochino limitato...Non credo di poter superare i 400€ xD al massimo potrei monetizzare un po' con la vendita di questa che utilizzo ora. Cosa mi consigliate con questo budget a disposizione? Per la grandezza con il 32" mi ci sono trovato abbastanza bene, ma preferirei passare almeno ad un 40". Considerate anche che non è di certo un acquisto che farò nell'immediato quindi se c'è qualche TV eccezionale fino ad un massimo di 500€ proponete pure. Come sempre vi ringrazio per il vostro aiuto che è sempre validissimo e che non mi ha mai deluso (Moto G e Nintendo 3ds XL)
Inviato da: Muu? il Saturday 19 July 2014 - 06:47
Se non hai fretta particolare e non cerchi necessariamente gli ultimi modelli oppure il 3D, ogni tanto butta un occhio alla sezione http://www.ebay.it/rpp/deals/elettronica/elettronica/tv-e-intrattenimento/. Io l'anno scorso con quel budget presi un Samsung da 46 pollici.
Questo modello http://www.ebay.it/itm/TV-LED-SLIM-SAMSUNG-32-UE32H5000-FULLHD-100CMR-DECODER-DIGITALE-INTEGRATO-USB-/181436506876 è lo stesso modello che ho io, solo più piccolo. Anche se si può considerare "vecchio" è un buon televisore, unico difetto: ha solo 2 hdmi. C'era in offerta anche il 40 a 320€ ma è già andato esaurito.
Se invece cerchi smart tv e 3D, http://www.ebay.it/itm/TV-LED-3D-Samsung-Smart-TV-UE40F6320-Televisore-Full-HD-40-4-HDMI-/131230450197 costa 400€, è una serie recente ed ha ben 4 hdmi.
Ovviamente questo è quello che c'è oggi, ma ci sono offerte nuove ogni settimana. Con un po' di pazienta si trovano buoni televisori al 30%, o a volte anche 50%, meno.
Inviato da: Snakefabri il Saturday 19 July 2014 - 11:08
Perfetto se è cosi posso anche ridurre il budget xD. Ma più o meno sapresti dirmi quali sono le caratteristiche principali da controllare nel TV? La cosa essenziale che credo aver capito anche io è il FullHD. Anche il LED è essenziale?
Inviato da: Muu? il Saturday 19 July 2014 - 12:21
La tv LED è a tutti gli effetti una tv LCD: stessa identica tecnologia con l'unica differenza nella retroilluminazione, che è più omogenea coi led.
Francamente come caratteristiche devi cercare quello che ti serve.
Se non usi/vorresti il 3D non cercarlo.
Se hai una sola console oppure non le tieni tutte collegate contemporaneamente bastano una o due porte hdmi.
Molti cercano anche TV con tempi di risposta molto piccoli (5ms o meno). Non è una necessità, ma te lo consiglio se giochi molto. Alcuni lcd più lenti hanno un brutto effetto di ghosting con i giochi a 50/60fps, è difficile da notare subito. io non l'ho notato con la mia vecchissima tv 32'' cinesona fino a quando non ho preso la mia precedente tv (32'' della Samsung)
Inviato da: LICH il Thursday 18 September 2014 - 22:34
Ciao a tutti
Chiedo un consiglio a chi è più esperto di me.
desidero comprare una nuova tv di dimensione 48'' o superiore. Mi interessa che la tv abbia l'usb rec con funzione pvr, nel senso che io possa programmare la registrazione di un certo programma mentre sono fuori casa (come si faceva Con i videoregistratori di una volta). Ora il problema è che sulle scatole dei tv in negozio non c'è scritto nulla, in internet non sono stata in grado di trovare questa informazione ed il commesso del negozio non è stato in grado di mostrarmi che i modelli in vendita effettivamente avessero tale funzione (dal menù del tv non si riusciva a fare nulla senza aver configurato varie impostazioni cosa che non voleva o poteva fare).
I modelli che ho visto in vendita sono i seguenti. Qualcuno di voi che abbia queste tv a casa mi sa confermare se la funzione pvr scheduled recording sia effettivamente presente?
Samsung ue50h6400 ayxzt
LG 42LB730V
LG 50LB650V
Samsung UE48H5500 AYXZT
LG 50LB58OV
Samsung ue58n5203akxzt
Grazie mille a tutti!
Inviato da: Remmirath il Thursday 18 September 2014 - 22:41
Ti posso dire con sicurezza che il primo TV che hai elencato non ha il PVR. Infatti ho lo stesso modello, da 40 pollici, che non ha questa funzione. Per gli altri non ti so dire, ma se rimani sulla stessa serie di Smart TV, cerca come il primo modello che hai elencato, ma vedi se trovi quello che finisce con h6500. In quel caso sono sicuro al 99% che abbia sia il PVR che il sintonizzatore SAT.
Inviato da: LICH il Friday 19 September 2014 - 07:16
Grazie remmirath... quindi il primo modello viene escluso....
Inviato da: Cicciolll il Tuesday 25 November 2014 - 18:00
Qualcuno conosce qualche buona offerta per una TV 32" ????
preferibilmente:
LED
FULL HD
200 Megahertz (anche meno se il prezzo è convenientissimo)
Non HD Ready
osservando http://www.amazon.it/s/ref=sr_st_price-asc-rank?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&keywords=tv+32+pollici&qid=1416936015&rh=n%3A412609031%2Cn%3A435504031%2Cn%3A473352031%2Ck%3Atv+32+pollici%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A516897031%2Cp_36%3A-30000%2Cp_n_size_browse-bin%3A1659225031&sort=price-asc-rank&tag=g036a-21 i prezzi sono circa 230€
Inviato da: OniAle il Tuesday 25 November 2014 - 18:29
preferibilmente:
LED
FULL HD
200 Megahertz (anche meno se il prezzo è convenientissimo)
Non HD Ready
Ti ho unito il post alla discussione ufficiale.
La prossima volta controlla il nostro http://www.gbarl.it/index.php?showtopic=89878.
Inviato da: Cicciolll il Tuesday 25 November 2014 - 18:32
preferibilmente:
LED
FULL HD
200 Megahertz (anche meno se il prezzo è convenientissimo)
Non HD Ready
Ti ho unito il post alla discussione ufficiale.
La prossima volta controlla il nostro http://www.gbarl.it/index.php?showtopic=89878.
Benissimo grazie, ho sottoscritto l'elenco per i futuri post
Inviato da: Bardo il Tuesday 6 January 2015 - 20:11
Ciao, mi accodo anch'io per consigli. Vorrei mandare in pensione la mia tv (Sony black trinitron 29") che come potete immaginare ha fatto il suo tempo.
Al MW ho visto questa : SAMSUNG UE40HU6900DX
In breve ha : 4K , 200Mhz CMR , sintonizzatore digitale terrestre+satellitare, 4 HDMI , 3 USB ,lan , wi-fi e smart. A 499 €.
Che ne pensate ? Non è 3D ,ma poco importa, ho un vpr 3D e dopo 5 minuti di wipeout in 3D mi si è screpolato il cervello.
O.T.: per collegare PS3 ,VPR e TV avrò bisogno per forza di uno splitter ?
Grazie.
Inviato da: Snakefabri il Monday 19 January 2015 - 15:59
Salve a tutti non scrivevo da un po' ma quando ho bisogno di consigli siete sempre la mia prima scelta xD.
Comunque vengo subito al dunque...Dovrei acquistare un TV per utilizzarlo con la ps4, possibilmente vorrei un tv più grande del 32" che ho adesso. Vorrei restare sui 300-350€ massimo però dovrei acquistarlo per forza di cose su amazon in quanto ho circa 100€ di buoni da utlizzare...C'è qualcosa al momento? Grazie per l'aiuto
Inviato da: Snakefabri il Monday 26 January 2015 - 09:35
http://www.amazon.it/Philips-40PFH4009-88/dp/B00NBOZC4G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1422261191&sr=8-1&keywords=tv+40+pollici&tag=g036a-21
Cosa dite di questo? ho letto l'unica recensione che da un voto basso per un problema con la riproduzione tramite pendrive ma io sinceramente non sono interessato a questo. Per il resto che dite?
http://www.amazon.it/Samsung-UE40H5000AKXZT-UE40H5000AK/dp/B00K825E4W/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1422261191&sr=8-14&keywords=tv+40+pollici&tag=g036a-21
Oppure questo?
Inviato da: MarkMaster il Thursday 29 September 2016 - 17:28
Salve a tutti,
non sono molto esperto in fatto di qualità dei televisori, ma ho visto un offerta interessante da Trony. Un televisore Philips 43PUT6101 a 379€.
Qualcuno saprebbe dirmi se effettivamente con meno di 400€ sia tra i televisori più quotati per l'acquisto?
Linko le specifiche tecniche direttamente dal sito Philips: http://www.philips.it/c-p/43PUT6101_12/6000-series-smart-tv-led-ultra-sottile-4k-con-pixel-plus-ultra-hd/specifications
Per me sarebbe arrivato il momento di passare ad un televisore più grande ma non vorrei che poi si rivelasse essere una delusione a livello di specifiche. Vi ringrazio del supporto che potrete darmi.
Inviato da: WeirdAlYankovic il Thursday 29 September 2016 - 18:51
non sono molto esperto in fatto di qualità dei televisori, ma ho visto un offerta interessante da Trony. Un televisore Philips 43PUT6101 a 379€.
Qualcuno saprebbe dirmi se effettivamente con meno di 400€ sia tra i televisori più quotati per l'acquisto?
Linko le specifiche tecniche direttamente dal sito Philips: http://www.philips.it/c-p/43PUT6101_12/6000-series-smart-tv-led-ultra-sottile-4k-con-pixel-plus-ultra-hd/specifications
Per me sarebbe arrivato il momento di passare ad un televisore più grande ma non vorrei che poi si rivelasse essere una delusione a livello di specifiche. Vi ringrazio del supporto che potrete darmi.
Mi pare ottimo per quel prezzo, si trovano anche alcuni lg per prezzi simili e con simili specifiche, ma non credo troverai di meglio... Anche io pensavo di prenderlo.
Inviato da: Glimmer* il Saturday 1 October 2016 - 20:45
Ho una tv philips che ha 16 anni e funziona ancora (anche se ho affiancato il digitale ovviamente),, e il primo videoregistratore era della phikips, ed e' durato 10 anni.
Io quindi te la consiglio a pieni voti. Anche la lg non e' male
Inviato da: MarkMaster il Sunday 2 October 2016 - 11:08
Alla fine non ho resistito e ho acquistato il TV! Per adesso sono pienamente soddisfatto, sarà anche perché è il mio primo tv di queste dimensioni e a 4k, NETFLIX e YouTube funzionano alla perfezione dato che attualmente sono i servizi che utilizzo che forniscono contenuti in 4K. Ringrazio sia WeirdAlYankovic che Glimmer* per i consigli!
Inviato da: lameroz il Friday 2 December 2016 - 12:33
Ciao a tutti ..
arriva natale e pensavo di prendere una nuova tv ..
Scrivo qui, quindi, per raccogliere una serie di pareri ed opinioni ..
Inizialmente avevo idea di prendere questo:
https://www.mediaworld.it/mw/mediaworld-it/samsung-ue65ku6400uxzt
Ma ho letto recensioni non proprio entusiasmanti (soprattutto per quanto riguarda l'hdr che a quanto pare è si un hdr ma un hdr davvero pessimo)
Dunque l'alternativa è rinunciare a 10 pollici e aggiungere 500 euri e prendere questo:
http://www.mediaworld.it/mw/lg-55b6v?utm_source=lg&utm_medium=link&utm_campaign=where_to_buy
Quello che però mi preoccupa è:
a) è valida lg come marca? (anni fa non tanto)
questi pannelli valgono o è una tecnologia ancora acerba?
...
considerate che attualmente ho un panasonic al plasma (un vt20 che all'epoca era un top gamma) quindi non vorrei prendere qualcosa dove mi pentirei amaramente di non avere un nero perfetto come nei plasma ...
Uso della tv che ne farei:
1) Visione contenuti hd (e successivamente appena si diffondono contenuti 4k) - film e serie
2) xbox e ps4 (in futuro la scorpion)
3) probabilmente visione di mediaset premium (soprattutto il calcio)
Inviato da: oliver il Friday 2 December 2016 - 13:34
quello LG attualmente penso sia il meglio che tu possa trovare
te lo dico giusto per farti rosicare, la scorsa settimana unieuro aveva lo sconto del 25%
Inviato da: lameroz il Friday 2 December 2016 - 13:44
te lo dico giusto per farti rosicare, la scorsa settimana unieuro aveva lo sconto del 25%
so di quello sconto .. ma la tredicesima non arriva il il black freeday.. e aggiungo fortunatamente hahaha
Inviato da: Moro45 il Friday 2 December 2016 - 14:59
te lo dico giusto per farti rosicare, la scorsa settimana unieuro aveva lo sconto del 25%
so di quello sconto .. ma la tredicesima non arriva il il black freeday.. e aggiungo fortunatamente hahaha
Confermo che lo LG 55B6V è eccellente come tv da 55" con oled hdr dolby vision etc etc
Se vuoi rispiarmiare un 150€ prendilo su onlinestore. Io ci ho comprato spesso e mi sono trovato sempre bene.
Inviato da: Dark Terror il Friday 2 December 2016 - 16:09
Io stò per acquistare un televisore ....
più precisamente Samsung UE55KU6020
Pareri ?
Inviato da: uriel7 il Friday 2 December 2016 - 19:18
Attenzione che qua e la leggevo due cosette piuttosto brutte sugli Oled LG: input-lag piuttosto alto (anche se non ho trovato valori precisi) e "vita media" del pannello stimata sui due/tre anni... Cose che, giusto una ventina di giorni fa, mi han fatto optare per un Samsung 55KS7000... che al momento pare essere la soluzione dal miglior rapporto qualità/prezzo (inputlag sui 22ms, hdr10, tvb-t2 hevc, e soprattutto un ottimo upscaling hardware... Io credo che dopo Natale la si troverà sui 1500 abbastanza facilmente. Io l'ho presa a 1800, ma ho avuto in "omaggio" un XBox One S con Fifa17) se si intende utilizzarlo per film E giochi (quando gli oled al momento sembrano ottimi per i primi e insomma per i secondi).
Poi fate vobis.
P.s. a proposito, qualcuno interessato ad un Fifa17 digitale? Prezzaccio!
Inviato da: Moro45 il Friday 2 December 2016 - 19:34
Per quanto ne so io sono cose parzialmente vere.
Il lag esiste ma non è drammatico. Ho due amici giocatori accaniti che non se ne lamentano minimamente.
Anche la vita media probabilmente non è eccezionale ma sicuramente superiore ai due/tre anni che dici
Inviato da: uriel7 il Friday 2 December 2016 - 19:46
Per quanto ne so io sono cose parzialmente vere.
Il lag esiste ma non è drammatico. Ho due amici giocatori accaniti che non se ne lamentano minimamente.
Anche la vita media probabilmente non è eccezionale ma sicuramente superiore ai due/tre anni che dici
Alt. Io non "dico" assolutamente nulla, mi son limitato a riportare due informazioni (sintetizzandole all'estremo) che si trovano un po' su tutti i maggiori siti o publicazioni del settore. Poi, che siano vere o meno, personalmente non lo so... diciamo che non me la son sentita di rischiare e, complice la mia personale esperienza con LG (odio i loro menu di sistema!
), ho optato per un prodotto che mi ha ispirato di più (anche il fatto che LG non abbia voluto pubblicare i dati riguardanti l'input-lag, a differenza di Samsung, a me puzza un bel po'...).Detto questo, stiam comunque parlando di ottimi prodotti.
P.s. si, lo ammetto, c'ho le mie manie (una delle quali è "ma che LG si limiti a fare condizionatori e Samsung televisori... Che il resto[*] gli viene da schifo!"
), ma dato che stiamo parlando di cifre piuttosto importanti credo sia meglio esaminare "tutto" e non nascondo che gli.LG Oled per qualche minuto mi han fatto vacillare... Poi, come ho scritto, è finita che non me la son sentita di rischiare e son andato sul sicuro. [*] Si, nel "tutto" di cui sopra includo anche e soprattutto i cellulari. Apriti cielo!
Inviato da: gospel il Saturday 3 December 2016 - 08:34
i televisori OLED LG sono garantiti per 30000 ore..
facendo un rapido conto:
10 ore acceso al giorno (ed è già una stima altissima se la gente lavora durante il giorno) vogliono dire che durano 8 anni almeno..direi che non è poco e sicuramente non sono i 3 anni da voi detto..certo che se poi lo tenete acceso 24 ore su 24 allora ovviamente il tv vi abbandonerà in fretta..ma penso lo farebbe qualsiasi TV..
io sto aspettando che scenda un po il 65b6v o il 65e6v..al momento spendere 4000 euro per un tv non mi sembra il caso
Inviato da: Dragon Chan il Saturday 3 December 2016 - 11:25
Se volete un televisore valido per HDR e Gaming avete UNA sola scelta. Il KS7000 (o potendo spendere il KS8000, ancora meglio) di Samsung, quello preso da Uriel.
Tutto il resto è eoni luce indietro.
Inviato da: uriel7 il Saturday 3 December 2016 - 11:25
Ah, precisazione (dato che ho forse sintetizzato troppo): per "vita media" non intendono che la tv "muore", ma che temono un calo vistoso della qualità dell'immagine.
Dopodichè ripeto: non sono idee mie (che comunue li ho solo visti e valutato l'acquisto) ma cose lette altrove (basta cercare).
Infine: pace e bene e buon acquisto!
Inviato da: gospel il Saturday 3 December 2016 - 11:40
Tutto il resto è eoni luce indietro.
ma cosa stai dicendo..dire che la tecnologia LCD che oramai non può più progredire e ha comunque i suoi difetti sia meglio della tecnologia OLED che è appena nata e può migliorare tantissimo è una grande stronzata..e non ti parlo per parere mio personale ma per parere di esperti.
Ogni acquisto deve essere bilanciato in base all'utilizzo che se ne fa..se si utilizza sopratutto per vedere i film e contenuti in HD o per giochi non competitivi l'OLED è il massimo al momento (e comunque abilitando la modalità game l'input lag passa dai 60ms ai 35-40ms che è accettabile.)
per quanto sia bello l'SUHD di samsung non potrà mai avere i colori che ha un OLED visto che è proprio un limite della tecnologia LCD.
e ripeto che gli OLED sono garantiti da LG per 30000 ore mantenendo il la qualità di immagine perfettamente, dopo queste inizia il degrado..ma con la velocità a cui cambiamo gli oggetti attualmente un TV non dura mai più di 5-8 anni.
inoltre ricordo che se una persona devi fare gaming competitivo nessun televisore è consigliato (e infatti negli esport utilizzano i monitor con input lag pari a 0 o prossimi allo 0)
Inviato da: uriel7 il Saturday 3 December 2016 - 13:03
@Gospel:
Uhm, non vorrei passasse il pensiero che sto provando a divendere il mio acquisto... Sia mai! Come dici tu ogni acquisto deve essere ponderato in base alle proprie esigenze/possibilità, poi ci si consiglia ma alla fin fine, di come ognuno spende i propri soldi penso che un bel "fottesega" sia ben più che condivisibile, no?
Ok, detto questo mi pare di notare qualche incongruenza nei tuoi post, proviamo a capire se ho inteso male:
- Dragon Chan quando avrebbe detto che "LCD è meglio di Oled"? A me pare abbia semplicemente constatato che per avere una TV con HDR (ah! Qualora qualcuno pensasse che uno vale l'altro, sappia che non è così: accertatevi che il vostro pannello supporti lo standard HDR10... l'unico supportato da ps4/pro e XBoxOneS, nonchè da Netflix ed Infinity... Insomma, non pochi!) ED il gaming, quella secondo lui sia AD OGGI la scelta migliore. Che è diverso dal paragonare le diverse tecnologie. Inoltre non ha senso dire che "l'Oled in futuro migliorerà ancora" se a noi la tv serve ORA.
- a parte che mi fa molto strano che tu sia riuscito a trovare i tempi di risposta degli Oled LG (quale modello?) ma che tuttavia non abbia trovato alcun riscontro di quanto dicevo prima (laprogressiva perdita di qualità dell'immagine), sono DAVVERO quelli? Se si, sono peggio di quanto temessi... E tien presente che non è vero che non si nota la differenza, o meglio: io non gioco competitivamente ma, nonostante l'inputlag del KS7000 (ah! @D_Chan: l'8000 migliora solamente il contrasto dinamico... Secondo me Troppo poco per giustificare i 500€ di differenza, ma poi dipende! ) si attesti sui 22ms CON HDR attivato, beh, io (che prima giocavo su una tv che arrivava a 6ms) ho a tratti la strana sensazione ci sia una lieve inerzia nel ricevere i comandi degli stessi giochi che prima non notavo... Suggestione? Può essere... ma boh!
- consigli di attivare la "modalità gioco" che però disabilita l'HDR (e infatti io lo faccio, tanto non ho ancora giochi che lo supportano... E l'inerzia di cui parlavo prima sparisce).
- davvero paragoni una TV da 4000€ con una che ne vale meno della metà?
- delle 30000ore avevo letto, ma mi sembrava parlassero proprio di "ore vita", non altro.
Davvero, lungi da me far polemica (e se per caso dovesse sembrare chiedo scusa in anticipo!), ma qualcosa non mi torna.
P.s. consiglio per tutti: se dovete acquistare ORA una nuova tv (qualsiasi essa sia, qualsiasi fascia di prezzo), accertatevi che oltre a disporre di un decoder TVD-T2, supporti il formato HEVC che diventerà obbligatorio per legge (per tutte le tv vendute sul suolo italiano) solo dal 1 Gennaio 2017 e su cui si baserà il nuovo switch-off delle trasmissioni del 2020 (o 2022 se verrà accolta la richiesta di deroga).
Inviato da: Dragon Chan il Saturday 3 December 2016 - 13:14
Credo che Uriel abbia espanso e spiegato più che al meglio ciò che penso e che si basa su esperienze e prove dirette. Poi se uno ha budget illimitato allora...
Inviato da: Jumpy il Saturday 3 December 2016 - 22:44
Ciao, sto valutando anch'io di sostituire il mio vecchio 32 pollici ho ready.
Ho però un dubbio.
Ho la possibilità di acquistare, per motivi di spazio, massimo un 43 pollici.
Inoltre ho molti dvd, bluray e, come console, dalla ps4 in giù, parlando di definizione video.
C'è poi netflix che per il 4k richiede almeno una 25MB e da me arriva, se va bene, la 20 MB (14 reali).
Detto tutto ciò, ad oggi, mi conviene di più prendere un full hd, spendendo decisamente meno, e, magari, tra qualche anno passare al 4k?
Per chi ha una TV 4k, com'è l'upscale dei dvd e delle console della vecchia generazione (Xbox 360 e Wii in particolare)?
Inviato da: uriel7 il Sunday 4 December 2016 - 02:11
L'upscaling varia incredibilmente da modello a modello, e va da "livello porcheria" a "molto buono" (inoltre influisce, ovviamente, la qualità della sorgente).
Nel modello che ho preso io l'upscaling viene effettuato tramite un processore dedicato che ne macina l'algoritmo e l'immagine (anche in SD, ma in quel caso ho fatto davvero troppe poche prove) viene tendenzialmente ben spalmata su tutta la diensione dello schermo, senza mettere troppo in mostra artifizi vari.
Detto questo, un paio di considerazioni personali: forse un 42" è già troppo piccolo per avere un senso spingerlo ai 4k (con quali ATTUALI contenuti?), anche perchè poi dipende pure dalla distanza di visualizzazione; seconda cosa: io credo fortemente che il maggiore impatto nella nostra futura qualità dell'esperienza televisiva verrà portato non dall'aumento della risoluzione (in alcuni casi non così evidente rispetto al passato, almeno A PRIMO SGUARDO), ma piuttosto dal diffondersi dei contenuti in HDR. In quel caso la differenza è davvero notevole, con un paragone davvero improponibile coi contenuti "non HDR", ed immediatamente riconoscibile (non a caso stanno iniziando a proporre contenuti in streaming "4K HDR" oppure anche solo "FullHD HDR" dalle esigenze di banda nettamente ridotte e dalla qualità visiva sbalorditiva).
Infine rinnovo l'invito a prestare attenzione alla scelta del modello, in base ai due accordimenti scritti nei post prima (hdr10 e tvd-t2 HEVC), in modo da fare una spesa che possa durare il più possibile senza causare preoccupazioni o disagi/delusioni.
Inviato da: gospel il Monday 5 December 2016 - 08:34
Uhm, non vorrei passasse il pensiero che sto provando a divendere il mio acquisto... Sia mai! Come dici tu ogni acquisto deve essere ponderato in base alle proprie esigenze/possibilità, poi ci si consiglia ma alla fin fine, di come ognuno spende i propri soldi penso che un bel "fottesega" sia ben più che condivisibile, no?
Ok, detto questo mi pare di notare qualche incongruenza nei tuoi post, proviamo a capire se ho inteso male:
- Dragon Chan quando avrebbe detto che "LCD è meglio di Oled"? A me pare abbia semplicemente constatato che per avere una TV con HDR (ah! Qualora qualcuno pensasse che uno vale l'altro, sappia che non è così: accertatevi che il vostro pannello supporti lo standard HDR10... l'unico supportato da ps4/pro e XBoxOneS, nonchè da Netflix ed Infinity... Insomma, non pochi!) ED il gaming, quella secondo lui sia AD OGGI la scelta migliore. Che è diverso dal paragonare le diverse tecnologie. Inoltre non ha senso dire che "l'Oled in futuro migliorerà ancora" se a noi la tv serve ORA.
- a parte che mi fa molto strano che tu sia riuscito a trovare i tempi di risposta degli Oled LG (quale modello?) ma che tuttavia non abbia trovato alcun riscontro di quanto dicevo prima (laprogressiva perdita di qualità dell'immagine), sono DAVVERO quelli? Se si, sono peggio di quanto temessi... E tien presente che non è vero che non si nota la differenza, o meglio: io non gioco competitivamente ma, nonostante l'inputlag del KS7000 (ah! @D_Chan: l'8000 migliora solamente il contrasto dinamico... Secondo me Troppo poco per giustificare i 500€ di differenza, ma poi dipende!
) si attesti sui 22ms CON HDR attivato, beh, io (che prima giocavo su una tv che arrivava a 6ms) ho a tratti la strana sensazione ci sia una lieve inerzia nel ricevere i comandi degli stessi giochi che prima non notavo... Suggestione? Può essere... ma boh!- consigli di attivare la "modalità gioco" che però disabilita l'HDR (e infatti io lo faccio, tanto non ho ancora giochi che lo supportano... E l'inerzia di cui parlavo prima sparisce).
- davvero paragoni una TV da 4000€ con una che ne vale meno della metà?
- delle 30000ore avevo letto, ma mi sembrava parlassero proprio di "ore vita", non altro.
Davvero, lungi da me far polemica (e se per caso dovesse sembrare chiedo scusa in anticipo!), ma qualcosa non mi torna.
P.s. consiglio per tutti: se dovete acquistare ORA una nuova tv (qualsiasi essa sia, qualsiasi fascia di prezzo), accertatevi che oltre a disporre di un decoder TVD-T2, supporti il formato HEVC che diventerà obbligatorio per legge (per tutte le tv vendute sul suolo italiano) solo dal 1 Gennaio 2017 e su cui si baserà il nuovo switch-off delle trasmissioni del 2020 (o 2022 se verrà accolta la richiesta di deroga).
allora:
- i tempi di risposta sono prossimi allo 0 come i pannelli plasma/crt ed è un dato di fatto..se guardi le recensioni tecniche degli oled vedrai che il response time è sempre prossimo allo 0.2/0.3ms.
- l'hdr nella modalità game verrà reso attivo con un futuro aggiornamento firmware non troppo prossimo (al momento LG ha dato priorità al firmware che sistemava i problemi utilizzando i loro OLED con la PS4 PRO e lo ha già rilasciato settimana scorsa)
il 55B6V si trova a 2000 euro e per il black friday unieuro lo vendeva a 1500 euro, quindi come il ks7000/8000
Le 30000 ore sono la durata minima stimata prima che il pannello inizi a perdere la qualità di immagine, era scritto bello evidente in una brochure che veniva data nei centri commerciali.
io che oramai ho smesso di fare gaming competitivo sinceramente non noto una differenza poi cosi marcata nell'input lag..si nota inizialmente ma ci si fa presto l'abitudine
Inviato da: oliver il Monday 5 December 2016 - 09:59
mi dispiace una volta tanto contraddire il fratellone
l' OLED non è paragonabile a nessun altro televisore
è un'altra cosa
le remore sull'input lag sono solo per i sofisti "c'è un ritardo di 30 millisecondi... ingiocabile!!!"
la questione della vita del pannello è stata molto ridimensionata con questi ultimi modelli 2016
io mi trattengo perchè vorrei il top di gamma, ma 4000€ sono 4000€ (parliamo del 65" attenzione)
Inviato da: Dark Terror il Monday 5 December 2016 - 10:07
più precisamente Samsung UE55KU6020
Pareri ?
GRAZIE a tutti ... siete stati di una chiarezza disarmante .
Inviato da: uriel7 il Monday 5 December 2016 - 10:30
@Gospel:
E boh, venti giorni fa nelle recensioni (nemmeno quella di Rratings) non c'era traccia di valori ufficiali. Ora la situazione è cambiata? Ottimo, appena ho tempo m'informo!
@Oliver:
Tranquillo fratellone-mio, ho detto fin dall'inizio che in ogni caso stiamo parlando di ottimi dispositivi. Per cui, come si suol dire "come caschi, caschi in piedi".
Unica cosa: la questione del ghosting/input-lag non è mica tanto "solo un sofismo"; davvero io ho notato la differenza passando dal mio vecchio Philips9000 (6ms) a questa. Non che rendesse tutto ingiocabile, ma perchè non ammetterlo? (Poi la differenza l'ho ridotta utilizzando la "modalutà gioco" che abbassa ulteriormente il lag, a fronte di un'immagine meno eccellente).
Ed in ogni caso: :*
Inviato da: Blerolla87 il Tuesday 6 December 2016 - 21:52
Ragazzi chiedo aiuto a voi perché non me ne intendo più di tanto... ho provato a leggere qualche pagina per cercare di capirci meglio, ma preferisco chiedere a voi un consiglio prima di fare un acquisto
E' ormai giunto il momento di comprare una tv, e premetto che non ho mai avuto grandi tv ma sempre piccoline per giocare.
ho fatto una piccola ricerca e ho trovato in offerta un paio di televisori che sembrano essere interessanti, i modelli sono:
lg 49uh750
samsung 55ku6000
i due modelli hanno lo stesso prezzo 649€, voi che ne pensate?
fondamentalmente lo userei contenuti televisivi, console, contenuti digitali hd/4k e ( in previsione dell'acquisto di un nuovo pc, una gtx 1080 è d'obbligo in questo caso ) collegamento al pc per giocare/smanettare.
del samsung ci sarebbe anche la versione 43ku6000..
accetto consigli di qualsiasi sorta! anzi più ce n'è e meglio è! tenete conto che preferirei non superare 650€, ma voglio tenere ampia la visuale e se ne vale la pena qualcosa in più si può anche spendere
Inviato da: uriel7 il Wednesday 7 December 2016 - 08:49
Io consiglio (ma va, basta leggere gli ultimi post e si capisce il perché..) https://www.amazon.it/dp/B01DVYVO38/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&linkCode=ll1&tag=g036a-21&linkId=df5403c276c28689333ea2c889e2a9ed: tra serie 6000 e 7000, quest'anno, passa un abisso.
Per quanto riguarda LG mi son già espresso: ho avuto la tentazione di dare una possibilità ai suoi ottimi Oled... Ma per gli LCD proprio non me la sentirei!
Inviato da: lameroz il Wednesday 7 December 2016 - 09:38
ragazzi a 1999 l' LG Smart TV OLED UHD 4K 3D 55" Curvo 55C6V
com'è come prezzo/caratteristiche??
ps: in offerta c'è anche il samsung ks7000 60 pollici sempre 4k ma led (non oled) a 1500€
Inviato da: uriel7 il Wednesday 7 December 2016 - 14:05
com'è come prezzo/caratteristiche??
ps: in offerta c'è anche il samsung ks7000 60 pollici sempre 4k ma led (non oled) a 1500€
Leggi le ultime due pagine, s'è parlato proprio di quei modelli (ah, forse è una mania mia, ma secondo me i curvi non vanno bene per il gaming... Ma boh!).
I prezzi son buoni (per l'LG) ed ottimi (per il Samsung), ma io son fermo ad un mesetto fa.
Inviato da: lameroz il Monday 12 December 2016 - 11:00
allora ragazzi vorrei intanto dire un grazie a tutti per l'aiuto... vi scrivo dunque un paio di impressioni:
sabato sera ho preso il 55C6V
inizio la premessa: il vecchio tv (che ora si è trasferito in camera da letto) è un panasonic vt20 plasma 42 pollici
Iniziamo con l'audio: di default stavo quasi per piangere appena montato, infatti sembrava che il tv fosse in una specie di bolla di cristallo .. un vero schifo .. ho dunque iniziato a smanettare nel menù ed ho attivato la modalità dinamica intelligente .. beh F E N O M E N A L E .. notevole anche se paragonato al plasma
materiali:
beh .. abbastanza deludenti (per i miei gusti troppa plastica) soprattutto se vado a fare un confronto con il panasonic...
visione:
allora qui il problema non è la tv ma i contenuti che in italia sono quelli che sono ... ma tralasciando questo l'ho montato sabato sera e sul 5 c'era il concerto di biaggio antonacci ... sono rimasto impressionato si vedevano le singole goccioline di sudore con una differenza di tonalità in base ai vari riflettori .. qualcosa veramente di assurdo, con un'intensità di nero e di visione pazzesca ...
s.o.
l'ho trovato molto intuitivo e veloce .. interessante anche la feature che ti trasforma il telecomando in una specie di mouse/puntatore
3d - 4k e hdr ancora non li ho testati (appena lo farò scrivo)
Giudizio complessivo:
nonostante la batosta (2000 euri non son noccioline) devo dire che la qualità visiva non ha paragoni e senza alcun dubbio oled è un gradino più in alto rispetto i vari led anche se top gamma..
Inviato da: snake75 il Monday 26 December 2016 - 22:44
Periodo di cambiamenti a casa, ed anche il comparto tv non è scevro da innovazioni. Facendola breve avrei idea di prendere un 49 pollici(dimensione massima per lo spazio a disposizione). Ho scartato i samsung serie ks7000/8000 1 perché col piedistallo son troppo alti di 1 cm, e 2 perché non hanno ingressi SD(lo so che suona assurdo, ma anche nel 2016 ho ancora bisogno di scart e component).
La scelta è quindi ricaduta su un bel Sony 49XD8305, quasi una scelta obbligata sia per il prezzo(ad oggi euronics lo fa 959 anziché1199) che per i soli 68,5 cm di altezza(con base).
Non ho però trovato info in merito ai tempi di risposta, non è che riuscireste a trovarli? Inoltre ci sono difetti conclamati nell' utilizzo di questo pannello in modalità single player ?
Altri modelli più performanti per la stessa cifra(e stessa altezza)?
Grazie mille :-)
Inviato da: WeirdAlYankovic il Wednesday 21 June 2017 - 12:37
Mi servirebbe un 32 pollici (o che ci si avvicini il più possibile) economico, anche se non sony, samsung o lg, vorrei un marchio che dia un minimo minimo di affidabilità, volesse il cielo, full hd ma posso accontentarmi dell'hd ready, e mi piacerebbe fosse dvb t2 per non dover comprare un box esterno tra qualche anno... tutto il resto è fuffa, smart tv, 4k, hdr, 3d e menate varie non mi interessano minimamente... Avete qualche cosa da proporre? Pensate che 180€ sia un budget irrealistico?
Grazie.
Inviato da: Moro45 il Wednesday 21 June 2017 - 14:25
Grazie.
Per un full HD di marca devi arrivare a 230/240€ altrimenti devi scendere a compromessi. Anche un 720p di marca difficilmente riesci ad arrivare ai 180€ desiderati
Inviato da: uriel7 il Wednesday 21 June 2017 - 17:10
Qualsiasi tv venduta sul suolo italiano dal 1 Gennaio 2017 DEVE (per via del d.l. tappabuchi post polpettone switch-off del 2020/2022) supportare dvbt-2 e hevc.
Inviato da: WeirdAlYankovic il Thursday 22 June 2017 - 17:41
Si, in effetti me ne sto rendendo conto... Il meno costoso che ho trovato è questo:
http://www.ebay.it/itm/TV-LED-32-FULL-HD-1920x1080-Televisore-usb-hdmi-PC-INPUT-ferguson-T32FHD506/222548021580?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
Ma in tutta onestà, non ho mai sentito quel marchio e non mi fido... Mentre i marchi più "affidabili" partono da ben oltre 200€...
È vero in teoria, ma nella realtà molti venditori scrivono solo una roba tipo questa (copia-incollata direttamente da amazon):
Ma poi spesso i tv non sono affatto compatibili a vedere le specifiche...
Inviato da: WeirdAlYankovic il Friday 18 May 2018 - 11:38
A 399, cosa ne pensate?
https://www.ebay.it/itm/TV-LED-Samsung-Smart-UE49MU6220-Ultra-HD-4K-Curvo-DVB-C-DVB-T2/132465430128?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
Inviato da: tuen92 il Friday 18 May 2018 - 15:16
https://www.ebay.it/itm/TV-LED-Samsung-Smart-UE49MU6220-Ultra-HD-4K-Curvo-DVB-C-DVB-T2/132465430128?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
io direi che è un ottimo prezzo, considerando che è in offerta e il suo valore reale è di circa 800 euro anche se ha un anno di età, credo sia uscito lo scorso anno. E se non sbaglio credo di averlo visto in azione...ti dirò, a me i TV curvi non convincono, a meno che l'utilizzo non è personale visto che per avere una visione ottima bisognerebbe stare di fronte ad esso. Lo danno a 479 da unieuro nel caso volessi provarlo di persona prima...ad ogni modo moonclick è un ottimo venditore e fa dei prezzi assurdi in offerta.
Inviato da: El Cid Matteo il Friday 18 May 2018 - 19:25
in teoria li fanno curvi proprio per il contrario... premetto che non li ho provati, ma a detta di alcuni venditori, il grado della curvatura servirebbe per accogliere meglio le visione a chi sta ai lati cosi da renderla di più come chi sta al centro e anche per dare miglior visione per chi sta al centro, essendo l'occhio curvo e non piatto.
Inviato da: Butterhands il Friday 18 May 2018 - 20:37
in teoria li fanno curvi proprio per il contrario... premetto che non li ho provati, ma a detta di alcuni venditori, il grado della curvatura servirebbe per accogliere meglio le visione a chi sta ai lati cosi da renderla di più come chi sta al centro e anche per dare miglior visione per chi sta al centro, essendo l'occhio curvo e non piatto.
Comunque secondo me è un pò cara, scusate se m'intrometto ma sarei curioso di sapere perché dovrebbe valere tanti soldi, considerando che oggi la manodopera è cinese e quindi dovrebbe costare meno e quindi sarei curioso di sapere quali siano le sue caratteristiche... Considerate che nonostante abbia un televisore HD, per me sono perfetti anche i tubi catodici, tanto non seguo il calcio e per me l'HD non è tutta quella rivoluzione che hanno pubblicizzato.
Inviato da: WeirdAlYankovic il Friday 18 May 2018 - 23:59
Premetto che i tv curved non hanno mai convinto neanche me, li ho visti in esposizione qualche volta e l'impressione è che abbia ragione tuen, se non gli stavo bene davanti la curvatura mi infastidiva, ma io tanto lo userei quasi solo per giocare e la poltrona sta giusto di fronte per ciò non sarebbe comunque un problema anzi... Poi mi pareva un ottimo tv sia come marchio che come specifiche, solo il fatto che è tizen e non android mi preoccupava un pò, ad ogni modo ormai è troppo tardi, hanno già rialzato il prezzo
Immagino che tu sia affezionato al crt o comunque ti piaccia l'effetto "puro" per il retrogaming e in questo senso li trovi perfetti, ma già la differenza tra hd ready ed un crt è abissale nella definizione, e un hd ready è inferiore ad un full hd che a sua volta è inferiore ad un 4k che ancora lo è di un 4k hdr e la tecnologia si paga giustamente.
Tra l'altro i crt di grandi dimensioni a parità di pollici costavano uno sproposito rispetto ai tv moderni, anche grazie alla manodopera Cinese che oggi permette di abbattere i costi di produzione, inoltre non superavano mai una certa soglia in pollici, il più grande che io abbia mai visto (da bambino) mi pare fosse un philips, non arrivava ai 40 pollici e costava svariati milioni di lire.
Per un certo periodo si usavano i tv a retroproiezione per superare certe diagonali a prezzi un pelo più umani, ma avevano una qualità allarmante rispetto i crt (ne avevo uno sino a poco tempo fa).
Inviato da: - Aika - il Monday 19 November 2018 - 08:54
Ciao ragazzi,siamo ovviamente nel periodo de black friday e io mi sto giusto trasferendo e ho assoluto bisogno di una tv nuova,non sotto i 55” chiaramente! Ora ne ho visti a bizzeffe,non vorrei superare i 700 euro perché non sono interessato a chissà che qualità,alla fine la userei comunque poco,tra lavoro e il fatto che gioco praticamente solo su pc e switch portatile,ma ce ne sono veramente troppi e non saprei dove andare a parare!
Fornito da Invision Power Board (https://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (https://www.invisionpower.com)