Versione Stampabile della Discussione

Inviato da: Samatarou il Saturday 6 February 2016 - 15:29

The Legend Of Zelda: Twilight Princess HD è in uscita giorno 4 marzo per Nintendo Wii U. Il gioco oltre a portare migliorie grafiche all'originale, mostra una caratteristica che potrebbe invogliare i clienti ad acquistare il titolo: la Modalità Eroica (ovvero la modalità difficile) sarà immediatamente disponibile.

In questa modalità, che solitamente si sblocca subito dopo aver finito il gioco la prima volta, Link riceverà il doppio dei danni, non ci saranno cuori e inoltre il mondo sarà completamente specchiato rispetto l'originale.

Pronti ad accettare la sfida?

Inviato da: leon315 il Saturday 6 February 2016 - 19:05

Anche la versione vecchia si poteva giocare in modo specchiato?

Inviato da: CapRichard il Sunday 7 February 2016 - 12:59

Sul Gamecube era "dritta" con link mancino. Su Wii, si decise di fare il gioco specchiato, per ragioni del motion control con la spada (la maggior parte delle persone è destrosa, quindi si è reso link destro spechciando tutto).
L'avere la modalità eroica specchiata è poi un rimando a Ocarina of Time Master Quest, che era oltre che essere più difficile era anche specchiata.

Inviato da: leon315 il Sunday 7 February 2016 - 14:00

cambiare Link mancino a quello destroso, questo l'avevo capito. vorrei sapere la parola specchiato, si invertono anche i luoghi, i percorsi e i labirinti?

Inviato da: uriel7 il Sunday 7 February 2016 - 15:41

Esatto.

Tutto il gioco è "invertito" lungo l'asse verticale della schermata (specchiato, per l'appunto).

Inviato da: Diablo il Monday 8 February 2016 - 18:43

Non mi connetto al forum piu di tanto e rimango sempre deluso, ma ora ne rimango ancora di piu perchè alla fine vorrei leggere notizie sul nuovo gioco di Zelda e trovo il solito remake?
Mah ho la WIIU ferma da un anno e ora mi sa che sara ferma per sempre, se non cacciano novita serie.
Scusate il post di sfogo ma ne sono stufo di sentire solo remake qua e la.

Inviato da: SilverM il Monday 8 February 2016 - 19:38

Però se in un anno non ti è interessato nulla di quello che è uscito (o non hai avuto niente da recuperare) non è certo colpa di Nintendo, dato che pure se meno che in passato, ha dato (Yoshi, Splatoon, Kirby, Xenoblade... ma forse non c'è bisogno di fare la solita lista).

Inviato da: Diablo il Friday 12 February 2016 - 08:05

Non facciamo liste ma in passato dava piu giochi nuovi che sta roba remakata.
La colpa è di N se non accendo piu la sua console, solo remake e controremake, nessuna novita seria (tranne splatoon e l'altro sparatutto) e il resto solo versioni HD di vecchi titoli.
Dove è finita tutta la genialita di Bayonetta 2, di Hyrule warriors ecc...?
Aggiungi anche che ormai, ma questo era ormai risaputo da anni, non ha piu terze parti e il brodo è fatto.
Insomma non difendere l'indefendibile eprchè non puo un'azienda gloriosa come N lasciarci con un titolo all'anno mille rifacimenti della stessa cosa.

Inviato da: SilverM il Friday 12 February 2016 - 10:52

Sinceramene io in Yoshi Wooly World non ci vedo un remake o un rifacimento della solita cosa (perché altrimenti OGNI seguito dovrebbe esserlo, e Nintendo lo fa da sempre, eppure tu stesso aspetti il nuovo Zelda, e non mi pare roba nuova... questo ovviamente per quanto riguarda i "mille rifacimenti della stessa cosa". Se intendevi con quella frase SOLO i rameke/remastered/porting, allora, è vero che ne stanno facendo molti, anche se più che altro di Zelda, ma non è certo vero che lo fa solo adesso: ti ricordo che su GBA sono usciti i remake di Mario 2,3 e World, Yoshi's Island, i 3 Donkey Kong Country, ecc... giusto per fare un'esempio), e lo stesso vale per Xenoblade X, Mario Maker, Mario Party 10 (si dica quel che si dica su 'sta serie, ma per lo meno questo titolo è più innovativo del solito), e anche Capitan Toad. Come veri e propri remake/remastered su WiiU ci sono solo i due Zelda alla fin fine (da parte di Nintendo stessa ovviamente). L'ho specificato che ha fatto meno che in passato nel primo post (nel senso meno che negli altri anni), ma non significa certo che Nintendo non ha fatto uscire nulla, quindi se a te non è interessato nulla in un intero anno, ripeto, non è colpa di N (senza dimenticare che è l'unica delle tre SH a dover sviluppare anche per una portatile, dove anche lì mi pare siano uscite anche un paio di nuove IP, oltre i "soliti" giochi).

Inviato da: Diablo il Saturday 13 February 2016 - 15:19

Certo i remake sono novita, ma fammi il piacere e apri gli occhi!
Io ho una console bella ed evoluta, ma dovrei andare a spendere 50€ o quelli che sono in media per un Zelda che ho gia giocato e so ancora a memoria? Per un GIoco che mi fa creare le mappe di Mario? Per uno xenoblade che è ancora la stessa cosa del precedente?

Dove è finita la creativita di Yoshi wool, di Pikmin e di tutti gli altri giochi usciti nei primi due anni?
Dove è finita l'originalita di fare una storia completa e nuova ?

E poi non parliamo dei tuoi paragoni col 3ds, visto che parliamo di WIIU e se volessimo sparare qualcosa sul 3DS ti dico solo Layton e gia capiresti cosa voglio dire con NOVITA!

PER me, e per i fatti che ho portato in causa che sono prove della realta e della mia tesi, N ha la colpa dell'impolveramento della WIIU e della delusione di avere una macchina bella ma inutilizzata.

Dimmi il prossimo Star fox, tanto atteso, che cosa avra di nuovo oltre alla grafica è le lacrimucce di chi ci giocava prima?

Ho visto le uscite Wiiu e gia abbiamo finito praticamente (mi restano Human elements e sacrilegium se usciranno mai).

Comunque non dobbiamo litigare
Se poi tu ti accontenti del solito Zelda con la solita storia dei tempi del cube e magari 2 fix tanto per fregarti 50€, beh divertiti perche per me la wiiu resta ancora nella polvere fino a quando non trovero un titolo NUOVO come lo furono i primi titoli.
Nel frattempo sono costretto a stare ancora per altri mesi, se non per tutto l'anno a questo punto, sulle altre console.

Inviato da: uriel7 il Saturday 13 February 2016 - 15:55

Beh, che WiiU non se la passi bene è palese... ma dire che escono "solo remake" è un concetto fondamentalmente sbagliato: non esce proprio più niente (a parte Star Fox Zero, Zelda U e qualche indie, credo non siano previste altre uscite "di spessore" da qui alla morte più-o-meno-naturale della piattaforma...).

P.s. scherzi a parte: su WiiU la situazione remake/remastered è oggettivamente meno peggio che altrove, il problema è che altrove esce anche "roba nuova" (più o meno, eh: le idee fresche latitano ovunque e per chiunque, non prendiamoci in giro) e si è più ben disposti a chiudere un occhio e far finta di niente.

Inviato da: sonicco il Saturday 13 February 2016 - 17:03

la colpa è di tutti i bimbi nutellosi che sganciano soldi a tutti sti porting e remake..la aziende riesumano fossili perchè il cliente medio li compra a occhi chiusi..
pure io ne ho piene le scatole di tutti questi remake..non si fa altro che remake di quà e di la e leggere marmocchi che scrivono "si ma è fichixxximo!! la grafica hhhdddd e i trofeih!!!
peggio ancora sono quegli individui che hanno comprato e strafinito un gioco l'anno scorso e sganciano altri soldoni per il remake..ma il cervello dove sta?

anche se la questione remake su wiiu è meno grave diablo fa bene a incazzarsi..con il tempo che hanno sprecato a darci quell'idiozia multiplayer,il porting di hw per 3ds e questo ennesimo remake potevano sfruttarlo per quel zelda open world tanto vociferato che si parla da parecchio tempo..
ovviamente no.

Inviato da: CapRichard il Saturday 13 February 2016 - 18:22

Si, raga, Nintendo ha fatto 2 remaster/remake su Wii U..... non vedo il problema sinceramente

Inviato da: Diablo il Saturday 13 February 2016 - 19:59

Uno che finalmente ha capito il mio sfogo.
Io non c'è l'ho sul fatto che ci siano troppi remake, ma sul fatto che Wiiu sta diventando il mondo dei remake perché tranne qualche giochillo veramente banale o quasi inutile, non ci sta piu niente di innovativo e che sfrutti la Wiiu a dovere.
Mi aspettavo notizie belle in quest'anno ma solo tanta pubblicita per Twilight! Mi aspettavo un po di fantasia e vedo i soliti ricicli di Mario (Mario maker, Mario Party ecc...) mi aspetto gioconi e spuntano in lista Pokemon "tekken" e giochi 2 D (Yoshi devo trovarlo a poco ma l'idea mi garbava ) .
E sono uno dei primi ad averlo preso questo wiiu e uno di quellic he se fatto le ore a Hyrule Warriors, con tutti i dlc comprati, solo perchè era fantastico.
Sono di quelli che se scassato con quel resuscitato di Wonderful 101 (CHe NON è UN REMAKE, visto che era un vecchio progetto ) o se fatto una guduria di livelli con Pikmin e il sistema di strategia .
Ora la vedo li, spenta e abbandonata mentre ps4 e Xone (Che come console CAMPA solo di terze parti senza nessun giocone fatto da M) stanno sempre accese perchè sono le uniche a farmi passare tempo (Il pc ormai è attivo solo per lavoro e giochi Blizzard)

Alla fine hanno mandato a quel paese "le terze parti" (EA &co) ? SI sono vantati che potevano fare tutto loro al punto che quella buonanima del CEo si faceva dei video per dimostrare che N poteva farcela da sola?
Ed ora silenzio e giochi in sordina. Silenzio e si sa che le vendite non vanno bene. Silenzio e arrivano notizie di passaggio al mobile (E il vecchio ceo ricordo bene non era contento all'idea).

Inviato da: SilverM il Saturday 13 February 2016 - 20:00

Se per te Xenoblade è la stessa cosa del precedente, e poi mi dici che Yoshi Wool (uscito l'anno scorso, non certo nei primi due anni) e Pikmin 3 (quel 3 dovrebbe far capire qualcosa) sono creativi, allora tanto vale chiuderla qui.

Inviato da: Diablo il Sunday 14 February 2016 - 09:41

Sisi caro, per me meglio dare 40€ per Yoshi wool che porta quell'idea della lana sviluppata in un modo particolare o Pikmin 3 , che è un seguito con dei comandi nuovi gestibili dal gamepad e per me significa "un'altra storia", piuttosto che dare 60€ per un gioco come Xenoblade che è spiccicato al vecchio gioco .
I giochi si devono comprare nuovi no con l'HD A PREZZO di un gioco nuovo.
Vuoi un esempio di scelta intelligente? Resident Evil collection!
Questi qua hanno rifatto quei due RE per farli conoscere alla nuova gen, li hanno messi in un dvd e poi li hanno venduti a 40€ (Quindi 20€ a testa) . Li magari uno puo comprare il gioco e 20€ per un lavoro di remake ci puo stare. (Io comunque non l'ho preso lo stesso perchè è inutile rifarmi lo stesso gioco).
Alla fine tu hai le tue convinzioni ed io, e molti altri, le nostre perchè alla fine ognuno i propri soldi li puo usare come vuole e magari, per te, un copia/incolla vale 60€ mentre per noi vale 20€ perchè con 60€ ci compriamo un gioco nuovo.
Amen e buona domenica

Inviato da: uriel7 il Sunday 14 February 2016 - 10:35

Forse è colpa dei quote chilometrici, forse in parte pure dei concetti espressi ma... Io ho perso il filo del discorso.

Inviato da: CapRichard il Sunday 14 February 2016 - 11:52

Guarda, la gente può anche avere la convinzione che la terra sia piatta e che il sole giri intorno ad essa, ma non vuol dire che sia giusta in automatico, o quantomeno che abbia senso e sia coerente con altre affermazioni fatte. Considerare Yoshi Wholly world nuovo, perché ha una grafica diversa o Pikmin 3 perché ha comandi diversi e Xenoblade Chronicles X uguale al predecessore, mi sembra semplicemente avere una visione un po' ristretta sui videogiochi. Xenoblade Chronicles X ha mondo, grafica, storia, personaggi, profondità delle meccaniche, questioni filosofiche ed idea di fondo totalmente diverse dal predecessore. Gli strati aggiunti, l'evoluzione ed ispessimento del gameplay, la vastità e differenza del mondo sono così palesi che dire che è un copia incolla è un insulto bello e buono al lavoro fatto dagli sviluppatori negli anni. È copia incolla solo perché usa lo stesso battle system a mo' di MMO con i cooldown? Solo perché si tratta di fare la stessa cosa cioè combattere contro mostri Beh allora guarda, Yoshi è una copia perché si deve sempre premere A (o B, o quello che è mi confondo sempre tra comandi Microsoft e Nintendo) per saltare e si devono sempre lanciare uova e Pikmin è una copia perché si devono comunque raccogliere oggetti nei livelli coi Pikmin e portali a casa.

Inviato da: Diablo il Sunday 14 February 2016 - 13:35

Xenoblade è un Jrpg ovvero un MMO in stile giapponese come quello in voga qualche anno fa (Ora abbiamo ancora qualcosa ma non ci sta piu quella assiduita di anni fa e Wow non è un Jrpg, ma un MMO ).
Per la storia confermi che è completamente diversa? con l'originale per WII non ha niente da dividere se non la tipologia di gioco? Allora mi scuso non è un remake da come l'avevano affermato altrove.
Rimane comunque il fatto che il resto delle uscite non rendono la N non colpevole di essere meno interessata alle novita rispetto agli anni precedenti.

Inviato da: CapRichard il Sunday 14 February 2016 - 13:51

I Jrpg non sono MMO in automatico.
Si, non è un remake.
Il Remake c'è ed è su New 3DS. Il capitolo per Wii U è un gioco totalmente diverso dal predecessore.



Ma poi parli proprio nell'anno dove Splatoon, la nuova IP rilasciata sta facendo un successo niente male diventando un bel fenomeno, specie in Giappone? Boh, vabbe' e gli altri anni allora?

Inviato da: Lybra il Sunday 14 February 2016 - 14:10

Quindi hai montato una mezza-polemica senza praticamente sapere di cosa stai parlando e basandoti solo su affermazioni (sbagliate) di qualcun altro?
Magari proviamoli i giochi prima di lanciarci in certe affermazioni basta anche solo una demo o guardare qualche video, viceversa poi si fanno delle pessime figure

Inviato da: Diablo il Monday 15 February 2016 - 07:54

IO ho messo su una polemica per altri discorsi non per xenoblade, poi quello è un titolo che è uscito tra i tanti.
Rimango comunque dell'idea che è strano trovare scritto altrove, compreso i video che ho visto dalla sua presentazione, di remake per poi voi qui affermare che è completamente una cosa diversa.
COmunque quisquiglie che alla fine non ribaltano la situazione attuale del Wiiu, fatto ormai di prodotti riciclati e non prodotti con gameplay innovativo.
Xenoblade anche se non risulta un remake, rimane lo stesso un prodotto gia vecchio di suo perchè riprende un genere ormai al tramonto (Che poi vi piaccia è un altro discorso).
Pikmin è stato un gioco con uno stile unico, quindi aferrmarne l'anzianita o meno è impossiile, mentre YOshi lo vedo ancora come una novita perchè quell'A/B li premi ma in un contesto diverso e con la lana che non esiste, come tema, altrove.
Mancano i giochi, mancano le novita vere e si sente la mancanza delle terze parti non Indie (Basta pensare che quella mezza paccata di Xone tira avanti solo con queste ).
Insomma la mia polemica rimane la stessa: manca la vecchia N di Iwata, sorprendente, originale ed unica.
Ricilare i titoli puo funzionare il primo anno per fare cassa,ma gia da 4 anni sugli scaffali è brutto vedersi solo 4 titoli messi in croce e di questi solo idee e progetti vecchi ormai da cestinare .
Ora si metteranno a fare i giochi mobile per arrancare su un mercato che frutta ma non da le stesse soddisfazioni delle console .

Inviato da: uriel7 il Monday 15 February 2016 - 08:42

Perdonami Diablo, personalmente credo che ogni opinione sia rispettabile se ben argomentata; penso inoltre che WiiU sia stata una piattaforma sfortunata, poco supportata (ANCHE dalla casa madre) e fondamentalmente incompresa (ANCHE dalla casa madre...).

Però se tu motivi il tuo livore con "questo gioco è di un genere che non ha più seguito" (mentre altrove ne abbiamo un altro dello stesso genere, The Witcher 3, che vende 6/7 milioni di copie; ed un altro paio, Final Fantasy XV e Dragon Quest XI, che son tra i giochi più attesi dai sondaggi), oppure con "questo non conta perchè piace a me" (Yoshi Wolly World, che è un onesto buon giochino che riprende il gameplay di Yoshi's Island con l'estetica di Kirby Yarn Bla Bla... Fatto dagli stessi sviluppatori), o per finire con "eh, ma Pikmin è Pikmin e non si tocca!"... Beh, c'è qualcosa che non torna.

Stessa cosa per l'uso dei termini "remake" e "remastered": ci sta lamantersene, ma farlo qui (dove ne abbiamo UNO, Wind Waker, e UNO, Twilight Princess... DUE. in tutto.) dicendo che " ci son solo remake! Dove sono le idee fresche?!" e accettarli altrove (dove la situazione è ben più accentuata sia per quanto riguarda i remastered che per la mancanza di idee "fresche") boh, mi sembra un'altra incongruenza.

Ripeto: ci sta esser rimasti delusi da un prodotto, per qualsiasi motivo personale. Ma credo che se si decide di sostenere la propria tesi, occorra farlo con coerenza e cognizione di causa.

P.s. Xenoblade Chronicles X (per WiiU) e Xenoblade Chronicles 3D (New 3Ds) son due titoli diversi e distinti: il primo è un seguito ed il secondo è un porting di Xenoblade Chronicles (Wii).

Forse ti stai confondendo a causa della somiglianza tra i nomi. ^_^

Inviato da: Lybra il Monday 15 February 2016 - 10:48

Quindi siamo noi dei bugiardi nintendari raccomandati?
Oggi come oggi esistono 3 Xenoblade:
- Xenoblad Chronicles per Wii
- Xenoblade Chronicles 3D per 3DS (remake di quello del Wii tra l'altro non è nemmeno un porting dei Monolith)
- Xenoblade Chronicles X per WiiU
Capisco che i nomi non siano di sta gran fantasia e si poteva fare meglio...ma dire che X è un remake del primo è un po' come dire che Chrono Cross è un remake di Chrono Trigger
Io capisco che non si possa seguire tutte le news del panorama videoludico, anche perché oggettivamente c'è troppo materiale, però basterebbe una sbirciatina a Wikipedia per sapere come stanno le cose senza farsi strane idee leggendo opinioni di gente che più che a FIFA non gioca probabilmente.


Uriel ha già detto tutto: su WiiU si contano 2 remake...tra l'altro limitati alla serie Zelda. Direi che Nintendo siè comportata anche abbastanza bene e non ha certo fatto il remake HD di titoli usciti 2/3 anni prima come è accaduto altrove
Fammi capire: i lremake di RE "per farlo conoscere alle nuove generazioni" va bene, rifare Wind Waker (che ormai va per i 20 anni di età) o TP invece non va bene...giusto?
Che poi...è sempre brutto (s)parlare della concorrenza: ma perchè i remake/remaster su PS4 e X1 non ti danno così fastidio?



Oibò...
Fosse un jRPG con vista 2D e combattimento a turni, in stile Final Fantasy VI...beh potrei anche capire la tua affermazione, ma Xenoblade Chronicles X un gioco in 3D con un mondo vastissimoda esplorare, ispirato alle migliori produzioni occidentali (questo per bocca degli sviluppatori stessi).
Ribadisco che stai parlando senza avere esperienza diretta o cognizione di causa, più parli di Xenobladee più rimedi brutte figure ed evidentemente nemmeno ben conosci il mondo dei jRPG


Mancano i giochi ovunque: mi spiace ma anche su PS4 e X1 non c'è poi questo tripudio di giochi e...o esce qualcosa entro l'estate di non ancora annunciato a anche queste due fantasmagoriche console rischiano di arrivare al 3° anno di età con un pugno di mosche in mano.
Sicuramente PS4 con gli annunci che ha fatto dall' E3 in poi è messa leggermente meglio (almeno dal mio punto di vista e per i miei gusti personali) ma se mi metto a contare i giochi interessanti una mano mi basta ed avanza al momento...se guardo WiiU devo usare anche le dita dei piedi per contare
E si ritorna poi al solito vecchio mantra: le persone cambiano, i gusti cambiano, il marketing ci cambia...non c'è niente di male nel dire che i proprio gusti non vanno più incontro all'offerta Nintendo ma preferiscono altro, viceversa è inutile continuare a sperare di vedere in Nintendo un'azienda che ragiona come Sony (non dico Microsoft perchè ultimamente si sta parecchio chiudendo anche lei con i third-party)


I giochi di oggi...o i non-giochi di oggi, sono proprio un'eredità di Iwata, non certo una colpa dell'attuale management,perchè se oggi non c'è niente è perchè 2/3 anni fa proprio Iwata ha deciso di chiudere i rubinetti ben sapendo di andare incontro ad un periodo di magra.
I giochi non si sviluppano in 6 mesi così come non si cambia dall'oggi al domani un'azienda guidata dalla stessa persona per 15 anni, grazie al cielo Kimishima (da buon manager quale è) sta faticosamente innestando un cambio generazionale nell'azienda che altrimenti sarebbe andata a morire nel corso dei prossimi anni.


Anche qui vediamo...sappiamo poco dei loro progetti nel mobile, sappiamo ancora meno di NX, perchè dobbiamo a tutti i costi giungere subito a queste conclusioni senza riflettere?
Io dico solo una cosa: DQ XI, un gioco ENORME per il pubblico nipponico (e non), è in sviluppo per 3DS, per PS4 e indirettamente lo hanno confermato per NX, già solo questo mi fa ben sperare che Nintendo non mollerà certo la presa nel suo settore tradizionale delle consolle.
Poi qui posso essere bellamente smentito perchè non sono certo un insider Nintendo e non so dove si orienterà l'azienda

Inviato da: Diablo il Monday 15 February 2016 - 11:20

Final Fantasy e Dragon quest non li leggo tra giochi piu attesi (Alla fine tocchi pero Final Fantasy che ancora ci stanno troppo fedeli del marchio tutti li a sbavarci dietro) e sono degli RPG A TURNI senza tanto sviluppo dell'online mentre The Witcher non è mai stato un mmorpg o jrpg,ma un banale Rpg (E vedi che ci stanno differenze notevoli).
Capiamoci meglio nella categoria:
un Rpg sappiamo tutti cosa sia,che siano a turni o no, ma per capirci sono I the Witcher, Buona parte dei Final Fantasy, Diablo e mi pare pure la saga di Dragon quest
un mmorpg è quando butti via la storia dell'RPg per puntare tutto sul "fai il gioco di squadra con il tuo amico e ammazzi i boss di turno" e fai i livelli solo con le quest, mentre l'equipaggiamento lo prendi dai mob ma ne crafti poco (wow, Guild Wars )
Un Jrpg è quando metti ad un mmorpg la mentalità cinese del farming ovvero il lavoro principale nel gioco è uccidere i mob con missioni che, tranne le variabili definite come mob, sono quasi tutte uguali per scopo (Uccidi X mob, vai da tizio e porta questo ecc..)


Mi sa che comunque non hai capito il mio discorso perchè io non sto a difendere i miei gusti personali (Tuttora gioco ancora a un po tutto ed ho ripreso Wow cosi per caso ) , ma porto dei discorsi con cognizione di causa.
Se uno deve comprare un gioco nuovo lo spera che sia nuovo nel senso che , rispetto al vecchio, non sia il copia incolla con una grafica migliorata.
Nel senso un esempio pratico ma comprensibile : Gli fps multyplayer presenti altrove (Battlefield per esempio) mantengono la base da fps ma ogni serie, per quanto sia numerata, porta stravolgimenti del gioco enormi al punto che la numerazione sta solo ad indicare che il tipo di gioco è quello (I call of duty hanno mappe brevi e gruppi piu random mentre i Battlefield sono piu da gruppi ben costruiti).
Ora immettiamo la cosa sul mondo N, visto che altrove i remake ti sbagli ma sono molto messi in sordina e limitati ad alcuni casi ECONOMICI (Tipo l'esempio di resident evil che citai molto prima) , dove da anni abbiamo le console piene sui soliti personaggi (Mario,zelda, kirby e yoshi o altro) ma ti chiedo: Perchè stiamo ancora li a giocarci?
Bene finora ci abbiamo giocato perché per quanto i personaggi siano sempre i soliti coi soliti pulsanti, la N ha fatto storie con sistemi di gioco totalmente diversi (Con Zelda siamo passati dai giri con windwalker alle maschere di Majora ecc... mentre con Mario abbiamo avuto i Galaxy e i Mario&Luigi ecc...).
Ora la mia lamentela con cognizione di causa sta nella MANCANZa attuale di novita vere e proprie, ma solo 3 titoli all'anno messi li per dirci"O siamo vivi" e titoli come i zelda riciclati di sana pianta a PREZZI PIENI! (Si hai gli ideatori che stanno li H24 per farli,ma mi sento preso per i fondelli quando lo vedo a 60€)) . Dal POST IWATA ci sta qualcosa che non va non credi?
Lui ti cacciava Pikmin, dopo anni di esilio , gli metteva il numero 3 e poi ti ragionava sull'uso tattico del gamepad pro rendendolo qualcosa di piu intrigante per quanto manteneva quello stile "unico" (Non lo esalto, ma è la verita perchè l'unico ad avere un sistema simile era Lemmings ) . Ti ha resuscitato quel progetto malconcio di Wonderful 101 e ne ha reso un ottimo gioco unico nel suo genere (ironico , con stile unico) . E riuscito a creare, insieme alla Khoei, un meraviglioso game, magari inaspettato pure da me che son fan della serie , Hyrule Warriors.
Tutto questo quando ancora, in buona parte delle uscite, EA lavoravano ancora con lui e lui li mandava a quel paese perchè era capace di darci solo titoloni non stop con le proprie mani. Adesso, dopo aver pianto dietro la voglia di entrare nel mobile per racimolare soldi, i nuovi Ceo mantengono qualche vecchia promessa di Iwata (mi pare che lo stesso xeno era sotto la sua direzione) ma non mantengono piu la filosofia "rimbocchiamoci le maniche perchè possiamo fare mille cose anche senza gli altri".
Tutto qui e i giochi che nomino non sono mai stati "per gusto personale" ma solo per porre degli esempi.

Inviato da: Nigg il Monday 15 February 2016 - 12:05

Per favore fermatelo, leggere DQ come rpg o che gli Jrpg sono dei mmorpg mi sta facendo ribaltare gli occhi.


Personalmente dico solo che attualmente io non vedo nella altre console (ps4 o xbox1) tutta questa varietà di giochi da giustificare l'acquisto di uno o dell'altra console. Se la futura console nintendo (per chi come me ne sta aspettando l'annuncio) sarà retrocompatibile e un filo più supportata dalle terze parti a livello di giochi, non ci saranno paragoni.
Poi sta cosa del gioco "nuovo" non la capisco, il mondo dei videogiochi moderno è pieno di seguiti vedi COD, GTA ecc perchè la N sarebbe in torto a fare giochi sulla falsa riga dei predecessori?

Inviato da: CapRichard il Monday 15 February 2016 - 12:20

Scusa se appaio un po' saccente nel mio tono ma non posso farne a meno. Questa credo che sia una delle definizioni dei generi videoludici più sgangherata che abbia mai letto. "Gli RPG sappiamo tutti cosa sia" a quanto pare no.
Allora, all'alba dei tempi esistevano due categorie di giochi di ruolo, che sono due generi diversi. I Computer Role Playing Games, così chiamati perché realizzati solo su computer da compagnie occidentali ed i Console Role Playing Games, perché realizzati solo sulle console casalinghe che erano praticamente tutte giapponesi. Poi ci si è accorti che questa classificazione era inutile e quando i generi sono sfociati su tutte le piattaforme li si distingue in modo molto, molto semplice:
Western Role Playing Games e Japanese Role Playing Games.
Witcher è un WRPG e Final Fantasy è un JRPG.
I giochi di ruolo occidentali sono caratterizzati da una consa fondamentale: la capacità di manipolare mondo e storia attraverso un avatar creato dal giocatore. Il loro background all'inizio era tutto basato sui giochi di ruolo cartacei, ma il loro focus è sempre stato sui dialoghi da scegliere, sull'esplorazione, sulla possibilità di costruire un proprio personaggio meccanicamente. I giochi di ruolo orientali, giapponesi, invece derivano dalle visual novel come approccio ed offrono un motivo per il quale vengono giocati diverso da quelli occidentali. Sono più focalizzati sulla storia, generalmente non si hanno scelte, decisioni da fare ma si segue una narrativa che coinvolge altra gente, ed hanno un sistema più di escapismo basato sul grinding con il loro sistema di salita di livelli molto più blando e consuma tempo di quelli occidentali. Un video interessante sulla differenza tra i due generi è affrontata è https://www.youtube.com/watch?v=l_rvM6hubs8 e https://www.youtube.com/watch?v=v8aiEsIW9IM, se volete approfondire la questione.

Dire che un jprg è quando metti ad un mmorpg la mentalità cinese del farming vuol dire non aver capito una ceppa. Gli MMORPG sono un genere a parte e non hanno niente da spartire nè con i JRPG nè con i WRPG in quanto si basano su meccaniche e sul "perché" di gioco totalmenet diverso. È un gioco multiplayer dove lalla base c'è un sistema di creazione di personaggi come in gioco di ruolo occidentale. In questa categoria negli anni si stanno definendo i KMMORPG, cioè i Korean, o Chinese qualcuno li chiama, perché effettivamente c'è un'enorme differenza nel design di fondo tra i loro MMO ed i nostri, ma stiamo parlando di tutt'altra roba che non ci azzecca molto con Xenoblade.
Mi sembra che Uriel e Lybra siano molto più vicini alla classificazione standard ed accettata dalla community, che è quella che do io qui e non alla tua.

E dici che Yoshi Wolly World non è un "platform qualsiasi della saga" semplicemente con la grafica migliorata che ne da uan diversa estetica? Oppure Pikmin 3? Non ci sono così tante differenze tra uno di questi ed un capitolo successivo di Call of Duty, specie gli ultimi 2.

Del Post Iwata non s'è visto niente perché i progetti videoludici impiegano anni a farsi e questi sono tutti progetti di IWATA come ha già detto Lybra. Il post Iwata se va bene lo vediamo nel 2016 inoltrato.


"Lui, Lui, Lui, con le proprie mani". Ma perché ci lavorava lui ai giochi? Decideva lui come dovevano essere fatti? Era il CEO della compagnia, non lavorava certo alle minuzie del progetto. Certo ha gestito gli accordi con le altre compagnie, ma non è che tutte le idee le ha avute lui o cose del genere. Sai come funziona una compagnia? Una a caso eh.


Ci provo. Comunque non solo il mondo videoludico moderno, anche quello antico.

Inviato da: uriel7 il Monday 15 February 2016 - 13:18

@Diablo:

Eh, boh.
Penso di aver esaurito le opzioni a me conosciute affinchè tu riesca a scendere a patti con i tuoi dogmi.

Solo due cose:
- non è che avere delle forti convinzioni automaticamente si traduce nell'avere cognizione di causa (che non dubito tu possa avere, ma da tutti i tuoi post si traduce una grande confusione che non aiuta a rilevarla)
- cerca su google news inerenti i suddetti due titoli: mi stupirei se tra i primi risultati tu non dovessi trovare l'indice di aspettativa nei loro confronti.

P.s. fermo restando che non intendo mica difendere l'indifendibile (la situazione di WiiU), esattamente come già ribadito in precedenza.

Inviato da: sonicco il Monday 15 February 2016 - 13:43

diablo il discorso xenoblade è un po errato..
andava bene lamentarsi per zelda ma xenoblade x è un gioco nuovo..nessun porting,ne remake e ne tantomeno un giochino stupido
come ha già scritto qualcuno il remake lo hanno fatto ed è su 3ds.

Inviato da: gas.mim il Monday 15 February 2016 - 22:48

Non certo dicendo che il prezzo è di 60 euro.
...sempre che non si considerino un amiibo da 15 euro e una colonna sonora (senza prezzo ) qualcosa di dovuto

Inviato da: sonicco il Tuesday 16 February 2016 - 00:31

l'ho già strafinito su wii, non me ne faccio niente del remake..non c'è l'effetto novità,giochi a qualcosa che sai e non spendo soldi per un po di grafica in più o qualche extra..ah il pupazzo, se mi interessasse davvero, posso prenderlo altrove spendendo meno.
il punto è che hanno riciclato metà saga(detto ironicamente) di zelda..ocarina 3d,majora 3d,wind waker hd e ora questo.
con il tempo che hanno usato per lucrare sui suoi clienti potevano benissimo spenderlo per terminare in tempi sensato lo sviluppo di zelda wiiu.
ok che viviamo in una generazione di remake e di clienti quasi rimbambiti(non solo nintendo, in generale)che comprano la qualunque cosa senza un minimo criterio logico(o chiedendosi perchè ricomprarlo se lo hai già giocato l'anno scorso visto che cambia solo un po di grafichina in più) e quindi nintendo ne ha approfittato alla grande.
E poi diciamocelo..proprio Tp se lo potevano risparmiare, con il botto di vendite della wii e del gioco in questione esiste anima viva che non lo conosca?

Inviato da: Lybra il Tuesday 16 February 2016 - 01:01

I titoli per N64 vanno per i 20 anni....ok che a noi sembrano usciti l'altro ieri ma 20 anni sono tanti...io credo che oggi almeno il 70% dei videogiocatori abbia meno di quell'età, non ci vedo nulla di male a riproporli sopratutto perché così come anche WInd Waker, è tutta roba uscita su console poco diffuse.
Capirei l'inutilità di rimasterizzare Super Mario Kart o Super Mario World quando abbiamo i relativi capitoli "nuovi" e fatti apposta per le console attuali, ma Zelda è un'opera che può essere vissuta sempre e comunque...ben venga il portarla avanti nel tempo e chissà quanti magari ora potranno finirli perchè 10 o 20 anni fa non erano capaci, erano troppo piccoli o la mamma ti strappava il joypad dalle mani dopo 30 minuti perchè ai tempia andava così non neghiamolo

Facessero i remake di Shenmue 1 e 2 sarei felice e capirei SEGA: roba uscita su console ignorate, poco diffuse e con pochissimi pezzi venduti e sopratutto distribuiti (i giochi DC ai tempi erano più rari dei giochi WiiU), se per farli rivivere dovessero fare il remake ben venga, di certo non farei lo schizzinoso: loro fanno soldi facili, noi ci godiamo un qualcosa che ai tempi, TUTTI, abbiamo volutamente snobbato


Beh...i due 3D sono stati dati in outsourcing a Grezzo, Wind Waker è anche lui fatto in outsorcing così come TP...e qui l'outsourcing sarà fatto da un team non-giapponese (come è accaduto a Xenoblade Chronicles 3D)
Mandare in outsourcing i remake è un'ottima strategia per non disperdere risorse all'interno ed offrire qualcosa della saga per "ingannare" l'attesa.
Pensa anche a FFX HD: di certo non l'ha sviluppato Square-Enix accanto allo sviluppo di FFXV, lo hanno dato ai cinesi per rifarlo e poi Kitase (o qualcun altro) ci ha messo la firma di approvazione in fondo.
Pure FF Type 0 HD ci ha messo lo zampino Hexadrive, esperta in remake HD (https://en.wikipedia.org/wiki/HexaDrive)
Per cui è prassi comunee che tra l'altro approvo....anche perchè concentrare troppe risorse su un unico progetto rischi di disperdere tempo ed energie...non sempre team grosso=tempi rapidi perchè magari ci si intralcia a vicenda o si hanno problemi analoghi


Assolutamente si
Conosco un ragazzo del 2002 che usa regolarmente i VG...quanti anni aveva nel 2006? esatto...di certo non poteva giocare a Zelda e di certo non lo recupera ora visto che a parte Amazon et simili non è semplice da trovare e poi il bombardamento è tale ogni mese che chi si va a ripescare uno Zelda TP per giocarci oggi che un mese esce SFV e il mese dopo esce Quantum Break?
Mio cuginetto è del 1998 e anche lui nel 2006 non aveva proprio un'età da Zelda...e il gioco gliel'ho prestato io qualche anno più tardi dall'uscita (2012 se non erro...o 2011)
10 anni sono un'enormità che tagliano fuori una fetta di pubblico mostruosa.
Per carità non si può rimasterizzare tutto dal 1980 ad oggi ad ogni nuova generazione di console, mi pare ovvio l'importante è farlo con "senno" e Nintendo penso lo abbia fatto, almeno su WiiU, su 3DS posso anche concordare con te sonicco
Purtroppo è qualcun altro che per tappare i buchi ha rimasterizzato roba di 2/3 anni fa ecco questo è inaccettabile IMHO, vediamo se i grandi annunci che hanno fatto saranno in grado di sanare quasto piccolo peccato di gioventù

Inviato da: CapRichard il Tuesday 16 February 2016 - 13:14

Siccome Nintendo ha il catalogo che ha, io mi sforzerei davvero di avere la virtual console in emulazione enhanced così da avere un asso piglia tutto invece di stare a fare singoli remake...

Inviato da: uriel7 il Tuesday 16 February 2016 - 16:47

Tornando IT: dopo averlo prenotato "a prescindere" mesi fa, ho appena disdetto l'ordine... troppa roba arretrata (e troppe spese) per prendere qualcosa che non giocherei.

Per cui un sentito grazie a questa discussione che mi ha ricordato di fare questa cosa che mi ero completamente scordato!

Inviato da: sonicco il Wednesday 17 February 2016 - 01:56

in fondo a qualcosa è servita la discussione eh? asd
io non so cosa darei per avere subito questo gioco..sono in astinenza da open world, mi serve qualcosa di immenso del calibro di un elder scrolls,final fantasy,dark souls o the witcher 3..

Inviato da: uriel7 il Wednesday 17 February 2016 - 08:38

@Sonicco:
Ma parli di TP o del prossimo episodio inedito?

Inviato da: CapRichard il Wednesday 17 February 2016 - 12:28

Ah, se vuoi qualcosa di immenso c'è Xenoblade Chronicles X...