.: GBArl.it :. News sulle Console Nintendo - Emulazione - Flash Cards - Trainer [Fornito da Invision Power Board]

Inviato da: tuen92 il Saturday 13 May 2017 - 15:19

Salve ragazzi, il mio è un post che nasce semplicemente più da un dubbio, piuttosto che da un problema. Il dubbio è , sostanzialmente, la scelta definitiva di un dispositivo, che mi permetta di usufruire di contenuti streaming come: youtube, anime, film (netflix e non), video e immagini da smartphone o dispositivi di memoria.
Ora partendo dal presupposto che io abbia già uno smartphone, un tablet, un netbook per questo, la scelta è ricaduta su un dispositivo miracast tipo: il chromecast e affini. Oltre al miracast, sono in dubbio anche tra tv box android e netbook. Dico netbook, perchè volendo potrei sfruttarlo per questo, solo che è un pò vecchiotto, ha forse neanche 1gb di ram, uscita solo VGA (con conseguente limitazione nella risoluzione) e nonostante lo abbia formattato installando una distro linux super leggera, chiamata "Peppermint", nell'utilizzo streaming risulta lento, sopratutto nei contenuti hd e full hd, per tutto il resto è scattante. Allora ho pensato di:

-Usare questo netbook trovando una soluzione al problema attraverso un unico media player tipo: VLC, Kodi, che risolva il problema del lag e della fluidità generale; aggiungendo anche un banco ram da 1gb; installando una versione particolare di android per architettura x86; installando il sistema operativo di crhome;

-Acquistare Chromecast 2 a 29€ o alternative migliori (se qualcuno ne conosce una migliore, me lo dica), permettendomi semplicemnte di utilizzare il mio smartphone e tablet streammando i contenuti direttamente alla TV in mirroring;

-Acquistare a questo punto un Tv box android allo stesso prezzo del crhomecast, quindi a circa 30 euro: https://www.amazon.it/dp/B01KX84AO0?psc=1, anche se qui il dubbio di questo tv box sarebbe il solo 1gb di ram che potrebbe risultare problematico a lungo andare.

Secondo voi qual'è la scelta migliore da fare?
Tra tv box android (quello linkato da me ad esempio) e crhomecast, le prestazioni si equivalgono o uno prevale sull'altro in termini di prestazioni, fluidità dei contenuti? (a me interessa l'Hd o il fullhd, niente 4k)
Considerate che ad esempio per youtube, preferisco sicuramente streammare il contenuto dallo smartphone, in modo da leggere in tempo reale i commenti mentre ascolto un video ad esempio. Con un tv box android o chromecast, il problema non si pone, mentre usando un netbook si.

Inviato da: AnDyAt il Saturday 13 May 2017 - 18:00

QUOTE (tuen92 @ Saturday 13 May 2017 - 16:19)

Salve ragazzi, il mio è un post che nasce semplicemente più da un dubbio, piuttosto che da un problema. Il dubbio è , sostanzialmente, la scelta definitiva di un dispositivo, che mi permetta di usufruire di contenuti streaming come: youtube, anime, film (netflix e non), video e immagini da smartphone o dispositivi di memoria.
Ora partendo dal presupposto che io abbia già uno smartphone, un tablet, un netbook per questo, la scelta è ricaduta su un dispositivo miracast tipo: il chromecast e affini. Oltre al miracast, sono in dubbio anche tra tv box android e netbook. Dico netbook, perchè volendo potrei sfruttarlo per questo, solo che è un pò vecchiotto, ha forse neanche 1gb di ram, uscita solo VGA (con conseguente limitazione nella risoluzione) e nonostante lo abbia formattato installando una distro linux super leggera, chiamata "Peppermint", nell'utilizzo streaming risulta lento, sopratutto nei contenuti hd e full hd, per tutto il resto è scattante. Allora ho pensato di:

-Usare questo netbook trovando una soluzione al problema attraverso un unico media player tipo: VLC, Kodi, che risolva il problema del lag e della fluidità generale; aggiungendo anche un banco ram da 1gb; installando una versione particolare di android per architettura x86; installando il sistema operativo di crhome;

-Acquistare Chromecast 2 a 29€ o alternative migliori (se qualcuno ne conosce una migliore, me lo dica), permettendomi semplicemnte di utilizzare il mio smartphone e tablet streammando i contenuti direttamente alla TV in mirroring;

-Acquistare a questo punto un Tv box android allo stesso prezzo del crhomecast, quindi a circa 30 euro: https://www.amazon.it/dp/B01KX84AO0?psc=1, anche se qui il dubbio di questo tv box sarebbe il solo 1gb di ram che potrebbe risultare problematico a lungo andare.

Secondo voi qual'è la scelta migliore da fare?
Tra tv box android (quello linkato da me ad esempio) e crhomecast, le prestazioni si equivalgono o uno prevale sull'altro in termini di prestazioni, fluidità dei contenuti? (a me interessa l'Hd o il fullhd, niente 4k)
Considerate che ad esempio per youtube, preferisco sicuramente streammare il contenuto dallo smartphone, in modo da leggere in tempo reale i commenti mentre ascolto un video ad esempio. Con un tv box android o chromecast, il problema non si pone, mentre usando un netbook si.

Prendi chromecast 2 e risolvi tutto

Inviato da: tuen92 il Saturday 13 May 2017 - 21:56

ok ma questo l'ho pensato anche io e rispondendo in questo modo non sei di mio aiuto . CI vorrebbe qualcuno che abbia provato in prima persona l'esperienza di tutte e due i dispotivi per capire se uno prevale sull'altro a livello di comodità, fluidità nello streaming ecc.. e siccome il prezzo è di tutte e due di 29 euro, non lo so forse converrebbe spenderli per avere qualcosa in più come il box android? a meno che non trovi chromecast 2 ad un prezzo inferiore in qualche sito online.

Inviato da: Powt il Sunday 14 May 2017 - 12:23

Allora, io avevo comprato un chromecast 2 proprio per un motivo simile (in realtà avevo una smart tv, ma la parte smart faceva veramente schifo ) e sinceramente......personalmente non ne vale la pena. Ha delle limitazioni su certi codec (almeno per i miei usi), https://developers.google.com/cast/docs/media per vedere i formati.

Ho tenuto il chromecast per 6 mesi. Poi mi sono stufato e mi sono preso uno Shield TV ed è perfetto! non è il box tv + economico. Però è veramente completo. Con supporto a tutti i siti di streaming (netflix, infinity, now tv, youtube, crunchyroll e anche raiplay). Supporta nativamente l'H265 senza nessun problema. Supporta anche il google cast. Kodi va che è una meraviglia.

Telecomandi inclusi favolosi (sia quello gaming che quello semplice per vedere film e altro) (occhio che però il modello vecchio ha solo il gamepad)

Inviato da: MicheleR il Sunday 14 May 2017 - 16:36

ho comprato il primo chromecast diversi anni fa e ora ho approfittato della mia sim wind per avere anche la seconda versione a un prezzo stracciato, quindi si può dire che li uso da molto tempo. Inoltre ho provato per un periodo anche stb con kodi.

Preferisco, tuttavia, l'esperienza garantita dalla chromecast: è molto più intuiviva e permette di effettuare facilmente lo streaming della schermata del pc o del telefono. Io lo uso principalmente per lo streaming di Netflix e Youtube da telefono, ma è capitato anche di dover utilizzare lo streaming del pc (ad esempio, Amazon Video attualmente non supporta il Chromecast quindi sono costretto a fare così), tutto in maniera estremamente semplice. Lo streaming di contenuti presenti sul mio telefono è altrettanto immediato, più complesso lo streaming di file multimediali da pc (spesso conviene fare lo streaming della schermata per fare prima). Dicono da anni che dovrebbe uscire VLC con supporto al chromecast... per ora non è uscito però.

Con il box di kodi invece... non c'è la stessa facilità d'uso, bisogna "smanettarci" un po'... una volta configurato, però, è possibile farci molte più cose.
Per quello che ci faccio io, Chromecast è migliore per l'aspetto "smart" e l'immediatezza. Se hai un telefono Android e usi Chrome è quasi obbligatorio. Quando VLC lo supporterà definitvamente, per me i tv box possono anche andare in pensione!

Inviato da: tuen92 il Sunday 14 May 2017 - 17:11

ok grazie mille per le risposte, dell'intuitività non c'è dubbio che chromecast sia la scelta migliore, agigungerei anche la comodità. L'unico dubbio per adesso per me sarebbe e che ancora nessuno di voi mi ha fatto notare, la fluidità dello streaming, nel senso è successo mai che durante lo streaming si interrompesse il segnale? ci sono rallentamenti, lag ogni tanto? Ecco perchè forse avere un dipositivo che faccia da sè il compitino della trasmissione streaming (che abbia un suo hardware dedicato e che non si appoggi ad un altra fonte esterna come uno smartphone), sia la scelta più sensata. Insomma temo questa cosa e poi c'è sempre il fattore prezzo, per me quasi 30 euro per il solo mirroring è troppo quando con gli stessi soldi ti prendi un box android che ha come dicevo prima, un suo hardware e un suo sistema operativo. Ora, stavo ancora riflettendo sulla questione netbook se sfruttare questo e non spendere altri soldi inutilmente, considerate che più di 30 non nè spendo. Ho provato a configurare il tutto anche con presa vga, funziona bene al massimo di una risoluzione di 768p e vabbè ; tramite browser lo streaming è lentissimo e a volte non va proprio si blocca usando friefox+flashplayer sia su yotube sia su altri siti, usando invece un media player come VLC la situazione cambia e i video non si impuntano e l'hardware riesce a gestire bene la cosa. L'incoveniente per ora è indubbiamente la scomodità di utilizzo a distanza ad esempio.
Poi un altra cosa, ho sentito parlar bene sempre di kodi, qualcuno che lo ha provato con dei pc vecchi o cmq netbook, come si comporta con i conenuti video in hd o full hd, la cosa migliora?
Chromecast 2 è abilitato per sfruttare i 1080p e i 60 fps nei video di youtube?

Aggiungo, alla fine se è possibile fare una cosa del genere anche su un tv box android (praticamente guardare yotube selezionando il video dallo smartphone e trasmettendolo sul tv box poi, credo che abba un mirroring incorporato come il chromecast, solo che la differenza sta nel fatto che aprirà l'app yotube che sta al suo interno, questo non inficerà credo sulla fluidità generale dello streaming, dico questo perchè ho già provato su una vera smart tv questo sistema e funziona così ) che ha la stessa cifra del chromecast, a questo punto la scelta ricade sul tv box android o sbaglio.

Inviato da: El Cid Matteo il Monday 15 May 2017 - 11:25

Premetto che, secondo me, la "fluidità" dello streaming dipende al principalmente dalla propria connessione e secondariamente dallo strumento (qualsiasi esso sia).
Io sono nella tua stessa situazione: al momento uso la chromecast e un raspberry configurato con Librelec (kodi) e sfrutto la fibra di casa.

La chromecast è uno strumento di Google e di conseguenza "tollera" lo streaming di parti terze, ma il suo scopo è farti utilizzare le sue apposite app; di conseguenza se intendi utilizzare quest'ultime per lo streaming funziona bene, altrimenti potresti avere problemi (nella qualità).
Funziona sia con lo smartphone sia con chrome dal pc, ma i risultati migliori si ottengono col telefono.

Il sistema android che hai proposto potrebbe anche andare bene, ma tieni presente che dovrebbe possedere già i diritti di root, dunque molte app (come Mediaset Premium, Tim Vision) non funzionano con questo stato e tentare di nascondere il root o addirittura toglierlo non è facile come per gli smartphone (almeno per me ).

Inviato da: tuen92 il Monday 15 May 2017 - 12:01

CITAZIONE (El Cid Matteo @ Monday 15 May 2017 - 12:25)

Premetto che, secondo me, la "fluidità" dello streaming dipende al principalmente dalla propria connessione e secondariamente dallo strumento (qualsiasi esso sia).
Io sono nella tua stessa situazione: al momento uso la chromecast e un raspberry configurato con Librelec (kodi) e sfrutto la fibra di casa.

La chromecast è uno strumento di Google e di conseguenza "tollera" lo streaming di parti terze, ma il suo scopo è farti utilizzare le sue apposite app; di conseguenza se intendi utilizzare quest'ultime per lo streaming funziona bene, altrimenti potresti avere problemi (nella qualità).
Funziona sia con lo smartphone sia con chrome dal pc, ma i risultati migliori si ottengono col telefono.

Il sistema android che hai proposto potrebbe anche andare bene, ma tieni presente che dovrebbe possedere già i diritti di root, dunque molte app (come Mediaset Premium, Tim Vision) non funzionano con questo stato e tentare di nascondere il root o addirittura toglierlo non è facile come per gli smartphone (almeno per me

).

ok dato che hai testato lo streaming con tutti e due i sistemi, secondo te qual'è il più stabile e veloce? Nei contenuti con il chromecast, si ha la possibilità di scegliere la qualità dei video di youtube a 1080p a 60fps e lo stesso dicasi con lo streaming degli anime? Con kodi si può fare altrettanto (anime, youtube, serie tv)? Perchè ho effetivamente pensato di installare adesso che tu lo hai detto, in una partizione a parte, direttamente una distro tipo openlec e librelec, magari le performance saranno migliori avendo un sistema operativo dedicato solo a quello, poi non lo so dovrei provarci. Devo provare anche ad installare kodi soltanto come software sulla distro che ho al momento per verificare effettivamente se il mio netbook riesce a gestire certi contenuti e i 60 fps (non credo che il raspberry sia questo mostro di potenza in confronto al mio netbook asus 1001PXD. Se riesco a far funzionare a dovere il tutto con questo, allora non ci sarà bisogno di nessun chromecast o tv box). Per i comandi a distanza ho letto che è possibile interfacciare il tutto con uno smartphone con kodi è vero?

Inviato da: El Cid Matteo il Monday 15 May 2017 - 16:23

CITAZIONE (tuen92 @ Monday 15 May 2017 - 13:01)

ok dato che hai testato lo streaming con tutti e due i sistemi, secondo te qual'è il più stabile e veloce? Nei contenuti con il chromecast, si ha la possibilità di scegliere la qualità dei video di youtube a 1080p a 60fps e lo stesso dicasi con lo streaming degli anime? Con kodi si può fare altrettanto (anime, youtube, serie tv)? Perchè ho effetivamente pensato di installare adesso che tu lo hai detto, in una partizione a parte, direttamente una distro tipo openlec e librelec, magari le performance saranno migliori avendo un sistema operativo dedicato solo a quello, poi non lo so dovrei provarci. Devo provare anche ad installare kodi soltanto come software sulla distro che ho al momento per verificare effettivamente se il mio netbook riesce a gestire certi contenuti e i 60 fps (non credo che il raspberry sia questo mostro di potenza in confronto al mio netbook asus 1001PXD. Se riesco a far funzionare a dovere il tutto con questo, allora non ci sarà bisogno di nessun chromecast o tv box). Per i comandi a distanza ho letto che è possibile interfacciare il tutto con uno smartphone con kodi è vero?

Per il discorso fps non ti so dare indicazioni esatte, dato che ho un televisore del 2008 LCD hd ready, pertanto il full hd e i 60 fps sono per me superflui (spero di riuscire a comprarne uno decente al più presto).
Ovviamente se usi un netbook intero (con i 2gb di ram detti in precedenza) solo per la riproduzione avrai migliori prestazioni rispetto al raspberry sotto l'aspetto streaming, però non otterresti l'alta risoluzione con la VGA.
Per quanto rigurda la Chromecast, per l'utilizzo che ne faccio, sul mirroring va egregiamente con lo smartphone, ma ha lacune con il pc (tramite schede chrome). Leggevo in internet che supporta i 60 fps, ma, ad esempio con You Tube, la qualità dipende sempre dalla velocità di connessione (si adegua in automatico) e che alcuni hanno trovato problemi sulla rirpoduzione a quella velocità.
Sinceramente mi ero dimenticato dell'app di kodi (io uso una mini tastiera wireless); appena riesco la provo!

Inviato da: tuen92 il Monday 15 May 2017 - 17:20

CITAZIONE (El Cid Matteo @ Monday 15 May 2017 - 17:23)

Per il discorso fps non ti so dare indicazioni esatte, dato che ho un televisore del 2008 LCD hd ready, pertanto il full hd e i 60 fps sono per me superflui (spero di riuscire a comprarne uno decente al più presto).
Ovviamente se usi un netbook intero (con i 2gb di ram detti in precedenza) solo per la riproduzione avrai migliori prestazioni rispetto al raspberry sotto l'aspetto streaming, però non otterresti l'alta risoluzione con la VGA.
Per quanto rigurda la Chromecast, per l'utilizzo che ne faccio, sul mirroring va egregiamente con lo smartphone, ma ha lacune con il pc (tramite schede chrome). Leggevo in internet che supporta i 60 fps, ma, ad esempio con You Tube, la qualità dipende sempre dalla velocità di connessione (si adegua in automatico) e che alcuni hanno trovato problemi sulla rirpoduzione a quella velocità.
Sinceramente mi ero dimenticato dell'app di kodi (io uso una mini tastiera wireless); appena riesco la provo!

ok, allora il netbook ha 1gb (volendo si potrebbe fare l'upgrade a 2gb e la fluidità in generale ne gioverebbe credo), per il discorso fullhd, guarda pure io sto messo come te, tv solo hd-ready sony vecchiotta come la tua, ma va ancora benissimo. Per l'utilizzo che ne devo fare mi andrebbe pure bene un hd o un 1080i volendo, e poi per quanto riguarda l'uscita VGA, sono a conoscenza del fatto che esistano convertitore da VGA ad hdmi, in questo modo si risolverebbe il problema risoluzione credo. Ora non rimane solo che testare il tutto con kodi o con una distro kodi in attesa che mi prenda finalmente una tv smart da 40 pollici minimo XD oppure punto al box android nel caso non dovesse soddisfarmi la cosa, ripeto per me spendere 29 euro di chromecast quando con gli stessi soldi hai un box tv che fa quello e di più, allora non ne vale la pena.

Inviato da: DNIN il Monday 15 May 2017 - 20:55

Io utilizzo un PC connesso alla TV con cavo HDMI e in rete col cavo LAN

Inviato da: tuen92 il Monday 15 May 2017 - 22:17

CITAZIONE (DNIN @ Monday 15 May 2017 - 21:55)

Io utilizzo un PC connesso alla TV con cavo HDMI e in rete col cavo LAN

eee.. magari potessi lo farei anche io, risolvendo il problema

Inviato da: El Cid Matteo il Tuesday 16 May 2017 - 15:14

CITAZIONE (tuen92 @ Monday 15 May 2017 - 18:20)

ripeto per me spendere 29 euro di chromecast quando con gli stessi soldi hai un box tv che fa quello e di più, allora non ne vale la pena.

Ma con Kodi si riescono a vedere contenuti di app come Netflix, Premium, o Tim Vision (ovviamente con abbonamento regolare)?
Io uso la chromecast solamente per quello, ma se si può fare in qualche modo con kodi sarebbe meglio, a livello logistico, dato che così non serve che usi il telefono per la riproduzione (e risparmierei un porta HDMI che ne ho poche)

Inviato da: tuen92 il Tuesday 16 May 2017 - 15:55

CITAZIONE (El Cid Matteo @ Tuesday 16 May 2017 - 16:14)