non impareranno proprio mai ?? quanto tempo impiegheranno a smentirli ?? Opzioni

[scap61]

http://punto-informatico.it/2942293/PI/New...ortera-via.aspx

Pirateria, Nintendo la porterà via

Il management di THQ ne è convinto: la nuova revisione tridimensionale del Nintendo DS ha ottime possibilità di successo nella continua lotta alla pirateria videoludica
Share
0
email
Roma - La pirateria? Con Nintendo 3DS sarà un problema del passato. Ne è convinto il vicepresidente esecutivo di THQ Ian Curran, secondo la cui opinione il produttore nipponico riuscirà laddove nemmeno le DRM ubique di Ubisoft hanno avuto successo. Vale a dire nella drastica riduzione del problema della pirateria videoludica a mezzo download e flash card modificate.

Curran è addirittura "entusiasta" delle misure messe in atto da Nintendo per proteggere la proprietà intellettuale pensata per girare sulla console portatile tridimensionale che fa venire il mal di testa: "Il problema del mercato per DS negli ultimi anni, in particolare con DS Lite - nota il manager del publisher statunitense - è che è stato semplicemente assalito dalla pirateria. È divenuto quasi impossibile movimentare un volume di copie significativo. Il DSi ha un po' combattuto la cosa, ma il 3DS ha portato le misure antipirateria a un livello superiore".

Quali sarebbero queste presunte protezioni a prova di crack? Curran non lo specifica ma si limita a dire di aver ricevuto informazioni in merito alle DRM implementate su 3DS direttamente da Nintendo, ricavandone l'impressione che si tratti di meccanismi anticrack "così sofisticati" da rendere "molto difficile" la vita a smanettoni, gruppi warez e altri personaggi di tal stoffa.

THQ parla soprattutto di "vendite in volumi" ma non commenta sulla scarsa qualità e attrattiva delle release per Nintendo DS, fattore non di rado determinante nel sancire il successo o l'insuccesso di un titolo al netto della pirateria e della circolazione non autorizzata dei contenuti videoludici.

La presunta invincibilità delle DRM di 3DS, inoltre, rappresenterà una sfida per ogni buon smanettone presente sulla piazza. Con buona pace di chi vorrebbe combattere un fenomeno - quello della pirateria - che trae vantaggio anche dalla popolarità e dai riflettori abitualmente puntati dall'industria dell'intrattenimento.

Alfonso Maruccia

[Pie]

Sì parlavo di Windows.
Però non escludo che ci sia una cosa simile anche per DS, e qualunque altra console, dovrei dare una spulciata al libretto di istruzioni, o meglio ancora a quell'altro con tutte le regole e via dicendo.
Ma non c'ho voglia, fa troppo caldo.

[CiccioFritz]

Sì parlavo di Windows.
Però non escludo che ci sia una cosa simile anche per DS, e qualunque altra console, dovrei dare una spulciata al libretto di istruzioni, o meglio ancora a quell'altro con tutte le regole e via dicendo.
Ma non c'ho voglia, fa troppo caldo.

Certamente c'è, come è vietata la modifica a molte/tante apparecchiature acquistate: cellulari, decoder, etc.. l'acquisto sottoindente un contratto (o licenza di utilizzo) che tacitamente si sottoscrive. In realtà non mantenerlo, va solo a tuo discapito, ma bisogna stae attenti: es: acquisti un cellulare, lo modifiche a livello hardare, poi ti esplode in mano il cellulare e finisci sul giornale con scritto: cellulare XYZ Esplode e tizio perde la mano. Hai idea del danno di immagine per l'azienda produttrice? In questo caso, la tua modifica (se scoperta) potrebbe portarti ad una causa da parte del produttore per uso improprio del bene, violazione del contratto di acquisto e procurato danno d'immagine.

mica male vero????

Messaggio modificato da CiccioFritz il Thursday 15 July 2010 - 16:32

[MISS!GNO]

Certamente c'è, come è vietata la modifica a molte/tante apparecchiature acquistate: cellulari, decoder, etc.. l'acquisto sottoindente un contratto (o licenza di utilizzo) che tacitamente si sottoscrive. In realtà non mantenerlo, va solo a tuo discapito, ma bisogna stae attenti: es: acquisti un cellulare, lo modifiche a livello hardare, poi ti esplode in mano il cellulare e finisci sul giornale con scritto: cellulare XYZ Esplode e tizio perde la mano. Hai idea del danno di immagine per l'azienda produttrice? In questo caso, la tua modifica (se scoperta) potrebbe portarti ad una causa da parte del produttore per uso improprio del bene, violazione del contratto di acquisto e procurato danno d'immagine.

mica male vero????

Ma allora se una volta comprata una cosa non sono libero di modificarla a mio piacimento
la console non è di chi ha pagato ma della nintendo
Ovvio che se la mando in garanzia e ho fatto una modifica così per sfizio io devo pagare ma adesso
se salto in aria con il mio telefonino e salta il nome del telefono (Anche se è modificato) la colpa non è di quello che ha modificato il cellulare ma dei giornalisti che accusano la casa produttrice del cellulare
Fiero di essere smentito

[CiccioFritz]

..se salto in aria con il mio telefonino e salta il nome del telefono (Anche se è modificato) la colpa non è di quello che ha modificato il cellulare ma dei giornalisti ...

Beh, questa è bella: la colpa non sarebbe tua che hai compiuto un atto illecito, ma di chi riporta un avvenimento??

E' idea un po' distorta di diritti e doveri.. Tu hai compiuto reato (perchè in termini legali così si chiama, inutile girarci intorno) e la colpa sarebbe di altri? Non bisogna prenderci ( e mi ci metto dentro anch'io, in quanto smanettone e modificatore di software e hardware) in giro: i contratti di acquisto sono chiari, se li infrangiamo è un problema solo notro e dobbiamo essere pronti a subirne le conseguenze, senza appellarci a diritti fantasiosi o creati ad-hoc per le nostre esigenze.

[stelladimare]

Beh, questa è bella: la colpa non sarebbe tua che hai compiuto un atto illecito, ma di chi riporta un avvenimento??

Credo ci sia stato un malinteso: da come la capisco io, Missigno intendeva dire che se salto in aria col telefonino modificato e il giornalista riporta la notizia in modo tale da provocare un danno d'immagine al produttore del telefonino, la colpa di questo danno d'immagine è del giornalista che ha riportato la notizia in modo tendenzioso. Poi è ovvio che non è colpa del giornalista se ho fatto la modifica illegale e/o se in conseguenza di ciò il telefonino è esploso.


EDIT: vorrei solo precisare che quel "se ho fatto la modifica illegale" è puramente teorico (non ho mai fatto nessuna modifica ai miei telefonini). Dovrebbe essere ovvio leggendo il post, ma comunque preferisco chiarire bene e non rischiare il ban

Messaggio modificato da stelladimare il Friday 16 July 2010 - 11:28