![]() |
Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )
![]() |
![]()
Messaggio
#1
|
|
![]() I'm-a gonna win! ![]() Gruppo: Amministratori Messaggi: 13.081 Iscritto il: Wed 29 November 2006 - 19:35 Da: Roma Utente Nr.: 14.967 Feedback: 31 (100%) ![]() |
-------------------- ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Messaggio
#2
|
|
![]() Boss GBA/NDS ![]() Gruppo: Membri Messaggi: 566 Iscritto il: Tue 26 August 2008 - 17:37 Utente Nr.: 30.106 Feedback: 1 (100%) ![]() |
Questo gioco su IGN ha preso un bel 4/10, e senza nemmeno leggere la recensione potrei essere d'accordo... Il capitolo precedente era davvero brutto! E anche qui, tra l'altro, ci si ritrova con quello stile grafico che sinceramente non c'entra un beato tubo con Prince Of Persia... Di solito non sono d'accordo con i voti di IGN, ma questa volta potrei condividere il loro 4. Non l'ho giocato, ma dalle immagini è identico a quella schifezza immonda di The Fallen King e IGN dice che ha ancora il solito sistema di controllo col pennino(uno dei difetti più gravi di TFK) Errare humanum est, perseverare diabolicum. Preferisco prima vederlo in azione, e poi giudicherò. D'altronde, è in queste situazioni che capisco quanto soggettivo possa essere il giudizio su di un gioco da parte di un videogamer - il bello sta anche in questo. Io, ad esempio, ho apprezzato tantissimo "The Fallen King" proprio per il sistema di controllo tramite touch, che proponeva qualcosa di diverso rispetto al solito platforming, risultando (almeno per me) abbastanza ben implementato per il genere, tranne qualche errore nella gestione di "margini piattaforme", ma nulla di ingestibile. Stesso discorso vale per lo stile grafico, che a me è piaciuto proprio in quanto "originale" rispetto a quella del solito Principe, ma capace di rimanere comunque fedele alle atmosfere della controparte fissa . ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Versione Lo-Fi | Oggi è il: Fri 2 May 2025- 02:06 |