BatchDPG vs DPGtools121, Ecco i risultati di alcune prove! Opzioni

[t0pweb]

Ho fatto delle prove di conversione con i programmi in oggetto, risulta che BatchDPG oltre ad essere molto più veloce nella compressione, ha una qualità visiva (molto) migliore e restituisce un file finale più ridotto.

Così il test :

NINTENDO DS LITE R4 revolution + supercard SD

I file sono stati caricati sulla supercard SD con scheda kingstone da 1 GB

- File originale risoluzione 640x480 compressione mjpeg 30 fps - 113 mb - minuti 1 di video (canon PowerShot S1 - macchina fotografica)

- Settaggi DPGtools212 :

• audio 32000 a 64 kbps
• pixel format - RGB21 hig quality
• Larghezza 256 pixel
• Bit rate 384 kbps
• 20 fotogrammi secondo
• 100% luminosità
• sfocatura off
• MEncoder : HIgh-quality profile

- Settaggi BatchDPG

• FPS:auto
• Risoluzione : 256 x 192
• Bitrate 256
• Max bitrate 384
• Audio 64 samplerate 32000 - mono - normalize

All'incirca le impostazioni sono simili, audio, bitrate, dimensioni ....


RISULTATI

- DSPtool121:

• DIMENSIONE FILE : 3164
• QUALITA' AUDIO : buona
• QUALITA' VIDEO : buona ma a tratti presenta rallentamenti
• TEMPO DI COMPRESSIONE : lungo
• IN DEFINITIVA : discreto

- BatchDSP

• DIMENSIONE FILE : 2560
• QUALITA' AUDIO : buona
• QUALITA' VIDEO : più che buona sempre fluida
• TEMPO DI COMPRESSIONE : veloce
• IN DEFINITIVA : molto BUONO

Vince la sfida audiovisiva qualitativa e per compressione di questo test

BacthDSP

CONCLUSIONI

BatchDSP risulta più immediato nei parametri di settaggio e molto più veloce nella fase di compressione,
il risultato finale della compressione risulta molto più fluida e nitida, e soprattutto, cosa non da meno, il file che otteniamo ha simensioni più ridotte di circa un 20 %, e non è poco.

Se questo test puo essere stato di interesse fatemelo sapere che allora lo integrerò comprimendo un intero film e postando i risultati ottenuti.

[JohnVS]

Ritarda nel senso che si desincronizza? In teoria non lo fa ma anche ad altri era successo... l'ideale sarebbe lasciare il pc almeno una volta a fare solo quello, per capire se non si tratta di un errore causato da una compressione "a scatti". Altrimenti potrebbe essere colpa del video, un po' come quando si fa qualsiasi tipo di modifica... probabilmente riscrive l'header o forse il codec di decodifica si perde qualcosa... ma se si tratta di un problema non legato direttamete a impostazioni del programma (sono quelle, quindi è impossibile), cpu e ram in uso (e per quello devi solo riprovare e/o confermare di averlo già fatto) o di codec installati... beh il lavoro da fare sarebbe abbastanza lungo qualsiasi sia il problema, in quanto andresti a finire direttamente nell'editing audio-video.