[Topic Ufficiale - News] Senran Kagura Burst Opzioni

[DarkBehemot]

*COS'È SENRAN KAGURA BURST*

» Clicca per leggere lo Spoiler! «

*27/02/14*

DIVERSE DATE DI DISTRIBUZIONE PER L'EUROPA

*16/01/14*

ANNUNCIATA LA DATA PER L'EUROPA

*10/08/13*

ANNUNCIO EUROPEO!

[Eyeshield21]

Il cambio di età ci sta, la più piccola (cercando in rete) dovrebbe avere 15 anni e trovo anche io che è un po' troppo. (tralasciando poi l' Italia dove in prima serata ci sono comunque seni prosperosi, quello è un altro discorso).

Non si tratta di censura ma di adattare il contenuto ai paesi target, che non è l'Italia ma l'Europa.
Hanno ragione i traduttori, a volte si è proprio incontentabili e gli utenti proprio non riescono ad accontentarsi di riceverlo tradotto con professionalità. Tralasciando casi in cui ci sono palesi errori fatti dal reparto di controllo qualità linguistica, se tutto il resto è di livello professionale e cambiano solo le date (e altri elementi per meglio attenersi ad una determinata cultura) per rimanere col rating proposto, si dovrebbe essere soddisfatti.

[Tizio Verde]

Il cambio di età ci sta, la più piccola (cercando in rete) dovrebbe avere 15 anni e trovo anche io che è un po' troppo. (tralasciando poi l' Italia dove in prima serata ci sono comunque seni prosperosi, quello è un altro discorso).

Non si tratta di censura ma di adattare il contenuto ai paesi target, che non è l'Italia ma l'Europa.
Hanno ragione i traduttori, a volte si è proprio incontentabili e gli utenti proprio non riescono ad accontentarsi di riceverlo tradotto con professionalità. Tralasciando casi in cui ci sono palesi errori fatti dal reparto di controllo qualità linguistica, se tutto il resto è di livello professionale e cambiano solo le date (e altri elementi per meglio attenersi ad una determinata cultura) per rimanere col rating proposto, si dovrebbe essere soddisfatti.

Imho è un'argomentazione che comunque la si guardi non stà in piedi.
Innanzitutto un cambio di età è a tutti gli effetti un cambio molto rilevante. Questo perché un quindicenne non si comporta come un ventenne/trentenne/novantenne/etc. quindi a meno che la localizzazione non sia fatta da schifo (e allora cosa aspettiamo a fare le traduzioni, tanto in due giorni il katakana per leggere i menù di gioco lo impari) è un fattore che incide sensibilmente sulla caratterizzazione dei personaggi.
Inoltre parliamo di un prodotto destinato esclusivamente ad un tipo di pubblico ben preciso che ha un certo livello di cultura anime/Giappone e certi riferimenti li capisce quindi non ha senso "adattare" i testi per chi questo gioco non saprà mai nemmeno che esiste se non per qualche articolo scandalistico fatto a caso.
Ma poi adattato a chi? All'Europa? Eppure sono certo che la traduzione sia la stessa usata per gli Stati Uniti.

Con questo voglio dire che per cose del genere bisogna lasciare sullo scaffale prodotti come questo, Bravely Default o Nier? Assolutamente no ma tra l'accontentarsi ed il difendere scelte simili c'è un abisso.

[Eyeshield21]

Il cambio di età ci sta, la più piccola (cercando in rete) dovrebbe avere 15 anni e trovo anche io che è un po' troppo. (tralasciando poi l' Italia dove in prima serata ci sono comunque seni prosperosi, quello è un altro discorso).

Non si tratta di censura ma di adattare il contenuto ai paesi target, che non è l'Italia ma l'Europa.
Hanno ragione i traduttori, a volte si è proprio incontentabili e gli utenti proprio non riescono ad accontentarsi di riceverlo tradotto con professionalità. Tralasciando casi in cui ci sono palesi errori fatti dal reparto di controllo qualità linguistica, se tutto il resto è di livello professionale e cambiano solo le date (e altri elementi per meglio attenersi ad una determinata cultura) per rimanere col rating proposto, si dovrebbe essere soddisfatti.

Imho è un'argomentazione che comunque la si guardi non stà in piedi.
Innanzitutto un cambio di età è a tutti gli effetti un cambio molto rilevante. Questo perché un quindicenne non si comporta come un ventenne/trentenne/novantenne/etc. quindi a meno che la localizzazione non sia fatta da schifo (e allora cosa aspettiamo a fare le traduzioni, tanto in due giorni il katakana per leggere i menù di gioco lo impari) è un fattore che incide sensibilmente sulla caratterizzazione dei personaggi.
Inoltre parliamo di un prodotto destinato esclusivamente ad un tipo di pubblico ben preciso che ha un certo livello di cultura anime/Giappone e certi riferimenti li capisce quindi non ha senso "adattare" i testi per chi questo gioco non saprà mai nemmeno che esiste se non per qualche articolo scandalistico fatto a caso.
Ma poi adattato a chi? All'Europa? Eppure sono certo che la traduzione sia la stessa usata per gli Stati Uniti.

Con questo voglio dire che per cose del genere bisogna lasciare sullo scaffale prodotti come questo, Bravely Default o Nier? Assolutamente no ma tra l'accontentarsi ed il difendere scelte simili c'è un abisso.

Ovviamente il passaggio è stato fatto dalla versione inglese. Non ho ancora capito se la versione europea è localizzata anche in italiano.
Se proprio vogliamo mettere il punto, ti direi che delle quindicenni nemmeno starebbero a lottare e farsi strappare i vestiti, o che ci sono casi di personaggi nel campo anime e manga con un'età adulta ma un carattere molto bambinesco. Dunque? Dunque il cambio non diventa un problema se non "tradire" la versione originale dell'opera. E' ovvio che c'è stata una modifica, ma che viene valutata anche in base al genere: in un rpg la storia ha un PESANTE impatto, in un picchiaduro è sì bella e dona longevità (chi si ricorda i tempi di Street Fighter II dove non c'era quasi nulla?) ma che se modifica leggermente come in questo caso non fa perdere il fulcro del gioco, ossia le sessioni di combattimento che sono la meccanica base.

Sul tipo di pubblico a cui è destinato farei una parentesi. Perché il CERO D, classificazione giapponese, va dai 17 anni in su ed un 17enne giapponese ha delle differenze culturali notevoli da un 17enne europeo. Per non aumentare il rating a PEGI 18, hanno deciso di apportare delle leggeri modifiche (anche perché di più basso c'è il PEGI 16, un anno in meno della classificazione giapponese). Senza contare che non sei "tu" utente finale che ti lamenteresti, ma genitori o associazioni di consumatori che sono pronti a far scattare una class-action rovinando il marketing di un titolo e la sua immagine. Quindi chi preferiscono? Pochi utenti che si lamentano dell'età o varie associazioni pronte a far loro causa ?

Ultima cosa: non difendo le scelte, anche io sono perché sia più fedele all'originale. Ma talvolta non è nemmeno colpa dei traduttori ma di qualcuno al vertice (alla divisione Language Quality Assurance, credo) che fa queste decisioni per non rovinare il marketing del gioco. In ogni caso, che già venga portato in un Europa dovrebbe essere abbastanza. Poi effettivamente se nella traduzione ci saranno problemi di qualità (oltre all'età) ci si può lamentare. Ma senza avere il gioco sottomano credo sia difficile valutare la qualità finale.

Messaggio modificato da Eyeshield21 il Sunday 19 January 2014 - 15:17