Michael Pachter torna a far parlare di sé. Nell'ultima puntata di Pach-Attack!, andata in onda su GameTrailers, il controverso analista ha parlato ancora una volta di Nintendo, sostenendo che l'azienda dovrebbe prendere in considerazione un avvicendamento ai vertici, sostituendo l'attuale presidente Satoru Iwata con il presidente di Nintendo of America Reggie Fils-Aime:

Chissà cosa ne pensa Reggie al riguardo.

Forse...

"MY BODY IS READY!" (cit.)

?!

cioè sé lui sale sul trono supremo del consiglio, potevamo avere un WII 2 con la potenza da una vera nextgen e non wiiu nato già OBSOLETO?

Probabilmente Reggie sta tutt'ora tramando nell'ombra per fare un colpo di stato in grande stile.
La fanbase lo adora. Già me lo immagino vestito alla Rambo e strapieno di armi, dirigendosi verso gli uffici Nintendo in Giappone con un sigaro in bocca.
"Hope your body is ready, Iwata-san."


...scherzi a parte, non me ne intendo così tanto delle dirigenze Nintendo o di piani di marketing per sapere se questa sia una proposta seria o una roba sparata completamente a caso.
Di certo però riuscirei ad immaginarmi la faccia di Reggie.

Un Gaijin al posto di comando? ...non credo.

Sarebbe la mossa perfetta per far fallire nintendo definitivamente.

Cioè Iwata è un imbecille ma Fils-Aime lo surclassa

Se un americano diventa presidente della Nintendo ho una cosa da chiedergli, sperando che riesca a leggere la mia lettera. ASD

Allora...SE (e dico SE) il WiiU fosse un successo dirompente in USA e un flop nel resto del mondo allora FORSE potrei dire: cavolo Reggie e il suo team di NOA sono davvero bravi, hanno una marcia in più, riescono a trasformare un flop in un successo

Ma in realtà...NOA vale tanto quanto le altre filiali Nintendo, anzi forse è proprio gli USA dove Nintendo soffre di più e Reggie ha creato molto del suo "mito" solo grazie ad un prodotto azzeccato che ha fatto sfaceli in USA e altrove.
Per cui Patcher che la smetta di fare il solito "bullo yankee" che pensa che solo loro sono bravi

L'ultimo gaijin a capo di una grande corporation nipponica (Sony) l'ha praticamente portata al disastro (nonostante sia stato definito da molti "espertoni" un salvatore e un uomo di larghe vedute)...e adesso sta ad Hirai licenziare e svendere fabbriche e immobili...povero Morita, si starà ancora girando nella tomba

PS: non sono per nulla razzista e non ho niente contro gli americani che anzi stimo e apprezzo quotidianamente sul lavoro...ma anche loro hanno i loro difettucci

In Europa al momento hanno un buco nero per quanto riguarda il WiiU ed una mezza cacca per il 3DS. In USA il 3DS almeno ha una buona penetrazione.

Non vedo come. La settimana scorsa il 3DS in EU ha piazzato 38.000 unità, in US 34.000. Il Wii U 10.000 e in US 14.000. Non ci vedo un gran gap territoriale, diciamo che tranne il 3DS (che è la console che vende di più, in questi dati è seconda su ambo i territori) il Wii U non va quanto dovrebbe ovunque, al momento.
Non credo proprio Reggie possa cambiare le sorti in qualche modo.

Michael Patcher è l'equivalente americano del nostro Luca Giurato: il primo un analista, il secondo un giornalista, ma entrambi nati per fare i comici

Parlando della sua affermazione...non credo proprio che le cose cambierebbero molto sostituendo Iwata con Fils-Aime.
Dev'essere l'intera società a percorrere una strada diversa da quella attuale. Sono d'accordo sul fatto che l'innovazione sia necessaria, ma bisogna anche prendere in considerazione le richieste degli utenti e la competitività contro la concorrenza.
Con Wii e DS sono riusciti ad attirare una fetta enorme di utenza grazie al Wiimote del primo ed allo schermo touch del secondo, innovazioni che hanno avuto un grande impatto sull'opinione pubblica, che è passata sopra alle lacune hardware delle console (rispetto alla concorrenza) rimanendo attratta dalle novità tecnologiche implementate in queste console.
Con il Wii U hanno commesso un grave errore: hanno pensato che bastasse dare alla console un nome simile a quello della Wii ed un controller con uno schermo touch per ripetere il successo avuto con Wii, ed invece hanno toppato.
Non hanno sbagliato nel campo innovativo, in quanto le possibili implementazioni ludiche con il Wii U Gamepad sono molteplici (ed è anche compatibile con Wiimote), ma non hanno abbastanza competitività hardware per convincere gli utenti ad acquistare la loro console.
Serve un hardware competitivo per attirare sia l'utenza sia i produttori di terze parti, e se questi ultimi sviluppassero giochi su una probabile nuova console Nintendo con hardware competitivo, Nintendo potrebbe riuscire anche a strappare una buona fetta d'utenza sia a Microsoft che a Sony, considerando anche l'enorme qualità delle esclusive Nintendo.

Competitività e concorrenza che sono a netto sfavore per Nintendo visto le dimensioni (e la forza economica) della concorrenza stessa.
Meglio svincolarsi, piuttosto che cercare di combattere ad armi pari e farsi stritolare.


IMHO l'errore madornale (sia con 3DS che con WiiU) non è stato tanto quello di migliorare un prodotto già esistente, piuttosto io credo che abbiano preso quello che di buono avevano e avevano fatto DA SOLI (quindi WiiMote e DS touchscreen) e abbiano voluto a tutti i costi infarcirli con l'ultima moda del momento...
Quale era la moda nel 2010? 3DDDDDDD ovunque: al cinema, in TV, persino alcuni smartphone hanno abbozzato uno schermo 3D....ed ecco che Nintendo prende il suo DS e ci mette uno schermo 3D, risultato? Ha venduto bene grazie ad ottimi giochi ma se è uscito il 2DS vuol dire che sto 3DDDDD non è che si è tramutato in chissà quale vantaggio
Quale era la moda nel 2012 o anche oggi? TABBBLEEETTTT (per sentirci tutti un po' scimmiette informatiche) ed ecco che hanno preso il WiiMote, lo hanno allargato/allungato per metterci uno schermo touch. L'idea di un touch+pulsati non era per nulla malvagia, peccato che il tablet lo usino persone abituate a giocare ad Candy Crush saga o l'ennesimo clone di Temple run...anche qui quello che sarebbe dovuto essere un vantaggio competitivo è divenuto presto quasi uno svantaggio o un peso da tirarsi dietro

Invece il wiimote l'hanno invnetato dal nulla, senza seguire alcuna moda ed hanno fatto il boom.

Direi che è un'analisi perfetta a dire poco.
Aggiungerei un'altra considerazione che vale sia per 3DS che per WiiU: marketing assolutamente sbagliato, partendo dal nome delle console (che agli occhi dei non esperti sembrano più un restyle che non nuove console) per arrivare alla campagna pubblicitaria (praticamente assente) per sostenerle.

Esattamente quello che volevo dire.
Certo è che nel periodo 2004/2007 (ciò le finestre di lancio e sviluppo del DS e del Wii) le aziende di videogiochi facevano videogiochi, le aziende informatiche facevano computer (o sistemi operativi), la distinzione era ancora netta.
Non li biasimo per aver provato, nel loro piccolo, ad essere della partita


Mah sai...il nome spesso è un aiuto.
Pensa a modelli di auto come Panda, Punto, Golf ecc ecc... non si fa nemmeno riferimento alla versione (la Panda potrebbe essere la prima, il secondo modello o l'ultimo) ma si identifica subito un prodotto amato ed apprezzato.
Usare Wii e DS ed attaccarci qualcosa non era sbagliato, certo col senno di poi è facile giudicare
L'errore IMHO è che si erano montati la testa e non hanno capito che il loro tanto amato "Blue Ocean" in un attimo lo catturi ma in un altro ottimo lo perdi del tutto di colpo...e così è stato

Vero, però io sono dell'opinione che almeno nell'informatica una numerazione numerica è più immediatamente capibile per il consumatore.
Mentre PS4 da subito l'idea di una macchina successiva alla PS3 "perchè 4 è maggiore di 3" (cit.), 3DS sembra davvero tanto un DS con in più l'effetto 3D.

Magari non sarebbe cambiato nulla lo stesso, ma sono dell'idea che alcune situazioni "ambigue" come i cartelli nei supermercati che informavano la clientela della non compattibilità di NSMBU con il Wii non li avremo visti...

No, lui non può cambiarle.
Il dato era di un report della Nintendo, dove dicevano che la penetrazione del 3DS tranne che in francia è stata molto bassa. Credo fosse riferito all'anno fiscale 2013.



Si, la scelta dei nomi per i prodotti successivi è stato un disastro mediatico.

Nintendo possiede una quotazione in borsa di gran lunga superiore a quella di Sony, nonchè una liquidità finanziaria di circa 5 miliardi di dollari: sarebbe perfettamente in grado di scontrarsi ad armi pari con la concorrenza (in ambito console, sia chiaro), mantenendo l'innovazione e stando al passo con l'hardware.
In questo modo gli sviluppatori di terze parti non avrebbero più nulla da ridire sul fronte hardware, ed in questo modo si verrebbe a creare il connubio perfetto: esclusive Nintendo + giochi di terze parti (con relativo impatto sulle vendite).
Con un'ipotetica console con queste caratteristiche verrebbe attirata una nuova fascia d'utenza: la console Nintendo non verrebbe più etichettata come un oggetto da affiancare alle più prestanti macchine Sony o Microsoft, ma bensì un vero concorrente da poter scegliere al posto di queste ultime.

Mi ricordo della Tiscali agli inizi degli anni 2000 aveva una capitalizzazione di Borsa superiore alla FIAT e una liquidità fenomenale...eppure non aveva mezza fabbrica, mezzo macchinario, mezzo brevetto...era il NULLA e infatti finita l'ubriacatura della bolla di internet si è fortemente ridimensionata.
Sony possiede impianti, tecnologia, reparti di ricerca in più parti del mondo e ha una forza coi fornitori che Nintendo non ha

Che poi Nintendo sia nettamente più solida di Sony non si discute, difatti se Sony non fosse la mega-corporation (con pro e contro) che è con tutti i debiti che ha fidati che avrebbe già dovuto chiedere la bancarotta


Ma quale potrebbe essere la consolle Nintendo ideale? L'ennesima APU AMD core Jaguar 8 core ?
Un more of the same non serve, il mercato è già troppo saturo a mio modo di vedere e infatti per "smuoverlo" quale è l'argomento principale di discussione? Gli fps e i pixel di risoluzione

in questo modo si assicurerebbe l'avere la roba multipiattaforma eguale e poi ci si inventa qualcosa di unico per differenziarsi. L'hardware che fa girare la roba più uguale è meglio è per tutti. l'hardware periferico e nuove metodologie di imput e modi di giocare sono roba a parte.