Versione Stampabile della Discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
.: GBArl.it :. News sulle Console Nintendo - Emulazione - Flash Cards - Trainer _ Console Sony _ Sony VS Nintendo ?
Inviato da: Luna_ il Wednesday 20 July 2011 - 21:10
Ok,premetto che non sono sicura di aver scelto la sezione adatta e mi scuso in anticipo se ho sbagliato.
Immagino che un argomento del genere sia già stato affrontato, però volevo parlare di questa cosa con voi , anche per chiarirmi un po' le idee.
Nella chat di un forum prettamente Nintendo , elencando le console che possiedo, ho citato le varie Playstation.
Mai l'avessi fatto.
Mi sono ritrovata tra due ragazzi che discutevano , e in un modo anche un po' acceso.
In sintesi, uno sosteneva che la Nintendo c' era prima e che la Sony è presente solo da 10 anni, e che quindi si è "infiltrata"; l' altro ribatteva dicendo che la Nintendo non può avere il monopolio sui videogiochi e che la concorrenza c' è sempre.
Ed io in mezzo che cercavo di calmarli.
Ora mi mi chiedo: che senso ha fare una discussione del genere?
Hanno differenti punti di forza (non so, mi viene in mente la grafica della ps3 e lo "spensierato" - passatemi il termine perché credo di non aver scelto quello più adatto - divertimento che ti offre un buon gioco Nintendo) e appunto, di solito, i videogiochi di una e dell'altra sono di una tipologia piuttosto differente.
Devo essere sincera, io conosco più videogiochi Playstation che Nintendo...
Pensate, sono passata da un Game Boy in bianco e nero con quattro giochi in croce al Nintendo Ds!
Le altre console come il Nintendo 64 , il Game Cube o la WII non le ho mai avute, e come ho spiegato nella mia presentazione devo ringraziare mio fratello se mi piacciono i videogiochi.
Anche se credo che la sua conoscenza Nintendo si limiti a Tetris e a Mario Kart, e sto anche esagerando.
Adesso mi ritrovo in casa Il Sega Master System, il vecchio Game Boy, la Ps One, una Ps2 , una Ps3 , l'Xbox360 , la Psp e il Ds Lite che mi sono presa io.
Quindi considerate che vi sta parlando una diciassettenne che si sta facendo solo ora un minimo di cultura Nintendo perché prima non ne ha avuto la possibilità.
Alla fine penso che il compratore scelga il tipo di gioco che gli piace,no? Che bisogno c'è di discutere così.
Per quanto mi permette la mia esperienza personale posso dire che mi piacciono alcuni giochi qui e alcuni giochi là.
E' un po' come chiedere...preferisci la pizza o il gelato? Dipende.
Lo so,paragone stupidissimo xD
In definitiva, vorrei solo il vostro parere su questo inutile poema che ho scritto.
Vorrei chiedervi anche se preferite Sony o Nintendo, o nessuna delle due xD E il perché.
Un' ultima cosa, pensate che dovrei assolutamente giocare a qualche particolare gioco Nintendo per poter morire felice? xD
Vi prego, tenete a mente che sono un po' ignorante xDD Ma lo avrete già capito, o non avrei chiesto il vostro aiuto.
Inviato da: NickBFMV il Wednesday 20 July 2011 - 21:29
Immagino che un argomento del genere sia già stato affrontato, però volevo parlare di questa cosa con voi , anche per chiarirmi un po' le idee.
Nella chat di un forum prettamente Nintendo , elencando le console che possiedo, ho citato le varie Playstation.
Mai l'avessi fatto.
Mi sono ritrovata tra due ragazzi che discutevano , e in un modo anche un po' acceso.
In sintesi, uno sosteneva che la Nintendo c' era prima e che la Sony è presente solo da 10 anni, e che quindi si è "infiltrata"; l' altro ribatteva dicendo che la Nintendo non può avere il monopolio sui videogiochi e che la concorrenza c' è sempre.
Ed io in mezzo che cercavo di calmarli.
Ora mi mi chiedo: che senso ha fare una discussione del genere?
Hanno differenti punti di forza (non so, mi viene in mente la grafica della ps3 e lo "spensierato" - passatemi il termine perché credo di non aver scelto quello più adatto - divertimento che ti offre un buon gioco Nintendo) e appunto, di solito, i videogiochi di una e dell'altra sono di una tipologia piuttosto differente.
Devo essere sincera, io conosco più videogiochi Playstation che Nintendo...
Pensate, sono passata da un Game Boy in bianco e nero con quattro giochi in croce al Nintendo Ds!
Le altre console come il Nintendo 64 , il Game Cube o la WII non le ho mai avute, e come ho spiegato nella mia presentazione devo ringraziare mio fratello se mi piacciono i videogiochi.
Anche se credo che la sua conoscenza Nintendo si limiti a Tetris e a Mario Kart, e sto anche esagerando.
Adesso mi ritrovo in casa Il Sega Master System, il vecchio Game Boy, la Ps One, una Ps2 , una Ps3 , l'Xbox360 , la Psp e il Ds Lite che mi sono presa io.
Quindi considerate che vi sta parlando una diciassettenne che si sta facendo solo ora un minimo di cultura Nintendo perché prima non ne ha avuto la possibilità.
Alla fine penso che il compratore scelga il tipo di gioco che gli piace,no? Che bisogno c'è di discutere così.
Per quanto mi permette la mia esperienza personale posso dire che mi piacciono alcuni giochi qui e alcuni giochi là.
E' un po' come chiedere...preferisci la pizza o il gelato? Dipende.
Lo so,paragone stupidissimo xD
In definitiva, vorrei solo il vostro parere su questo inutile poema che ho scritto.
Vorrei chiedervi anche se preferite Sony o Nintendo, o nessuna delle due xD E il perché.
Un' ultima cosa, pensate che dovrei assolutamente giocare a qualche particolare gioco Nintendo per poter morire felice? xD
Vi prego, tenete a mente che sono un po' ignorante xDD Ma lo avrete già capito, o non avrei chiesto il vostro aiuto.
Secondo me non si possono mettere a confronto console Sony e Nientendo , sono di due tipologie diverse , e come hai già detto , dipende dai gusti , i giochi della Sony ptranno avere anche ( per esempio ) una grafica mozzafiato , ma molti non ti danno il divertimento che ti dà un gioco Nintendo ( se mi sono fatto capire , italiano 0 XD ) .
Quindi secondo me , i due ragazzi che stavano litigando per questo , lo stavano facendo inutilmente .
Detto questo ognuno preferisce ciò che li piace , ma ci sarà sempre gente che litigherà su questo argomento , come tutte le console war che si fanno tra Playstation 3 e Xbox 360 XD
Inviato da: Virpe il Wednesday 20 July 2011 - 21:29
Imho Sony punta tutto sulla tecnologia, Nintendo lo ha fatto per un po' poi si è rotta i coglioni dei blandi risultati ed è tornata alle idee e basta. Sony e Nintendo dovevano fare una console insieme, ma poi Nintendo si è tirata indietro e da lì è nata la Playstation. Inoltre, Nintendo non ha il "monopolio" (che ricordo essere illegale se lo esercita un privato). Sega, Atari, NeoGeo... dove li avete messi? Ok che non hanno avuto troppo successo, ma erano lì...
Secondo me i valori sono:
PS1 > N64
PS2 < GC
PS3 = Wii
PSP < DS
Vero che il N64 mi ha fatto molto divertire con certi giochi, ma la PS1 mi ha fatto divertire con una quantità maggiore. Inoltre, la PS1 non si basava interamente sul 3D (che a me stufava abbastanza) e sono nati bellissimi giochi 2D (Rayman, millemila giochi Disney...).
La PS2 mi ha fatto divertire "sì e no", nel senso che ora col Wii ho più giochi GC che PS2 e devo dire che mi piacciono molto. Insomma, il mio amato Wipeout al confronto di F-Zero sembra un Panda rally...
PS3 e Wii... a me hanno fatto divertire entrambe, sinceramente. Non è mai finita la meraviglia che ho provato tra i giochi delle due console, e sono sempre rimasto deluso dagli stessi punti (= pochi giochi veramente belli che per me dovevano essere molti di più per entrambe).
Il DS mi ha fatto divertire fin troppo e lo sta facendo ancora a distanza di anni. Peccato solo per i cheaters online... la PSP invece non mi ha mai attirato, e chissà come ero talmente abituato al touchscreen e al doppio schermo che la vedevo estremamente limitata nei comandi.
Poi secondo me è inutile discutere su queste cose come i tizi che hai incontrato: alla fine si prende quello che si piace e fine 
i miei giochi PS2 stanno vicino a quelli del Wii e non ho mai visto che si sputassero addosso... non vedo perché dovremmo farlo noi.
Se vuoi morire felice ( 
) se ti piace il genere di Fire Emblem secondo me dovresti giocare il capitolo Game Cube e quello Wii.
Inviato da: alucard86 il Wednesday 20 July 2011 - 21:32
io le preferisco entrambe.sono troppo diverse per poter scegliere,e offrono cose diverse(per fortuna).
Inviato da: haures il Wednesday 20 July 2011 - 21:38
Discussioni come queste secondo me sono anti-costruttive ed inutili!
Per il semplice fatto che non c'è una SoftwareHouse meglio dell' altra, o una console meglio dell'altra o ancora una GRAFICA meglio dell' altra...
Quello che fa GRANDI le console e i rispettivi marchi sono I GIOCHI, e le rispettive esclusive che sfruttano appieno l'hardware.
Quanti giochi magari non vi sono piaciuti per la grafica (rispetto altri titoli) ma vi hanno incollato ore e ore allo schermo per via del loro gameplay? o per la particolarità della loro trama? O per la profondità delle colonne sonore orchestrali?
O il contrario, magari ve ne siete innamorati proprio per la grafica!
La domanda più giusta da farsi è:
"Quante emozioni e piaceri hanno saputo regalarvi quei giochi?"
Non lo smetterò mai di ripeterlo fino alla morte, ma I GIOCHI FANNO LA DIFFERENZA, non chi li produce...
Ogni casa produttrice ha saputo tirare fuori delle vere e proprie PERLE per la sua console (o delle immonde schifezze...)
Perciò reputo davvero poco intelligenti le persone che dicono che una "marca" è migliore dell' altra... BALLE!
EDIT: (senza offesa per te che hai aperto il topic eh! Ci mancherebbe, è solo un parere verso chi è fermo statico sulle proprie convinzioni senza aprire la sua mente ad altro...)
Inviato da: Trivia il Wednesday 20 July 2011 - 21:40
Io ho rinunciato da un po' a fare distinzioni e schematizzazioni in tantissimi ambiti... certo, si può parlare per esempi e dire che Nintendo punta a un target più casual coi suoi giochi Wii Fit, o più infantili con (butto lì un nome) Kirby, ma la realtà è che ragionando così si lascia sempre fuori qualche aspetto della questione e spesso e volentieri quello che si perde in queste semplificazioni è l'aspetto più importante; ad esempio che Kirby piace a giocatori di tutte le età
Anche io sono un nostalgico del gaming anni '80/90, ma credo che le console di oggi abbiano seppur con le loro differenze tecniche e di filosofia molto da offrire a qualsiasi tipo di giocatore, e infatti mi trovo a saltare con piacere da Phoenix Wright a Tactics Ogre, da God of War a Ghost Trick senza che il target (o il bagaglio tecnico) rappresenti un ostacolo: è solo varietà, e meno male che è così, altrimenti come farei quando mi stufo dell'una o dell'altra concezione di gioco e voglio vedere qualcosa di diverso? 
IL gioco Nintendo per me è probabilmente Zelda: a seconda delle console che hai la possibilità di recuperare o emulare, ti consiglio sicuramente A Link to the Past (SNES), Ocarina of Time (N64 e 3DS).
Inviato da: alucard86 il Wednesday 20 July 2011 - 21:42
Ti sei scordato il migliore di tutti(non solo 2d): Symphony of the night!
Inviato da: NickBFMV il Wednesday 20 July 2011 - 21:44
Per il semplice fatto che non c'è una SoftwareHouse meglio dell' altra, o una console meglio dell'altra o ancora una GRAFICA meglio dell' altra...
Quello che fa GRANDI le console e i rispettivi marchi sono I GIOCHI, e le rispettive esclusive che sfruttano appieno l'hardware.
Quanti giochi magari non vi sono piaciuti per la grafica (rispetto altri titoli) ma vi hanno incollato ore e ore allo schermo per via del loro gameplay? o per la particolarità della loro trama? O per la profondità delle colonne sonore orchestrali?
O il contrario, magari ve ne siete innamorati proprio per la grafica!
La domanda più giusta da farsi è:
"Quante emozioni e piaceri hanno saputo regalarvi quei giochi?"
Non lo smetterò mai di ripeterlo fino alla morte, ma I GIOCHI FANNO LA DIFFERENZA, non chi li produce...
Ogni casa produttrice ha saputo tirare fuori delle vere e proprie PERLE per la sua console (o delle immonde schifezze...)
Perciò reputo davvero poco intelligenti le persone che dicono che una "marca" è migliore dell' altra... BALLE!
Pienamente daccordo con te , prendo per esempio Zelda : Phantom Hourglass , di quel gioco mi sono innamorato della trama , che secondo me è fatta benissimo . Oppure i vari Mario vs Donkey Cong , quello semplicemente per il divertimento che ti dà nel giocare . Però ormai c'è troppa gente che crede che la propria console sia la migliore in assoluto
Inviato da: Luna_ il Wednesday 20 July 2011 - 21:45
Ora mi annoto tutti i giochi che mi scrivete e vedo di procurarmeli in qualche modo, console o emulatore che sia.
Intanto vi ringrazio per le risposte :3 e sì, sono d'accordo con voi.
Oltretutto è ovvio che in qualsiasi ambito ognuno abbia il proprio parere e sia libero di esprimerlo, però lo si può fare in modo civile senza insultarsi.
Quei due hanno sbagliato xD
Inviato da: Trivia il Wednesday 20 July 2011 - 21:47
Ti sei scordato il migliore di tutti(non solo 2d): Symphony of the night!
Ma lui trascende la definizione di genere: è semplicemente nell'olimpo
Inviato da: D4rkn3ss il Wednesday 20 July 2011 - 21:51
Secondo me i valori sono:
PS1 > N64
PS2 < GC
PS3 = Wii
PSP < DS
Vero che il N64 mi ha fatto molto divertire con certi giochi, ma la PS1 mi ha fatto divertire con una quantità maggiore. Inoltre, la PS1 non si basava interamente sul 3D (che a me stufava abbastanza) e sono nati bellissimi giochi 2D (Rayman, millemila giochi Disney...).
La PS2 mi ha fatto divertire "sì e no", nel senso che ora col Wii ho più giochi GC che PS2 e devo dire che mi piacciono molto. Insomma, il mio amato Wipeout al confronto di F-Zero sembra un Panda rally...
PS3 e Wii... a me hanno fatto divertire entrambe, sinceramente. Non è mai finita la meraviglia che ho provato tra i giochi delle due console, e sono sempre rimasto deluso dagli stessi punti (= pochi giochi veramente belli che per me dovevano essere molti di più per entrambe).
Il DS mi ha fatto divertire fin troppo e lo sta facendo ancora a distanza di anni. Peccato solo per i cheaters online... la PSP invece non mi ha mai attirato, e chissà come ero talmente abituato al touchscreen e al doppio schermo che la vedevo estremamente limitata nei comandi.
Poi secondo me è inutile discutere su queste cose come i tizi che hai incontrato: alla fine si prende quello che si piace e fine
i miei giochi PS2 stanno vicino a quelli del Wii e non ho mai visto che si sputassero addosso... non vedo perché dovremmo farlo noi.Se vuoi morire felice (
) se ti piace il genere di Fire Emblem secondo me dovresti giocare il capitolo Game Cube e quello Wii.come paragoni ps3 al gc?
Inviato da: PhantomEdo il Wednesday 20 July 2011 - 21:57
Io mi sono innamorato di un certo personaggio...
Comunque sicuramente i giochi Sony e Nintendo sono molto differenti, e sono quelli che mi hanno fatto sciegliere DS e PS3...
Ultimamente mi sto spingendo più su PSV di 3DS ma non è detto che posa cambiare idea dopo che avrò visto i giochi che ci saranno (ma difficilmente succederà!
)... 
Comunque ne alla Sony ne alla Nintendo sono santi, io scelgo chi offre il meglio e basta, se si va a simpatia non sempre ti va bene...
Inviato da: Virpe il Wednesday 20 July 2011 - 22:10
Infatti ho paragonato il Wii
Inviato da: haures il Wednesday 20 July 2011 - 22:17
Infatti ho paragonato il Wii
Se ho colto l'ironia, effettivamente il Wii è un GAMECUBE 1.5 XD
Quindi di fatto hai paragonato la PS3 al GC ^^
Inviato da: Virpe il Wednesday 20 July 2011 - 22:23
Infatti ho paragonato il Wii
Se ho colto l'ironia, effettivamente il Wii è un GAMECUBE 1.5 XD
Quindi di fatto hai paragonato la PS3 al GC ^^
Sembrava anche a me, però era una cosa talmente idiota da fare che ho pensato "no, non può essere"
Mentre il Game Cube ha avuto bei giochi, il Wii ne ha avuti altri ancora più belli. Ok, forse non tanti (ed è questo il problema principale, secondo me) ma li ha avuti. E non ditemi che su Game Cube avremmo mai visto un Raidant Dawn o un Mario Galaxy o un'altra decina di titoli perché non ci credo
Inviato da: SpeedShine il Wednesday 20 July 2011 - 22:23
Hahaha, allora non sono l'unico a dire che Wipeout, dopo che giochi a F-Zero, è un comune gioco di kart dal design futuristico (comunque bellissimo eh).
In ogni caso, a me piace come Luna ha impostato il topic. Non mi pare il solito Sony VS Nintendo ad cazzum, ma più un sondaggio motivato senza pretesa di console war.
Lo so,paragone stupidissimo xD
No, è un paragone azzeccatissimo secondo me!
Ci sono tante cose da prendere in considerazione... È tutto molto soggettivo, è come hai detto tu e gli altri nel thread: ogni casa produttrice ha un'impronta diversa del concetto di gaming, e l'acquirente basa le proprie scelte proprio in base ai gusti personali. Se poi se lo può permettere, compra tutto da tutti, e non ha proprio niente di cui lamentarsi.
Poi le console war vengono da sé grazie all'utenza più frivola, ma è comunque una cosa che non mi spiego quando senti certe frasi da persone con un minimo di cervello. Va benissimo discutere delle differenze tecniche/economiche tra le varie console, va bene anche sottolineare casi riusciti particolarmente male, ma perché farne una questione di stato? Se io preferisco Tiziocaio Kart Racer a Mario Kart, perché devi continaure a ripetermi che Mario Kart è migliore perché è uscito prima? Idem se io preferisco il 3DS alla PSV, evidentemente non me ne fregherà nulla che la PSV è più potente e più sghicissima e via discorrendo.
L'importante è che si rispetti sempre l'utenza "avversaria". Che poi, "avversaria"... Mica siamo in politica, dove le scelte influenzano un paese. Se io compro Sony, molto prbabilmente ai restanti 6 miliardi di persone nel mondo, non cambierà assolutamente nulla!
Detto questo, la domanda principale chiedeva cosa preferiamo tra Sony e Nintendo... Beh, nessuno dei due in realtà. Compro quello che mi piace, e poi come ho già detto altre volte, mi accontento davvero di poco. Tanto da considerare il mio iPod Touch come una console bella e buona ormai!
Inviato da: haures il Wednesday 20 July 2011 - 22:36
Mentre il Game Cube ha avuto bei giochi, il Wii ne ha avuti altri ancora più belli.
Bello bello bello su Wii (da sbavo in pratica...), ho trovato solo Twilight Princess, che tra l'altro era un porting dal GC...
E sul GC ho adorato Tales of Symphonia...
Per ora per me vince il GC per i giochi... poi ovviamente il Wii ha offerto altro per appagarmi ^^
Inviato da: Virpe il Wednesday 20 July 2011 - 22:59
Mentre il Game Cube ha avuto bei giochi, il Wii ne ha avuti altri ancora più belli.
Bello bello bello su Wii (da sbavo in pratica...), ho trovato solo Twilight Princess, che tra l'altro era un porting dal GC...
E sul GC ho adorato Tales of Symphonia...
Per ora per me vince il GC per i giochi... poi ovviamente il Wii ha offerto altro per appagarmi ^^
Beh ma si tratta di gusti alla fine
su Wii ho adorato Madworld (anche se piuttosto corto), il remake di Klonoa, Other M, Radiant Dawn e molti altri titoli che su Game Cube non avrebbero mai visto la luce, specie perché molti non usano il Wiimote e quindi hanno potuto godere appieno della potenza del WIi oppure perché nessuno poteva volere mai rischiare tanto su una console del genere.
Inviato da: Butterhands il Wednesday 20 July 2011 - 23:13
Preferisco Nintendo per le idee, tutto lì...
Però qualche console Sony continuo a comprarla...
Inviato da: LorenzoI il Wednesday 20 July 2011 - 23:13
Io non capisco ste console war(non qui eh!)...ho avuto una ps1,poi una ps2,ma anche una wii e tutte le handheld Nintendo.
Me le sono godute tutte,apprezzando pregi e sorvolando sui difetti di ognuna,ma nessuna è meglio dell'altra.
Inviato da: Joba il Thursday 21 July 2011 - 01:20
Parlo da possessore di tutte le console Sony eccetto PS3 e di tutte le console Nintendo delle ultime due generazioni(Wii-DS-GC-GBA)
Sul lato giochi, come avete detto, sono molto diverse.Se parliamo di first party in sé, sono molto diverse: un esempio a caso: Sony si è sempre dimostrata contraria ai giochi in 2 dimensioni.Nintendo invece, soprattutto col Wii, ha preso la direzione esattamente opposta: tantissimi giochi 2d e meno giochi 3d.
Non mi trovo d'accordo sul fatto che Sony fa giochi più pompati graficamente e Nintendo fa giochi più spensierati.Cioè si, che Nintendo non faccia giochi come GOW o Uncharted è vero(e sinceramente mi va bene così), ma invece non ho visto Sony fare solo giochi di azione frenetica o che puntano tutto sulla grafica(oddio, in effetti un gioco Sony che ha poco senso d'esistere senza grafica c'è...i Killzone in prima persona, cioè tutti tranne l'ottimo Liberation, che invece variava il gameplay e non era una mera tech demo).
Sul lato hardware, qui la situazione è difficile.
Sony non ha mai saputo fare hardware buoni.Con PS1 e PS2 le è andata bene(nel senso che facevano schifo, ma nonostante tutto hanno venduto e vagonate e ricevuto giochi a tonnellate), con PS3 ha sparato una console esagerata, su cui era difficilissimo sviluppare, costosissimo, e non dava neanche i suoi frutti.E per di più, a causa di questo, la console stessa costava uno sproposito...
E ha avuto una stangata sia dagli sviluppatori che dagli utenti.
Ma è stato meglio così, e il perché ha un nome: Playstation Vita.
Sony ha capito come fare bene le cose, PS3 ha fatto male a loro in primis e non vogliono passare più guai, ed ecco che PSVita è il sogno di ogni giocatore ma allo stesso tempo non ha un HW astruso che fa impazzire le SH, infatti è facile ma soprattutto economica(costi inferiori a quelli per i giochi 3DS, addirittura) da svilupparci su.Ed è economica anche per noi.
Nintendo beh, non ha mai eccelso.Non ha mai neanche fatto porcate come gli hardware di PS2 o PS3, ma i suoi errori li ha fatti e anche ultimamente sta lasciando un po' a desiderare.Chissà che anche a loro non ci voglia la botta dolorosa che gli fa riprendere la via?
Inviato da: ~ L ì g h t` il Thursday 21 July 2011 - 07:47
ora però non venitemi a dire che le console nintendo sono di una grafica sempre indietro una gen quando si è lasciata andare una generazione, ha sempre fatto pari pari alle altre console (in specifiche) ma se non otteneva risultati con le specifiche ecco Wii
Inviato da: alucard86 il Thursday 21 July 2011 - 09:25
Attualmente lo sono,non si può negare(anche se nessuno qua ha tirato in ballo la grafica).Comunque sia,se riescono a fare giochi decenti(cosa che stanno facendo)nessuno si lamenterà mai della grafica o del fatto che siano una gen indietro.
Inviato da: ★..RICHY..★ il Thursday 21 July 2011 - 09:42
io, preferisco nintendo perché la maggior parte dei giochi (almeno tutti quelli che conosco xD) sono coinvolgenti, mentre ci gioco entro in un mondo sempre diverso nn so se mi spiego, anche tipo Mario kart wii é bello giocarci perché sto in compagnia e mi diverto assieme alla mia famiglia ( c'é si crea anche una bella atmosfera) e poi Nintendo é piena di fantasia con tutti i personaggi che ha inventato é magnifico. Certo non posso giudicare Sony perché non conosco bene ( si avevo la ps2 ma si é rotta subito xD). La grafica di Sony sarà anche migliore (dipende da i punti di vista) ma nintendo ti sa coinvolgere al 100% nei sui giochi ( almeno per me).
Inviato da: DS_PSP il Thursday 21 July 2011 - 09:44
Infatti ho paragonato il Wii
Se ho colto l'ironia, effettivamente il Wii è un GAMECUBE 1.5 XD
Quindi di fatto hai paragonato la PS3 al GC ^^
Sembrava anche a me, però era una cosa talmente idiota da fare che ho pensato "no, non può essere"
Mentre il Game Cube ha avuto bei giochi, il Wii ne ha avuti altri ancora più belli. Ok, forse non tanti (ed è questo il problema principale, secondo me) ma li ha avuti. E non ditemi che su Game Cube avremmo mai visto un Raidant Dawn o un Mario Galaxy o un'altra decina di titoli perché non ci credo
Vorrei soffermarmi su questa frase, in quanto ciò che dici è vero, ma dobbiamo analizzare alcuni fattori.
Il GC all'epoca vendeva poco e come tutti sappiamo (tranne agli inizi) non ha avuto un gran appoggio per i multipiatta; nonostante ciò, però ha dei giochi di terze parti fenomenali, che ci hanno garantito ore di divertimento.
Wii invece, ha venduto un fracco ed è presente praticamente in ogni casa, ma nonostante ciò anche qui scarseggiano i multipiatta, e mentre sul cubo scarseggiavano per una questione di basse vendite, qui scarseggiano perchè l'HW è obsoleto...
Poi passiamo ai giochi di terze parti, sicuramente ad oggi il loro numero è maggiore di quelli su GC, ma almeno per me, nonostante alcuni siano sfiziosi, mancano sempre di quel qualcosa che invece in GC riusciva a darmi.
Finita questa piccola riflessione, voglio concludere dicendo che PER ME (nonostante ad oggi la situazione Wii sia migliorata), mi rode perchè il Wii se avesse avuto un HW più performante, il Controller Pro disponibile fin da subito, ecc... Sicuramente avremmo avuto una console Nintendo che mi avrebbe soddisfatto.
Invece ci troviamo con una console obsoleta che non è riuscita a dare il massimo di se, anzi, è riuscita a superare di poco il GC che di per se è stata una console fallimentare...
PS:Il messaggio non è riferito direttamente a te Virpe, ma visto che sta frase l'ho sentita varie volte, ho voluto esprimere il mio parere.
Peace&Love
Inviato da: Luxray313 il Thursday 21 July 2011 - 09:47
Non starò qui a fare discorsi già fatti e strafatti sul assenza di una società migliore e sarò chiaro e preciso: adoro PS1 e PS2 (prese da mio fratello) e ci gioco ancora, ma tutte le mie console sono Nintendo (DS, Wii e 3DS) e, lo ammetto, sento una simpatia nei confronti di Nintendo!
Ma sicuramente tra Tomb Raider Legend per PS2 e per DS, direi che preferisco quello su PS2.
E certo non sdegno giochi fantastici come Tekken 5, Beyond Good & Evil, i vari Tomb Raider (Angel of Darkness <3), GTA, Crash, Spyro, ecc.
Inviato da: Virpe il Thursday 21 July 2011 - 09:53
@DS_PSP ma infatti io più di tutto rimpiango la mancanza di quantità su Wii, perché se confrontiamo la quantità di giochi che mi sono piaciuti di più su esso o su Game Cube allora vince il Game Cube. Però molti giochi per Wii mi sono piaciuti davvero tanto, magari più di quanto la potenza del Game Cube potesse avere (e certi giochi non usavano il wiimote, quindi potevano dare "piena potenza". Basta vedere Brawl ad esempio...). Quindi sì, rimane una cosa soggettivissima, anche perché con un Wii si possono benissimo comprare giochi Game Cube che magari uno si è perso per strada
Inviato da: AlfiereDonnaRe il Thursday 21 July 2011 - 10:08
Paragone inutile fatto su due consolle i cui punti di forza sono gli opposti (grafica Sony-intrattenimento anche se so che non è il termine giusto Nintendo)...E' un pò come fare un paragone tra chi era più forte tra Micheal Jordan e Shaquille O'Neal che giocano in due ruoli diversi....Ok, metto Buffon e Totti così ci capiamo meglio
Inviato da: Abrio il Thursday 21 July 2011 - 10:18
Io sono cresciuto a pane e Nintendo, mai comprato una console sony, perciò mi viene da dire... NINTENDO! Però ho anche giocato a giochi con playstations di amici comeKingdom Hearts e Kingdom Hearts II, o Rachet e Clank (se come l'ho scritto è sbagliato scusatemi!). Quindi dico: meglio vedere i giochi, non le console!
Inviato da: snake75 il Thursday 21 July 2011 - 10:22
No, percarità, ad esempio il Gamecube come ram e come processore era di sicuro più potente della sua "coetanea" Plastation 2, ma li la differenza l'ha fatta la strategia di mercato, il permesso incondizionato di Sony verso terze parti a produrre giochi e poi a pagarne la percentuale sulle vendite DOPO e non aticipatamente ed il fatto che la ps2 fosse anche un lettore DVD( poi in Italia e Spagna anche il fatto che la ps2 sia stata hakerata prima del gamecube ha avuto il suo peso ovviamente)
Personalmente tra sony e nintendo trovo difficile scegliere chi mi ha dato più emozioni. indubbiamente lo Snes è stata la mia prima console "professionale" casalinga, così come il Gameboy mattone è stata la prima portatile, ma se cedessi alla nostalgia farei un grosso torto alla sony che con la ps1 prima e la ps2 dopo mi ha regalato delle perle di giochi. mettiamola così emotivamente sono più legato a Nintendo che mi ha accompagnato nella crescita fino alla pubertà, però la Sony è stata (e spero che con la psp Vita continui ad esserlo) una parte importantissima della mia vita videoludica da adolescente inoltrato(16 anni) e post adolescente
Inviato da: PhantomEdo il Thursday 21 July 2011 - 11:35
Ma non è vero che Sony guarda solo alla grafica nei suoi giochi, ovvio che non mette grafica indecente, nessuno comprerebbe i suoi giochi!
Nintendo invece usa maggiormente uno stile semplice per i suoi giochi (Mario), ma non vuol dire che la grafica sia brutta!
Ma questo perchè i personaggi Nintendo sono diversi da quelli Sony, molte volte più realistici (Uncharted, Killzone, Heavy Rain) e non può sicuramente metterli vestiti di un solo colore vivido o mettere degli alberi pixellosi!
Comunque basta vedere giochi come LBP, la grafica lì è qualcosa in più, è la creatività che risalta!
Inviato da: DS_PSP il Thursday 21 July 2011 - 11:42
Ma non è vero che Sony guarda solo alla grafica nei suoi giochi, ovvio che non mette grafica indecente, nessuno comprerebbe i suoi giochi!
Nintendo invece usa maggiormente uno stile semplice per i suoi giochi (Mario), ma non vuol dire che la grafica sia brutta!
Ma questo perchè i personaggi Nintendo sono diversi da quelli Sony, molte volte più realistici (Uncharted, Killzone, Heavy Rain) e non può sicuramente metterli vestiti di un solo colore vivido o mettere degli alberi pixellosi!
Comunque basta vedere giochi come LBP, la grafica lì è qualcosa in più, è la creatività che risalta!
Che poi secondo me il discorso è semplice, Sony sta al passo coi tempi, quindi possono essere sviluppati VG belli visivamente.
Al contrario, Nintendo se ne esce sempre con prodotti NON al passo coi tempi e quindi per forza di cose, bisogna cercare di rimediare con l'"innovazione" (come la chiamano loro).
Inviato da: Fattanz il Thursday 21 July 2011 - 13:24
Ma non è vero che Sony guarda solo alla grafica nei suoi giochi, ovvio che non mette grafica indecente, nessuno comprerebbe i suoi giochi!
Nintendo invece usa maggiormente uno stile semplice per i suoi giochi (Mario), ma non vuol dire che la grafica sia brutta!
Ma questo perchè i personaggi Nintendo sono diversi da quelli Sony, molte volte più realistici (Uncharted, Killzone, Heavy Rain) e non può sicuramente metterli vestiti di un solo colore vivido o mettere degli alberi pixellosi!
Comunque basta vedere giochi come LBP, la grafica lì è qualcosa in più, è la creatività che risalta!
Che poi secondo me il discorso è semplice, Sony sta al passo coi tempi, quindi possono essere sviluppati VG belli visivamente.
Al contrario, Nintendo se ne esce sempre con prodotti NON al passo coi tempi e quindi per forza di cose, bisogna cercare di rimediare con l'"innovazione" (come la chiamano loro).
Personalmente, direi visivamente evoluti, che la "bellezza" non bazzica certo dalle parti di Killzone(decisamente piatto ed impersonale), altro discorso per i lavori di Ueda.
La sostanziale differenza fra Nintendo e Sony, comunque, è il fatto che in Nintendo le console nascano di pari passo con i giochi(il processo creativo delle une e gli altri è intersecato, come ai tempi della fù Sega), mentre la casa di Tokyo tende più a costruire hw su cui spingere gli sviluppatori a lavorare.
Diciamo che si nota l'impronta della N, produttrice in primis di giochi dalla sua nascita, e quella della S, dove la divisione gaming è una parte dell'universo di prodotti sviluppati.
Inviato da: uriel7 il Thursday 21 July 2011 - 15:07
@Fattanz:
ma sai che senza volerlo hai risolto una domanda che mi frullava in testa da un po' di tempo?
Perchè WiiU mi sta così pesantemente antipatica (quasi quanto Wii)?
infondo non ne so praticamente nulla (o meglio: so quel poco che sanno tutti), a parte la certezza di ritrovarmi come maggiore fonte di appeal quegli storici Brand che, onestamente, non MI bastano più... anzi, tendo a considerali come un EVENTUALE surplus: "ci sarà un nuovo Mario!" si, vabbè, e poi cos'altro? "un nuovo Zelda!!!" a-ha, poi...? "Mario Kart!!1!" yaaawn, roba nuova? "si.. cioè.. f-forse... Pikmin 3?" ecco, appunto.
Sega fu criticata per non aver saputo gestire la sua "mascotte" (giusto per usare un termine che ultimamente è tornato in auge qui sul forum), ora ho l'impressione che Nintendo abbia commesso (uso il passato perchè ormai il danno SU DI ME è fatto) lo stesso errore.
tornando IT: Nintendo, come Sony e Microsoft oggi e Sega ieri sono solo "marchi", i loro prodotti solo "strumenti" utili alla rappresentazione di quelli che in realtà dovrebbero essere il fulcro della nostra passione: i giochi.
al di la di questo non vedo alcuna poetica, solo marketing.
Inviato da: AlfiereDonnaRe il Thursday 21 July 2011 - 15:25
Ma non è vero che Sony guarda solo alla grafica nei suoi giochi, ovvio che non mette grafica indecente, nessuno comprerebbe i suoi giochi!
Nintendo invece usa maggiormente uno stile semplice per i suoi giochi (Mario), ma non vuol dire che la grafica sia brutta!
Ma questo perchè i personaggi Nintendo sono diversi da quelli Sony, molte volte più realistici (Uncharted, Killzone, Heavy Rain) e non può sicuramente metterli vestiti di un solo colore vivido o mettere degli alberi pixellosi!
Comunque basta vedere giochi come LBP, la grafica lì è qualcosa in più, è la creatività che risalta!
Ma infatti...Io avevo detto i punti di forza delle due consolle (a parer mio), non le cose su cui si basa solamente, perchè anche in alcuni giochi della N ho visto una bella grafichina, come in alcuni di S ho visto un bel intrattenimento!
Fornito da Invision Power Board (https://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (https://www.invisionpower.com)