Versione Stampabile della Discussione

Inviato da: Aliz il Tuesday 7 June 2011 - 18:30

Bene signori, seguito l'E3? Cosa ve ne pare della novità? Per me Nintendo ci fregherà pure stavolta, ma nonostante questo....voglio il nuovo supercontroller!!! :Q_____

Inviato da: Pie il Tuesday 7 June 2011 - 18:32

Mio senza dubbio.
Ora non aspetto altro che nuove info, ma già si avvera uno dei miei desideri, ossia poter trasportare i giochi da fissa a portatile, e poi viceversa.

Inviato da: Criminal90 il Tuesday 7 June 2011 - 18:39

Comunque non può essere solo un controller servirà qualcosa da collegare alla TV in quanto la grafica dei giochi che hanno mostrato non è della Wii e poi hanno parlato di HD e di HDMI

Inviato da: asvel il Tuesday 7 June 2011 - 18:39

mio al dayone,finalmente nintendo accontenta gli hardcore gamers *_*

Inviato da: PhantomEdo il Tuesday 7 June 2011 - 18:40

Ma la WiiU non farà competizione con 3DS?
Ma soprattutto quanto costerà 'sto joystick?

Comunque non sembra tanto per hardcore gamers... Mha...

Inviato da: rastan1989 il Tuesday 7 June 2011 - 18:40

ancora pero hanno lasciato tutto molto in sospeso..

la questione principale è: WiiU si collegherà ad una nuova console o a Wii? Sinceramente vederlo collegato ad una nuova console mi spaventa per il prezzo: nuova console=300 euro piu controller da almeno (ALMENO!!!) 100 euro.. mi sembra il tutto troppo eccessivo..

Inviato da: Pie il Tuesday 7 June 2011 - 18:40

Sì sì certo, è una nuova console in tutto.

Inviato da: Criminal90 il Tuesday 7 June 2011 - 18:41

L'avevo detto io che era una nuova console!

Inviato da: Aliz il Tuesday 7 June 2011 - 18:41

In effetti è pure uno dei miei desideri, ho amato il Dreamcast anche per questo,e pensa che sarà il motivo principale che mi porterà all'acquisto di questo strano ibrido, ma che fa tanto sognare! Spero sfrutteranno al meglio una feature che potrebbe realmente essere fantastica!

Inviato da: Hakkai il Tuesday 7 June 2011 - 18:41

Quella immagine ritrae esattamente la consolle che appare in ogni santa immagine dove c'è la tv nei video della conferenza.
Io davo per scontato che fosse quella la nuova Wii e non avevo torno..era impensabile pensare che la nuova home consolle fosse in realtà una portatile (si fanno concorrenza da soli con il 3ds..mica so scemi).
Ottima l'idea di usufruire comunque di tutte le periferiche già uscite e finalmente la giocabilità e la grafica saranno riunite in una sola consolle :=)

Personalmente sono molto soddisfatto, sia per i titoli (luigi's mansion in primis) che per la consolle....poi vabè..l'inizio è stato qualcosa di spettacolare.
La magia Nintendo.

Probabilmente al TGS sveleranno qualche info in più sul case

Inviato da: asvel il Tuesday 7 June 2011 - 18:42

quella fessura sembra fatta apposta x il tablet controller
speriamo effettivamente che non sparino un super prezzo al lancio T_T''''

Inviato da: Freeky il Tuesday 7 June 2011 - 18:42

Lo comprerò al D1 ad occhi chiusi. Questo controller è una vera innovazione ed il fatto di scegliere se giocare solo con controller, solo con tv o con entrambi mi piace da impazzire. Fortuna che è retrocompatibile sia con Wii sia con GC. Comunque per giocare solo col controller bisogna stare entro un certo raggio dalla console immagino, non capisco perchè durante l'E3 abbiano fatto il paragone WiiU-3DS..

Inviato da: kek300 il Tuesday 7 June 2011 - 18:44

quando?

Inviato da: Pak_Gatsu il Tuesday 7 June 2011 - 18:46

Mi dispiace dirlo ma questa volta non so se prenderò la console al D1, un pò come fatto con il 3DS. L'idea di fondo del WiiU è carina però ancora devo capire i reali vantaggi nell'usare un tablet per giocare anche perchè mi sembra veramente scomodo da usare. Inoltre la grafica mi sembra pari a quella dell'attuale gen e questo non so quanto sia un bene...
Edit: A quanto pare sembra che questa nuova console sia più potente delle console attuali, ma di quanto?

Inviato da: uriel7 il Tuesday 7 June 2011 - 18:47

un'unica parola: PORCATA.

pensare che nel 2012 Minchiendo offrirà di poter giocare a porting di quanto si può giocare con quello che abbiamo in casa da circa 4 anni (5quando uscirà sta roba) e si sente pure ganza nel farlo... beh, mi fa improvvisamente diventare antipatico anche il SOLITO siparietto di Miyamoto su Zelda.

noia e delusione.

Inviato da: Kiryu il Tuesday 7 June 2011 - 18:50

Ho letto che i titoli multi son peggio delle versioni 360/ps3,ma veramente?
Insomma non c'è la fa a fare una console al passo coi tempi Nintendo?

Inviato da: cele il Tuesday 7 June 2011 - 18:52

Ma dove lo hai letto ? l'hanno appena presentata, come fanno a sapere se girano peggio ?

Inviato da: Kiryu il Tuesday 7 June 2011 - 18:53

Non ho visto la conferenza,ma avran mostrato qualcosa no?
Comunque pad scomodo a prima vista.

Inviato da: Nigg il Tuesday 7 June 2011 - 18:54

Rispetto al 3DS la WiiU mi attira molto di più.
Infatti come hanno tenuto a precisare il loro scopo è quello di offrire device diversi per accontentare tutti i giocatori:
DS
3DS
Wii
WiiU
e fondamentalmente la scelta non è sbagliata.

Inoltre il nuovo controller ha potenzialmente possibilità infinite di gioco, da solo con la nuova console (vedi lo Zelda che hanno fatto vedere), in combinazione con i controller e gli accessori della Wii, la possibilità di utilizzarla come portatile - chi non lo ha mia voluto per i giochi da console fissa? - sia come oggetto tecnologico da usare in wifi.. una specie di tablet.

Servono solo le caratteristiche della console e il prezzo, che potrebbero fare la differenza.

Edit: visto che non c'è un immagine^^

Inviato da: kek300 il Tuesday 7 June 2011 - 18:59

ds+wii+grafica=wiiU
comunque non si può portare appresso il controller, si deve restare in certi limiti di distanza.
una domanda:
ma il controller sarà solo un telecomando wii con lo schermo hd? se sì potrebbe non costare esageratamente.
se invece ha anche dell'hardware interno il prezzo schizza suuuuuuuuuu

Inviato da: uriel7 il Tuesday 7 June 2011 - 19:00

occhio a non fraintendere: il "COSO" non fa girare ALCUN codice, "semplicemente" riceve in streaming dalla nuova console... indi NON potrete mai e poi mai trasformarla in "portatile" in senso stretto, anche perchè non esiste alcun sistema di stoccaggio dati, non presenta nemmeno nessuna capacità computazionale in grado di far girare i giochi, semplicemente è "uno schermo" portatile.

spero di essermi fatto capire. ^^'

p.s. prezzo? direi sui 350/400 € con UN pad in bundle... i pad supplementari li venderanno sui 70€ circa. IMHO

Inviato da: kek300 il Tuesday 7 June 2011 - 19:02

quello che ho detto io.
volevo solo un chiarimento.
io dico 59,99 euro il controller e 299,99 la consolle.
uriello, la sfida è aperta!

Inviato da: ike97 il Tuesday 7 June 2011 - 19:03

un altro buon motivo per non comprarla XD aspetterò che si abbassi ilo 3ds cosi mi prendero quello

Inviato da: Virpe il Tuesday 7 June 2011 - 19:04

Nintendo la deve smettere di copiare Apple...
E il pezzo dove giocano a Reversi l'ho presa come offesa personale.

Inviato da: DevilNinja il Tuesday 7 June 2011 - 19:05

Nintendo has shared the official specs on the system and controller.

Release: 2012

Height of about a width of about 46mm × 172mm × Depth 268.5mm (excluding protrusions)

The new controller is 6.2 inches, 16:9 button controller that combines what is familiar and the touch screen, slide the two pads is attached.

This rechargeable controller power button, HOME button, arrow pad, A / B / X / Y Buttons, L / R buttons, ZL / ZR is attached to the button. In addition, accelerometers, gyroscopes, vibration function, camera, microphone, speakers, sensor unit is equipped with a stylus.

Wii Remote (or Wii Remote +) can simultaneously connect up to 4. Classic Controller and Nunchuk, Classic Controller PRO, and Wii Balance Board, or any input device that corresponds to the Wii controller.

New hardware for high-density optical and 12cm, Wii can play for a 12cm self-loading optical disc (disc type will automatically draw) with a single drive.

1080p, 1080i, 720p, 480p, 480i compatible. HDMI, Component, D terminal, S-terminal, corresponding to each of the composite cable.

AV Multi-output and output from the HDMI output terminal supports 6CH PCM linear.

In addition to the internal flash memory, SD memory card or external USB can be extended by using the hard drive capacity.

Multicore-based IBM Power ®

4 USB 2.0 has a single pin.

The new hardware backwards compatible Wii games.

questo è tutto ciò che c'è di ufficiale

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 19:08

Immagini dall'E3 ( Post Conferenza sicuramente )

Inviato da: Monster il Tuesday 7 June 2011 - 19:10

Scegli un prezzo e una data precisa, se azzecchi anche questa volta ti regalo un costume da puffo quattrocchi, se necessario cucito a mano da me XD.
Il WiiU non entusiasma, hanno fatto vedere veramente troppo poco, qualche tech demo giusto per spiegare perché dovrei giocare con quel coso, per il momento mi hanno convinto... a comprare una ps3 XD.
Seriamente, oltre ad aver scelto un nome schifoso, lo hanno presentato veramente male, aspettiamo l'E3 dell'anno prossimo per farci un'idea più chiara, perché per adesso le potenzialità della console non sono neanche ipotizzabili (alte o basse che siano).

Inviato da: ike97 il Tuesday 7 June 2011 - 19:14

ma quella consolle che si vede nelle foto che cos'è???

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 19:16

Se intendi quelle messe da me.

Wii U. Quello mostrato all'E3 è il solo Controller

Inviato da: kek300 il Tuesday 7 June 2011 - 19:17

sotto il tv ci sono dei wii remote e più sotto c'è la wiiU.
quello scatolone bianco da dove esce il filo credo sia solo un supporto anti-furto e scaricamento batteria.

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 19:20

Parole di Reggie da un intervista di GT TV

Reggie sta parlando della console

"Non l'abbiamo mostrata perchè l'importante è il controller, la console è solo una scatola da mettere sotto la tv. Userà supporto ottico proprietario e non sarà BR"
        

Inviato da: ike97 il Tuesday 7 June 2011 - 19:20

no intendevo quella consolle se si puo dire cosi sotto la tv in una scavatura

Inviato da: Jett Minititano il Tuesday 7 June 2011 - 19:22

Mi attirano le potenzialità che potrà avere questa console, tutto sommato mi piace, tranne il fatto che non condivido la posizione dello stick R, sopra i pulsanti d'azione non mi sembra un ottima scelta, anche perché ormai si è abituati alla posizione che hanno tutti gli altri pad, ovvero sotto i pulsanti. Per il resto la trovo ok, magari la presa non sarà molto ferrea per la mancanza di impugnature che permettano di tenere il pad ben saldo, ma questa è solo una mia prima impressione. Sarebbe bello usare il pad come tavoletta grafica su PC, più utilizzi gli donano più giustificherebbero un prezzo spropositato.

Ma per poter, ad esempio, continuare una sessione di gioco solamente tramite il pad, la console deve rimanere necessariamente accesa? Alla fine è una console portatile che gira su una console fissa, che ha anche la funzione di far vedere agli altri ciò che stai facendo su una TV mentre magari tu giochi spensierato al cesso
Io sarei tentato nell'acquisto, ma prevedo un prezzo esorbitante, poi non parliamo del prezzo di un pad :/

Con la frequenza di caduta del mio pad 360 non oso immaginare che fine farebbe questo

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 19:25

http://www.gametrailers.com/netstorage/e3/e3-live.html

Fanno vedere il nuovo Zelda in sviluppo su WII U

Inviato da: Darkrai95 il Tuesday 7 June 2011 - 19:26

edit: sono un idiota

Inviato da: Pie il Tuesday 7 June 2011 - 19:28

Beh, tutti i torti non li ha.
Le console fisse sono effettivamente solo scatole, è quel che ne esce che conta.

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 19:28

Nuova foto che mostra nuovo gioco di Super Mario

Inviato da: Miuz il Tuesday 7 June 2011 - 19:29

Questa console mi intrippa. Fa che il controller posso collegarlo anche al pc, mio al D1 senza se e senza ma

Inviato da: infinite_devil il Tuesday 7 June 2011 - 19:31

Ma state scherzando??

59€/70€ il controller??

Ma sapete che il WiiMotePlus costa 49€ ??

Come MINIMO sta a 89€

Inviato da: Pie il Tuesday 7 June 2011 - 19:34

IMHO costa più il pad che la console in se.
Guardate che ha una potenza notevole per riuscire a gestire tutto ciò, è ben oltre che un pad, anzi, è molto riduttivo considerarlo in questo modo.
Quindi se vendono tablet a 700 euro e più, questo come minimo ne costa 300, più 100 di console.
Prezzo finale, per me, 399 euro che, se così fosse, mi pare ci possa anche stare.

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 19:36

Se pensi che quasi quasi raggiunge il PSVita o_o

Su un forum hanno messo questi dati per entrare al private press conference sul sito nintendo.

http://press.nintendo.com/E32011/

Account Name: E32011

Password: nintendo

Inviato da: Fattanz il Tuesday 7 June 2011 - 19:38

Ho fatto un salto veloce in casa per seguire un poco di conferenza, quando l'hanno presentato pensavo fosse solo un controller ed ero tristissimo!

A me stuzzica molto, ma ergonomicamente sembra abbastanza lammerda, un pò come Vita.
Spero non costi una follia e che godrà del supporto delle terze parti.

EDIT:Pie, credo che il Tab sia solo un'interfaccia, il grosso della macchina dev'essere nella console.

Inviato da: Pie il Tuesday 7 June 2011 - 19:43

Forse hai ragione, devo ancora capire bene come funziona il pad ma, hey, chi di noi lo ha già capito?

Inviato da: Dude® il Tuesday 7 June 2011 - 19:46

Leggevo nel fact sheet Luigi's mansion 2 nel 2012... uff

Inviato da: Fattanz il Tuesday 7 June 2011 - 19:49

Bè, ma credo sia ovvio anche per ragione d'ordine pratico:te lo metteresti in mano ad un figlio seienne un Gamepad da trecento cocuzze?

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 19:56

Eccovi alcune Gif sul nuovo zelda:

Inviato da: »Vincænt™ il Tuesday 7 June 2011 - 20:31

Prese dall'iNMpenetrabile sito Nintendo?
Comunque rende davvero bene Zelda in HD!

Inviato da: gybbyr il Tuesday 7 June 2011 - 20:43

hai detto bene hd non full hd; quelle immagini sono in 720p; wii U infatti sta per wii upscaling

Inviato da: Pie il Tuesday 7 June 2011 - 20:47

Peccato che sia già stato confermato il 1080p, e che quelle non siano immagini di nessun gioco, ma solo di una tech demo di prova...

Inviato da: Fattanz il Tuesday 7 June 2011 - 20:48

Eggià, perchè ora tutti i giochi Ps3 e 360 sono realizzati a nativamente 1080p.

Inviato da: gybbyr il Tuesday 7 June 2011 - 20:52

assolutamente no; ma stiamo parlando di 2 consolle di una generazione prima della wii u. Mi aspetto che le future ps4 e xbox 720 abbiano giochi a 1080p nativi;

cmq per chi diceva che la grafica del wii u fosse la migliore possibile e che in futuro non si potrà migliorare molto prego provare crysis 2 o witcher su PC con grafica al massimo e tutti gli effetti e filtri attivati al massimo poi ne parliamo

Inviato da: Pie il Tuesday 7 June 2011 - 20:56

Qualcosa mi dice che la cosa più importante per te è la grafica.

Inviato da: Fattanz il Tuesday 7 June 2011 - 20:57

Console che non sono neppure state annunciate, ricordiamolo, senza contare che l'upscaling è una tradizione decennale nei videogiochi:ovvero, se non alzano ulteriormente le risoluzioni dei Tv, allora anche il software per i venturi sistemi verrà prodotto a risoluzione inferiore.

Parli di Crysis 2, un titolo eletto a paradigma tecnologico e sviluppato pensando a configurazioni hardware estreme, fin'ora del Wii U si sono visti solo titoli multipiatta ed una tech-demo basata su un gioco Wii:certamente troppo poco per giudicare.

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 21:04

Ecco delle documentazioni prese dal pack di 160 mb della Press Conference sul WII U.



Nuove Gif

Ed in più, un video



Dimenticavo:

Per la felicità di tutti:

Nintendo also announced a huge lineup of upcoming new and fan-favorite franchise games, many of which are playable on the E3 Expo show floor in booth 4922.

• Nintendo 3DS™: Luigi’s Mansion™ 2, Mario Kart™, Kid Icarus™: Uprising, The Legend of Zelda™: Ocarina of Time™ 3D, Star Fox 64™ 3D, Animal Crossing™, Paper Mario™, Picture Lives!, The Rolling Western™
• Wii™: The Legend of Zelda™: Skyward Sword, Kirby™ Wii, Wii Play™: Motion, Mystery Case Files™: The Malgrave Incident™, Mario Party™ 9, Rhythm Heaven™ and Fortune Street™
• Nintendo DS™ : Kirby™Mass Attack, Professor Layton and the Last Specter™, Dragon Quest Monsters: Joker™ 2 and Super Fossil Fighters™.

Inviato da: GENNGATTU il Tuesday 7 June 2011 - 21:20

*dalle news che ho trovato in giro il processore IBM è a 45 Nm è derivato da un supercomputer e a detta di Ibm e delle altre news che ho letto è sensibilmente piu performante di ps3 e xbox360 (SPERIAMO!)
* a parte i 2 esempi di zelda e dell'uccellino che non erano in CG (confermato) i giochi presentati dopo nel video di presentazione tipo darkside etc... sono stati presi da versioni ps3 e 360 (questo confermato da Reggie)
* Personalmente ritengo la grafica importante, il wii mi ha deluso, il nintendo 64 era potentissimo cosi come il game cube all epoca, il wii ha attirato un certo tipo di clientela, ma nintendo vuole recuperarne un'altra.
* le applicazioni del WII U sono molteplici se vi rivedete il video capirete molte cose che a me erano sfuggite all'inizio (troppo hipe xD)
*il pad sembra ergonomico e molto leggero, lo schermo non sembra avere una risoluzione esagerata, da quello che ho trovato risoluzione 640*480 (SD mmm) ( risoluzion bassissima penso per contenere i costi) e non supporterà il multi-touch
*la console che han fatto vedere all'e3 non è la console WIIU, di ufficiale cè solo il controller che è l'unica cosa che hanno presentato.
* non è supportato il blueray ma un altro formato MadeNintendo
*Online punto cardine della console (come presentato dal video)YES!
*TBA 2012 (dicono autunno)

http://www.youtube.com/watch?v=IUJFNpPVtbE&feature=player_embedded#t=0s <--- zelda Wii U Control
http://kotaku.com/5809555/zelda-games-on-wii-u-could-look-this-stunning <-- nuovo video zelda

Inviato da: infinite_devil il Tuesday 7 June 2011 - 21:22

Il display SUPPORTERA' IL MULTITOUCH

e se è vera la risoluzione 640x480 su 6.2"... bleah!

Inviato da: gybbyr il Tuesday 7 June 2011 - 21:23

bene alcuni punti avvalorano la mia tesi: ma c'era proprio bisogno di questa consolle? cagata pazzesca per me.

Quanto rimpiango i tempi dello Snes, del N64 e Cubo, e in tempi piu recenti il DS.

Ma con il 3ds e questa nuova porcata Nintendo mi è scaduta.

Spero ritorni come ai vecchi tempi se no per me che faccia pure la fine di Sega

Inviato da: Pie il Tuesday 7 June 2011 - 21:23

Argh, non dovevi metterlo!
E mo come faccio a resistere?




E manco questo dovevo vedere.

Inviato da: gybbyr il Tuesday 7 June 2011 - 21:25

ahhh ahhh ahhh ti ecciti con poco te

Inviato da: DevilNinja il Tuesday 7 June 2011 - 21:26

300euro un pad da 6pollici resistivo,senza architettura interna(cpu ecc)?.Ad esagerare può costare massimo 100€.

Inviato da: GENNGATTU il Tuesday 7 June 2011 - 21:27

il controller con quello schermo non penso sia troppo costoso... io dico 299$ al lancio e il controller sui 69 79 $

Inviato da: infinite_devil il Tuesday 7 June 2011 - 21:27

Sarà multitouch

Inviato da: GENNGATTU il Tuesday 7 June 2011 - 21:28

il pad non sarà multi touch

Inviato da: DevilNinja il Tuesday 7 June 2011 - 21:29

Esistono anche resistivi multitouch.Ho detto resistivo perchè nel video usa un pennino classico per disegnare.

Inviato da: Pie il Tuesday 7 June 2011 - 21:32

Mi sto masturbando… ci sono quasi, ma occorre un extra in più.
Uhmm, sì, direi che un Reggie può andare!
Così muscoloso, possente, macho… oddio… ahhh, SI cavolo, DAI così, così… AHHHHH!

Fatto.
Sono uno veloce, io.

Inviato da: infinite_devil il Tuesday 7 June 2011 - 21:33

Si, sarà multitouch.


I resistivi multitouch sono ancora in fase "sperimentale", ed in ogni caso non sono dei normali resistivi, alias costano MOLTO di più.

Inviato da: GENNGATTU il Tuesday 7 June 2011 - 21:35

OTTIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Inviato da: Zio Name il Tuesday 7 June 2011 - 21:37

Siccome sono uno di poche parole... Mi limito a rimandarvi al post di Dragon_Chan sulla conferenza Nintendo. Bah.

Inviato da: alchimista85 il Tuesday 7 June 2011 - 21:41

Vabbene tutto ma Reggie no

Vuoi una sigaretta?

Inviato da: Blood Werewolf il Tuesday 7 June 2011 - 21:44

Mi butto anche io nella sfida, un controller 79.99€ circa e la console completa, con un solo controller incluso, 349.99€.

Inviato da: Dragon Chan il Tuesday 7 June 2011 - 21:45

molto poco, direi.

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 21:46

Eccovi il pack da 160 mb preso dal sito che ho postato prima.

Contiene foto, alcuni documenti, ed alcune foto di un game.

http://www.megaupload.com/?d=R53NN9FC
http://www.megaupload.com/?d=XZL372QB

Inviato da: infinite_devil il Tuesday 7 June 2011 - 21:48

Certo non poteva mancare Dragon a spazzare m.erda su ciò che eccita Piè

Tornando seri, proprio non capisco come a te questa console faccia così schifo.

Capirei la Wii, ma a questa cosa manca?
Ha una grafica decisamente di tutto rispetto, sarà anche per gli hard-core gamers... cosa le manca??

Inviato da: Lok88 il Tuesday 7 June 2011 - 21:51

Potete dire quello che volete, ma sono veramente soddisfatto della nuova console!
Hanno avuto un idea originalissima per non parlare delle possibilità infinite che offre.
Prima della presentazione ho provato a pensare più volte a cosa si potesse inventare ancora e alla fine la NINTENDO è riuscita a sorprendermi un'altra volta! (si! scrivo NINTENDO tutto in maiuscolo per manifestare il mio orgoglio per lei che mi ha sempre regalato tante emozioni - anche sega e sony ma nintendo di più! ), molti spalano m***a su di lei, ma ognuno è libero di pensarla come vuole.

L'unica cosa andando un pò OT mario per 3ds è molto originale, peccato che mi dava l'impressione di essere un pò lento, una particolarità di mario è la velocità! quì mi sembrava un pò castrata a discapito dell'effetto 3d generato dalla (ricchissima) ambientazione che lo circonda.
Vedremo e come dico sempre, finchè non si prova una cosa di persona, non la si può giudicare al 100%!
speriamo bene

Inviato da: infinite_devil il Tuesday 7 June 2011 - 21:53

» Clicca per leggere lo Spoiler! «

A me da più emozioni la sega

Comunque non ho capito una cosa: LEGO GTA (o come cavolo si chiamerà) sarà per 3DS e Wii o per 3DS e WiiU ???

Inviato da: Pie il Tuesday 7 June 2011 - 21:54

Ihihih ma tanto io mica me la prendo, anzi, tanto so che il Dragon ha in realtà un debole per me.
Mi becca perché mi ama.

A parte tutto, mi piace quello che vedo e sento nei video.
Mi piace il pad, la forma, le sue funzioni e il suo funzionamento, la grafica della demo, Zelda, il fatto che venga detto essere comodo ecc...
Quindi oh, perché non dovrei dirlo?

Inviato da: Robysonic il Tuesday 7 June 2011 - 21:56

Lo schermo è È RESISTIVO, nel video si vedeva chiaramente che usavano un pennino simile a quello del DS per controllare lo schermo.
Quindi non penso proprio sia capacitativo.

Inviato da: AlfiereDonnaRe il Tuesday 7 June 2011 - 21:58

Sarebbe fantastico...Giochi comodo sul tuo trono (la poltrona) a Mario Kart, hai lo stimolo, ma continui a giocarci passando ad un altro "trono"

Inviato da: PukkaNaraku il Tuesday 7 June 2011 - 21:58

Quoto e me ne strasbatto di tutto il resto che vien scritto...stesse identiche sensazioni!

Inviato da: Blood Werewolf il Tuesday 7 June 2011 - 22:02

Quoto in tutto e per tutto!


Veramente io in tutti i video che ho visto venivano sempre usate le dita, e anche 2 contemporaneamente, quindi direi che è multitouch.

Inviato da: Tizio Verde il Tuesday 7 June 2011 - 22:04

Certo che però ci vuole un bel coraggio, quando la Sony ha proposto l'idea di poter continuare le partite dei giochi PS3 su PS Vita è stata prontamente bollata come porcata ed adesso che lo propone la Nintendo è la funzionediddio?

Inviato da: AlfiereDonnaRe il Tuesday 7 June 2011 - 22:06

Ragazzi, non voglio essere pessimista, ma 450-500 dindini lasciateli pure giù per il WiiU, forse anche più... (Pie, se azzecco anche questa, mi fate 'na statua )
Andando un pò OT, Nintendo si sta dimostrando la miglior casa videoludica al mondo...La prima a portare il touch-screen a scala mondiale, la prima ad utilizzare come si deve il "controller a movimento" (anche se c'era già l'eye toy per ps2, il Wii è stata utilizzata meglio), e la prima ad immettere il 3D senza occhiali nei videogiochi...Come direbbero in Francia CHAPEAU Nintendò!

Scusate i concetti poco chiari, ma ho dormito poco ultimamente..Fate 3-4 giorni..

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 22:09

La cosa è diversa Tizio Verde.

La Sony ha proposto una funzione che passa i salvataggi ("Il Transfarring") PEr alcuni giochi.

Qua stiamo parlando di TUTTI i giochi che puoi continuarli su questo "pad" multifunzione, in tempo reale ( quindi non passi alcun salvataggio ) e ci continui sulla console senza installarci nulla, ma in "streaming" WLAN con la WII ( collegamento continuo )

Inviato da: infinite_devil il Tuesday 7 June 2011 - 22:10

C'è un sito che conferma il multitouch, solo che è italiano e quindi concorrente...

Inviato da: DrRos il Tuesday 7 June 2011 - 22:10

-only one screen controller per console
- only streaming to the same room
- no multitouch, resistive display


non che mi piaccia fare il portatore di notizie brutte ma almeno manteniamo l'equilibrio nel topic xD

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 22:14

Se ho capito bene veramente dicevano che puoi giocare ad un gioco ( Mario Kart per Esempio ) Su due pad Differenti.

Inviato da: Fattanz il Tuesday 7 June 2011 - 22:15

Beh, ma su Vita si potrà, tramite Clouding o qualche nome del genere, intercambiare i sistemi.

Mi sfugge il punto in cui qualcuno avrebbe detto che è una cagata.

Inviato da: Pie il Tuesday 7 June 2011 - 22:15

Che poi il poterlo giocare "offline" è solo una delle possibilità offerte.
Immagino ci saranno anche giochi dedicati, o canali appositi, tipo Mii Maker.
Inoltre dovrebbe sempre essere connessa al web, quindi altre feature a disposizione.
Insomma, è ancora tutta da scoprire.

Inviato da: DrRos il Tuesday 7 June 2011 - 22:16

mah speriamo di si perchè sarebbero limitazioni non indifferenti, di certo non sono stati chiarissimi in questo evento.

Inviato da: Pie il Tuesday 7 June 2011 - 22:18

Concordo, è stata fatta molta confusione, o meglio, non è stato spiegato bene.
Nei prossimi giorni ne sapremo di più dopo i vari hands on, anche se credo ci vorrà un altro evento per farsi un' idea definitiva.

Inviato da: infinite_devil il Tuesday 7 June 2011 - 22:18

Quante volte devo dirrlo che c'è sto benedetto multitouch??

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 22:19

In multiplayer games:
o The player using the new controller can have a different experience than those looking at the TV. This will offer a wide variety of competitive and cooperative opportunities.

Preso dal sito di nintendo postato da me prima. Credo parli proprio di questa cosa.

Inviato da: Tizio Verde il Tuesday 7 June 2011 - 22:21

No, quando è stata presentata PS Vita(al tempo NGP) e quindi molto prima dell'E3 tra le varie funzione si è parlato anche di una funzione di riproduzione remota, permettendo quindi di fare esattamente quello che fà la nuova WiiU(streaming del gioco controllato sul dispositivo portatile) e tra l'altro si parlava anche di poterlo fare via internet.

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 22:25

Quello di cui loro parlavano era il porting vero e proprio di alcuni giochi, poichè essendo Hardware molto vicini secondo Sony, volevano fare i remake su NGP.
Il fatto di internet era per i save appunto di questi porting.

Ma non come dici tu, non so se mi sbaglio eh, sempre a come ricordo

Inviato da: Fattanz il Tuesday 7 June 2011 - 22:26

No, ha ragione tizio Verde, già si tentò di farlo con Psp se non erro.

Inviato da: Daviex il Tuesday 7 June 2011 - 22:28

Può essere, però ricordo parlavano sempre che avrebberò voluto farlo, non che lo avrebberò fatto. Mi devo informare...

Inviato da: Butterhands il Tuesday 7 June 2011 - 22:29

Piace anche a me, anche se penso siano inutili alcune funzioni aggiunte, secondo me bastava attirare gli hardcore gamers ed aggiungere la graficona, ma non sarebbe stata Nintendo se non avesse dato vita a fantasie.

Ma senti, a me non interessa più di tanto e penso anche che per me farà solo da contorno, ma penso sia peggio urlare al miracolo con il touch screen nel PSV quando il DS veniva deriso.

Inviato da: Gid il Tuesday 7 June 2011 - 22:33

Dunque ci ho messo un po' per farmi un'idea come si deve, d'altronde durante la conferenza ho potuto seguire/vedere poco con calma e... francamente la console (o meglio il controller) è stata introdotta malissimo.

L'idea che sta alla base di Wii U mi piace, il fatto che il centro del tutto sia il controller e che apra le porte per nuovi modi di giocare mi ispira abbastanza: sono rimasto colpito dal video del simulatore di golf e shuriken (entrambi nel filmato di presentazione), così come dalla possibilità di giocare in più persone sfruttando contemporaneamente controller + TV + Wii + Wii Remote. A tal proposito Chase Mii è abbastanza caruccio, perlomeno l'idea che una persona si muova con la propria visuale sul controller del Wii U e gli altri debbano adattarsi a tale vantaggio. La possibilità di continuare la partita da TV a controller è carina ma niente più, parlo personalmente ma non la userei quasi mai, e lo stesso vale per PS3/PSP/PS Vita/tostapane che sia.
Per il momento però ho dubbi sul supporto... d'altronde per hardware simili è ancora più fondamentale, ho seguito poco la scena Wii ma non è che abbia trovato tutti quei gioconi per me (perlopiù si parla di titoli annunciati nell'ultimo annetto, lì sì che c'è stata una buona scelta). Poi il controller non è che sia poi così ergonomico a vista d'occhio!

Ah dimenticavo, pure giocare a Zelda senza HUD con l'inventario aperto sul controller è un altro degli utilizzi che non mi ha affatto dispiaciuto, anche se non è cosa nuova. XD

Inviato da: Tizio Verde il Tuesday 7 June 2011 - 22:52

Su PSP la cosa è ristretta ai contenuti multimediali per ovvi problemi di tasti ma su CFW(per PS3) si può rimuovere questo limite ed usare anche i giochi.

Sinceramente è peggio copiare completamente una funzione esclusiva di un rivale e farne il fulcro del nuovo prodotto che inserire una feature ormai standardizzata e diffusa come il touch screen, punti di vista.

Inviato da: Onim4ru il Tuesday 7 June 2011 - 22:54

la differenza mi pare ovvia.. è lo stesso differenza che passa fra wii con wiimote, ed un motion controller aggiuntivo fatto per una console qualsiasi.

In questo caso si tratta di una feature.
Nell'altro caso di un optional.

Suppongo che siamo tutti in grado di capire la differenza

Inviato da: Pie il Tuesday 7 June 2011 - 22:56

@Tizio Verde

Un po come il Move paro paro del Wiimote, caratteristica principale del Wii e mai usata "seriamente" prima?
Dai, non entriamo nel solito discorso delle copie, non ne usciamo più.

Inviato da: Tizio Verde il Tuesday 7 June 2011 - 22:59

Mi sà che avete frainteso il mio messaggio, a me non frega nulla se le aziende si copiano tra di loro, anzi tanto meglio per me utente finale.
Io ho solo chiesto perchè quando lo fà Sony è il male mentre se lo fà Nintendo è un miracolo.

Inviato da: Onim4ru il Tuesday 7 June 2011 - 22:59

ma anche col DS.. il problema non è la "tecnologia".. il touch di certo non lo ha inventato nintendo.
Bisogna però avere le palle di crederci, investirci denaro e costruirci una console attorno.

Inviato da: PukkaNaraku il Tuesday 7 June 2011 - 23:00

No è più scandaloso urlare al miracolo per il touch introdotto con PSVita a parer mio......e cmq la funzione di passaggio è solo una delle tante feature, non certo quelle centrale (anzi, immagino che in pochi la useranno essendo cmq una home console)!

Inviato da: Onim4ru il Tuesday 7 June 2011 - 23:03

te l'ho spiegato sopra.

Nel caso di sony è un optional. E per poterne usufruire sono pure costretto ad acquistare due console.
Nel caso di Nintendo invece è una feature della console, su cui si basa l'architettura della console stessa.

Le cose sono leggermente differenti

Inviato da: アースシ il Tuesday 7 June 2011 - 23:14

La Nintendo è veramente geniale. merita il successo che avuto, sta avendo e avrà. Sa scommettere e osare dove gli altri non farebbero e vince. sempre. ( quasi ). Mi inchino davanti all Signora Nintendo e alla sua longevità e capacitù di rinnovarsi. sempre.

Inviato da: Butterhands il Tuesday 7 June 2011 - 23:16

No, aspetta, parliamone.

Nintendo non ha certo iniziato a lavorare su questa nuoa console da pochi giorni, anzi, secondo me lo sviluppo è stato parallelo e quindi non penso proprio che Nintendo abbia copiato.

Quando è stata detta questa idea da Sony? Tra l'altro penso non sia peggio come dici.

Perchè io posso dire che domani faccio un volopattino e poi non mantengo la parola (cosa fatta spesso da Sony e M$) e se Nintendo lo crea al posto mio non ha potuto copiare nel vero senso della parola perchè:

1: Non ha visto mai dal vivo la mia creazione e non sa come funziona e non ha potuto studiarla
2: Non sa che effetto avrà sul pubblico perchè si tratta di una novità.

Sony invece ha letteralmente copiato il touch screen del DS perchè in 5 anni ha visto come funzionava ed ha visto il successo che ha avuto.

Puoi dire che Nintendo può aver preso spunto da un'idea della Sony (perchè alla fine si è solo rivelata un'idea) ma da lì a dire di aver copiato c'è un abisso.

Vogliamo poi parlare del PS move? Dai...

Inviato da: gybbyr il Tuesday 7 June 2011 - 23:20

il touch si usa da 15 anni non è che l'ha inventato nintendo; nintendo l'ha solo portato la tecnologia ai caproni

Inviato da: Prander il Tuesday 7 June 2011 - 23:23

Diciamo che non solo il DS ha fattosì che sony lo mettesse su PSVita, la Apple e tutte le costruttrici di smarthphone di ultiam gen. hanno capito il giochino del touch che fa figo e vende, sony si è sentita alle strette non avendo un'apparecchio dotato di questa funzione. tadaaaa PsVita con Touch screen.

Inviato da: Tizio Verde il Tuesday 7 June 2011 - 23:26

Questa funzione è stata discussa ad inizio anno quando è stata presentata la nuova portatile Sony ma è gia presente su PSP da diversi anni(non saprei dire se lo era già dal lancio della PS3 perchè l'ho acquistata molto dopo), ma ripeto che a me non me ne frega assolutamente nulla se le aziende si copiano a vicenda, anzi, mi fà soltanto piacere perchè a me utente finale la cosa porta solo vantaggi(o perlomeno quasi sempre).
Come ho detto prima

e la risposta l'ho avuta da Onim4ru(anche se a dir la verità non mi ha convinto per nulla).

Inviato da: Onim4ru il Tuesday 7 June 2011 - 23:31

.. e giusto per la cronaca, l'interazione home console - console portatile c'era già fra cubo ed advance

Inviato da: Butterhands il Tuesday 7 June 2011 - 23:36

Prima che arrivassi tu ci stavamo confrontando tranquillamente, ora inizi a parlare di caproni...

Tra l'altro per chiarire allora Sony non ha inventato lo schermo Oled e non ha inventato le leve analogiche, così come non ha inventato la connessione 3G, fossi in te starei attento a dire certe cose, specie se poi ti metti a sminuire altre persone per i loro gusti.

A parte il fatto che non hai capito che la guerra se la fanno PSV e 3DS e che quindi bisogna stare a vedere se si copiano tra di loro e non se usano tecnologie già inventate per altri fini decenni prima, altrimenti non c'è nulla di originale in nessuna console di oggi, perchè contengono tutte un alimentatore, uno schermo e via dicendo che sono cose copiate da altre tecnologie...

Devo andare avanti o preferisci smetterla di dare ad intendere che i Nintendari sono idioti?Giusta puntualizzazione.

Inviato da: lellu il Tuesday 7 June 2011 - 23:37

Ma io non capisco perchè accanirsi con ste console war...è vero,sinceramente una DS con quelle caratteristiche HD e con uno schermo touch non è che aveva molto da giocarsi sul piano classico ma han saputo farci con giochi fantastici dove era essenziale...come layton o altri casual. Perfino in pokèmon SS/HG son riusciti ad implementarlo ottimamente e chi ha giocato D/P/P sa di cosa parlo...
La PSP era su un altro livello HD e fu comprata da chi preferiva passare ore sul cesso a giocare a PES o a giochi dove è la grafica che conta.

Adesso in questo e3 io ho visto,tralasciando microsoft,una SONY che ha fatto il colpaccio con la PSV perchè ammettiamolo,ci ha azzeccato. Ma anche una WII2 che con quella potenza ha dato lo scossone che ci voleva per rendere la WII come una ps3 implementata dal move. Perchè se alla Wii mancava proprio la grafica,questa console retrocompatibile la aggiunge. Si,l'unica pecca è il controller un pò scomodo ma se fosse stato un controlle classico,sarebbe risultata una console con funzionalità pari alla ps3,dunque senza innovazioni. Parlare di queste console è ancora presto...soprattutto per la WiiU,anche perchè l'ennesimo trailer di kid icarus(non lo avevano presentato anche lo scorso anno??) senza date,mi lascia perplesso cosi come il luigi mansion2 datato 2012.
Facendo due conti soggettivi,io ho notato che mentre la Sony si è basata solo su una console,sapendo di poter contare ancora per un bel pò sulla ps3...la N ha creato confusione,probabilmente perchè ha lavorato in contemporanea su 2 console. L'errore è dovuto al fatto che il Wii era troppo distante dalle rivali...quindi avrebbe retto poco. Però proprio per questo,quello che mi chiedo è,non potevano cercare di potenziare quest'ultimo dandogli ancora qualche anno di vita(come microsoft con kinect) e puntare sul 3DS piuttosto che incasinarsi cosi??
Tutto sommato,ho trovato che le console a livello HD e di funzionalità sono ben fatte...

Edit: girano voci discordanti sul fatto che il controller sia integrabile anche con la Wii oppure no...chi ha info semiufficiali??

Inviato da: Butterhands il Tuesday 7 June 2011 - 23:43

Beh, in effetti condivido, sicuramente Nintendo avrebbe potuto fare di più per il suo WII, però c'è da dire che non si convincono i giocatori solo con le innovazioni, purtroppo si devono soddisfare tutti i gusti e c'è anche chi pensa alla grafica,.

Non che la cosa non mi faccia piacere ora che c'è, però anch'io penso che avrebbero potuto fare qualcosa di più...

Ora io chiarisco una cosa una volta per tutte sul discorso grafica:

La grafica del PS3 di oggi per me basta ed avanza.

Non voglio più potenziamenti, ciò che voglio adesso è eliminare l'alising una volta per tutte.

Poi facciano quello che vogliono...

Inviato da: gybbyr il Tuesday 7 June 2011 - 23:48

ma forse tu non capisci che a me delle consolle war non me ne frega nulla; cosi come non me ne frega nulla delle aziende; io compro ciò che mi piace e che ne vale la pena; se invece console fanno cagare non spendo certo soldi.

Mi sembra che sei te a farne una guerra personale appena ti toccano la tua amata Nintendo.

Trovami un post in cui io dico che la nuova psp o qualsiasi consolle sony o microsoft sia innovativa. trovamelo.

Che poi se vogliamo dirla tutta sono stufo di sentir sempre parlare di innovazioni; una consolle mica deve essere innovativa per forza per spaccare.

Il Nintendo 64 o il cubo erano innovative? no eppure erano console maestose.

Inviato da: Butterhands il Tuesday 7 June 2011 - 23:58

Sì, mi dà proprio fastidio veder urlare uno straccivendolo il quale intento è solo quello di evitare agli altri l'acquisto di una console Nintendo per il semplice fatto che non è di suo gusto e perchè tra l'altro lo fa arrampicandosi sugli specchi per difendere invece il PSV (mi riferisco a perle tipo il touch esisteva già ed il 3D era al cinema)

Hai detto che lo schermo touch immerge nel gioco e che il 3D non lo fa.
Ora o io mi sono perso qualcosa o tu ignori l'esistenza di una console chiamata Nintendo DS che faceva la stessa cosa e di un'altra chiamata Nintendo 3DS e che continua a farlo, in cui tra l'altro c'è anche uno schermo 3D, se non immerge questo nel gioco ma lo fa il PSV allora qualcosa non quadra.

E questo ora che cosa c'entra? Allora la grafica è necessaria per spaccare? L'hardware spropositato anche?
Sembra di sì, perchè di Nintendo sembra ti siano paiucte appunto solo le console che eguagliavano la concorrenza in termini di potenza... Cioè, per me va benissimo se la pensi in questo modo, l'importante è che non critichi chi gioisce alla visione di ben altre cose, solo perchè per te sono cacate.

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 00:01

mi sa che sei un bm davvero se pensi che il mio scopo sia non far comprare consolle nintendo; che me ne frega a me di cosa comprano gli altri.

Stai sereno e vivi la vita reale, che non esistono solo le consolle

Cmq non puoi paragonare il touch del DS con il multitouch di uno smartphone, di un Ipad ed ora della psv.

Hanno 2 livelli di interattività completamente diversi.

Per me la grafica è una componente importante oggi nei giochi, non è la principale ma cmq conta, ovvio che per chi acquista console nintendo non può esserla visto che scarseggia.

Adesso finiamola qua che siamo OT.

Inviato da: alchimista85 il Wednesday 8 June 2011 - 00:05

Ragazzi sta discutendo su due topic, tanto ognuno rimane sulle proprie idee, inutile continuare. Compratevi la console che vi aggrada e basta

Inviato da: lellu il Wednesday 8 June 2011 - 00:05

Il problema di base è che non volete capire che indipendentemente da cosa si è fan(io ho preferito la N per Super Mario e pokèmon ad esempio però ho avuto ps1 e ora posseggo una psp in contemporanea alle console N) serve sia la grafica che la novità.
Il DS,come ho scritto un post fa è stato innovativo col touch,basta vedere titoli come Layton...però quello che vi chiedo è: ci giochereste mai un PES o un FIFA da amanti del calcio? Oppure un gioco di NBA? O un simulatore di guida? Io no,quelli li preferisco su PSP perchè in quei giochi inutile cercare scuse ma serve la grafica...serve avvicinarsi al realismo.

Inviato da: Butterhands il Wednesday 8 June 2011 - 00:06

Ci rinuncio, sul serio, mai visto nessun altro accampare scuse che non stanno nè in cielo nè in terra...

Cioè, ma per me va benissimo che qualcun altro abbia i suoi gusti e scelga il PSV, io non lo farò, però ognuno ha la liberta di prenderselo se gli va.

Se però vengono dette falsità sulla cosa che preferisco io e si cerca in tutti i modi di rigirarsi la frittata allora non mi sta più bene, esempio, dici che preferisci la console più potente? Ok, mi sta bene.

Dici che il Nintendo WIIU è una cacata pazzesca e ti metti a fare paragoni astrusi? No, questo non mi sta bene.

Dapprima cerco di farlo capire, poi se si è ottusi e la si vuole vedere solo con occhi accecati dal fanboysmo ci rinuncio...

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 00:08

quando uno finisce le argomentazioni meglio abbandonare il dialogo giusto?

Guarda potrò anche essere pesante ma almeno non difendo una cosa a priori; ripeto ho sempre amato Nintendo fino alla Wii; quando rifaranno una consolle decente ritornerò a compare.

A te invece sembra che ogni cosa faccia Nintendo sia degna di Nobel per l'innovazione

Inviato da: Robysonic il Wednesday 8 June 2011 - 00:19

Ma possibile che ogni post che scrivi istiga al flame?
Si stava discutendo civilmente, sei arrivato tu e i toni si sono subito scaldati.
Cerca di smetterla, e comunque con la tua affermazione:"Nintendo ha portato il touch ai caproni", Butterhands non è l'unico che si è sentito dare del caprone.
Smettila di offendere gli utenti, che peraltro con questo modo di dirlo "indirettamente" e non in faccia dai su i nervi ancora di più.

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 00:20

No, lol. Non serve la grafica. Serve un controller migliore del d-pad. Ricordo quando comprai Gran Turismo. Inizialmente, avevo il controller PS1 senza Analogico, e giocavo a GT con quello. Poi, comprai un controller analogico, e l'esperienza era 10 volte migliore.

In ogni caso, complimenti ancora a Nintendo per essersi ridotta da leader del settore a emplice Società succhiasoldi capace di proporre Hadrware mediocre a prezzi assurdi e periferiche inutili, visto che il joypad è sempre bastato e sempre basterà.

E prima che partiare con console war, vale lo stesso per PSVita. Menate come il Touchpad sono fottutamente inutili. Così come lo sono 3D, giroscopio, oscillometri, schermo "portatile" ecc...

Ormai, TUTTI, stanno perdendo di vista il vero scopo del gaming e pensano solo ad inventare troiate non necessarie per infinocchiare la gente. Pensate a 10 anni fa. Ci bastava avere un pad ed un gioco random per divertirci. Ce ne sbattevamo della grafica, del motion control, del 3D, ecc... Invece ora è una futile corsa alla "feature più inutile in ambito gaming".

Fortuna che il PC è rimasto immune a sta vaccata. Ancora oggi, bastano Mouse, Tastiera ed un gioco random, esattamente come 10 anni fa.

Inviato da: Butterhands il Wednesday 8 June 2011 - 00:20

Non ho finito le argomentazioni, ci mancherebbe, senza contare che in parecchi mi hanno dato ragione, anche perchè è più che evidente ciò che ha fatto la concorrenza, il problema reale è che ho esaurito la pazienza, non vuoi capire, inutile continuare.

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 00:22

ah beh quindi tu ti fai grande perchè hai l'appoggio della massa namo bene

Inviato da: Butterhands il Wednesday 8 June 2011 - 00:24

Beh, sai, in fondo le opinioni isolate non è che vadano chissà dove...

Inviato da: SpeedShine il Wednesday 8 June 2011 - 00:25

Il problema è tecnico. Uno schermo multitouch capacitivo ha una reazione fulminea (vedi i dispositivi iOS), ma ci giochi solo con le dita, niente pennini, niente guanti, perché non funziona a pressione.
Uno schermo resistivo invece lo usi con quello che ti pare (e un pennino è comodo sempre, per certi giochi), ma le versioni multitouch non funzionano abbastanza bene.


C'è da dire che comparate tra loro tecnicamente e oggettivamente, tra PS3, X360 e WiiU, la terza delle tre è assolutamente innovativa, le altre manco per il cavolo.

In ogni caso ho capito molto tardi cosa fosse davvero WiiU. Durante l'E3 ci sono rimasto molto male (complice anche la scarsità di titoli 3DS presenti), ma solo leggendo questo topic mi sto ricredendo pian piano.
Non mi dispiace come console, mi sembra una sorta di enorme DS con la grafica molto più alta... Ma secondo me andrà bene finché il prezzo rimane umano.

Inviato da: Butterhands il Wednesday 8 June 2011 - 00:29

Sì, però una cosa che devo dire (e sono nintendaro) è che WIIu è la console di quarta generazione di Nintendo.

La contro offensiva di Sony e MS sarà molto più potente e saremo punto e a capo con il discorso WII/360/PS3...

Adesso si può dire che ci saranno i giochi hardcore, ma come detto prima non si soddisfano i gusti di tutti se non si fanno anche console con grafica potente, ripeto, a me non interessa, ma non ci sono solo io...

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 00:30

e la massa non è che porti chissa dove; meglio un idea propria che un idea da pecoroni

Inviato da: SpeedShine il Wednesday 8 June 2011 - 00:40

Si, hai perfettamente ragione, questo è un'altro punto focale del discorso. Se per esempio il prossimo anno verrà annunciata una nuova console casalinga di Microsoft o Sony, ecco che accadrà nuovamente il distacco hardware dalla console Nintendo, con le altre due in prima posizione...
Ma almeno N ha i coglioni di presentare idee fresche. Che siano effettivamente tecnologie riciclate o no, che siano davvero al passo coi tempi o no, che piacciano o meno ai fanboy, almeno ci prova, per spezzare un po' con i giochi legati al solito controller fatto di freccette, analogico e tastini. Però deve darsi una bella regolata coi prezzi.
Se poi a una qualsiasi persona una console N fa cagare per qualche strano motivo, ha altre due o più società pronte a proporre alternative, non vedo proprio dove sta il problema.


Ma senti, ti diverti molto a chimare pecorone chiunque abbia idee diverse dalla tua? Mi ricordi da vicino il mio professore di lettere.

Inviato da: Butterhands il Wednesday 8 June 2011 - 00:47

Quoto ogni singola parola, anche sul prezzo, difatti il 3DS a 260 euro non l'ho gradito molto, ma non potevo fare diversamente, in effetti è vero che Nintendo deve recuperare i costi di ricerca e di sviluppo, ma così in effetti esagerano un pò, non dico che devono vendere le console al prezzo di fabbricazione, ma per lo meno di renderle disponibili ad un prezzo più accessibile sì...

Se a Nintendo costa 130 euro costruire un 3DS poteva rivenderlo a 195 ad esempio, non era più rivenduta al doppio, ma ad un terzo in più del suo valore fisico, che li faceva IMHO rientrare benissimo in quei costi smossi per cercare di rinnovare il gameplay.

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 00:49

Umm... Mi permetto di andare un pelino off-topic, ma volevo rispondere a quest'affermazione assurda:

Che Guevara non è andato da nessuna parte con la sua idea della rivoluzione?

Ghandi non è andato da nessuna parte con la sua idea della non violenza?

Pistorius non è andato da nessuna parte con la sua idea del "posso correre a livello agonistico anche senza le mie gambe?



Suvvia, Butterhands, le opinioni isolate servono.

Inviato da: Butterhands il Wednesday 8 June 2011 - 00:56

Ma Gandhi non era solo, di Guevara non so molto, ma non penso che quel tizio da solo con la sua idea vada lontano, cioè, trattasi di un'idea su una console war che tra l'altro è oggettivamente evidente che sia sbagliata...

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 01:12

Pensa: sono partiti tutti DA SOLI. Poi hanno convinto altri. E giusto per stare in tema, io la penso come gybbyr. Non perché l'ha detto lui, ma perché lo pensavo di mio. E ciò, dimostra che non è da solo, che la sua opinione non è un'idea nata da uso di allucinogeni e ci sono anche altre persone che la pensano come noi: Dragon Chan, per dirne uno.

Il punto è che finché non cambia l'ottica generale dell'utenza gaming, chi avrò un opinione differente dalla massa verrà tacciato di "follia".

Inviato da: Butterhands il Wednesday 8 June 2011 - 07:42

Non capisco cosa c'entrino Gandhi e Guevara, però penso non sia molto attinente, tra l'altro Dragon Chan ragiona per partito preso ed offende continuamente il 3DS, soprattutto come gli hanno fatto notare sarà anche vero che Nintendo vende al doppio del valore i suoi prodotti ma la Apple (di cui lui è un fanboy) li rivende al duadruplo, quindi per ora siete in 3, 2 dei quali non considero per la loro estrema posizione e ripeto, io di Sony odio solo le console portatili, per il semplice fatto che già il PSP mi era sembrato un tentativo di fare le scarpe a Nintendo, poi con il PSV Sony ha attirato tutti i miei anatemi, non mi piace nemmeno la Microsoft, ma non sto continuamente a parlarne male no? Il motivo è semplice, da Nintendo non ha mai copiato...

Inviato da: snake75 il Wednesday 8 June 2011 - 07:48

MI spiegate cosa caspita c'entrano Gandhi ed il Che in una discussione sul Wii U?..Anzi, no, no spiegatemelo, cercate soltanto di ritornare IT altrimenti discussione ripulita e warn per chi prosegue una sterile nonchè noiosissima discussione..Per quello, e lo si è detto parecchie volte, esistono i PM!

Menzione speciale per Butterhands e gybbyr : avete esagerato, per ora un warn a testa, ma alla prossima discussione vagamente animata che fate vi prendete tre giorni di vacanza cadauno, spero di esser stato chiaro.

Se volete proseguire fatelo ESCLUSIVAMENTE IN PM.

Inviato da: fazzula il Wednesday 8 June 2011 - 07:59

Gia prenotata dal mio spacciatore di fiducia.
Sono veramente soddisfatto
Visto che ho praticamente tutte le console uscite , questa secondo me e' aria fresca!!
Secondo me pero'..

blooooooooood

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 08:27

Il discorso su Guevara era per farti capire che non devi denigrare le idee isolate.


Il discorso di Dragon Chan non è di parte. E' la stessa mia idea ed io non partecipo minimamente alla Console War. Il Discorso di Dragon Chan è il discorso di una persona che riesce a vedere le cose in maniera oggettiva. Non è che ha denigrato la Wii U e osannato ad iddio la PS3. Ha detto la verità: Che il pad sembra scomodo, che l'hardware è arretrato già ora, che non c'è un cavolo di gioco e che le feature per ora mostrate sono inutili (suvvia, usarlo PER TERRA per vedere una pallina da golf?). E che il prezzo sarà sicuramente elevato? C'è qualcosa di falso in tutto questo? No. Ne è rimasto deluso (è logico che possa succedere) e ha espresso il suo parere. Così come abbiamo fatto io e gybbyr (anche se lui con toni un pelino troppo accesi, non lo nego).

Inviato da: Onim4ru il Wednesday 8 June 2011 - 08:36

Mi scuserai se te lo faccio notare, ma trovo questo post di una tristezza inenarrabile.
Lo trovo triste perchè mi sembra assurdo che un qualunque videogiocatore che voglia fregiarsi di questo titolo non sia interessato a vedere l'esperienza videoludica da più angolazioni ed a sperimentare diversi modi di interagire con i mondi creati dai vg stessi.
E comunque è esattamente il contrario di quel che dici. Suppongo che tu sia troppo piccolo per ricordare cosa avvenisse effettivamente 10 anni fa, altrimenti ricorderesti perfettamente le battaglie grafiche console - pc, le prime 3DFX e via discorrendo.
10 - 15 anni fa poi, non c'erano le tecnologie per poter ricreare in ambito domestico ed a costi relativamente bassi alcuni tipi di esperienza ludiche, che però molte sh avevano già cercato di riprodurre nelle sale giochi di tutto il mondo. E secondo te per quale motivo ci trovavi sempre la fila? Perchè i videogiocatori di allora cosi come molti dei videogiocatori di oggi vogliono sperimentare nuovi modi più immersivi di giocare. Il volante nei giochi di auto, la canna da pesca nei giochi di pesca, la spada nelle simulazioni di lotta, le card nei giochi di calcio, la pistola negli shooters, il "tappetino" nelle simulazioni di ballo, altro non sono che tanti modi per far avvicinare il più possibile il videogiocatore al mondo che vede sullo schermo.
Il tuo discorso potrebbe avere un senso se riferito a tutte quelle feature multimediali che ben poco hanno a che vedere col "ludo". Ma estenderlo a touch, sensori di movimento e quant'altro direi che no, non mi trovi assolutamente d'accordo. E qui mi riallaccio al discorso su ghandi & co. Se non avessimo avuto dei pionieri del videogioco che avessero visto delle potenzialità nello stick analogico, nel rumble pack, nel touch, nel sensore di movimento e chi più ne ha più ne metta, forse oggi staremmo li a giocare con bubble bobble e space invaders o a girare la manopolina di asteroids. Quindi col tuo discorso di prima hai implicitamente dato ragione alla politica nintendo

Inviato da: Pie il Wednesday 8 June 2011 - 08:43

Il pad è stato confermato come molto comodo, e molto leggero, con ottima qualità dello schermo, e sensori che funzionano perfettamente.
Potenza grafica? Chi lo sa, la tech demo promette bene, quella di Zelda pure. Hardware arretrato quindi? Su che basi? Qualunque PC sarò più potente di una 720 o PS4. Arretrate pure loro, quindi?
Inoltre, ha senso giudicare sulla potenza una console come quelle Nintendo quando tutti sanno che non è su questo che si basano? E come se dicessi che PS3 è obsoleta perché usa il solito controller da 20 anni. Stupidata, visto che non è su questo che punta.
A me sembra la solita scusa tirata in mezzo ma che non ha nessuna base.
Non ci sono giochi? Giusto in parte, nel senso che sicuramente li stanno sviluppando e ci saranno al lancio. Che non li abbiano mostrati non vuol dire nulla.
Feature mostrate inutili? Tutto da vedere come verranno introdotte e usate, di certo alla conferenza si sono impegnati più che altro a mostrare diverse cose possibili per dare un' idea.
Inutili su che basi poi? Secondo voi sono inutili, per altri non lo sono. Tutto soggettivo.
Ho detto qualcosa di falso in tutto questo? No. Non ne sono rimasto deluso ed ho espresso il mio parere. Così come hanno fatto altri.

L'oggettività non esiste.
Ovviamente questo mio post, nonostante riporti considerazioni che personalmente reputo altrettanto valide, verrà marchiato come assolutamente fanboy. Non che mi importi.
Ed è questo lo strano però. Forse perché siamo su un sito Nintendo, ma chi ne parla bene è subito etichettato, e chi ne parla male no.
Due pesi e due misure evidentemente.

Ovviamente, tutto imho.

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 08:46

HO 21 anni. Ho iniziato a giocare ben prima che uscissero le Voodoo 3 e che la 3DFX diventasse leader del mercato (e ne avevo una sul primo pc che presi). Ma è appunto quello. Ci si fermava li. Bastava la scheda grafica (o nel caso delle console il chip grafico).

Una volta, i pionieri del videogioco non pensavano a cose come il touch. Pensavano a creare giochi con meccaniche innovative (Deus Ex? Half-Life? RPG basati su D&D? Etc...). Perché a conti fatti basta quello. Che ci sia innovazione NEI GIOCHI non nelle periferiche. Perché appunto su PC, ancora oggi, bastano Mouse e Tastiera. Sono li da tempi immemori. Su Console no. Non basta il pad: serve l'autoaim, perché sennò non si riesce a giocare decentemente agli sparatutto su console. Serve il Touch, perché bisogna essere alternativi ed usare le console per DISEGNARE (Art Academy anyone?). Serve il 3D per farsi fighi, quando non verrà mai implementato e sfruttato al 100%, visto che potendolo disattivare, non si potrà mai fare un gioco 3D based. Ora stai a creare la console con pad e schermo 2 in 1, ma non puoi portarti il pad in giro, perché il raggio è talmente limitato che non puoi uscire dalla stanza.

Mentre su PC, siamo sempre li: Mouse e Tastiera, più un aggiornamento hardware ongin 5-6 anni (guardacaso, come i cicli vita delle console, more or less).

Inviato da: Pie il Wednesday 8 June 2011 - 08:53

Innovazione nei giochi?
Allora mi sa che tu non giochi a nulla visto che ormai sono uno la copia dell'altro, e ad ogni generazione ci sarà solo un update grafico e nulla più.

Mi spiace, capisco cosa vuoi dire, avendo 28 anni ne ho viste più di te, ma ormai l'innovazione nei giochi non esiste più, e lo sappiamo bene.
E non solo perché non si ha più voglia di farlo, ma anche perché non conviene più. Da qui i giochi copia incolla. Nella sostanza sono sempre quelli, si deve per forza di cose puntare ad altro se si vuole portare aria fresca, c'è poco da fare.

Inviato da: Onim4ru il Wednesday 8 June 2011 - 09:04

c.v.d. :asd



Tu hai detto un'altra cosa.
Se mi dici "ce ne sbattevamo della grafica e pensavamo a giocare" mi sembra ovvio che ciò non corrisponda a verità. La console war sulla grafica che c''era 10 anni fa o 15 anni fa era tale e quale a quella di adesso. Probabilmente era ancora più accesa perchè, forse non te lo ricordi, si faceva direttamente con i dati alla mano come numero dei poligoni, numero di poligoni texturizzati, e cagate che oggi non ci filiamo nemmeno più di striscio.



Semplicemente, come ho già detto, perchè le tecnologie non permettevano di uscire "fuori" dal videogioco.
Tentativi ci sono sempre stati a dire il vero (chi ha detto power glove? :asd ) ma quasi sempre piuttosto fallimentari.
Ma come da tua stessa ammissione, il passaggio dal pad al pad analogico ha migliorato 10 volte la tua esperienza di gioco. Un touch può offrirne un altra. Un giroscopio un'altra ancora. L'uso di un microfono o della cam ancora un altra. L'uso contemporaneo di tutto questo ancora un altra.
E non riesco proprio a vedere la ragione per cui ci si dovrebbe limitare ad innovare "dall'interno" quando abbiamo la possibilità reale di interagire in maniera più diretta col gioco ed innovare ANCHE dall'esterno.
Il tuo mi sembra un ragionamento piuttosto limitato.
Poi alcune scelte si possono condividere o meno, ciò non toglie che poter fornire un tipo diverso di approccio al vg è importante tanto quanto l'idea stessa alla base del vg.
Senza il touch oggi non avremmo potuto godere di capolavori come ouendan o Layton.. quindi il mezzo esterno, deve anche essere un modo por poter portare innovazione all'interno di un vg dando modo a chi sviluppa di dar vita a nuovi generi che altrimenti sarebbero impensabili.

Per la cronaca. Sul pc ci girano 4 tipi di giochi. Sanguemmerda, RPG e Strategici e di guida.. che voce pensi abbia in capitolo il pc gaming? :asd

Inviato da: snake75 il Wednesday 8 June 2011 - 09:04

Quando una cosa prima di nicchia diventa di massa, un livellamento verso il basso è inevitabile, ergo persone come me e te , che hanno abbracciato questo campo, o meglio, questa passione da più tempo possono percepire una mancanza, un qualcosa di "sbagliato" nei titoli fatti in serie( i copia ed incolla come hai giustamente detto tu)...Il problema è che questi giochi oramai sono predominanti nel mercato videoludico attuale ed io, come te non vedo la luce...Ovviamente è un discorso soggettivo, di certo non rappresenta la verità assoluta, ma solo come mi sento io all'annuncio di molti blasonati giochi.

Inviato da: Monster il Wednesday 8 June 2011 - 09:19

Quoto, ma questo non vuol dire che ogni volta che punti a qualcosa di diverso hai fatto una cosa buona. Ci sono esperimenti ben riusciti ed esperimenti mal riusciti. Il controller di WiiU non mi ispira e non sono disposto a premiare Nintendo solo per il fatto di aver provato qualcosa di diverso. Giusto sperimentare, sbagliato assumere che i risultati siano sempre migliori del punto di partenza.
Tuttavia mi ripeto: sono impressioni troppo precoci, potremmo cambiare idea entrambi, la presentazione è stata pessima.

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 09:20

L'innovazione c'è, Pie. O meglio, più che innoazione, stiamo parlando di "reinventare" la ruota. Prendiamo un LBP. Non fa he rielaborare la formula base del platform e ottiene un successo mondiale di critica e pubblico. Prendiamo un TWEWY. Innova, "modernizzando" il jRPG. Non nel modo che piace a me (si mette a sfruttare tutta una serie di periferiche che avrebbe potuto fare a meno di sfruttare, se studiato un pochino meglio), ma innova. un Phoenix Wright, assieme a Layton. PW ha portato le avventure grafiche di nuovo in auge grazie ad un nuovo setting, Layton grazie ad una serie intelligente e ben incastonata di indovinelli ed enigmi.

Portal. innovazione pura. Non tanto nel concetto in se, quanto nell'esecuzione.

Minecraft. Super Meat Boy. Un RPG parodistico (di cui adesso però mi sfugge il nome e no, no era Penny Arcade), uscito su Xbox Live.

@Onimaru: Ciò che intendevo ma che non sono riuscito ad esprimere perfettamente è che a noi utenti non fotteva della grafica. C'interessava divertirci e basta. Così come ci bastava attaccare lo SNES ed infilarci SMW o SF II. Adesso no. Dev'esserci questo, quello quell'altro, altrimenti non è divertente. Eì tutto un voler implementare feature dagli sviluppatori. Vedi il DS: "Ma si già che c'è implementiamo il Touch, anche se forse lo utilizzerà una persona su 1,000". Quando magari quelle risorse potevano essere implementate per rifinire meglio altri aspetti del gioco. O FFIV. "Implementiamo la minimappa ed una serie di premi che si ottengono dal completarle tutte", così che alla fine parecchia gente finiva ad esplorare guardando la minimappa e non lo schermo dove avveniva l'azione. Se questa è l'innovazione apportata da Touch, Dual Screen, 3D e compagnia, non ce la voglio.

Inviato da: Pie il Wednesday 8 June 2011 - 09:23

Concordo, hanno sbagliato presentazione, è risultata un po confusionaria.
Ciò che ha fregato, secondo me, è che non ci fosse effettivamente nessun gioco per Wii-U pronto per essere mostrato. Magari se ne mostravano un paio, anche in versione beta, un' idea più chiara si poteva avere, invece così no.
Toccherà aspettare una prossima conferenza, ad esempio il Tokyo Game Show.

Inviato da: Hirotsugi il Wednesday 8 June 2011 - 09:38

Io onestamente penso che sia un po' troppo prematuro poter dare giudizi su questa nuova console. Si, hanno detto che faranno in modo che soddisfi anche gli hardcore gamers, però questo potrebbe portare ad una console che offre solo FTS visto che oggi sembra che per diventare hardcore gamer basti giocare a qualche FTS, anche se non sono d'accordo con questa visione perchè se uno gioca solo a FTS significa che gli piace il genere non che è un hardcore gamer. Quindi spero di aver detto una cavolata.

Inoltre il Pad mi ha lasciato l'idea di qualcosa di utile, poter giocare anche con la televisione su un'altro canale onestamente a me sarebbe utile, però solo questo, utile. Non ho ancora visto qualche freature che potrebbe essere innovativa, visto che hanno fatto vedere ben poco. Inoltre penso che il Pad sarà comodo, andiamo, secondo voi fanno un controller scomodo? Non hanno avuto il tempo di fare "esperimenti"? Lo sanno che se sarebbe risultato scomodo le persone (ovviamente) si sarebbero lamentate.

Io spero solo che quel fatto che la Nintendo voglia puntare all'hardcore gaming non porti alla monotonia di genere videoludico, visto che sono un tipo che ama avere un ampio parco giochi. Inoltre sul fatto dell'innovazione devo quotare sia Zio Name che Onim4ru, è inutile farsi troppi problemi, l'innovazione può venire tanto dai videogiochi e tanto dalla console. Si può creare senza problemi un videogioco innovativo senza controller come il Wii, ma è anche vero che il touch screen (che non ha inventato Nintendo, ma che la suddetta ha sfruttato per inserirlo nel mondo dei videogiochi) apre le porte per nuovi tipi di esperienze videoludiche. Però per ora questa WiiU non mi ispira nulla di nuovo, ma ripeto, avendo poche informazioni non esprimo ancora un mio giudizio, sarebbe troppo prematuro.

Inviato da: UNNAMEDPLAYER il Wednesday 8 June 2011 - 09:38

Intanto è confermato che i trailer dei giochi sono stati presi da versioni xbox360/ps3, mentre zelda e la tech demo dell'uccellino sono state sviluppate per WiiU.
Confermato da Reggie in persona.

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 09:46

Parlando per un momento del pad, nessuno ha pensato alla scomodità del secondo schermo, se utilizzato come touchpad aggiuntivo per la gestione dei menù e delle barre di vita (come viene mostrato per Zelda)?

Rifletteteci su un momento. Su NIntendo DS/3DS, può anche starci, lo schermo è piccolo, vicinissmo a quello superiore e una volta imparate le posizioni, si possono cambiare armi ed utilizare oggetti anche senza guardare. Ma questo schermo qui è a 6 pollici e tiene anche la barra della vita. Il che non solo costringe a dover controllare spesso per essere sicuri di dove si preme (essendo più grande, sfrutteranno al cosa per inserici più funzioni e quindi ogni funzione avrà uno spazio ristretto), ma anche a controllare la vita, il che porterebbe ad una distrazione dallo schermo superiore.

Inviato da: UNNAMEDPLAYER il Wednesday 8 June 2011 - 09:50

Altra interessante news: IBM ha da poco confermato che il chip si baserà su architettura http://en.wikipedia.org/wiki/POWER7 a 45nm.
ATI invece ha dichiarato che la scheda video è una custom ATI derivata dalla serie pc HD.

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 10:01

Lol. Pensare che ho appena scritto un post nell'altra sezione dove appunto ipotizzavo un hardware simile. Vengo qui e trovo la conferma. Sono un fottuto mago D=

Inviato da: kek300 il Wednesday 8 June 2011 - 10:02

è bene o male?
non me n'intendo di 'ste cose

Inviato da: UNNAMEDPLAYER il Wednesday 8 June 2011 - 10:07

POWER 7 è una nuova architettura sviluppata da IBM per i supercomputer, un pò come avvenne nel 2005 per ps3... La configurazione minima del chip è quad-core, quindi c'è da ben sperare...

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 10:08

non si può dire se sia un bene o un male, certo è che l'hardware è gia non di fascia alta adesso, figuriamoci tra un anno

Inviato da: Tizio Verde il Wednesday 8 June 2011 - 10:09

Ma per favore, intanto il "solo update grafico" ha permesso la realizzazione di capolavori come Demon's Souls e Vakyria Chronicles che sono tutto tranne la copia di altri giochi.
L'"innovativo" Wiimote invece quali novità ha portato dopo No More Heroes?
(ovviamente non sono ben accette liste di giochi che funzionano in maniera uguale o addirittura migliore su un'altra piattaforma).

Inviato da: UNNAMEDPLAYER il Wednesday 8 June 2011 - 10:10

Gybbyr, almeno quando dici le cose pensa a quello che dici, visto che POWER7 è ATTUALMENTE una delle architetture più performanti presente sul mercato...

Inviato da: matteo16 il Wednesday 8 June 2011 - 10:11

Deluso dalla nuova console Nintendo...
Per un certo verso mi ricorda il DS, il controller sarebbe lo schermo inferiore con il touch ed il televisore lo schermo superiore dove vedere il gioco, l'unica differenza che posso notare tra le due console è la potenza e la presenza di qualche tasto in più. Preciso che non ho seguito l'E3 per cui molte cose non le so ancora, sto giudicando solo dall'apparenza.
Dopo tutto penso che lo prenderò ugualmente.

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 10:12

Considerando che entrambe sono architetture uscite nel 2010, non sono proprio il top di gamma, ma relativamente potenti. Probabilmente, per Power 7 customizzato credo intendano un Power 7 leggermente downclockato e forse con 4 core, in configurazione 2 fisici + 2 Core Hyper Threading, per evitare problemi di surriscaldamento. Così come la GPU, penso sia l'adattamento di qualche Radeon HD Mobility uscita nell'arco del 2009/2010.

Vi ricordo che stiamo parlando di una scatoletta, non può permettersi fonti di calore immense o dissipatori a liquido.

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 10:13

si ma le vere indiscrezioni dicono che:

Indiscrezioni da IBM indicano la CPU come un tri-core basato sulla tecnologia Power 6 (codename Fox) mentre la GPU (Wolf) è basata sulla Radeon HD 4000 (1-core,DX10).

quindi hardware che ha gia 1 anno per la cpu e 3 anni per la scheda video.

Cmq almeno se fossero confermate queste caratteristiche la consolle potrebbe costare non piu di 300 € incluso il controller

Inviato da: s@ibbu il Wednesday 8 June 2011 - 10:15

Quanti sbattimenti...e neanche è uscita...io attendo specifiche complete e qualcosa che ci giri su prima di giudicare.
Non so se avete fatto caso, ma nei video il "Wii" usato era più morbido nel design. Per la rete c'è anche qualche foto che sembra essere quelli che si vedeva nel video di sfuggito...restyle o café ?

Inviato da: UNNAMEDPLAYER il Wednesday 8 June 2011 - 10:17

Le ultime fonti dicono architettura POWER 7 e gpu basata sulla serie HD (non si sa quale modello), le indiscrezioni che hai citato tu risalgono ancora a qualche settimana fa...

Inviato da: kek300 il Wednesday 8 June 2011 - 10:19

è il cafè.
per la wii è impensabile quella potenza.

Inviato da: s@ibbu il Wednesday 8 June 2011 - 10:23

Beh, alla Nintendo hanno fatto una confusione...da come hanno impostato la conferenza hanno fatto capire che tutta la potenza arriva dal pad...e vorrei dire, giocare a certi titoli solo con il pad fa intendere questo...

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 10:23

no informati bene; nelle scorse settimane si parlava di architettura power 4cmq non è che faccia schifo come hardware sia chiaro, certo non è il top e fra un anno sarà obsoleto visto la velocità del mercato informatico, ma permetterà cmq una buona potenza e grafica; e mi fa sperare sul prezzo.

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 10:49

IBM ha confermato che si tratta di un Power 7. L'ha fatto inavvertitamente, credo. Ha parlato di processore a 45nm basato sulla stessa tecnologia del supercomputer Watson. Che guardacaso, monta un Power 7.

Ormai il processore è confermato, e ulteriori indiscrezioni, paiono confermare le HD 4000 come modello di partenza, perché è spuntata pure la sigla R700 ad indicare la GPU, che guardacaso corrisponde alle HD 4000.

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 10:56

ah ok allora sul processore chiedo scusa; la scheda però è proprio vecchia; con una serie 4000 non si può pretendere però di giocare in full hd a massima risoluzione con tutti filtri attivati al massimo; è una scheda che ha gia 3 anni

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 11:05

Considerando che deve gestire 108p nativi, credo avranno giocato un po' sul clock o sul numero di pipeline per ovviare al problema. In ogni caso, le 4000 supportavano HD sia in 720p che in 1080p.

Inviato da: UNNAMEDPLAYER il Wednesday 8 June 2011 - 11:07

Dipende se sarà un modello custom, derivato si dalla serie 4000, ma magari con frequenze di clock più alte e/o progettato specificatamente per il WiiU...

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 11:16

Il modello dev'essere customizzato per forza. il Power 7 produce parecchio calore. Il Wii U di certo non sembra un inno alla circolazione dell'aria ed ai sistemi di raffreddamento efficaci. Il che mi fa dedurre (ma libero di essere smentito) ad un downclocking del processore. Probabilmente anche ad una riduzione dei Core.

Ma finché non ci capita il processore tra le mani, non potremo mai essere sicuro. Le mie sono supposizioni basate sulla grandezza della console e sulle mie conoscenze di componentistica hardware e raffreddamento della stessa (ho passato anni a costruire i PC degli amici cercando di ottimizzare sempre il flusso d'aria all'interno).

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 11:17

ah per supportarlo lo supportano; io la mia 4870 vapor x overclockata ho dovuto cambiarla perchè a massima risoluzione , con filtri attivati al massimo e tutti gli effetti alti, crysis 2 e witcher non giravano come volevo io

Inviato da: Tamashii il Wednesday 8 June 2011 - 11:17

Perché eye toy che era se non un kinect prima maniera? Hai ragione non parliam di scopiazzature se no si potrebbe scrivere non uno ma 100 saggi.

Comunque tornando IT Ho visto la console, penso che abbiano fatto vedere troppo poco, puntano tantissimo sul controller che trovo più comodo del wii remote(che non sopporto ma è un parere personale xD) il design della console e del controller non mi piacciono per nulla, la big N si sta allontanando dai traguardi di progettazione del DS e me ne dispiace.

trovo Bellissima la funzione della riproduzione sul display del controller, non so voi ma a me capita SEMPRE che quando gioco si litiga per il televisore quindi Moooolto buona come cosa.

La mia unica preoccupazione a questo punto è il costo, la console in se non costerà più del 3ds, secondo me uguale, il pad controller invece secondo me ci lucrano sopra.

Inviato da: DrRos il Wednesday 8 June 2011 - 11:25

Quante volte vuoi....ma è sbagliato

Inviato da: Tamashii il Wednesday 8 June 2011 - 11:26

Ah!

Ma a nessuno ha colpito il fatto che Iwata ha annunciato uno smash bros per Wii U e 3DS?!!

A me intrippa parecchio la cosa

Inviato da: Virpe il Wednesday 8 June 2011 - 11:26

Mi è venuta in mente una cosa. All'inizio ero eccitatissimo quando si parlava di "nuova tipologia di controller" (wiimote), e dopo qualche mese rimpiangevo tantissimo i controller tradizionali. Se non fosse stato per giochi come Fire Emblem o Brawl l'avrei buttato dalla finestra alla fine l'ho trovato veramente molto utile e superiore al pad solo nei giochi Metroid e nel porting di Okami, mentre per il resto ho sempre usato l'alternativa controller classico o controller game cube.
Sarà così anche per questa nuova console? L'idea di mettermi a scuotere il controller gigante da tutte le parti non mi convince più di tanto (così come caccia alla faccia per 3DS, carino solo in determinate occasioni), e ormai mi sono abituato ai controlli in prima persona del wii.
E per favore NIENTE TOUCH GENERATION WIIU

E, se posso, vorrei chiarire un momento il discorso sul touchscreen: Nintendo è stata la prima azienda di successo a mettere sul mercato una console che ha avuto successo grazie al fatto di sfruttare molto bene il touchscreen. Il fatto che i palmari o i tablet avessero già questa funzione da pochi anni non conta: anche a Disneyland nel 1998 c'erano i menù touchscreen per i ticket, ma non potevi giocarci a Super Mario sopra e inoltre non penso che costassero poco come il DS (149,99 euro al lancio). L'unico altro dispositivo che si avvicinava di più ad una console e che aveva un touchscreen era lo https://secure.wikimedia.org/wikipedia/it/wiki/Tapwave_Zodiac, che però è fallito miseramente, tanto che sono sicuro che molti che leggeranno questo post si saranno chiesti cosa cavolo fosse

Inviato da: Tamashii il Wednesday 8 June 2011 - 11:30

Secondo me c'è un po' di confusione.

Multiplayer dice che NON sarà multi

Un sito tedesco IDem con patate.

E anche http://uk.ibtimes.com/articles/159267/20110608/nintendo-wii-u-project-cafe-spec-e3-expo-2011-conference-new-console.htm dice che il controller è confermato NON multitouch.

Altri siti dicono che Nintendo ha detto che Sarà Multitouch.

Io direi di aspettare un po' sicuramente scopriremo questo mistico Arcano

Multi o Non multi questo è il problema

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 11:30

sui palmari e sui tablet ci giocavi eccome gia nel lotano 1998; Nintendo ha avuto la capacità e il coraggio di investire in questa tecnologia e portarla alla massa. Ed infatti io il Nintendo Ds è una consolle che ho amato e che mi ha fatto passare molte ore di gioco.

Inviato da: Virpe il Wednesday 8 June 2011 - 11:33

Sì, ma i giochi non erano veri "giochi". Era giusto qualche giochino per sopportare meglio quei 5 minuti sul tram. L'unico gioco degno che mi viene in mente per palmare era Legacy, che comunque si poteva giocare anche senza touchscreen.

Inviato da: Voolcano il Wednesday 8 June 2011 - 11:38

Se la nuova console ha il lettore Blue-Ray, allora posso farci un serio pensierino...

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 11:44

non ha lettore blu-ray; la nintendo non pagherà mai per avere le licenze; userà dei dischi proprietari

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 11:44

NO. Niente bluray. Dischi proprietari da 25 GB.

Inviato da: kevincela il Wednesday 8 June 2011 - 12:10

25 gb?O_O Wow,non lo sapevo.
Comunque riguardo al wiiU,come prima impressione pensavo che non dovesse essere molto comodo il controller,ma poi immaginandomelo tra le mani in effetti non sembra poi così scomodo,e i giochi della lineup iniziale sembrano ottimi,però prima di trarre dei giudizi dovrei vedere come si sviluppa questa console

Inviato da: Pie il Wednesday 8 June 2011 - 12:12

Trae in inganno, ma dalle anteprime si legge che é comodo e sopratutto leggerissimo, tantè che basta il solo mignolo per tenerlo sul retro, quando lo si regge con una mano sola!

Inviato da: Tamashii il Wednesday 8 June 2011 - 12:18

Infatti appena l'ho visto mi sono detto

FINALMENTE!

Non so voi ma io il remote con il nunchack(si scrive così?) lo sempre trovato scomodissimo.

Questo invece mi ispira comodità

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 12:25

a me non è tanto la comodità o scomodita, anche se mi pare poco ergonomico a vederlo, ma bensi come si può utilizzare con certi giochi; sarà tutto da provare e giudicare

Inviato da: Onim4ru il Wednesday 8 June 2011 - 12:28

non mi sembra di aver letto di eventuali retrocompatibilità wii u - 3ds .. si sa niente al riguardo?

Inviato da: Virpe il Wednesday 8 June 2011 - 12:30

Penso lo abbiano sottinteso dicendo che stavano lavorando a un nuovo Smash Bros per 3DS e Wii U e che si poteva giocare tra le due differenti console...

Inviato da: Butterhands il Wednesday 8 June 2011 - 12:31

Sì, ieri l'ho sentito all'E3, ma ho flippato per Luigi Mansion più che altro, Smash non mi piace tantissimo...

E poi se lo dovessi prendere penso proprio che sarebbe quello per 3DS, non penso di comprare il WIIu.

Inviato da: Daviex il Wednesday 8 June 2011 - 12:37

WII U è retro compatibile con Nintendo WII

Giochi ed anche controller ecc. funzionano

Inviato da: Fattanz il Wednesday 8 June 2011 - 12:43

Su Spaziogames hanno bofonchiato pure qualcosa relativo a Kid Icarus Uprising.

Inviato da: cele il Wednesday 8 June 2011 - 13:03

Ecco nel dettaglio la demo di Zelda provata da IGN:

Inviato da: UNNAMEDPLAYER il Wednesday 8 June 2011 - 13:24

E dopo il PSMove...

Inviato da: crono1 il Wednesday 8 June 2011 - 13:27

su zavvi hanno già messo i preorder al "modico" prezzo di 491€ O_O

Inviato da: infinite_devil il Wednesday 8 June 2011 - 14:14

Ragazzi, avete ragione, mi scuso in pubblico

Il sito che aveva detto che Nintendo ha detto che è multitouch adesso ha corretto l'articolo scrivendo che si erano sbagliati a capire

Ecco cosa succede a non seguire solo GBArl come sito di riferimento

Inviato da: Blood Werewolf il Wednesday 8 June 2011 - 14:39

Ho letto che sarà compatibile anche con il controller del GC, è possibile?

Inviato da: Voolcano il Wednesday 8 June 2011 - 14:42

Se non ha il blue-ray possono beatamente tenerselo lì dov'è... per me

Inviato da: darkakira il Wednesday 8 June 2011 - 14:45

Dopo aver letto pagine e pagine di commenti, avrei una domanda per coloro che definiscono "obsoleta", da qui ad un anno, la tecnologia del Wii U: ma cosa vuol dire per voi obsoleto? Come potete definire tale un hardware dopo un anno? Allora l'Xbox360 attualmente, dopo 6 anni in commercio, per voi cos'è? Una console per retrogames? Perchè, se la pensate così, lasciate stare del tutto le console e prendete un bel pc, assemblatelo come meglio vi pare, e spendete soldi ogni tot mesi. Così almeno avrete sempre un hardware "attuale"

Inviato da: Butterhands il Wednesday 8 June 2011 - 14:53

Ti quoto anche per il fatto che non è necessario avere lo stesso hardware dei computer, che devono anche far girare un sistema operativo, ma bensì un hardware adeguato a determinate caratteristiche.

pensiamo al PSX e alle sue irrisorie risorse hardware, eppure i giochi per funzionare su un pc hanno bisogno del 70% in più di potenza...Scusa, ma mi sento in dovere di dire una cosa.

Ho purtroppo preso parte a console war in altri forum in cui ho detto che il PS3 fosse meglio dell'XBOX anche per il lettore Blu ray contro quello DVD.

E mi hanno ownato dicendomi che comunque il lettore DVD è più veloce e che quindi la cosa rende più rapida la lettura dei giochi.

Quindi a conti fatti se la soluzione della Nintendo fosse un supporto proprietario più veloce del Blu ray sarebbe migliore, alla fine mancherebbe solo la possibilità di vedere film in blu ray, ma tanto nemmeno nel wii era possibilie vedere i DVD ed in quel caso l'ottica era persino in grado di farlo.

Inviato da: Voolcano il Wednesday 8 June 2011 - 14:58

Ti rispondo io
Nessuno ha mai detto che l'Hardware del 360 OGGI non è obsoleto... anzi. Infatti mamma M sta sviluppando una nuova console. Ma 6 anni fa, quando uscì, era una vera bomba. E ripeto... 6 anni fa...
Se Nintendo fa uscire una macchina potente quanto un 360, è indietro di quanto... mmm... vediamo... 6 anni ?

Poi, può essere anche super-mega-ultra innovativa, ma sempre di Hardware obsoleto parliamo. Ovviamente, basandoci sulle risicatissime caratteristiche (non)annunciate . Quando uscirà sicuramente ci potremmo esprimere con fermezza.

EDIT: @Butterhands: sucsa ho letto dopo aver scritto . Potrebbero benissimo optare per un HDD interno e risolvere definitivamente il problema dei caricamenti. Il problema è che una Console Casalinga deve puntare sulla multimedialità, oltre che all'attrazione videoludica. La PS3 la apprezzo anche perché mi permette di visionare Film Blue-Ray Insomma, non sta lì solo ad occupare spazio nei momenti morti (ossia quando non ho videogame a cui giocare). Spero di essermi fatto capire

Inviato da: Butterhands il Wednesday 8 June 2011 - 15:03

Ti quoto perchè il WIIu sarà la console di quarta generazione ed il PS4 e l'XBOX 720 saranno superiori a livello hardware e saremo punto e a capo come per la terza generazione.
Beh, non capisco perchè una console debba per forza fungere anche da lettore multimediale.

Penso sia meglio lavorare sulle prestazioni.

Se il lettore blu ray è una chicca interessante per la multimedialità ma poi crea lentezze con i giochi preferisco rinunciarci, è stato detto da qualcuno prima che una console non dev'essere per forza innovativa, allora penso che nemmeno la multimedialità debba essere un must...

Inviato da: Voolcano il Wednesday 8 June 2011 - 15:07

E ma sai Butter, io apprezzo molto la multimedialità in una console da casa. Non ho molto spazio e tenere 4 apparecchi mi mette in difficoltà. Avere una Console che oltre a permettermi sessioni di gioco può regalarmi momenti di Relax ANCHE con la mia donzella, magari guardando film in Full-HD, non mi dispiace affatto (anche se l'ho fatta giocare ad HALO ODST e mi sono divertito tantissimo.... si spaventava ogni volta che le sparavano ahah).

EDIT: e il lettore Blue-Ray aumenterebbe drasticamente tale funzione "multimediale". Ripeto, la PS3 la apprezzo proprio per questo motivo (soprattutto perché con la MOD ha sostituito la mia vecchia Xbox1 divenendo la "nuova" Media Center...)
E per il discorso dei caricamenti, basta un HDD interno e la questione è risolta... tanto li fanno sempre più capienti, con 90€ ci prendi 1,5 TB a 7200rpm SATA II

Inviato da: umibozu il Wednesday 8 June 2011 - 15:09

per i dischi parla di disci proprietari per quanto riguarda i giochi... non hanno confermato che non legga altri formati.... e poi si fino ad ora hanno detto che è superiore alla xbox e alla ps ma non hanno detto di quanto... perciò dovremo solo aspettare...

Inviato da: Butterhands il Wednesday 8 June 2011 - 15:10

Ora vado un pò off topic, ma se dobbiamo dirla tutta io allora volevo che il PS3 leggesse i giochi del 2 per non farmi cambiare console ogni volta.

Tanto ormai il PS3 ce l'hai, penso ti basti usare quello per vedere i blu ray, io preferisco che il WIIu sia veloce, anche se non credo di comparlo...

Secondo me alla fine è uguale, anzi, secondo me non raggiunge il PS3...

Previsioni azzardate ovviamente.

Ma non penso integrino anche il lettore blu ray...

Inviato da: Voolcano il Wednesday 8 June 2011 - 15:15

Ci mancherebbe che non fosse superiore alla Xbox e alla PS.... 1! Bwahahahahahahahahahahah scusate la battutaccia ma non ho saputo resistere

Comunque secondo me i caricamenti andrebbero risolti puntando su stì HDD. Si velocizza il tutto e non si sente il rumore del "supporto ottico" utilizzato che rotea all'interno della console!

Inviato da: Butterhands il Wednesday 8 June 2011 - 15:19

Dai per favore, odio dover installare il gioco sulla console, ci vuole sempre un bel pò di tempo...

Io tra l'altro ho la 40 giga, ho quasi finito lo spazio...

Comunque dipende anche da gioco a gioco, Virtua fighter PS3 ad esempio non è tanto lento e non l'ho salvato nell'hard disk, lo legge quindi direttamente dal disco.

Inviato da: UNNAMEDPLAYER il Wednesday 8 June 2011 - 15:20

Secondo le ultime indiscrezioni, la Nintendo WiiU riuscirebbe a far andare il Frostbyte engine a 1080p al massimo dei settaggi.
A quanto pare anche al nostro Rein piace molto la console:
Su twitter è infatti passato passato da qualche mese fa: ''se nintendo fa una console che riesce a far girare l'UE3 sarò come un pesce nel mare'' a ieri: "il pesce incontra l'acqua".
EDIT: forse abbiamo sottovalutato le potenzialità della console, ma si attendono conferme....

Inviato da: DrRos il Wednesday 8 June 2011 - 15:20

Ma figurati xD
Aggiungo anche che supporta UN solo pad per console, che da un lato ammazza o diciamo limita il multi locale ma era anche prevedibile, non potevano far spendere un capitale solo per i pad xD

Inviato da: darkakira il Wednesday 8 June 2011 - 15:22

Ma infatti io non ho parlato di innovazione, ma semplicemente di puro hardware. Attualmente sta per uscire un certo Battlefield 3: ma lo avete visto? E girerà su cosiddette console "obsolete". Io posso solo dire che, se il Wii U sarà anche un po più potente di Ps3 ed X360, la grafica che ne verrà fuori sarà stupefacente... Logicamente imho

Inviato da: infinite_devil il Wednesday 8 June 2011 - 15:23

Ah O_O

Un sono pad per console non mi poace proprio...

Inviato da: Fattanz il Wednesday 8 June 2011 - 15:42

Può essere semplicemente una limitazione di questa versione, ricordiamolo, preliminare.

Dubito pure che le unità all'E3 funzionassero wireless, ma necessitassero dei cavi.

Inviato da: Voolcano il Wednesday 8 June 2011 - 15:44

Battlefield 3 verà castrato per le console... precisiamo anche questo
Se la 4a generazione ci permetterà di "far girare" Crysis 2 al massimo della PUTENZA perché dovrei accontentarmi di una console che, a detta dei più, è leggermente più potente di una console attuale (ovviamente il Wii si considera come console della 1a generazione, quindi esclusa dal novero di console attuale...........)? Insomma, è sempre indietro sta cavolo di nintendo, mi ha proprio rotto (ed infatti si nè 3DS nè Wii-U saranno da me detenuti, fino a quando non costeranno 50€, ovviamente )

Inviato da: Zonta85 il Wednesday 8 June 2011 - 15:44

era quello che volevo sentire, dovrebbe avere un ottimo hardware quindi.

soprattutto se lo dice colui che ha semrpe insultato nintendo.

la frecciatina di reggie all'intervista che dice " gli abbiamo dato tutto quello che volevano ora non hanno scuse" era proprio per lui.

Inviato da: umibozu il Wednesday 8 June 2011 - 15:46

Si farà tranquillamente far girare il gioco alla stessa grafica del pc senza limitazioni... abbiamo detto tutto... e se integrano anche il pad come nella demo sarà uno spasso cecchinare XD

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 15:51

Avrà una buona grafica, ma lo volete capire che nessuna consolle avrà mai la grafica che si può raggiungere su un gioco per PC? Non c'è Wii, ps4 o xbox 720 future che potranno mai eguagliare il PC.

Avrà cmq una buona grafica questa wii U, di poco superiore alle attuali consolle sony e microsoft.

Inviato da: DrRos il Wednesday 8 June 2011 - 15:52

No, la fonte è autorevole, e al massimo (si legge) si potrà sperare in alcuni giochi che implementeranno 2 controller ma se non concedono la possibilità di comprarlo singolarmente...adios

http://www.vg247.com/2011/06/08/wii-u-details-emerge-25gb-media-single-controller-support-no-classic-controls-more/

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 15:53

Inviato da: asvel il Wednesday 8 June 2011 - 15:53

e secondo te non hanno già in programma i giochini casual sul PING PONG E IL TENNIS?
Ovvio che ci saranno almeno due controller a console,visti i recenti nintendiani per casual gamers ù_ù''
non so più se è un bene o un male T_T

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 15:57

sembra invece che si possa usare un solo controoler, mentre gli altri giocatori dovranno per forza usare il wimote. Cosi sembra almeno

Inviato da: Fattanz il Wednesday 8 June 2011 - 15:59

Si parla di "un tizio di Nintendo" non ben identificato che avrebbe detto che al momento non sono in sviluppo giochi che adoperino più tabletpad e che non saranno venduti stand alone.

Ovvero, nulla di confermato e, fin'ora, nulla che ci dica che WiiU non possa supportare più di un tabletpad alla volta.

Inviato da: Zonta85 il Wednesday 8 June 2011 - 16:00

Si userà un solo "Tablet" per console, piu altri quattro pad "tradizionali" contemporanemante (Wiimote + nunchuck, Wiimote PLus, Classic Controller, Classic Controller Pro o wii balance board). E' confermato.

Anche perchè non avrebbe senso due o piu tablet per una sola console, considerano poi il prezo per il quale te ne venderanno uno separatamente.

Inviato da: DrRos il Wednesday 8 June 2011 - 16:03

No secondo me no e da come hanno presentato la console, a meno che non ci siano sostanziali cambiamenti, me lo fa pensare.
Anche i minigiochi presenti all'e3 in prova erano tutti concepiti per essere utilizzati con un certo numero di wiimote e il nuovo pad, con il giocatore che sfutta il pad che svolge un ruolo differente rispetto agli altri!

Inviato da: Zonta85 il Wednesday 8 June 2011 - 16:06

All' E 3 hanno riproposto demo simil Pacman VS per Gc, dove solo uno aveva il pad con schermo separato (serviva il link cable GBA-Gc per chi se lo ricorda) e svolgeva una funzione differente nel gioco rispetto agli altri tre giocatori.

Inviato da: Trivia il Wednesday 8 June 2011 - 16:25

Una conferenza di rara bruttezza, la presentazione di Wii U lascia tanti dubbi e pure... dopo aver saltato a piè pari il Wii, sarà sicuramente mio.

La presentazione avrebbe potuto mostrare qualcosa in più dei possibili giochi, avrebbe potuto stressare di più il fatto che si tratta di hardware nuovo e più potente: se non avessi saputo che Nintendo avrebbe annunciato la nuova console, avrei pensato che fosse solo un controller per Wii, anche perché furbamente l'hanno presentato mostrando Super Mario Wii (o Mii che dir si voglia) e il software Wii Fit... ossia tutte cose già viste.
A favore gioca il fatto che, effettivamente, il buon livello grafico insieme alle prospettive nuove aperte da una casalinga "dual screen" e dalle promesse di Nintendo di rivolgersi anche a giocatori esperti può renderla più interessante del Wii permettendo nel contempo a chi, come me, non ha acquistato il Wii per le sue premesse "casual" di recuperare qualche titolo interessante.

Sono curioso di vedere il prezzo: se dovesse stupirmi in positivo (come per PSVita, altro acquisto obbligato per me) Nintendo avrà ottime prospettive, ma non dimentichiamo che cercherà senza dubbio di rivolgersi ancora una volta al pubblico casual, un pubblico che di sicuro non è disposto a cambiare console dopo 2 o 3 anni con la stessa facilità con cui cambia il cellulare.
Insomma, tralasciando che probabilmente "comprerò tutto" sono curioso di vedere gli sviluppi del mercato dal 2012 in poi: se Nintendo troverà un modo di convincere all'acquisto il parco utenti fidelizzato col Wii sarà senza dubbio un match winner, ma il fatto che tanti utenti DS che giocano 5 ore al mese non prendono neanche in considerazione il 3DS (che considerano alla stregua di un redesign della stessa console), non mi stupirei di capovolgimenti di scenario... che da utente di tutte le tre grandi case non mi dispiacciono mai per il semplice sfizio di vedere qualcosa cambiare.

Inviato da: Zonta85 il Wednesday 8 June 2011 - 16:26

C'è Valve.

Inviato da: nexus81 il Wednesday 8 June 2011 - 16:33

mah....non è che mi convince molto...è un nintendo ds ingigantito
se mai arrivasse a costare poco o ci fosse qualche promo FORSE potrei pensarci, diversamente dubito.

Inviato da: SñØwVill il Wednesday 8 June 2011 - 16:35

Concordo pienamente con Nex , e sinceramente non mi piace manco molto xD

Inviato da: Tizio Verde il Wednesday 8 June 2011 - 16:54

Più che altro potrei cominciare lontanamente a pensarci se ribaltassero i tasti che al momento sono inutilizzabili e se confermassero che supporta i giochi GC in streaming sul pad.

Inviato da: Fattanz il Wednesday 8 June 2011 - 17:05

In realtà pare che la piaccellona sia piuttosto comoda, a sentire opinioni sparse, non credo inoltre che con quel design sia possibile cambiare il layout dei tast:se mettono i tasti azione sopra all'analogico, quando dovrai premerli ti ritroverai lo stick d'impiccio, mentre non ci sono problemi al contrario.

Inviato da: Tizio Verde il Wednesday 8 June 2011 - 17:33

A parte quello di non poter usare contemporaneamente(e comodamente) tasti ed analogici.

Inviato da: infinite_devil il Wednesday 8 June 2011 - 17:51

Stai scherzando, vero??

Spiegami come fai tu adesso ad usare contemporaneamente tasti azione ed analogici dalla stessa parte del controller (qualunque esso sia).

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 18:07

io non li uso ma dove starebbe il problema?

Inviato da: Tizio Verde il Wednesday 8 June 2011 - 18:14

Con l'indice.
Tra l'altro non sono l'unico, chiunque abbia una PSP o abbia giocato a MH conosce la "claw".

Questa posizione torna particolarmente utile nei giochi che permettono il cambio di equipaggiamento o azioni varie tramite d-pad(es. Demon's Souls, Borderlands ecc.) che in questo modo possono essere eseguite senza smettere di muoversi(fondamentale nei momenti critici).

Inviato da: infinite_devil il Wednesday 8 June 2011 - 18:20

Ah, scusami

Non sapevo dell'esistenza di giochi "tali"...

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 18:23

tutti i giochi di esplorazione insomma

Inviato da: infinite_devil il Wednesday 8 June 2011 - 18:30

Ah, scusa è che non ho mai giocato un gioco d'esplorazione con la PSP (non ho la PSP).

Inviato da: Fattanz il Wednesday 8 June 2011 - 18:31

Solitamente quel tipo di combinazioni di elementi dello stesso lato del controller, sono adibiti per l'appunto a funzioni secondarie, come per l'appunto il cambio d'equipaggiamento.
C'è il touch che può farne le veci.

Ovviamente avere Stick di destra e tasti d'azione invertiti sarebbe una soluzione più normale e probabilmente preferibile, ma a quel punto ci si ritroverebbe nel problema che ho detto prima, più grave perchè presente in quasi ogni situazione di gioco.

Inviato da: Tizio Verde il Wednesday 8 June 2011 - 18:40

Ma in realtà quel problema non si pone dato che di levette analogiche non ce ne sono, sul controller del WiiU sono presenti invece 2 slide pad(tipo quello del 3DS per intenderci).

Inviato da: Fattanz il Wednesday 8 June 2011 - 18:45

Stando così le cose, l'inversione dei tasti a-b-x-y con l'analogico di destra sarebbe cosa ben gradita.

Diversamente, il sinistro può restare dov'è, sempre preferito come layout.

Inviato da: MarioInside il Wednesday 8 June 2011 - 19:15

Non possono non vendere il controller standalone, se qualcuno lo rompe lo dovrà per forza ricomprare da qualche parte.

Inviato da: WiiAbuse il Wednesday 8 June 2011 - 19:26

Ma ragazzi vi pare che la nintendo sia tanto idiota da non vendere separatamente il pad, da non consentire l'utilizzo di due o più pad contemporaneamente?
Ma mica vuole fallire mamma nintendo. (comunque a me questa idea di uno schermo integrato nel pad, sopra tutto di quelle dimenzioni, mi pare una astronomica c*****a)

Inviato da: kek300 il Wednesday 8 June 2011 - 20:14

five hundred ninety-nine us dollars.
faivandrednaintinain gliuess dolars.

ho paura che la storia si ripeta

Inviato da: chuck norris il Wednesday 8 June 2011 - 20:24

Tra l'altro mi sembra quello che è stato postato poco tempo fa come versione del Dreamcast XD non so se è già stato detto...

Inviato da: gybbyr il Wednesday 8 June 2011 - 20:58

la notizia è errata sono 599 $ australiani circa 450 €

Inviato da: DrRos il Wednesday 8 June 2011 - 21:04

Oh magari loro vedono il pad come parte integrante della console xD
In fondo se ti si rompe solo la wii non puoi comprarla senza comprare altri accessori

Inviato da: nexus81 il Wednesday 8 June 2011 - 21:07

io continuo a chiedermi...era veramente necessario tirare fuori una "cagata" come questa? mah...
avrei preferito qualcosa di differente...ma sta roba proprio, dopo il 3ds, non la concepisco..

Inviato da: MarioInside il Wednesday 8 June 2011 - 21:10

Sarebbe proprio una bastardata xD E lo comprerei su dealextreme muaahahahaahah xD

Inviato da: WiiAbuse il Wednesday 8 June 2011 - 21:45

Per me, stà wii u (e detto da me che sono un grande amante della wii) fa una gran brutta fine.

Inviato da: Zio Name il Wednesday 8 June 2011 - 23:22

Ehm.. Ricordo che a quanto si sa, monta hardware di mediamente 2 anni fa. Due anni fa, lo stesso hardware per PC faceva girare l'Unreal Engine 3. Non ci vedo sto gran miracolo, ad essere onesto. Fa quello che fanno le console attuali.

Inviato da: cele il Wednesday 8 June 2011 - 23:35

Cito questo messaggio di geogeo, un utente di animeclick.it che mi pare molto esaustivo sull'argomento:

EDIT: mi sono accorto adesso che è anche un vecchio utente di gbarl

Inviato da: Virpe il Wednesday 8 June 2011 - 23:43

...sembra una gara a chi ce l'ha più grosso

Seriamente, giochiamo per divertirci e non diamo un peso troppo importante a questi dettagli. Se sarà possibile una cosa del genere ok, è una cosa in più, ma non può certo essere un peso importante per l'acquisto.

Inviato da: gybbyr il Thursday 9 June 2011 - 00:00

Ecco le innovazioni negli ultimi anni di Nintendo

Inviato da: Pie il Thursday 9 June 2011 - 07:34

Si possono notare un po meglio le dimensioni, ma tenete in conto che Reggie è grosso di suo.



E qui la tech-demo estesa del passerotto che vola, mostrata per Wii-U;



Purtroppo qualità youtube, quindi bassa.
Conviene visionarla direttamente sul tubo a 720p, anche se non si risolve molto.

Inviato da: Dragon Chan il Thursday 9 June 2011 - 07:42

Ma come? Non ero io quello contro Nintendo?

Inviato da: Kilkenny il Thursday 9 June 2011 - 07:56

Ehhh.. che grafica del menga.
Tu non hai ancora visto la grafica Ps4/xbox720

(ed effettivamente nessuno la vedrà prima di un paio d'anni...)

Inviato da: Pie il Thursday 9 June 2011 - 08:06

Aggiungo che su un sito italiano famoso, che tratta videogiochi, è stata messa una bella videoprova del Wii-U.
Non penso si possa linkare, ma il sito comincia con multipla…

Inviato da: crono1 il Thursday 9 June 2011 - 08:18

O_O un sito ha detto (non so se è già stato postato prima) che i video dei giochi della wii U tra cui per esempio darksiders 2 non sono della nuova console nintendo ma sono delle console rivali....

Inviato da: kek300 il Thursday 9 June 2011 - 08:22

si, di nostrano ci dovrebbero essere solo l'uccellino, zelda, forse quel mario bros.
il resto non è ancora pronto.

Inviato da: Raowyr il Thursday 9 June 2011 - 08:25

Il "problema" di questa console è proprio questo.
Sarà una console che andrà a riempire i due anni di attesa prima che arrivi una risposta da microsoft e sony? E poi che succederà dopo?
Gli sviluppatori continueranno a fare multipiattaforma per tutte le console o si avrà una situazione simile a quella attuale, dove su wii i multipiatta non escono?

A me dalla presentazione il WiiU è piaciuto. Mi piace l'idea del tablet e vedo parecchio potenziale.
Ma la mia paura è quella descritta poco sopra...

Inviato da: Pie il Thursday 9 June 2011 - 08:25

Anche Mario e gli altri sono stati realizzati partendo da Wii, giusto per mostrare il controller.
Della console Wii-U, a conti fatti, non si sa praticamente nulla.
Penso comunque che i titoli mostrati delle terze parti siano stati messi più che altro per far vedere che Nintendo intende con Wii-U allargarsi anche a loro.

Inviato da: kek300 il Thursday 9 June 2011 - 08:31

ma scusate più potente di così a cosa volete arrivare?
X-STATION 3600

Inviato da: crono1 il Thursday 9 June 2011 - 08:32

ok infatti mi sembrava un pò strano...
Da nintedare lo comprerò anche se probabilmente aspetterò che scenda un pò di prezzo.
Ecco il trailer del nuovo FPS di ubisoft con le sue amate mascott in versione killer xD
Per la gioia di nexus

Inviato da: nexus81 il Thursday 9 June 2011 - 08:40

è una constatazione di fatto visto che è un ds ingigantito . non è essere contro nintendo

Inviato da: Butterhands il Thursday 9 June 2011 - 09:33

La penso come te.

Forse Nintendo avrebbe dovuto aspettare qualche informazione sull'XBOX 720 e vedere di spingersi al massimo per sperare di ottenere i consensi delle software house che più si dedicano agli standard, al punto di non perdere nemmeno un gioco multiplatform, adesso c'è il rischio che si ripeta la storia Wii/PS3 XBOX 360.

(Anche se a dirvi la verità ai tempi della seconda generazione io non ho visto Crash Twin Sanity per GC ed era la console più potente di tutte)
Ma guarda, io mi trovavo bene anche ai tempi del PSX, con Crash Bandicoot 2 e 3 la grafica mi sembrava già perfetta e non avevo bisogno d'altro.

Il problema è che parecchie software house puntano a fare giochi per Sony e MS puntando sul loro nome, cioè, anche se le 2 aziende facessero cessi non le abbandonerebbero perchè l'XBOX nonostante tutto sarebbe l'XBOX e lo stesso vale per il Play station, sono console con hardware potente e quindi iniziano a sviluppare prima software per XBOX 360, che poi adattano per PS3, con risultati poco gradevoli a volte, ma questo è un discorso a parte.

Per adattare il gioco al WII non si può fare lo stesso, perchè dovrebbero iniziare a programmrlo prima per la console meno potente per poi adattarlo alle altre, ma così il calo dovuto al porting sarebbe peggiore di quello da XBOX 360 a PS3.

Ed appunto a noi nintendari non interessa avere una console potentissima, ma di avere tutti i giochi multiplatform che girano sulle altre, ovviamente io non pretendo le esclusive, ma vorrei potermi permettere di comprare una sola console, visto che le esclusive Sony e MS non mi interessano.

Nintendo la potenza di quelle due console l'ha raggiunta solo adesso e loro replicheranno mettendo chissà che processore, ram e GPU.

Ed a quel punto?

Saremo come siamo stati durante la terza generazione.

A meno che MS e Sony vista comunque la potenza raggiunta non si mettano in pausa e non attendano qualche annetto, puntando più sullo sviluppo dei giochi, soprattutto Sony che già deve pensare al PSV, in questo modo le cose torneranno come prima, con Sony, Nintendo e MS con home console dalle differenze hardware irrisorie.

Ma pensi davvero che lo farebbero?

Sarebbe come dare la possibilità alla Nintendo per recuperare terreno e considerando che l'XBOX c'è dal 2005 ed il PS3 dal 2006 (se non sbaglio) non hanno nemmeno problemi ad introdurre la quarta generazione.

Per questo non sono contento della scelta di Nintendo, perchè per me la grafica in un gioco non significa tutto, ma per motivi tecnici è necessaria per avere ciò che hanno gli altri.Infatti, dato che almeno al momento non ha convinto nemmeno me, col 3DS l'anno scorso fu amore a prima vista...

Inviato da: Fattanz il Thursday 9 June 2011 - 09:47

Anche iPad è un iPhone ingigantito, se vogliamo essere semplicistici.

Ma dio se funziona!

Inviato da: Pie il Thursday 9 June 2011 - 10:10

Sicuramente in un mercato spinto sempre più verso i tablet, Wii-U può trovare una buona collocazione.
Secondo me Nintendo ha avuto la vista lunga sotto questo aspetto, in un pad che può anche ospitare giochi proprietari, esattamente come su iPad.
Credo che copra quindi tutte le fasce di giocatori, dall'appassionato al tipo che vuole titoli da una botta e via su un touch screen, fino all'hardcore con i giochi "classici".
Punto di vista personale, come sempre.

Inviato da: kek300 il Thursday 9 June 2011 - 10:46

il TGS è il 22, vero?

Inviato da: Blood Werewolf il Thursday 9 June 2011 - 11:02

Solo un appunto: Per favore non iniziare a contare le generazioni delle console partendo dalla PS1, così facendo collocheresti il SNES a generazione 0 e NES a -1 e non posso sentirlo, mi fa l'effetto delle unghie sulla lavagna.
Volendo essere precisi con il 3DS, PSV e il WiiU adesso siamo entrati nell'ottava generazione, e quella che tu chiami prima in realtà è la quinta, se vuoi controllare leggi http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_console.

Inviato da: Butterhands il Thursday 9 June 2011 - 11:29

Lo so, ma è più semplice capire così, infatti mi hanno capito tutti ed era questo che volevo, perchè questa classificazione delle generazioni partendo dal PSX non l'ho inventata io e siccome è più facile tenere il conto ho preferito dire così, se ti dà fastidio chiedo scusa...

Inviato da: Blood Werewolf il Thursday 9 June 2011 - 11:37

È facile tenere il conto perché la Sony ha inserito dei numeri nel nome delle console fisse, è da li che viene l'associazione alle generazioni "errate".
Alla fine non voglio imporre niente a nessuno, ognuno può dire quello che vuole, solo che classificandole partendo dalla PS1 per me genera solo disinformazione e mi da l'idea di voler dimenticare le console a 8 e 16 bit.

Inviato da: Butterhands il Thursday 9 June 2011 - 12:03

No, no, figurati non è mia intenzione.

Semplicemente l'ho fatto per essere compreso meglio.

Inviato da: Lok88 il Thursday 9 June 2011 - 12:05

dimenticare queste generazioni vuol dire dimenticare i VIDEOGIOCHI per eccellenza, e con questo ho detto tutto

Inviato da: kek300 il Thursday 9 June 2011 - 12:06

Inviato da: MJ2332 il Thursday 9 June 2011 - 12:30

http://lmgtfy.com/?q=tokyo+game+show+2011

Click sulla faccina, se non si fosse capito.

Inviato da: Blood Werewolf il Thursday 9 June 2011 - 12:34

Concordo, molti dei migliori videogiochi di sempre sono per quelle console.

Inviato da: kek300 il Thursday 9 June 2011 - 12:36

il problema è che non si capisce, vedo che c'è anche la data del 3 giugno

mentre qui c'è scritto 22.


cosa hanno fatto il 3?

Inviato da: MJ2332 il Thursday 9 June 2011 - 12:38

Le date stanno scritte in alto a destra, primo sito, il TGS si è sempre svolto a settembre, quelle due date riguardano gli espositori (rispettivamente la prima per fare domanda per esporre, la seconda indice una riunione).

Inviato da: Wise Yuri il Thursday 9 June 2011 - 14:13

accidenti a te nintendo, che annunci Pikmin 3 per questa console con tagliere allegato....
a volte la nintendo non la capisco: perché fare ora, che siamo vicini alla fine del ciclo vitale delle altre console, una console con hardware vecchio in partenza? Sì, stando a Reggie ci gireranno titoli PS3 e 360, e sarà sicuramente possibile, ma quando si incomincerà a parlare di ps4 o xbox 360X2, sto robo sarà antiquato, e personalmente la nintendo mi ha stufato con questo "hardware vecchio in partenza venduto come nuovo", e con l' andazzo preso sul campo software.
inoltre, trovo questo "controller" eccessivo a dir poco, ed a giudicare dalla disposizione dei pulsanti, non sembra molto comodo. almeno le robe apple hanno un suo why e corrispettivo because, questo mi fin troppo "vagamente ispirato" ai prodotti Mela.
Ma in fondo, che me frega, attenderò che la console esca e venga venduta ad un prezzo giusto (sì, ho pazienza), e poi la prendo, pikmin 3 lo attendo da chissà quanto, ma potevano anche farlo per Wii, sti mariuoli.

Inviato da: Pie il Thursday 9 June 2011 - 14:33

Apple pure vende roba obsoleta rispetto alla concorrenza, e agli stessi prezzi.
Di quello non ci si lamenta?
No, ovviamente, perché la gente ci si trova bene con i loro prodotti, ed è giusto così.
Non può avvenire lo stesso per Wii-U? Se mi ci trovo bene, che problema ci sta?
La concorrenza è più potente? Bene, e a me che frega se mi soddisfa?

Inviato da: gybbyr il Thursday 9 June 2011 - 15:10

mai affermazione fu più errata

Inviato da: MJ2332 il Thursday 9 June 2011 - 15:14

Un conto è obsoleta di 2 mesi, un conto è iniziare a mettere in pre-produzione una console obsoleta di 6 anni, nonostante il ciclo vitale tra cellulari e console sia diverso.
E' come se HTC puntasse a lanciare come smartphone di punta un iPhone 3GS, stessa cosa.

Inviato da: Luxray313 il Thursday 9 June 2011 - 15:28

Sono d'accordissimo con Wise Yuri, capisco l' originalità ma Nintendo sta diventando ossessiva, già è difficile soffiare e toccare contemporaneamente sul 3DS, figurati a guardare 2 schermi distanti, usare il touchscreen premere 30mila tasti e farsi una foto o soffiare nello stesso tempo... mi sa che faccio proprio come Wise Yuri cercando di resistere ad un futuro SuperMarioGalaxy3

Inviato da: Pie il Thursday 9 June 2011 - 15:34

Non avevo dubbi guarda.

Il mio discorso forse non è stato capito, era per dire che non tutto deve sempre basarsi sul puro aspetto materiale.
Conosco gente che usa telefoni oldissimi e ci trova ottimamente, nonostante ci sia ben di meglio sul mercato.
Ma non sono mica idioti per questo, se il loro oggetto garantisce ciò di cui hanno bisogno, va benissimo.
Il discorso console è uguale, se una mi offre un divertimento ludico che mi soddisfa, allora può avere anche 20 anni, non cambia nulla al succo.

Cmq, do un taglio per ora su questo thread, anche perché alla fine si discute di aria fritta.
E poi sono un po stanco di essere sminuito continuamente dai soliti noti, e mi spiace ancor maggiormente essere considerato come un semplice nick, e non una persona che, spero, nel tempo abbia dimostrato anche ben altro che la sua passione Nintendo. Ho la sensazione di no però, vengo considerato su un solo aspetto, la mia passione ludica, e la cosa mi spiace molto.
Scusate l'ot, ma volevo dirlo perché mi scoppiava il cuore altrimenti, me la porto dentro da troppo tempo.

Buon proseguimento.

Inviato da: Luxray313 il Thursday 9 June 2011 - 15:42

Pie dai retta a me! (ho fatto la rima xD) Ci sono nick che si vedono sempre a cui ci si affeziona, di cui ti puoi fidare, e che vengono stimati e rispettati, anche se così non sembra...

Comunque la notte del 7 Giugno non pensavo che a quell' artifizio di WiiU.. (detto per far sembrare IT la risposta)

Inviato da: Fattanz il Thursday 9 June 2011 - 15:46

Che poi, obsoleta A QUESTO PUNTO una ricchissima cippa di minchia.

Non conosciamo i dati hardware di Wii U, solo che la CPU sarà probabilmente derivata da un Super-Computer e che la scheda grafica è nettamente più evoluta delle GPU attualmente in uso dalla concorrenza.

Prima che mi si dica:"Eh, ma non è giusto fare il paragone con l'attuale gen, vedremo cosa faranno le prossime!", vi rispondo:vedremo allora, forse A QUEL PUNTO Wii U sarà obsoleta.

E che comunque, non per cadere nel banale, ma tante menate dietro ai dati tecnici e poi il miglior gioco di questa gen è Braid, che potrebbe girare quasi su uno Sharp X68000.

Inviato da: lellu il Thursday 9 June 2011 - 15:49

Pie,chi non accetta le tue opinioni non le merita...e tranquillo che molta gente qui sa chi sei e cosa hai fatto per il forum,i gesti restano molto più delle parole!

Tornando IT concordo con quello che dici,alla fine se una persona si trova bene con un prodotto e soprattutto se quel prodotto è fatto bene per gli standard a cui si punta,il prezzo è si magari una difficoltà in certe circostanze ma cmq non il problema principale!
Quello che piuttosto mi metterà paura è appunto il prezzo...che,vedendo la politica 3DS probabilmente sarà altissimo!
Però alla fine,probabilmente è un rischio che vuole correre,cosi come lo ha fatto SONY con ps3 o con PSPGO,N stessa col 3DS!

Inviato da: Fattanz il Thursday 9 June 2011 - 15:55

Quella strategia se non ti chiami Apple non funziona, i tre esempi da te portati lo provano(Ps3 ha iniziato a vendere dopo consistenti tagli), spero che a Kyoto abbiano capito che la strada da percorrere è un'altra.

Detto ciò, dubito sarà un prezzo stratosferico:Iwata ha parlato di prezzo "concorrenziale"(quanto costa ora Ps3, 249?), quindi credo che oltre i 349 non si andrà, ma proprio a voler esagerare.

Inviato da: Butterhands il Thursday 9 June 2011 - 15:57

Sì, infatti ti quoto, ho detto che con la controffensiva di Sony e MS saremo punto e a capo ma per il momento questo WIIu è tutto meno che obsoleto.

Inviato da: Virpe il Thursday 9 June 2011 - 16:04

È QUESTO il punto. A che serve fare la gara a chi ha più grafica nativa quando poi l'importante è la qualità? Ed è per questo motivo che sto saltando molto volentieri tanti giochi tutto fumo e niente arrosto.
Imho la grafica comoda e bella è importante, quella potente è un dettaglio. Se siamo arrivati al punto che i developers possono praticamente garantire la fluidità di un gioco e dei suoi personaggi allora datemi anche 1,44 MB di gioco ma mi piacerà lo stesso. Sul serio, è triste vedere come la gente si scanni per un dettaglio come la grafica pompata.
Voglio proprio vedere cosa Sony e Microsoft (e forse Apple) tireranno fuori, ma se i prezzi sono questi (rumor di 450 euro su Wii U da un'azienda che ha sempre fatto console economiche al day-one?) forse la prossima generazione la salto, a meno che non diventi milionario

Inviato da: GENNGATTU il Thursday 9 June 2011 - 16:51

La nuova console Nintendo Avrà una potenza impressioanante... cè poco da dire... graficamente spaccherà i coglion*... Avete visto la demo di zelda (S P A V E N T O S A) e il filmato dell'uccellino? Ecco sono esempi di potenza della console con i PRIMI Kit di svliuppo. Per farvi un esempio andate a vedere il video presentato nel 2000 con i primi kit di sviluppo del game cube di link che combatte contro gandorf e confrontate il video con la grafica di zelda TW o Wind Waker usciti negli anni a venire sempre sulla stessa console. Quello che voglio dire è che mi aspetto una grafica ancora migliore rispetto alle prime demo presentate all e3. Inoltre:

Reggie Fils-Aime, presidente di Nintendo America, ha ammesso in un'intervista che alcuni dei video dei giochi mostrati durante la conferenza stampa all'E3 di Los Angeles provenivano dalle versioni per Xbox 360 e PlayStation 3, ma ha insistito sul fatto che gli stessi giochi gireranno sembra problemi anche sulla nuova console Wii U.

Nintendo non ha divulgato le specifiche tecniche per non dare nessun indizio alla concorrenza, è stato presentato il controller. Come da abitudine Nintendo. Ma fidatevi sarà potente. Per quelli che dicono che 720 e playstation 4 saranno migliori. Sicuramente saranno migliori perchè usciranno dopo, cè anche da dire che la playstation 3 sembrava 10 volte + potente dell x box 360 e poi alla fine si è visto come è andata a venire, una differenza marcata non si vede realmente. E cio che mi aspetto anche nella prossima generazione.

Capitolo Online: è di oggi questa notizia: Adrian Blunt, produttore responsabile di Ghost Recon: Online, ha confermato la notizia che molti si aspettavano: la nuova console Nintendo Wii U offrirà ai propri giocatori un account comprensivo di una Gamertag simile a quella utilizzata da Microsoft, con la possibilità di aggiungere nuovi amici senza l'utilizzo dei Codici Amico. <--- E DIREI FINALMENTE

Il controller poi può essere utilizzato in tantissime maniere, gli sviluppatori si devono sbizzarrire. Guardate questa cosa.

Inviato da: UNNAMEDPLAYER il Thursday 9 June 2011 - 17:07

Sapete cosa dico? Che già avere una console che permette di far girare Battlefield 3 a 1080p, 60 fps costanti, con configurazioni grafiche avanzate basta e avanza. Se poi Nintendo saprà aggiungerci la sua solita magia nei videogiochi, bè allora, prevedo una next gen molto interessante...

Inviato da: sinistro il Thursday 9 June 2011 - 17:31

Quello che da fastidio a me di Nintendo (anche Apple in egual misura), e che mettendo prezzi cosi elevati, chi compra è portato a pensare di aver comperato il "non plus ultra" della tecnologia esistente quando in realtà è comunque tecnologia non proprio di ultima generazione che potrebbe essere venduta anche a molto meno (non parlo di questo WII U visto che quando uscirà sarà tecnicamente la console più potente sul mercato).
Se io sono cosciente di spendere tanto per una cosa che oggettivamente ne costa di meno è un discorso, quello che mi da fastidio è che c'è gente che fidandosi del marchio spende tanto ad occhi chiusi per poi ritrovarsi "poca roba" tra le mani.
Con questo non voglio dire cattiva Nintendo/Apple che raggiri i tuoi clienti (dato che comunque sono multinazionali mica onlus), visto che la colpa è di chi compra per il gusto di spendere senza un minimo d'informazione per poter dire "me sò fatto l'ifon, ma manco lo sò appiccià" , però mi da lo stesso fastidio perchè comunque la maggior parte dei soldini se li fanno sulle spalle degli stolti che spendono senza cervello.
Da un punto di vista sono molto soddisfatto di vedere certe persone spendere tanto per comperare "fumo" e niente arrosto (così magari prima di spendere soldi ci s'informa un attimo, perchè vedo un sacco di persone che prima comperarano un oggetto, poi s'informarmano su quello che hanno comprato e ne conoscono le vere potenzialità e poi si lamentano in giro dicendo di essere state fregate (questo discorso non è solo legato alla tecnologia ma è una cosa più generale)), però vedere comunque le persone in un certo senso prese per i fondelli mi fà storcere il naso (è un sentimento di "amore/odio" molto contrastante però mi sento così).
P.S. comunque se fai "il preso male" per cosi poco Dragon Chan cosa dovrebbe dire? neanche fà in tempo a postare che subito viene zittito con la solita frasetta del cavolo "taci che sei solo un Fanboy"

Inviato da: Kilkenny il Thursday 9 June 2011 - 18:30

Scrivo pochissimo su questo forum ma lo leggo spesso.
Sicuramente sei uno di quelli che apprezzo di più, per il semplice motivo che esponi le tue opinioni motivandole sempre e senza esasperazioni.
Ma soprattutto ne capisci.
Poi lo so, alla lunga ci si stanca in ogni caso di polemiche sterili...

Anche all'uscita del wii venivano scritte le stesse identiche cose.
C'è gente che non capirà mai il concetto di "differenziazione" del prodotto, è inutile.
(in strategia aziendale quella di nintendo è stata definita una "blue ocean strategy").

Scusate se mi son portato su freddi e sterili concetti economici ma poi alla fine quello che deve fare nintendo, è quello che devono fare tutte le aziende... cioè soldi.
E dai dati di vendita per adesso hanno avuto ragione loro. Le chiacchere stanno a zero quindi.

Inviato da: gybbyr il Thursday 9 June 2011 - 19:10

Ah ma dal punto di vista economico Nintendo fa bene; finchè ci sarà la gente che compra un loro prodotto a priori, anche se fa letteralmente pena, loro fanno piu che bene dal punto di vista aziendale.

Quando invece la gente inizierà ad aprire gli occhi, forse anche la loro strategia aziendale cambierà e allora forse ritorneranno a fare console degne del nome Nintendo, e pure io ritornerò ad acquistare consolle Nintendo.

Inviato da: Iago il Thursday 9 June 2011 - 19:41

Essendo noi consumatori, essendo noi "coloro che cacciano il quattrino", abbiamo tutto il diritto di chiaccherare di cosa ci pare e piace, e di farlo nei modi più disparati possibile. Non so se vene siete accorti, ma i diritti a tutela del consumatore stanno pian piano sparendo (in parole povere: tutti tentano in ogni modo di infinocchiarci) e il poter spalare indiscriminatamente cacca su un oggetto che non ci ha soddisfatto (o anche storcere fortemente il naso di fronte a una determinata situazione) è uno di quelle poche cose che non ci potrà mai levar nessuno. Altro che dati di vendita... mi sembra di vedere le bimbette 12enni su youtube... "eh ma Lady Gaga ha più visualizzazioni di David Bowie, perciò è meglio e tu non puoi dire niente11111!!!!1111!!!!." Per favore.


Inoltre, essendo (per ora, chiaro!) nella stessa identica situazione di 6 anni fa (Nintendo che punta sull' ""innovazione"") mi sembra normale che ci siano anche gli stessi identici discorsi. E se uno esprime più di una volta gli stessi concetti, avrà più di una volta lo stesso reply.

Inviato da: uriel7 il Thursday 9 June 2011 - 22:32

Uhm, raccontando ad amici (che non hanno avuto modo di aggiornarsi sulle novità dell'E3) ciò che è stato mostrato di WiiU, ho il sospetto che il mio rammarico non sia diretto tanto al supposto "vecchiume tecnologico", ma molto più al concetto di "divertimento videoludico" espresso anche da Pie: probabilmente il mio "disprezzo" per quanto MI ha offerto Wii fa in modo che sia prevenuto nei confronti di COSA proporrà il nuovo sistema... E per quanto mi sforzi di essere ottimista e non paragonarlo a quanto è stato finora, non ci riesco: MI pare una porcata.

Dopo qualche giorno la delusione è diventata rassegnazione: questo nuovo prodotto non incontra le mie simpatie quasi sicuramente per colpe non sue... Sia quel che sia, al day one han perso sicuramente un acquirente... E personalmente (ora mi attirerò parecchie ire) non saranno Mario e Zelda a farmi vacillare, per "colpa" del tipo di intrattenimento offerto(MI) da questa Nintendo han finito per starmi sulle scatole pure loro!

P.s. Va da se che nemmeno millemila conversioni da x360/ps3 potrebbero diversamente...

Inviato da: Butterhands il Thursday 9 June 2011 - 23:27

Specifico che al momento il vecchiume tecnologico non esiste, la componentistica è quanto di meglio esista al momento.

Se però non ti piace allora lì hai ragione, perchè il cliente ha tutto il diritto di comprare la cosa che più lo soddisfa.

Inviato da: gybbyr il Friday 10 June 2011 - 00:45

ma perchè ti sei messo in testa che l'hardware è quanto di meglio offre il mercato quando non è cosi?

Inviato da: kevincela il Friday 10 June 2011 - 05:49

Beh,se paragoni la CPU e GPU della Wii U con quelle delle altre concorrenti,vedrai che c'è un po' di differenza Ma poi,perché vai a dire subito che la Wii u fa schifo,se è stata appena presentata e si sa pochissimo sul suo conto? Io direi di aspettare e vedere come si evolve la situazione piuttosto che dare un giudizio così, su due piedi

Inviato da: Eyeshield21 il Friday 10 June 2011 - 07:54

Mah :/ Io aspetterò la prova come ho fatto per il 3DS. Come ha già detto Pie, si parla di aria fritta qua :/ Per ora si sa poco, inoltre uscirà fra un anno..

Ho letto però due cose inoltre...

Kaz Hirai, presidente SCE, ha dichiarato che si aspettano di ricevere profitti nei primi 3 anni .. Sony continua con le sue politiche, vediamo poi cosa ne risulterà :/


Per quanto riguarda Nintendo invece, ho letto che le azioni sono scese, e sono al minimo dato in 5 anni.

Inviato da: senseiken il Friday 10 June 2011 - 08:20

Se esce un gioco free roaming con le cosiddette allora potrei farci un pensierino.