mentz
Sunday 27 April 2008 - 16:27
CITAZIONE (lucac81 @ Sunday 27 April 2008 - 16:36)
E trovarsi un sistema operativo tanto insicuro quanto lo era XP ed esageratamente più pesante (oltre che ancora incompatibile con molta roba)
Mah sinceramente non so con che coraggio lo abbiano messo in circolazione, e con che coraggio Ballmer abbia anche la faccia tosta di dire dopo un anno (e mirabolanti cartelle stampa su quanto sia all'avanguardia) che vista è ancora un work in progress
Conosco Vista da più di un'anno prima che uscisse...
Ho testato ben 3 beta release...
E anche l'ultima la RC (release candidate) faceva veramente pena...
Quella che è uscita è mooolto meglio di quello che ho testato...
Anche XP venne messo alla gogna perché era pesante ( in effetti rispetto al 2000 è molto + pesante)
e perché era poco stabile... Ma dopo il sp1 è cambiato tutto...
Anche vista col Sp1 è migliorato...
Vista non è pesante...
Ma è un sistema operativo da usare su macchine di ultima generazione...(in tutto e per tutto)
Ma non siamo abituati a capire che un OS su macchine vecchie non va... (c'è gente che aggiorna da w98 a xp !!!)
Siamo abiutati alla moda di avere sempre l'ultimo aggiornamento anche se funziona tutto perfetamente...
Con vista questo discorso non si può fare...
E' lo stesso discorso che esiste da una vita con i giochi...
Solo che in pochi ci fanno caso...
(ossia faccio giochi che vogliono un hardware da paura così sei costretto ad aggiornarti il PC se vuoi giocarci)
E poi in ultimo ma non per importanza è che Vista è un XP-modificato... (ecco perché in fin dei conti ci sono pochi accorgimenti da fare per mettere i vecchi programmi di XP su vista)
Usa lo stesso kernel e l'unica accusa vera che si può fare alla MS è che
ci vendono per nuova una cosa "vecchia"...
Se ce la fanno, il nuovo Windows7 (denominato anti-vista) sarà fondato su un kernel tutto nuovo.