[Wii U] Super Mario 3D World si completa in 8 ore? Opzioni

[rdaelmito]

> TOPIC UFFICIALE - NEWS <

Josh Thomas, recensore per il sito TheBitBlock, afferma di aver portato a termine il gioco Super Mario 3D World in circa 8 ore.
Un tempo di completamento decisamente basso per gli standard a cui ci ha abituato Nintendo... ma non c'è da preoccuparsi. Si parla della sola campagna principale, Super Mario 3D World ha infatti altro da offrire se si vuole raggiungere l'agognato 100%. Prima di tutto ci sono le due modalità extra Captain Toad e Mystery House. Inoltre due recensori, questa volta per NeoGAF, affermano che "chiunque abbia giocato Super Mario 3D Land (3DS) sa che finendo il gioco in realtà non è per nulla completato". Ci sarà una sorpresa finale come successo per il fratellino dove

» Clicca per leggere lo Spoiler! «

al completamento del gioco si sbloccano ulteriori Mondi Speciali?

Super Mario 3D World sarà in vendita a partire dal 29 novembre 2013 per Wii U.

[Pak_Gatsu]

Se non sbaglio anche la versione per 3DS durava più o meno cosi. Secondo me non ci dobbiamo preoccupare da questo punto di vista.

[OniAle]

Se non sbaglio anche la versione per 3DS durava più o meno cosi. Secondo me non ci dobbiamo preoccupare da questo punto di vista.

E difatti anche la versione 3DS è stata abbastanza deludente.
Comunque già non mi attirava particolarmente prima, adesso ancora meno...

[Pak_Gatsu]

Posto che per adesso anche io non prenderò il gioco al dayone, secondo me visto il tipo di gioco la longevità non è poi cosi bassa.

[DarkBehemot]

Onestamente? Conta zero.

Super Mario 3D Land mi ha richiesto ben 25 ore per essere completato al 100 %, e direi che è quasi dovuto visto l'incredibile divertimento che un titolo del genere ha da offrire. Privarsene a causa di una "scarsa" longevità lo trovo stupido.

Per me rimane un acquisto imprescindibile per ogni possessore di Wii U.

[Pie]

Le anteprime son tutte concordi nel definirlo capolavoro, nuovo erede di Mario 64.
Inoltre leggevo che ci sta un bel po' di roba da fare per il 100%, e che gli "hardcore" avranno di che divertirsi.
Mio subito quindi (vabbè che lo avrei preso ugualmente... ).

[Muu?]

Personalmente preferisco 8 ore di gioco innovativo, che 16 noiose ore di "deja-vu" dai capitoli precedenti, come sta diventando la moda ora tra i vari fps/rpg.
Nintendo ha (quasi) sempre dimostrato di poter "riciclare" Mario con gameplay nuovi ed accattivanti e questo capitolo non sembra da meno.

Sicuramente questo uno dei titoli che mi invoglia a comprare una Wii U.

[zeldavb]

Tra pikmin, pokemon zelda in uscita a fine mese e questo direi che siamo in àuge! Grande Nintendo!!!!

[macnemo79]

Tra pikmin, pokemon zelda in uscita a fine mese e questo direi che siamo in àuge! Grande Nintendo!!!!

cosa intendi per PIKMIN a fine mese?

[Sasha]

Tra pikmin, pokemon zelda in uscita a fine mese e questo direi che siamo in àuge! Grande Nintendo!!!!

cosa intendi per PIKMIN a fine mese?

a link between worlds x 3ds il 22/11 , credo

[kingnar84]

Tra pikmin, pokemon zelda in uscita a fine mese e questo direi che siamo in àuge! Grande Nintendo!!!!

cosa intendi per PIKMIN a fine mese?

pikmin, pokemon; zelda a fine mese... (la punteggiatura è importante)

[Starjexy]

Le anteprime son tutte concordi nel definirlo capolavoro, nuovo erede di Mario 64.

Ma per favore, questa mezza ciofeca di titolo da 4 soldi non è neanche lontanamente paragonabile a quel grande capolavoro che è Mario 64.
Un conto è dire che piace e posso anche accettarlo, ma dire che ne è erede, è un'eresia allo stato puro!

Mario 64 aveva tutto di innovazione, è un titolo completamente open-world, un gameplay fatto a 360° in un vero mondo 3D!!!
Questo non è altro che un copia e incolla di un altro titolo mediocre relegato ad una portatile con un gameplay che non sa ne di carne e ne di pesce.
Una pappina digestiva semi-lineare con 0 esplorazione fatta per dare in pasto ad una ammassata di casualoni da mordi e fuggi un genere che altrimenti non lo apprezzerebbe ne ora e ne mai,
è lo ha ammesso anche Nintendo stessa nelle sue dichiarazioni oltre alle statistiche di vendita dove la serie NSMB ne fa da padrona quindi niente lamentele!

Dite che vi piace, che vi fa impazzire che ve lo porterete a letto, ma che nessuno osi bestemmiare sul mito di Super Mario 64 con una bufalata simile perché infanga il nome di un capolavoro con la C maiuscola,
oltre che a creare disinformazione

Messaggio modificato da Starjexy il Monday 11 November 2013 - 21:53

[Pie]

Le anteprime son tutte concordi nel definirlo capolavoro, nuovo erede di Mario 64.

Ma per favore, questa mezza ciofeca di titolo da 4 soldi non è neanche lontanamente paragonabile a quel grande capolavoro che è Mario 64!!!
Un conto è dire che piace e posso anche accettarlo, ma dire che è erede di Mario 64 oltre ad essere un'eresia è disinformazione allo stato puro!!!!!

Mario 64 aveva tutto di innovazione!!!
Questo non è altro che un copia e incolla di un altro titolo mediocre relegato ad una portatile con un gameplay che non sa ne di carne e ne di pesce adatto solo per i casualoni superficiali da mordi e fuggi!!!!

Pigliatela con i recensori allora, non con me.
Poi a quanto si legge di copia incolla non ha molto, anzi, sembra invece che voglia intraprendere una strada sua, ben chiara.
Vedremo, per ora le premesse sono ottime.

[Starjexy]

Pigliatela con i recensori allora, non con me.
Poi a quanto si legge di copia incolla non ha molto, anzi, sembra invece che voglia intraprendere una strada sua, ben chiara.
Vedremo, per ora le premesse sono ottime.

Ma se un recensore fa un errore non è detto che si debba creare disinformazione, allora 2 sono le cose:
O tutti e due non avete mai visto e giocato Super Mario 64, e lo escludo;
Oppure qualcuno si fa prendere dall'euforia del momento e comincia a dire cose senza senso!!

Guarda possono metterci tutto quello che vuoi: mondi nuovi, power-up mai visti, modalità inedite e altre cavolate varie, ma se alla fine il gameplay è sempre lo stesso (Parti da A per arrivare a B,
corri prima che il Timer ti rompa i maroni, fai punteggi di partita) rimane sempre un gioco da mordi e fuggi per casualoni e partygame!

[WarioWare]

Ma per favore, questa mezza ciofeca di titolo da 4 soldi non è neanche lontanamente paragonabile a quel grande capolavoro che è Mario 64!!!
Un conto è dire che piace e posso anche accettarlo, ma dire che è erede di Mario 64 oltre ad essere un'eresia è disinformazione allo stato puro!!!!!

Mario 64 aveva tutto di innovazione!!!
Questo non è altro che un copia e incolla di un altro titolo mediocre relegato ad una portatile con un gameplay che non sa ne di carne e ne di pesce adatto solo per i casualoni superficiali da mordi e fuggi!!!!

Io direi di farlo uscire e di provarlo con mano prima di giudicarlo così, in ogni caso.

È chiaro che questo Mario 3D World non ha né l'innovazione di un Mario 64 (e mi sembra molto difficile replicare una situazione simile), né l'impatto di un Mario Galaxy.

Con questo gioco hanno semplicemente ripreso la formula sperimentata con 3D Land (che secondo me, è buona) e hanno cercato di ampliarla su Wii U, aggiungendo il multiplayer, livelli più grandi e variegati e migliorando la giocabilità generale. A vedere gli ultimi trailer, a me di carne a fuoco pare di vederne parecchia, e definirlo un semplice copia/incolla della versione portatile non mi sembra così corretto.

Probabilmente a questo giro hanno preso questa strada perché forse non c'erano idee valide su cui costruire qualcosa di veramente nuovo, e hanno deciso di continuare la strada intrapresa sul 3DS. Ma questo non significa che non possa risultare un gioco divertente quanto un Mario 64 o un Galaxy.

A me proprio l'immediatezza ed il gameplay fluido e giocabile (a detta di chi l'ha provato) sembra l'elemento più convincente di questo titolo.

Messaggio modificato da WarioWare il Tuesday 7 July 2020 - 17:48

[Lybra]

Se è lungo non va bene...
Se è corto non va bene...
Se è difficile non va bene...
Se è facile non va bene...

Ma perché negli ultimi anni si dà più credito ai rumor/voci/sparate piuttosto che all'esperienza personale di gioco?
A me le recensione e i recensori oramai non fanno né caldo né freddo.
E tanto per la cronaca:anche in Super Mario World per SNES...se lo conosci davvero bene (secret exit, star road ecc ecc...) si può arrivare al castello di Bowser in pochissime ore...e non parliamo nemmeno delle Warp Zone di Super Mario Bros finibile in quanto? 5/6 minuti se non ricordo male.
Eppure non li definirei proprio giochi "dimenticati" o di "media qualità"

[WarioWare]

Sulla questione durata: questi sono giochi che fanno del completamento totale di gioco e soprattutto della rigiocabilità il loro punto di forza.

Cosa ha terminato di preciso questo recensore? L'avventura principale e basta? Ha sbloccato tutti i segreti, preso tutto quel che c'era da prendere e completare?

Perché altrimenti, quelle 8 ore non mi sorprendono per nulla per un gioco di questa tipologia. Che poi è anche una questione soggettiva: ci sono anche altri elementi in ballo, come per esempio le speedrun, che per alcuni giocatori faranno incrementare vertiginosamente le ore totali di gioco.

[Starjexy]

Ma per favore, questa mezza ciofeca di titolo da 4 soldi non è neanche lontanamente paragonabile a quel grande capolavoro che è Mario 64!!!
Un conto è dire che piace e posso anche accettarlo, ma dire che è erede di Mario 64 oltre ad essere un'eresia è disinformazione allo stato puro!!!!!

Mario 64 aveva tutto di innovazione!!!
Questo non è altro che un copia e incolla di un altro titolo mediocre relegato ad una portatile con un gameplay che non sa ne di carne e ne di pesce adatto solo per i casualoni superficiali da mordi e fuggi!!!!

Io direi di farlo uscire e di provarlo con mano prima di giudicarlo così, in ogni caso.

È chiaro che questo Mario 3D World non ha né l'innovazione di un Mario 64 (e mi sembra molto difficile replicare una situazione simile), né l'impatto di un Mario Galaxy.

Con questo gioco hanno semplicemente ripreso la formula sperimentata con 3D Land (che secondo me, è buona) e hanno cercato di ampliarla su Wii U, aggiungendo il multiplayer, livelli più grandi e variegiati e migliorando la giocabilità generale. A vedere gli ultimi trailer, a me di carne a fuoco pare di vederne parecchia, e definirlo un semplice copia/incolla della versione portatile non mi sembra così corretto.

Probabilmente a questo giro hanno preso questa strada perché forse non c'erano idee valide su cui costruire qualcosa di veramente nuovo, e hanno deciso di continuare la strada intrapresa sul 3DS. Ma questo non significa che non possa risultare un gioco divertente quanto un Mario 64 o un Galaxy.

A me proprio l'immediatezza ed il gameplay fluido e giocabile (a detta di chi l'ha provato) sembra l'elemento più convincente di questo titolo.

Bhe guarda, io mi diverto di più con la mod Super Mario Star Road che mi ha fatto riscoprire delle vecchie sensazioni che non provavo da anni ormai e comunque continuando di questo passo sono sicuro
che un giorno Nintendo se ne uscira con un Super Mario 3D Battelapesca che si ridurra ad un semplice corridoio lungo con qualche bonus di intermezzo e un multiplayer attira casual rifilandoci la solita scusa del: "videogioco per tutti" e mostrando una cosa tipo...

» Clicca per leggere lo Spoiler! «

Alias........L'incubo di tutti i Nintendari dell'era a 64Bit

[DarkBehemot]

Le anteprime son tutte concordi nel definirlo capolavoro, nuovo erede di Mario 64.

Ma per favore, questa mezza ciofeca di titolo da 4 soldi non è neanche lontanamente paragonabile a quel grande capolavoro che è Mario 64.
Un conto è dire che piace e posso anche accettarlo, ma dire che ne è erede, è un'eresia allo stato puro!

Mario 64 aveva tutto di innovazione, è un titolo completamente open-world, un gameplay fatto a 360° in un vero mondo 3D!!!
Questo non è altro che un copia e incolla di un altro titolo mediocre relegato ad una portatile con un gameplay che non sa ne di carne e ne di pesce.
Una pappina digestiva semi-lineare con 0 esplorazione fatta per dare in pasto ad una ammassata di casualoni da mordi e fuggi un genere che altrimenti non lo apprezzerebbe ne ora e ne mai,
è lo ha ammesso anche Nintendo stessa nelle sue dichiarazioni oltre alle statistiche di vendita dove la serie NSMB ne fa da padrona quindi niente lamentele!

Dite che vi piace, che vi fa impazzire che ve lo porterete a letto, ma che nessuno osi bestemmiare sul mito di Super Mario 64 con una bufalata simile perché infanga il nome di un capolavoro con la C maiuscola,
oltre che a creare disinformazione

Qui l'unico a fare disinformazione sei tu, che sfrutti un semplice paragone fine a se stesso per gettare fango su un titolo che non hai ancora giocato a fondo. La formula utilizzata è uguale a 3D Land perché è un seguito, e mi sembra ovvio che una volta trovata una nuova impostazione la si cerchi di ampliare per raggiungere la sua massima espressione (Super Mario Galaxy 2 ne è un chiaro esempio).

Abbi un po' di spirito critico, ascoltando e sperimentando senza fare la vociona sulle opinioni degli altri.

[Pie]

Pigliatela con i recensori allora, non con me.
Poi a quanto si legge di copia incolla non ha molto, anzi, sembra invece che voglia intraprendere una strada sua, ben chiara.
Vedremo, per ora le premesse sono ottime.

Ma se un recensore fa un errore non è detto che si debba creare disinformazione, allora 2 sono le cose:
O tutti e due non avete mai visto e giocato Super Mario 64, e lo escludo;
Oppure qualcuno si fa prendere dall'euforia del momento e comincia a dire cose senza senso!!

Aridaje, non sono io che lo etichetto come erede di Mario 64 anche perché non ci ho ancora giocato purtroppo, quindi non posso dire nulla.
Ho solo riportato ciò che ho letto nelle anteprime che, tra l'altro, sono tutte concordi nel parlarne bene.
Le premesse ci sono quindi, poi giudicheremo quando lo avremo finito, sia positivamente che negativamente nel caso.