che peccato T_T, speravo in un nome più figo -.-

Messaggio modificato da Madness'Rebirth il Sunday 26 February 2012 - 18:00

Vorrei far notare che le "gemme" rosse e azzurre in realtà non sono altro che parte dei poteri dei due leggendari... Reshiram col fuoco e Zekrom con l'elettricità... Poi magari è anche ambientato a Kanto, chi lo sa, ma penso che il motivo di quei colori nei loghi sia solo ed esclusivamente riferito ai poteri...

Boh...tieni anche conto che di solito lo "stemma" veniva fuori solo nei remake(foglia e fuoco dietro al nome e gemme di argento e oro per SS ed HG).

Per quanto riguarda le forme alternative di Kyurem. La storia trattava che dal drago originale si formarono Zecrom e Reshiram. Il resto divenne Kyurem.
E' probabile che questi 2 colossi sia Kyurem mentre ancora si stava formando dai 2...(oh magari è una stupidata enorme la mia) ma altrimenti non troverei altre spiegazioni.

Mah...quanto mi piacevano i Leggendari semplici come Lugia,Mew e compagnia varia...

Se fosse così ci sarebbero tre possibilità:
1) Il gioco si svolgerebbe nel passato, in cui Kyurem era ancora "completo" (poco probabile)
2) N troverebbe il modo di far riunire il suo drago con Kyurem e combattere nuovamente con il pg per dimostrare che i suo ideali siano giusti -.- (più probabile)
3) Un sequel che nessuno potrebbe mai immaginare (ancora più probabile XD)

Scelta sicuramente rischiosa da parte di Nintendo ma questo é lo scotto da pagare per avere 150 milioni di DS in giro per il mondo ed è giusto non "mollarli" così alla disperazione solo perché é uscito il 3DS
Direi che é un ottimo titolo di chiusura che farà felici sia i possessori di 3DS (che alla fine lo compreranno perché tanto la retrocompatibilità è totale) sia i possessori di DS che terranno stretti a sè il DS ancora per moooooolti anni e passeranno al 3DS solo alla fine carriera dello stesso.
non esistono solo i "malati" da day-one, c'è anche chi si accontenta (e spende pochissimo) rinunciando al gioco all'ultima moda e colossi come Nintendo e Sony sanno che comunque quel segmento di mercato qualcosa vale e genera.

Certo a questo punto dovranno in breve tempo far saltare fuori un Pokémon 3D perché nonostante le ottime vendite del 3DS, nonostante i tanti titoli interessanti usciti e che usciranno una consolle portatile Nintendo non può stare troppo a lungo senza un titolo pokèmon fatto ad hoc

Ho fatto una piccola domanda a me stesso senza trovare una risposta:
Abbiamo capito che quelli sono i mitici kyurem completi, ma è risaputo che in bianco o nero ci siano entrambi i draghi, questo significa che ci sono 2 kyurem?

Io la vedo esattamente al contrario. Pokémon è forse in assoluto il franchise più remunerativo di Nintendo, una serie che muove (oltre al software) anche una quantità impressionante di hardware. Basti pensare che è stata proprio la serie Pokémon a trainare l'intera baracca Nintendo nell'era GBA/Gamecube. Per questo motivo la scelta più logica sarebbe stata quella di far uscire BW2 su 3DS: così si "costringono" (passatemi il termine) all'acquisto gli appassionati ancora sprovvisti della nuova portatile Nintendo. Per un "normale" gioco della serie principale sarebbe stata la cosa migliore.

Forse, e questa è una mia speranza, Game Freak sta facendo dei titoli "atipici" per la serie; un qualcosa che li costringerebbe ad andare con i piedi di piombo e puntare sulla base installata. Chissà

E sarà esattamente come dici tu perchè quello che scrivi lo condivido e lo dice ormai la storia.
Il problema è: oggi il 3DS va "bene" come vendite...poi arriverà Metal Gear, poi Kid Icarus, poi Animal Crossing e Paper Mario...poi anche il famoso Mario 2D e ancora uno Zelda...ha senso sparare la cartuccia Pokémon nel 2012? Direi di no, la cartuccia Pokèmon è una cartuccia preziosissima che come dici tu trascinerà ancora maggiormante l'hardware...meglio tenersela per momenti più difficili più avanti per ora pensano a rastrellare ancora qualche milione di Yen con costi penso irrisori, quando il 3DS inizierà un pò a calare nonostantei tanti titoli usciti allora forse sarà il caso di farsi trovare pronti con un Pokèmon 3D, un pò come per un'auto è il famoso restyling dopo 3 anni di vendita dà il boost di vendite quando gli allestimenti e i vari optional hanno esaurito la loro spinta pubblicitaria

A quanto pare questa volta le mascotte non saranno invertite:
"Nel gioco saranno presenti due forme alternative del Pokémon Kyurem, basate sul fuoco e sull'elettricità. Le due forme sembrano apparentemente una fusione con i Pokémon Zekrom e Reshiram. Kyurem/Zekrom sarà la mascotte di Pokémon Versione Nera 2 sarà probabilmente di tipo ghiaccio/elettro mentre Kyurem/Reshiram sarà la mascotte di Pokémon Versione Bianca 2 e sarà probabilmente di tipo ghiaccio/fuoco."

Pokemon è uno dei motivi (forse insieme a mario) per cui la Nintendo non è "fallita" come la Sega... Se ci si pensa bene, gameboy, gba e ds sono stati venduti con un imponente apporto da parte dei poketto monuseteri (jappoliano )...

Io ultimamente trovo sempre più strane le mosse della Nintendo... non giuste o sbagliate, strane... Una strategia di mercato veramente discutibile, che a mio dire, evita il fallimento in gran parte per l'amore degli appassionati Nintendo e di riflesso con il passaparola di questi... Questo è l'ennesimo esempio... Console nuova, con molte difficoltà all'uscita per titoli NON ALL'ALTEZZA di lancio... Dopo 6 mesi dall'uscita, dai notizia dell'uscita imminente di un "nuovo" (?) capitolo del maggiore franchise e questo non sfrutta la potenza della "nuova" console? Allora tanto vale progettare ancora giochi per Snes...

Discorso a parte, io sono anni che aspetto un gioco pokemon in stile Skyrim... Sempre fumettoso, non fraintendetemi, ma in cui non sono obbligato a cambiare strada se un piccolo arbusto mi occlude la via, in cui possa portarmi un taglierino in uno zaino senza fondo per tagliare un ciuffo d'erba, o un gommone per attraversare 2 pixel d'acqua... In cui se possa portare più pokemon, visto che ho uno zaino sena fondo.. ecc... ovviamente, non sarà mai questo "nuovo capitolo"... Però, chissà... Un giorno...

Sì, però non dimenticare che Pokémon deve essere fruibile da tutti. Devono esserci dei "paletti" per permettere anche ai più piccoli di godere del gioco. Una cosa che personalmente odio di giochi come The Elder Scrolls è l'eccessiva libertà che ti lasciano. Trasponila in un gioco Pokémon, anche solo in Rosso: un bambino inizia il gioco, invece di andare a nord va a sud e trova il mare che collega Biancavilla a Isola Cannella... Se per attraversare l'acqua non servisse Surf, il bambino andrebbe a sud e verrebbe pwnato dal primo Tentacool a lv. 20.

Posso essere d'accordo che ci voglia un minimo di libertà in più perché i giochi son davvero TROPPO su binari, ma secondo me si sta andando verso la direzione giusta (in BW, prima della fine del gioco, hai bisogno solamente di Taglio per tagliare un arbusto. Tutte le altre MN sono opzionali, persino Surf - Surf eh, che in giochi come Rubino e Zaffiro era fondamentale!).

Comunque, solo io penso che in realtà Game Freak abbia Pokémon 3D già bello che pronto? Ora stanno vedendo che 3DS naviga bene da sé e aspettano a rilasciarlo, ma scommetto che se facesse ancora vendite pessime come nei primi tempi oggi staremmo discutendo di due titoli per 3DS

No non ci saranno due Kyurem, il Kyurem 'classico' sarà fuso col pokemon leggendario di N, quindi in pokemon W2, N dovrebbe avere Reshiram che si fonderà con Kyurem (che forse lo lascerà e potremmo catturarlo noi) e viceversa.. così ho letto su PokemonMillennium, o almeno questo ho capito.





Difficilmente il Pokemon Leggendario del gioco non sarà di tipo Drago, quindi saranno tutti e due Drago/Ghiaccio. Al massimo Zekrom e Reshiram terranno i loro tipi, indi Drago/Elettro e Drago/Fuoco.
Sempre secondo me eh!

Messaggio modificato da JamundoX il Sunday 26 February 2012 - 20:38

Si lo penso pure io, sicuramente Pokemon è un asso di prima categoria da giocarsi sopratutto in Giappone ma anche nel mondo fa sempre il suo successo

Premetto che ho letto il topic solo adesso, mi sarei aspettato un nuovo mistery dungeon, mi sarei aspettato il 3DS con le orecchie di pikachu, ma questo no.
In effetti è una bella svolta mettere un numero nel titolo. Per quanto riguarda le ipotesi che la storia si svolga nel passato, è poco probabile, poiché se fosse vero nel titolo ci avrebbero ficcato qualcosa tipo "origins". Si, sono d'accordo sul fatto che questa sia una cavolata (non mi esprimo oltre) abnorme, e si, sono d'accordo sul fatto che sarebbe dovuto uscire su 3DS, o al max multipiattaforma.

Aspetto il parere di nexus

Quando ho visto la notizia in home ero a metà fra lo "sbav" e il "wtf". XD
MAI, MAI, MAI nessuno avrebbe potuto prevedere una mossa simile.
Non mi scandalizza la console su cui usciranno, ricordo che fino a poco tempo fa ancora uscivano giochi PS2, ma mi sentirei un po' preso in giro se questi B2 e W2 si rivelassero 2 Grey. In caso di prequel/sequel/vattelappesca, invece, direi che si tratta di una scelta coraggiosa ed innovativa che appoggio appieno.
A prescindere da eventuali impressioni positive o negative, comunque, quando si tratta di saga principale (siano essi titoli nuovi o remake)... HYPE!!!

Ok, ma basterebbe implementare un "livello allenatore"... L'omino di turno (rosso, blu, ash, gigi o come lo si chiama ) con le battaglie aumenta di esperienza e sblocca "poteri", come l'abilità di tagliare gli arbusti o di "saper cavalcare un pokemon marino o volante". Il concetto rimarrebbe lo stesso, "non puoi andare dove non puoi" (e al posto di un alberello, magari un fitto tralcio di rovi, toh), che poi esiste col sistema "medaglie", ma eviti i noiosissimi Pokeslave che oltre ad occupare un posto prezioso, risultano inutili nei combattimenti... oltretutto, di solito i pokeslave hanno come unica peculiarità l'imparare le MN... Poi, per quello che riguarda l'esempio di Skyrim, io intendevo anche una maggiore profondità "grafica"... Immagina per esempio vedere uno stormo di pidgey, far uscire pikachu e fargliene colpire uno "in tempo reale", col pidgey in questione che si inca e ribatte... piuttosto che incontrare pokemon di 2 metri in 20 cm d'erba...Probabilmente per le console portatili non reggerebbe il motore a gestire tante cose, ma su wii, per esempio, potrebbe essere fattibile... Guarda MH3...
Insomma, daresti una bella rinfrescata al brand, renderesti il gioco un pò più "serio" e ti accaparreresti una bella fetta di mercato, ovvero chi considera i giochi pokemon un "giochetto per bambini"... Ma sai quante copie/console venderebbe un gioco simile? con tutti i fan di Pokemon della prima gen?

Detta come vuol detta, il livello di gioco è ancora troppo sul marmocchioso... E lo dico da appassionato pokemon eh...

Messaggio modificato da Serraevil il Sunday 26 February 2012 - 22:59

Per la grafica si potrà parlare dopo Pokémon 3DS, dato che fino ad ora le console portatili Nintendo non son mai state in grado di fare miracoli (e no, mettiti il cuore in pace, la serie principale resterà sempre sulle portatili). Il discorso delle MN è prettamente nonsense: Surf, Cascata e ci metto pure Volo son mosse talmente utili in battaglia (in-game ovviamente) che al 90% le avrai sempre a portata di mano, per il resto ti ripeto che già in B/W non servono HM Slave di nessun tipo - ci sono nell'intero gioco qualcosa come 10 alberelli da tagliare, 10 massi da spostare e UN SOLO posto dove usare Sub, e tutto (tranne un alberello nel Cantiere dei Sogni) è post-Lega. Hanno anche eliminato roba inutile come Flash, Scacciabruma, Spaccaroccia e Scalaroccia... Che si pretende di più?

L'esempio dello stormo di Pidgey è anche quello abbastanza nonsense: sul piano "grafico" già l'hanno fatto (i Pidove e i Woobat che svolazzano sopra Soffiolieve, tanto per dirne una), mentre per "l'interazione" significherebbe snaturare il concetto di "GdR a turni con battaglie casuali" Se vuoi i nemici onscreen c'è la serie Ranger o quella Mystery Dungeon.

Insomma, non sono sicuro che un gioco come quello da te pensato sia così necessario o sarebbe la "rivoluzione" che tanti si auspicano

Se a te va bene ancora giocare ad un gioco per bambini e farlo passare a tutti i costi per "non un gioco da bambini", ok...

Basti solo pensare alle recenti "innovazioni": Andare in un posto puccioso a giocare con gli amichetti e annaffiare le bacche... WOW! tu stai parlando poi dell'ultima serie, senza prendere in considerazione che 1) è la prima volta che c'è un minimo cambiamento e 2) non è detto che si ripeta... Poi, ok, ci sono quelli che vorrebbero che tutti gli rpg non avessero punti di salvataggio, quello che vorrebbe che non ci fossero più nuove generazioni, quello che l'unico che credono decente sia Pokemon Rosso, quello che "se non si perdono 3 ore in battaglia solo per leggere i messaggi" non è un gioco pokemon... Io invece preferirei un gioco in quello stile...Gironzolare in un mondo più ampio, avere abilità che mi permettano certe azioni piuttosto che portarmi un Furret in giro, avere battaglie più "realistiche" o almeno più vicine allo stile grafico dell'anime... Possibile che quasi 20 anni dopo, l'incontro con un pokemon voglia dire finire in un mondo parallelo nel nulla a combattere aspettando cosa fa l'avversario? Dico, ok, tieniti il tuo schema uguale da rosso/blu nelle prossime 800 versioni di pokemon, ma fammi un gioco peso che mi faccia vivere un'avventura decente, al passo con le tecniche d'oggi... Su wii, non dico mica chissà cosa...
Se poi mi dici che "la gamefreak pensa solo a fare soldoni buttando sul mercato 2 giochi identici alla volta sperando che la gente li compri entrambe per "FINIRE" il pokedex", tra virgolette, perchè da noi è dura finirlo... Anche con il wifi, ok.
Se mi dici "gnie a fanno a fare un gioco con le palle perchè la loro vita si basa su pallotte pucciose canterine", ok.
Se poi mi dici che Satoshi Tajiri è talmente pieno di soldi che si comporta come Krusty il clown e acconsente di usare il marchio Pokemon anche sulla carta igienica (ci sarà sicuro) e non si preoccupa della qualità di cosa esce dalle "officine pokemon" perchè ormai gli frega 0, ok...
L'unica cosa decente che non sia un "bambino parte da casa, cattura pokemon, combatte il team *nome a caso*, sconfigge capipalestra e lega" dei pokemon è Stadium, che ricalca solo l'ultima parte, anche se le animazioni potevano essere migliorate...

La serie ranger o MD non si distacca moto... ok, nella prima invece di lanciare un pokemon hai un ipotetico Stilo (?) per catturare i nemici facendo anelli (che a me suona come "abbiamo un touch screen, dobbiamo usarlo") il secondo è una serie che si, divertente, ma insensata... Come per magia i pokemon non sono più a Hoenn, Kanto ecc... ma sono a Digilandia... o.O

SPECIFICHIAMO PER EVITARE FLAME!
Questo è un mio pensiero, non un attacco diretto a nessuno... Non vorrei che qualcuno si sentisse offeso per un qualsivoglia motivo... Anche io ho giocato a Bianco... Mi è sempre piaciuto pokemon, ma è ora di rinfrescare la serie, a mio dire... Se non nella saga principale su portatile, in qualche "spin-off"... Fosse stato un prodotto Sony o MS, il salto sarebbe già successo, probabilmente... Nintendo non può continuare a vegetare sul pur fantastico idraulico italiano, sull'elfo )o qualsiasi cosa sia) vestito di verde, sullo stesso gioco dal '95 e su una palletta rosa...

Messaggio modificato da Serraevil il Monday 27 February 2012 - 00:25

Tralasciando gli Spin Off che non giudico in quanto non mi prendono(ed ammettendo comunque l'originalità dei Ranger che comunque non devono catturare i pokèmon) riprendo la parte dedicata alla serie principale.

Serravil devi capire che il gioco pokèmon nasce con questa base e se è divenuto famoso è proprio grazie ad essa! Lascia perdere le bimbominchiate come l'annaffiare la frutta,la sala da ballo,il girauova ecc. Quelle sono cose che testano per vedere se vanno.
Non mi sembra un gioco per bambini visto che ha talmente tanti di quei parametri da far accapponare la pelle anche ad un videogamer pro.
Se poi i pokèmon compaiono dal nulla e si svolge tutto a turni è anche perchè è lo stile rpg. Non mi sembra che un titolone di spessore come Golden Sun fosse diverso da questo no? Eppure perchè quello non è ritenuto da bambini?
A rovinare il brand è stata la pubblicità errata fatta in italia e l'anime,strettamente incentrato sui bambini(quando seguo qualche puntata alcune scene mi fanno rabbrividire)!
Se guardi fuori dal bel paese noterai che sono visti diversamente,ho cugini in australia che ci passano ore ed ore ed hanno sui 20 anni. In america cosi come in giappone è un brand di un certo spessore.
Anche nell'europa se si guardano nazioni come Germania,Francia e Spagna.

Il problema qui è la tv e chi compra i diritti di essi.
Prendi altri anime come yugioh...nell'originale si parlava di regno delle ombre e si parlava spesso di morte. Qui han cambiato tutto e anche se han lasciato il regno delle ombre in un modo superficiale si son inventate il cuore delle carte -.-'
Idem con One Piece ed i frutti del diavolo che qui son diventati del mare...
Il problema non sono i giochi in se...ma la tv.

edit: non prenderla come una risposta per creare flame la mia serravil,piuttosto come una critica verso chi aveva il compito di trasportare qualcosa dall'estero qui nel modo più coerente possibile. O lasciarla direttamente li.
Probabilmente se l'anime pokèmon non fosse mai arrivato qui a quest'ora ci sarebbero state orde di bimbiminchia in meno...ed il gioco avrebbe fatto lo stesso successo come lo han fatto molti altri.

Messaggio modificato da lellu il Monday 27 February 2012 - 00:32

Ma quello che dico io è, se un gioco (una serie in questo caso) non piace praticamente in nessun punto... Cambiate gioco no? C'è Dragon Quest Monsters Joker che è simile ma più "serioso".

Poi te la prendi col fatto che è per bambini e mi citi lo stile grafico dell'anime Potevo capire se mi citavi PokéSpe, ma l'anime tutto "puccio" no dai.

Pokémon è questo, prendere o lasciare. E' un gioco principalmente per bambini come impostazione ma che può dare soddisfazioni e divertimento anche ai più cresciuti. Game Freak ha una formula collaudata e lavora per migliorarla, non per stravolgerla. Oltremodo per me stanno lavorando alla perfezione, dopo il capitombolo della 3° generazione (un disastro sotto parecchi aspetti) la serie principale non fa che aumentare di qualità. Poi certo se ci attacchiamo alle battaglie casuali in un RPG giapponese