Cerco di spiegarmi meglio.. perchè, devo essere sincero, a leggere gli ultimi interventi mi son seriamente cadute le braccia ahah.
Qui si tratta semplicemente di analizzare delle semplicissime leggi di mercato. Il prezzo di un prodotto non è dato dal suo valore intrinseco ma dal mercato stesso.
Generalmente il prezzo di un prodotto che ha una troppo alta richiesta tende a gonfiarsi. Sono logiche di profitto che Nintendo o qualsiasi altra azienda che si trovi in commercio è costretta a seguire.
Un prodotto che la cui curva di vendite inizia a scemare, indicativo dunque di una richiesta in fase discendente, tende a deprezzarsi proprio per la scarsa richiesta. Nessuna apologia di Nintendo quindi.
Come ho scritto, sono solo semplicissime, azzarderei terra terra, leggi di mercato.
I 150 milioni di console vendute e la continua richiesta settimanale hanno permesso a Nintendo di mantenere il prezzo della console ad un certo livello.
I picchi negativi di vendita di PSP hanno invece costretto sony a ritoccare sempre più in basso il prezzo di vendita per poter rimanere competitivi a livello di vendita. Tutto qua. Nulla che non possa essere compreso con un semplicissimo ragionamento di mercato.
Questo significa che DS sia meglio di PSP? No. Semplicemente che DS vende meglio.
Perchè vende meglio? Secondo me perchè ha semplicemente trasceso il concetto di semplice console entrando in campi anche molto differenti e sfondando anche in target molto diversi dal videogiocatore medio, cosa che invece PSP non ha saputo fare, rimanendo comunque relegata in ambito "geek".

Il discorso 3DS è anche esso molto semplice in realtà. Tralasciamo per un attimo i discorsi flashcard e ammennicoli vari.
Chiunque sia stato in commercio sa perfettamente che se non vuole uccidere le vendite di un prodotto che vende bene deve piazzare il nuovo prodotto in uscita su di una fascia di prezzo più alta, in modo tale che la forbice di scarto invogli ad acquistare questa o quella console a seconda della propria esigenza. Mi spiego.
Se Nintendo avesse tagliato il prezzo di DS a 99 euro per far uscire 3DS a 159 - 169, tutti quelli interessati ad acquistare un DS probabilmente si sarebbero gettati direttamente su 3DS, vista anche la sua retrocompatibilità con DS.
Stesso discorso se la forbice fosse stata troppo piccola. Insomma.. nessuno prenderebbe un DS se con 20 o 30 euro in più può prendere la nuova console e giocarci lo stesso con la roba del DS.
Cosi facendo nintendo avrebbe praticamente tagliato le gambe alle vendite della sua console di punta, console che anche adesso vende 100k pezzi a settimana.
Col prezzo del 3DS sopra i 200 nintendo ha in questo momento 3 console sul mercato. Il dsi, di fascia bassa, il dsixl, di fascia media ed il 3ds sulla fascia alta. E' in grado quindi di rispondere alle esigenze di utenze diverse. Diciamo poi che il prezzo è certamente alto ma non cosi alto da inficiare troppo sulle vendite. Quando la curva di vendita del DS subirà un fisiologico calo probabilmente potremmo aspettarci un taglio di prezzo del 3DS.
Insomma.. tutto questo per dire semplicemente che il prezzo di una console, sia essa DS, 3DS o PSP non ha nulla a che vedere col "valore" effettivo ma deve tenere conto di tutta una serie di variabili che molto spesso sfuggono. I dati di vendita spesso di possono fornire una chiave di lettura valida.

Tutte belle parole ma tutto sto panegirico (che per me è solo un altro modo di portar acqua al mulino Nintendo e niente più) alla fine a me o a te utente finale cosa gli interessa??? A che pro farsi queste seghe mentali al momento di scegliere la console da acquistare? Se a te son cadute le braccia pensa a me, a leggere questi e altri discorsi ripetersi da pagine e pagine, cosa son cadute.
Comunque la chiudo qui senno' divento ripetitivo pure io.

2005, Nintendo vende un 64 portatile a 150€, Sony una PS2 portatile a 250

2011, Nintendo vende un 64 portatile a 180€, Sony una PS2 portatile a 130€

Ma al di là di tutte queste dietrologie, solo io trovo il prezzo di Vita veramente invogliante rispetto alle caratteristiche? Ovvio che se faranno solo porting da PS3 rimarrà un parco giochi limitante per chi , come me ad esempio, già possiede la casalinga, ma parlando solo dell' HW mi sta facendo veramente gola...A quel prezzo poi!

Io sono un fanboy del videogioco ed ammetto che alla fine il 3DS l'ho preso solo perchè scontato, poi mi sono esaltato con le cavolatelle messe da Nintendo dentro la console per ingannare il tempo aspettando i giochi e poi mi sono annoiato perchè per me al momento c'è poco o nulla. Prendendo la console al day one è così a prescindere dala casa prodruttrice.
Per lo stesso motivo Al 90% a questo prezzo prenderò anche la Vita( ) e non vedo perchè non dovrei, probabilmente i primi mesi mi farò due scatole così, esattamente come per il 3DS, ma oggettivamene è un prezzo ottimo per quell'HW, trovo che ci sia poco da discutere.
Il parco giochi di certo farà la differenza sulla quantità di polvere presente nelle console di mia porprietà, ma adesso è ancora presto per decretare una qualsiasi superiorità da ambo le parti. Di certo ci sono solo le specifiche e quelle parlano chiaro: sono macchine DIVERSE con utenza in buona parte DIVERSA.

Accapigliarsi? inutile e paradossale: la Vita deve ancora uscire, così come il parco titoli del 3DS

Ma al di là di tutte queste dietrologie, solo io trovo il prezzo di Vita veramente invogliante rispetto alle caratteristiche? Ovvio che se faranno solo porting da PS3 rimarrà un parco giochi limitante per chi , come me ad esempio, già possiede la casalinga, ma parlando solo dell' HW mi sta facendo veramente gola...A quel prezzo poi!

Io sono un fanboy del videogioco ed ammetto che alla fine il 3DS l'ho preso solo perchè scontato, poi mi sono esaltato con le cavolatelle messe da Nintendo dentro la console per ingannare il tempo aspettando i giochi e poi mi sono annoiato perchè per me al momento c'è poco o nulla. Prendendo la console al day one è così a prescindere dala casa prodruttrice.
Per lo stesso motivo Al 90% a questo prezzo prenderò anche la Vita( ) e non vedo perchè non dovrei, probabilmente i primi mesi mi farò due scatole così, esattamente come per il 3DS, ma oggettivamene è un prezzo ottimo per quell'HW, trovo che ci sia poco da discutere.
Il parco giochi di certo farà la differenza sulla quantità di polvere presente nelle console di mia porprietà, ma adesso è ancora presto per decretare una qualsiasi superiorità da ambo le parti. Di certo ci sono solo le specifiche e quelle parlano chiaro: sono macchine DIVERSE con utenza in buona parte DIVERSA.

Accapigliarsi? inutile e paradossale: la Vita deve ancora uscire, così come il parco titoli del 3DS

Col prezzo del 3DS sopra i 200 nintendo ha in questo momento 3 console sul mercato. Il dsi, di fascia bassa, il dsixl, di fascia media ed il 3ds sulla fascia alta. E' in grado quindi di rispondere alle esigenze di utenze diverse. Diciamo poi che il prezzo è certamente alto ma non cosi alto da inficiare troppo sulle vendite. Quando la curva di vendita del DS subirà un fisiologico calo probabilmente potremmo aspettarci un taglio di prezzo del 3DS.
Insomma.. tutto questo per dire semplicemente che il prezzo di una console, sia essa DS, 3DS o PSP non ha nulla a che vedere col "valore" effettivo ma deve tenere conto di tutta una serie di variabili che molto spesso sfuggono. I dati di vendita spesso di possono fornire una chiave di lettura valida.

Lol.
Hai visto il trailer di Snake Eater 3D? Sicuramente no. È estremamente simile alla PS2: ha pure delle texture migliori, ma qualche effetto speciale in meno. Direi quindi che sono sullo stesso identico livello.
E poi i video di Super Mario 3D e Mario Kart 3D sono molto, molto simili a Mario Galaxy e Mario Kart Wii.
Dire che non ci si avvicina minimamente, a parer mio, è proprio parlare a vuoto.


Trololo.
Mi sa che hai dimenticato di vedere le specifiche tecniche di queste due console, allora.

Che poi gli sviluppatori si impegnino poco per sfruttare le caratteristiche del 3DS, è tutto un altro discorso. Ma già da Resident Evil: Revelations e Metal Gear 3D si iniziano a vedere i primi impegni concreti.

Scusate la pignolaggine, ma diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Stai mischiando le mele con le arance. Il mio discorso mirava a tutt'altra cosa.

Giusto per ribattere alla panzana che hai detto nella prima frase, ps2 non è nell'elenco delle console vendute settimanalmente mentre DS vende ancora 100k pezzi a settimana. Suppongo che tu possa capire bene la differenza fra queste due "condizioni"
Riassumo. Secondo me il prezzo elevato del 3DS è stata una mossa commerciale per evitare di danneggiare le vendite del DS e di conseguenza danneggiare se stessa. Le motivazione le ho spiegate e non mi va di ripeterle nuovamente. Ovviamente si tratta di una mia interpretazione che non deve necessariamente corrispondere al vero. Fatto sta che se mi trovassi sul mercato in una condizione simile a quella di Nintendo probabilmente avrei operato delle scelte simili.

E io ripeto....perchè lanciarlo in modo cosi disorganizzato e a quel prezzo se il DS stava vendendo ancora tanto? Avevano forse paura della PSV? Altrimenti non vedo nessuna logica se non questa. Inutile cercare di arrampicarsi sugli specchi...siamo obbiettivi,ora come ora se il 3DS sta arrancando è a causa di tutti questi fattori e soprattutto per la disorganizzazione.Quindi,politica sbagliata!

Mi spieghi quale sarebbe stato secondo te un buon prezzo di lancio per il 3DS? No perchè a me è sembrato di esser stato piuttosto chiaro al riguardo. Siceramente.. leggendo queste frasi sconnesse non riesco proprio a capire dove tu voglia andare a parare..

.. e poi cosa c'azzecca psV?? le notizie sulla psV sono arrivate tardivamente e fino a questo e3 non si sapeva praticamente nulla di certo.. quindi di che stiam parlando? boh.

L'impressione, la mia impressioni, è stata quella che Nintendo sia voluta assolutamente uscire con la nuova console con un certo anticipo visto che, la storia ci insegna, poter avere sul mercato la nuova console prima della concorrenza in genere offre dei vantaggi non indifferenti.
E' poi probabile anche che la stessa Nintendo non si aspettasse che la curva di vendite del DS potesse rimanere cosi vitale anche dopo l'annuncio della nuova console.
Sicuramente l'individuazione di una fascia di prezzo che potesse garantire buone vendite senza danneggiare gli altri prodotti è stata dettata anche da questi risultati inaspettati.

Però certo è che la line up attuale, tranne qualche piccola chicca, non è che sia poi cosi appetibile.
Di contro, è anche vero che è abbastanza prematuro parlarne adesso visto che, nonostante tutto, anche la line up di lancio del DS non è che fossi poi cosi pingue..

Vedremo come si svilupperà l'intera faccenda.

Quando il DS se ne andra`, il 3DS fara`"Asso Piglia Tutto" e si ritrovera`:
-Fama del DS
-Fama (finalmente ottenuta) del 3DS
-Titoloni fantastici Nintendo e terze parti

e vendera`fino allo stremo...

Penso che con la WiiU stiano giocando con il fuoco (comportamento tipico di Nintendo che ha datto risultati talvolta buoni, talvolta pessimi) ma vedremo l'evolversi della situazione...

looooooooooooooooool!! Aspè,guarda che la PSV è l'NGP e se ne vociferava già da un bel pò,se non erro un anno fa si parlava del fatto che SONY stava lavorando a 2 progetti differenti,una PSP2 e un PSPhone...pensi che quelli della Nintendo vivenano in campi di grano con le pecorelle di Heidi? Sapevano che vi era in concorrenza una nuova console. Han solo sbagliato politica. Il problema,come dice Sinistro è che ci vuole obiettività in queste cose. Però,cosi come si ammettono le porcate e gli epic fail di SONY(e ne ha fatti parecchi),bisogna ammettere quelli della Nintendo e non difenderlà a prescindere perchè siamo su Gbarl o perchè si è fan. Non sto dicendo che il prezzo del 3DS è alto,dico solo che per me è alto rispetto agli standard che ha e rispetto al prezzo PSV. E ribadisco che 3DS non è DS,è un'esperienza del tutto diversa molto più simile a quella che dovrebbe essere PSV. Quindi se qualche anno fa,uno avrebbe preferito prendere un DS per vivere un'esperienza basata si su grafica minore ma su titoloni di un certo calibro o su novità dovute all'uso del touch,in questo caso dimmi quanti titoli hai visto che utilizzano appieno il touch escludendo Layton che LO NECESSITA'? Io ho visto solo titoli basati sulla grafica pompata e mixata al 3D. E allora io ripeto,se una persona distante dalla scena videogame dovrebbe trovarsi questo natale con di fronte le 2 scelte a ugual prezzo,pensi che sceglierà il 3D su grafica meno pompata oppure la grafica pompata?
Infine rispondo alla tua domanda con un banale: NDSlite a 89/99 euro DSi a 120 e XL a 149? Infine,3DS a 200. Perchè comunque il divario tra le 2 console differenti sarebbe bastato in quanto sarebbe stato al massimo di 70 euro(visto che l'XL lo preferiscono meno per la portabilità). Le vecchie console avrebbero venduto ancora un bel pò e il 3DS,nonostante i suoi casini di organizzazione e pochi titoli avrebbe avuto una fetta di mercato più ampia della misera che si ritrova ora.

Le prime dichiarazioni sul 3DS si sono avute a marzo 2010.
Le prima indiscrezioni circa NGP o psV ci sono state ad inizio 2011.
Il 3DS è stato lanciato il 25 marzo 2011.
Dettagli REALI sulla psV, fra cui il prezzo, si sono avuti solo qualche giorno fa.
Io continuo a non capire come Sony abbia potuto in qualche modo condizionare le scelte di nintendo.

Per il resto ti ho spiegato come la penso. E mi sembra ancora prematuro fare le speculazioni che stai facendo tu.
Ti ripeto per l'ultima volta che la mia analisi si voleva limitare semplicemente ad individuare un ipotetico motivo per il prezzo cosi elevato di 3DS.
Per i prezzi che hai indicato.. non ti sembra piuttosto strano deprezzare in maniera cosi evidente una console che ha vendite ancora elevatissime? mah.